Рейтинг Кинопоиск: 6,5
Рейтинг Экслера: 7,5
- Режиссер:
- Джеймс Мэнголд
Отзыв кота Бублика
Давно ждал продолжение этой легендарной саги. Теперь Индиана не тот парень, что раньше. Видимо, годы настигли его, и он уже не в том возрасте, чтобы мотаться по джунглям и драться со злобными немцами.
Зритель
Самое забавное в фильме - это двойник Ильи Прусикина в роли одного из подручных главзлодея. Сбацал бы скибиду-пам-пам-пам, что ли.
Ромуальд
К сожалению, на примере такого совсем уж разухабистого финала «Индианы Джонса и колеса судьбы», да и любого фильма вселенной «Звездных войн» начиная с 2015 года, понимаешь, что в Lucasfilm банально не понимают, за что весь мир любит Харрисона Форда в шляпе и в компании с Чубаккой.
Денис Виленкин
Картина начинается с 1944 года, когда Индиана Джонс (Харрисон Форд) и его коллега и друг Бэзил Шоу (Тоби Джонс), археолог из Оксфорда, попадают в плен к нацистам при попытке вернуть Копье Лонгина - то самое копье, которое римский воин Лонгин воткнул в бок распятого Иисуса Христа. Шоу посадили в поезд, в котором известный астрофизик Юрген Фоллер (Мадс Миккельсен) везет фюреру добытые артефакты, а Джонс из плена сбегает и пробирается в поезд, чтобы забрать Копье Лонгина и спасти Шоу.
При этом выяснилось, что Копье Лонгина - чистая подделка, зато Фоллер обнаружил половину знаменитого "антикитерского механизма", он же Циферблат, изобретенного самим Архимедом, и этот механизм по преданию способен обнаруживать червоточины во времени, с помощью которых можно совершать темпоральные перемещения.
Далее действие переносится в 1969 год: Индиана Джонс уже расстался со своей женой Мэрион (Карен Аллен) после смерти их сына, из престижного университета Лиги плюща переместился преподавать археологию в заштатный нью-йоркский Хантер-колледж, много пьет, и ему остается разве что "вспоминать минувшие дни", однако в какой-то момент, когда Инди сидел в баре с бокалом виски, к нему подошла его крестница Хелена по кличке "Вомбат", дочка Бэзила Шоу, которая рассказала, что ее отец практически сошел с ума, пытаясь разгадать секреты Циферблата.
Хелен говорит, что хочет забрать ту часть Циферблата, которую Бэзил в свое время отдал Индиане, чтобы попробовать найти вторую часть и выяснить, действительно ли с помощью этого артефакта можно путешествовать во времени. А что она задумала на самом деле - мы пока не знаем.
***
"Индиана Джонс" - легендарная франшиза режиссера Стивена Спилберга и продюсера Джорджа Лукаса. Первый фильм вышел еще в 1981 году, третий фильм франшизы вышел в 1989 году, и казалось, что на этом приключения боевого археолога уже закончены, однако в 2008 году Спилберг с Лукасом выпустили четвертый фильм "Индиана Джонс и королевство хрустального черепа", который доказал, что даже великим режиссерам и продюсерам, вроде Спилберга с Лукасом, не нужно входить в ту реку, которая давно утекла. Не то чтобы это нельзя было смотреть, но вопрос "На черта?" при просмотре картины возникал много раз.
О возможном продолжении франшизы говорили после выхода четвертого фильма, потом эти разговоры как-то заглохли, а потом выяснилось, что пятый фильм все-таки будет, только Стивен Спилберг отказался становиться режиссером, оставшись вместе с Джорджем Лукасом в роли исполнительного продюсера, а постановщиком стал Джеймс Мэнголд (он же работал над сценарием в компании еще трех сценаристов) - очень неплохой режиссер, поставивший "Ford против Ferrari", "Логан", "Рыцарь дня" и "Поезд на Юму".
Что у него из всего этого получилось? Ну, прежде всего, нужно понимать, что это - прощание с Индианой Джонсом. Это не только никак не скрывается, но и прямо-таки подчеркивается: перед нами эпилог истории боевого археолога. Точно такое же прощание, как прощание с Росомахой в "Логане" и прощание с Бондом в "Не время умирать". И, кстати, во всех трех случаях это было сделано вполне достойно: никто не пытался делать вид, что Инди-Логан-Джеймс еще зажгут, им просто обеспечили ностальгичный, но необходимый уход.
И, в отличие от совершенно высосанного из пальца "королевства хрустального черепа", это именно фильм об Индиане Джонсе, который строится по стандартным лекалам: сначала - крутой экшн совершенно в стиле стартовой сцены всех трех фильмов "Индианы" - правда, с изрядно омоложенными ИИ лицами героев и большим количеством спецэффектов; затем - погоня за артефактом самого "уставшего от всего этого дерьма" Индианы с молодой помощницей (она не совсем помощница, а скорее, аферистка, преследующая собственные интересы), при этом присутствуют обязательные нацисты, дожившие до этих времен, среди подручных нацистов - огромный человек, у помощницы в друзьях - боевой подросток, ну и в погоне за артефактом их ждут страшные приключения, по окончанию которых Индиана или прямо-таки погибнет, или все-таки выйдет на пенсию, а первые два месяца только и будет делать, что сидеть в кресле-качалке. И только на третий месяц начнет раскачиваться.
Мэнголд это все именно так и сделал! Киношному Индиане 70 лет, реальному Харрисону Форду - 80 лет, и тут никто не стал делать вид, что Индиана совсем не стар, а суперстар! Он именно тот самый Инди-пенсионер! Но он еще на что-то способен, хотя когда ему приходится что-то делать, то он тихонько матерится себе под нос.
Нельзя не отметить то, насколько Харрисон Форд в свои восемьдесят (!) лет хорош в этой роли, и какие вещи он до сих пор ухитряется вытворять! Ну да, каскадеры, дублеры и все такое, но у многих актеров и в более юном возрасте видно, что они вообще еле передвигаются. А Инди Харрисона Форда - он по прежнему Инди, хотя и давно на пенсии. И это очень круто!
Чудесная Фиби Уоллер-Бридж (ее сериал "Дрянь" прямо-таки очень рекомендован к просмотру) составила отличную пару Харрисону Форду, и ее авантюристка Хелен, которая вроде как только про деньги, но потом оказывается, что совесть у нее тоже есть - она прям очень хороша! Кто-то из критиков сетует на то, что Индиана тут не главный герой, и что на первом плане здесь в основном Хелен - ну, она действительно чаще оказывается на первом плане, но оно так и задумано: Индиана - пенсионер, а за всю движуху отвечает его крестница! И я вас уверяю, что Фиби - на порядок более интересный персонаж, чем персонаж Шайи Лабафа в "Королевстве хрустального черепа".
И это как раз была очень правильная идея - добавить Индиане боевую напарницу, чтобы она оживляла повествование и забавно пикировалась с заслуженным археологом. Да и напарнице в свою очередь добавили боевого подростка, как во втором фильме "Индиана Джонс и Храм судьбы", чьим горячим поклонником режиссер Джеймс Мэнголд очевидно является, потому что в пятом фильме немало всяких аллюзий ко второму фильму.
Итан Айсидор этого подростка Тедди сыграл вполне неплохо, но сам персонаж до Коротышки из второго фильма по харизме явно не дотягивал. Но зато именно ему выпала честь разобраться с огромным подручным главгада, которого сыграл нидерландский бодибилдер и актер Оливье Рихтерс, чей рост - два метра восемнадцать сантиметров: вот они с Харрисоном Фордом (фото из Инстаграма Рихтерса).
В роли главгада-нациста оттягивался хороший актер Мадс Микельсен, который отлично играет подобных персонажей (впрочем, далеко не только их). Судя по всему, его ученый Фоллер был вдохновлен нацистским ученым-ракетчиком Вернером фон Брауном, который сначала делал баллистические ракеты для Гитлера и был штурмбаннфюрером СС, а потом стал отцом американской космической программы (и о причастности Фоллера к полету американцев на Луну в фильме прямо говорится).
Что интересно, актер Томас Кречманн, сыгравший тут эпизодическую роль полковника Вебера, играл Вернера фон Брауна в сериале "Проект Синяя книга".
Ну и по поводу полета американцев на Луну: собственно, Индиана Джонс и оказался преподавателем в Хантер-колледже вместо университета Лиги плюща только для того, чтобы показать праздничный парад в честь полета "Аполлона-11" рядом с кампусом колледжа, хотя в реальности парад проходил аж в 11 кварталах от того места, где живет Индиана в фильме.
Из второстепенных персонажей здесь засветился Антонио Бандерас в роли "лучшего испанского ныряльщика". Роль у него тут совершенно эпизодическая (минут десять экранного времени), при этом Антонио получил третий по величине гонорар в картине, чему сам в интервью потом искренне удивлялся.
Ну и тут еще немало хороших актеров: отличный Тоби Джонс в роли Бэзила Шоу, очень неплохой Бойд Холбрук в роли правой руки Фоллера, ну и старина Джон Рис-Дэвис в роли - да-да, того самого Саллаха из первого фильма, который здесь также появляется.
Фильм длинный, он идет почти два с половиной часа, и хотя, на мой взгляд, его можно было бы слегка подсократить, сильно затянутым он не выглядит. Боевая сцена во вступлении - динамичная и эффектная, хотя там и есть налет некоторой "мультяшности" - в основном, из-за омоложения главных героев, - а дальше там скачки на лошади по нью-йоркской подземке, классные гонки на туктуке по Танжеру, подводные приключения, сиракузские катакомбы и так далее - это реально хорошо сделано и очень увлекательно смотрится.
Еще замечу, что музыку к картине написал сам Джон Уильямс, автор музыки ко всем предыдущим фильмам франшизы.
Мне этот фильм очень понравился. Это именно Индиана Джонс, это признание в любви постановщика к самой легендарной франшизе, это прощание с Индианой Джонсом и, на мой взгляд, лучше прощания и не придумать, очень здорово сделано!
P.S. Джеймс Мэнголд хотел, чтобы картина называлась "Индиана Джонс и Волшебное таинственное путешествие" - по названию песни The Beatles из одноименного альбома. Дать такое название постановщику не дали, но сама песня в фильме звучит.
P.P.S. В фильме циферблат Архимеда называют "антикитерским механизмом": так в действительности называется загадочное античное устройство, фрагменты которого извлекли из корабля 2000-летней давности, обнаруженного рядом с греческим островом Антикитер.
Официальный трейлер фильма:
| Зрелищность | 5 |
| Актерская игра | 4 |
| Режиссерская работа | 4+ |
| Сценарий | 5 |
отличное прощание с Индианой
вполне можно
Вомбат батяня батяня вомбат
За нами Афины стоят и горят
Огонь батарея огонь Архимед
Вомбат вот командует дед.
Смотрел до часу ночи.
Определенно лучше большинства других частей франшизы, не только черепа.
А может это уже возрастное ?
RED вот в свое время тоже зашел...
А вот второй уже не то, увы.
Специально не читал рецензию, пока фильм не посмотрел. Причём, настроен был крайне скептически - после жиденько обгадившегося "Хрустального черепа" сама затея с пятым фильмом выглядела авантюрой.
Пожалуй, Спилберг правильно уступил место в режиссёрском кресле Мэнголду - нужен был незамыленный взгляд на всю франшизу и чёткое понимание, чего ждут поклонники Индианы.
Получилось ровно то, что нужно. Ежели учесть, что в пятом фильме нет никаких отсылок на "Хрустальный череп", то вполне можно сделать коллекцию из четырёх картин.
Постоянное ощущение недоваренности. ОК, на фоне "кристального черепа" и кобыла - невеста. На фоне классической серии - всё как-то постоянно вяло и аморфно.
Миккельсен мог бы выдать инфернальное зло, а мог - "сильно заблуждающегося идеалиста" (фашизм с человеческим лицом звучит не странней, чем благословенное царство Дормамму). Имеем - ни рыба ни мясо. И да, этот человек-кремень, ловко крутившийся между всеми жесткими "башнями" - и нацистов, и американцев - собравший собственную клику (отдельный тупой вопрос - как фбр, которые ЗНАЮТ кто он, это позволили, приставив одну беспомощную девку? idiot plot как всегда) - в самый ответственный момент - о котором он ПРЕДУПРЕЖДЁН за минуту - впадает в ступор.
Инди - старичок, окей, только плот-релевантно - не просто текст в его монологах "ай радикулит болит по скалам лазить" - это полтора раза. Причем лучший - I'd keep my son from enlisting - зачем-то проспойлили раньше, убивая сюрприз. Причем большую часть фильма вообще непонятно, что он делает и чего ради.
Несколько раз возникало впечатление, что "айм ту олд фор зис щит" Форд не Инди играет, а себя.
Все околокамео сделаны на отстаньте, без огонька. От Бандераса я бы хотел видеть хоть попытки в "ле Гроссмана", так сказать. Но нет, он в "расходниках" (экспендаблс) интересней персонажа даёт. Рис-Дэвис "просто есть", ура. Наверное. Первый фильм, правда, старше меня, так что трудновато понять, у каких стариков это должно вызвать умиление узнавания. А ведь "место в сюжете" отправить его, например, приключаться со всеми, как просил - явно было.
И так по каждому пункту, кроме, наверное, Уоллер-Бридж. Ей досталась её порция недопечённых сцен (разгадывательно-историческая лекция для главзлодея просто повисает в воздухе, не продолжаясь обязательной "а на самом деле..." половиной уже для Инди), по крайней мере она тащит вовсю.
Это безусловно не конкретно плохой фильм, как был череп. Сюжетная ветка "прощай, Инди" более-менее адекватна, главная героиня более-менее индизаместительна (напомню, он и сам был этакий loveable rogue).
Однако и хорошим фильмом "с искрой" это не является. Особенно относительно остававшихся ожиданий от франшизы.
Ура Архимеду!
P.S. И с точки зрения исторических парадоксов - концовка абсурдна. В нашем времени Сиракузы НЕ отбились. В "основном" мире Инди они отбились, что ли? Тогда, поскольку там мир классичкской схемы "like ours, unless shown otherwise", надо было не полениться ввести это заранее. Лекцией того же Инди "победоносные Сиракузы", условно.
Или "ну это тайм тревел, в нём всегда сюжетные дыры диких размеров, забейте, магия"?
Я сам чуть старше первого фильма, но посмотрел его целиком впервые на этой неделе, как и четыре последующих, решил таки одолеть франшизу. Удалось, хотя мельтешение на экране периодически утомляло, делал перерывы и отвлекался. Так вот, само наличие Индианы, Салаха и Мэрион в последнем фильме таки порадовало 😄 Закругление с оригинальными героями ок. Вообще Форду в этом плане повезло - он поучаствовал и в долгоиграющих ЗВ (хотя то, что вышло после двух трилогий, конечно, отдельная история) и Джонсе, и Блейд Раннере, хотя последний, если уж на то пошло, самое большое разочарование, как мне кажется. Может, это только потому, что я от него что-то ждал, с ЗВ и Джонсом все было понятно заранее.
"Коля, Оля и Архимед"
Ну то есть снова ощутил этот дух приключений, за что любил и люблю три первые части. Это вообще дорогого стоит: мастерски воссоздать то хорошее, что было, при этом не делая фильм вторичным. И закончили прекрасно: сентиментально ровно в меру.
Потому сильно удивился и опечалился, увидев довольно низкие оценки фильма и невысокие сборы.
Приятно, что я не один, кому понравилось.
Это как с франшизой ПКМ, первая часть больше всех понравилась, а остальные - аттракцион ради аттракциона (что, если подумать, логично для франшизы, поставленной по аттракциону). Спилберг с Индианой были зачинателями жанра и заслуживают уважения хотя бы за это.
"Пулемет Калашникова модернизированный"?
Первые три части, это не только экшн, но и классная история, а экшн выглядел не чужеродно.
Аналогия, Доспехи бога с Джеки. Каноничные первые части были топ, но продолжение потом, это вот такой Индиана из 4-5 части.
По аналогии с:
Один из самых ярких фильмов Крейга «добондовского» периода – психологическая драма «Голоса».
А так со сравнением согласен.
P.S. Я тут Джонса как раз таки всего посмотрел, с первого по пятый.
девчонка больше бесила
Whose chopper is this?
It's Hank's.
Who's Hank?
Hank's dead, daddy. Hank's dead.
В подручном главгада (он же главный герой в первом сезоне "Наркос") тоже сразу увидел Прусникина, жаль обошлось без Skibidi. А седовласый Гаррисон Форд временами напоминал Френка Дреббена из Naked gun, что лично мне доставляло.
Экслер, спасибо что в рецензии избежал спойлеров.
Ну или предупреждает, что, мол, сейчас будут спойлеры, не читать!
Все подобные сценарии строятся по типу противостояния Скруджа Макдака с Magica de Spell- есть какой-то чудо-юдо-артефакт, который очень ценный и с помощью которого можно творить всякую могущественную херь.
Главный герой и злодеи борются за обладание, а между этим всякие драки и поцелуи.
Меняй локации драк и названия артефакта и получай разные части фильма.
Первые три фильма (про четвертый не скажу, потому что вообще не помню сюжета кроме стеклянного черепа) были вполне разными и очень самобытными. Ну да, объеденены одним героем, который занимается своим привычным делом. Ну так можно и на трилогию "назад в будущее" наехать, ну а фигли об одном и том же?
Их смотрят потому, что постоянно разные варианты по ходу действия и неизвестен результат, как и в шахматах. Чего не скажешь про фильмы про Индиану.
Индиана - чувак, занимающийся определённым родом деятельности. Почему-то, по странному стечению обстоятельств, он во всех фильмах занимается именно этим. В Звёздных войнах тоже по странному стечению обстоятельств этот же актёр в компании с мохнатым великанам тоже почему-то лазит по "меняющимся декорациям" и делает более-менее одно и то же - пилотирует звездолёт и шарится по опасным местам.
"добыттые артефекта"
и
"Джейм Мэнголд".
Сейчас еще и красный Халк добавится. Мощный старик!
Сталлоне вот так вернул Рокки на экраны, что некоторые даже остановится не могут.
Оппеннгеймер стоил 100+100 на рекламу. Барби 150+150, но это вообще аномалия, такое сложно просчитать.
А здесь не просчитали, что Инди это герой старперов, которые предпочтут посмотреть фильм дома, понастальгировать у огромных телеков, в комфорте, а не тащится в кино.
Потому, сделали бы лямов за 200, то и добрали бы недостающее за счёт стримингов и видео. Прибыли особой не было, но хоть вышли бы в ноль, и даже крохи заработали.
А вообще, первый Инди был очень хорош, второй хорош, но избыточен и затянут, третий просто шикарен, и на нем надо было заканчивать. Четвёртый был неплох, но лишний.
А пятый... Да, его прощальный поклон. Но запоздалый. Именно так надо было делать четвёртый фильм. Как эпилог. Не додумались.
У зумеров другие герои, им на старого археолога насрать.
"Eе отец практически сошел с ума, пытаясь разгадать секреты Стрелки Осциллографа. "
"Циферблат" в тексте норм.
Цифербла́т (нем. Zifferblatt, от Ziffer — «цифра» и Blatt — «полоса, лист»[1]) — панель часов с цифрами; пластина с делениями, обозначающими часы, минуты или иные единицы измерения, и с проставленными под ними цифрами (в часах и других измерительных приборах, например, в секундомерах).
Буковок не было. Но какие-то абстрактные значки были, при некоторой доле фантазии можно решить, что это цифры. Так что Гефест с ним, пусть будет циферблат.
А так, да: лучше чем "Королевство".
ПС:
Не знаю сплетня или правда, но где то читал, что Бандерас очень хотел сыграть в фильме. И вроде даже подписался не читав сценария. А когда прочитал, то потребовал, чтобы его роль сократили до минимума.
Он же не именно в "Колесе судьбы" хотел сниматься. Ему в фильме про "Индиану Джонса" попасть хотелось.
Ну и в фильме
Сам фильм для меня на уровне 4й части примерно, которая у меня в свое время не вызвала никакого отторжения, так же как и этот фильм не вызвал особых восторгов.
Мне в первую очередь из второстепенных героев бросился в глаза Джон Рис-Дэвис в роли Салаха .
Он, кстати , снимался и в первой части в 81 году и в третьей в 89.
Сам по себе фильм неплохой, но не более.
PS концовка, конечно, эпичная
Уж лучше бы Инди
Не только, он же объясняет, что Гитлер совершил множество ошибок.
Нацистским
Не вру, сам специально смотрел актерский состав с мыслью "неужели это тот парень из Little Big?"
