- Космонавты! Партия дает задание - летите на Солнце.
- Но там же очень жарко, мы сгорим!
- Партия все продумала, вы полетите ночью.
Старый анекдот
Не хотел бы я прокатиться на таком "Икарусе" к Солнцу с бомбой под задом.
Кот Бублик о вечном
Порвать сюжет на тряпки - это они зря.
Тут даже красивое Солнышко не поможет.
Кот Бублик о фильме
Капитан: Кроме меня нужен еще один человек, чтобы закрепить щит.
Трей: Я вызываюсь.
Мейс: Нет, я вызываюсь...
Капитан: Хорошо.
Мейс: В смысле, я вызываюсь предложить Капу.
Если вы, ребята, хотели снять "Солярис", зачем было
снимать "Зомби против десяти негритят"?
Суровый вопрос кота Бублика
- У него бомба!
- Помпа?
- Нет, бомба!
"Аэроплан-2"
- Космонавты! Партия дает задание - летите на Солнце.
- Но там же очень жарко, мы сгорим!
- Партия все продумала, вы полетите ночью.
Старый анекдот
© 1998–2025 Alex Exler
12.07.2007
Комментарии 9

Тот случай, когда на сценарные ляпы особо не обращаешь внимание. В фильме совершенно потрясающая мрачная атмосфера, шикарный саундтрек, отличная игра актеров (смотреть только в оригинале). Один из лучших фильмов на тему космоса.
15.09.18 13:13
0 0

Мысль, которая гложет от самого начала фильма до самого конца: зачем там люди? Почему эту бомбу не запустить в автоматическом режиме под управлением искина, тем более, что искины у них там есть? Корабль был бы компактнее, упрятывался бы за такого же размера щитом гораздо надёжнее, от всяких побочных факторов типа нехватки кислорода или там хавчика не зависел бы совершенно, долетел бы гораздо быстрее - ускорять его можно как хочешь, возвращаться ему было бы не надо, и к "Икару-1" он сворачивать не стал бы. Да и не было бы "Икара-2" - первый бы всё аккуратно сделал и в религиозный экстаз не впал бы..
17.08.15 22:01
0 1

А мне понравилось. С точки зрения физики ляпов, конечно, много, но сюжет захватывает настолько, что на них обращаешь внимание уже постфактом. Солнечные сцены совершенно шикарны - до сих пор я не видел в кино ничего подобного.
18.08.13 11:45
0 5

>>а механик Харви (Трой Гарити) ненавидит физика Капу по причине девушки Кейси.



Разве?



>>"Две бомбы лучше, чем одна" - это была настолько светлая мысль, что весь экипаж начал морщить ум и думать, имеет ли им смысл ставить под угрозу все задание ради того, чтобы попытаться получить вторую бомбу, - ну, просто на всякий пожарный.



Не на "всякий пожарный", Алекс. В фильме достаточно ясно даётся понять, что с одной только бомбой шансы... совершенно неизвестные?



В целом с критикой сценария не согласен в корне!



А фильм практически шедевральный!
18.04.11 18:11
0 0

Отличная рецензия - полностью согласен по всем пунктам. Фильм действительно претендовал на что-то большее, а в результате получился какой-то невнятный маразм. Обидно.
22.08.10 14:09
0 0

У меня фильм вызвал те же ощущения, что и Алекса. Когда появился обожжённый зомби, тут фильму и пришёл капут.
Сказать, что спёрто из "Горизонта событий". Нет не спёрто. Сюжет похож, но "Горизонт" неплохой фантастический ужастик-триллер. А "Пекло" претендует на что-то большее.
13.09.09 18:26
1 0

Только сегодня обнаружил еще одну забавность "Пекла": сценарий для него банально сперт из "Горизонта событий" (у нас фильм выходил как "Сквозь горизонт"). Не только банально, но и нагло: сперт с точностью до большинства сцен.

Отсюда и разгадка всего "околофантастического бреда": он просто копипейстнут из другого сценария.
06.05.08 02:08
0 0

Не пишите бред. Совершенно разные сценарии. Только если атмосфера в фильмах схожая.
15.09.18 13:10
0 0

Алекс, невнимательно смотрели: на Меркурий они не садились и тем более Икар1 был не на Меркурии.
Я оценил фильм на 3+. Всё было довольно сносно и глазу приятно, покуда не началась клиника с догонялками и до "победного" конца (2 балла долой 😄).
13.07.07 21:07
0 0