6,8
Рейтинг IMDB: 6,4
Рейтинг Кинопоиск: 6,6
Рейтинг Экслера: 6,8
Бюджет: $250 млн,  Сборы по миру:  $281 млн
Забавный фэнтезийный боевичок для семейного просмотра
Отзыв кота Бублика

Нет ни одной причины смотреть «Миссию: Красный». Забавно удивляющийся Эванс и как всегда мужественный Джонсон делают картину смотрибельной, но удовольствие получить сложно.
Линар Гимашев, Plugged In

250-миллионный стерильный блокбастер толком ни развлекает, ни увлекает и уж точно не веселит.
Денис Федорук, ITC.ua

От этого фильма не остается никаких эмоций. Но именно так выглядят почти все современные студийные блокбастеры — серо, уныло и с ремесленнической постановкой.
Владислав Журавин, Фильм.ру

Санта-Клаус под кодовым именем "Красный" (Дж.К. Симмонс) ухитряется каждый год в Рождество объехать всех детей и оставить им подарки. Чтобы это вообще стало возможно, на Красного в его офисе на Северном полюсе работает большая команда профессионалов, которая обеспечивает всю логистику рождественской поездки Красного. 

© 1998–2025 Alex Exler
02.01.2025
Комментарии 36

Что Люси сделала со своим лицом?
19.01.25 08:17
0 0

Посмотрели с 8-леткой - ему понравилось, мне в общем тоже. Да, Скала тут слишком серьёзен, зато Эванс оттягивается во всю (мне кажется после 100% положительного Кэпа он специально выбирает роли отрицательных или неоднозначных персонажей, и наслаждается в роли плохиша).
В общем фильм сохраню, может пересмотрим. Хотя "Рождественские хроники" всё-равно лучше 😁
16.01.25 20:05
0 0

тупая жвачка. на один раз.
13.01.25 11:08
1 0

Местами прикольно и забавно, хотя идею с увеличением игрушек сперли с Человека Муравья. Но много нудных и затянутых сцен которые тупо хотелось перемотать. Я конечно понимаю что "зрители привыкли к затянутым сценам"(c), но не тогда когда их полфильма. Легкости не хватает, поэтому и не взлетел. Да и Скала в этом фильме был какие то на удивление занудным и скучным. Стареет чтоли.
10.01.25 07:20
0 1

Посмотрели, классный! Надеемся на новую франшизу.
09.01.25 10:36
1 0

У картины рейтинг PG-13. Что для рождественского фильма и ее потенциальной аудитории мнговато. Если расчет был исключительно на кинотеатры, они с этим рейтингом явно поработали бы. Но это кино делалось для стриминга. И вот там все у него хоршо. 50кк просмотров в первые 4 дня. Лучший дебютный фильм в истории амазон. Предыдущий рекордсмен дом у дороги 50 миллионов собрал за 2 недели. Зрителям фильм понравился, боссы амазон прайм довольны.
Мне в целом тоже фильм понравился. Смотрел не плевался, без пауз и не втыкая в смартфон. На один раз вполне себе. По мне не перегружен экшеном и графикой. Элементы, которые я плохо перевариваю. Так что совсем не удвлюсь, если будет продолжение...
04.01.25 12:13
0 4

Спасибо за обзор, посмотрим.
04.01.25 10:28
0 0

Неужели Wicked не смотрели в кино? С нетерпением ждём рецензии!
04.01.25 01:05
0 0

Посмотрел со второго захода, первый раз уснул. Нудная нудятина.
03.01.25 18:49
2 2

нам понравилось. терь понятно как санта прокручивает свои делишки. хотя версия с куртом расселом дает другой вариант! вот и кому верить?!
03.01.25 14:38
0 1

Злодейка из Шипки накакая. Не верилось в ее злую сущность, слишком няшная.
03.01.25 12:16
0 0

Не верилось в ее злую сущность, слишком няшная.

Люси Лиу
Если уж писать имена фонетически, то она будет Луси Лу (ˈluːsiː ˈluː).
03.01.25 06:49
1 1

Спасибо за напоминалку - как раз собирались посмотреть, но за праздничной суетой так пока и не.
Глянем 😄
03.01.25 05:19
0 0

Посмотрел ето кино триждьі - в украинском дубляжев кино, если не ошибаюсь, в самом конце октября или в самом начале ноября. Потом в польском дубляже с детьми. Потом 31 декабря на амазон.прайм.
Знакомьіе поляки бьіли тоже тронутьі.
По нашому общему мнению - лучший рождественский фильм за последние годьі. Однозначно рекомендую людям сентиментальньім.
Хз, действительно, чего там критики не оценили.
03.01.25 00:18
0 3

Сценарий написал судя по всему сам Скала. Кругом качки, мускулистые снеговики. Чего только стоит поддержка санты с штангой.
02.01.25 20:50
0 1

Сценарий написал судя по всему сам Скала
Исключено. Породистый американец и потомственный рестлер если про Крампуса мог ещё, хотя бы теоретически, слышать где-то, то про Грилу уже 100% нет.
Фанфакт: Шипка играет этот очень редко появляющийся на экране персонаж уже второй раз.

"Дед Мороз и Лето" - форева!
02.01.25 17:42
0 1

"Дед Мороз и Лето"
Джаред горячо одобряет!
03.01.25 05:21
0 0

Весьма посредственный фильм, единственное что понравилось роль Кирнан Шипки, это хорошо вышло. Джонсон заметно зазвездился, лет 10-15 у него с самоиронией было нормально, а теперь все слишком серьезно. Сейчас лучше у Джона Сины выходит.
02.01.25 17:32
0 4

роль Кирнан Шипки, это хорошо вышло.
Она уже в этой роли профи!
03.01.25 05:22
0 0

Фильм на один раз, но снеговики шикарные.
02.01.25 17:22
0 0

Это ж по сути новогодний утренник: злая Баба Яга украла Деда Мороза и надо всем детям громко крикнуть, чтобы она его вернула.
С детьми подходящего возраста посмотреть очень даже интересно. Движ получился замечательный )
02.01.25 14:30
0 10

Также смотрел 31 декабря. Фильм реально одноразовый, но действительно непонятно, отчего его критики так раздолбали (особенно с учётом того, что они очень часто хвалят реальное говно). Такой крепенький середнячок.

Вместе с тем, я с удивлением узнал из рецензии Алекса, что этот фильм шел в прокате. У меня было от него четкое ощущение, что это телефильм, точнее, фильм для стриминга - тем более, производитель Амазон. С тем же успехом это мог быть Нетфликс. Тем более, сейчас стриминговые сервисы тратят на производство своей продукции реально нехилое бабло.

Кстати, с учётом того, что у простой публики рейтинг приличный, скорее всего, вот эти прокатные бабки пошли бонусом, а отбился бюджет от показа на Амазон Прайм. Кста

И вот прямо счас глянул на их сервисе рейтинг фильма - 4,1, причем 64% зрителей поставили фильму высший балл. А в целом положительно его оценили 80% пользователей сервиса. Так что, вполне реально, что бабки он свои отобьёт. Тем более, они там ещё мерч выпустили - кружки, майки, игрушки, даже снэки.

Но все таки оригинальности реально не хватило. С другой стороны, Голливуд сейчас в целом практически не производит вау-эффект в плане сценариев и сюжетов. Так что, обычное голливудское кинцо 21 века. Без блеска.

Но 250 миллионов бюджета? Ладно, суммарно лямов 100 ушло на гонорары актерам и команде. Но 150 на все остальное? Такое впечатление, что компьютерная графика сейчас кинопроизводство не удешевляет, а удорожает. Блин, вся трилогия Джексона обошлась суммарно в 281 миллион! Так там же было на что посмотреть! Да одна атака роханской конницы производит больше впечатлений, чем весь это "Красный" вместе взятый! В общем, непонятно, как они там бабки тратят...
02.01.25 14:18
3 11

Блин, вся трилогия Джексона обошлась суммарно в 281 миллион!
Во-первых 281 миллион в 2000 это больше полмиллиарда сейчас. Во-вторых каст во Властелине Колец был более чем скромный, настолько скромный, что самый жЫрный гонорар (и потому до сих пор не опубликованный) был у Бланшет, которая появилась за всё время в сумме минуты три плюс две - голосом. Вторым шёл серобелый с чуть более чем 10 лямами, и это за ТРИ фильма. Всякие Блумы и Вуды не получили даже полмиллиона.

Реальная же цена этого фильма - "сценарий". Я даже представить себе не могу, сколько запросил бы автор чего-то подобного, если что-то подобное умудрилось бы сейчас появится. А теперь вопрос - сколько заплатил Джексон за права на экранизацию?

Начинай разбираться в том, о чём пытаешься рассуждать и выставлять оценки. Это касается не только кино.

И вот прямо счас глянул на их сервисе рейтинг фильма - 4,1
Специально для ранцыклёцки надо упомянуть, что это по 5-балльной шкале. А то он будет ждать не меньше 7.
02.01.25 18:17
2 1

Блин, вся трилогия Джексона обошлась суммарно в 281 миллион! Так там же было на что посмотреть! Да одна атака роханской конницы производит больше впечатлений, чем весь это "Красный" вместе взятый! В общем, непонятно, как они там бабки тратят...
Это да. Отмывают они бабки сейчас со страшной силой 😄 а продукт выходит слабенький. "Война рохирримов" одноразовой вышла.
Кстати, Джексон собирается ещё один (а может и два) фильм в Средиземье отснять 😄 «Охота на Горлума» Серкиса вселяет надежды.
03.01.25 05:24
0 1

Я помню времена, когда утверждалось, что компьютерная графика сильно удешевит кинопроизводство. Но чего то этого не случилось. Похоже, и утверждение, что все эти ИИ-боты повлияют на удешевление, тоже фуфло. Может, оно и дешевле становится, но люди просто больше распилом занимаются. Завышают стоимость своей работы, например.
03.01.25 13:32
0 0

утверждалось, что компьютерная графика сильно удешевит кинопроизводство.
По факту она и удешевила сильно, вместо строительства дорогих громадных декораций, детализированных моделей, сложных ангиматроников и масштабных взрывов и трюков.
Но.
И студии, и зрители сразу захотели - больше, эпичнее, масштабнее и детальнее.
Так что рост затрат на постпродакшн тоже оправдан.
И стриминги тоже пошли по этому пути.
Иначе раньше снять что-то похожее по уровню на "AI" или "Властелин колец" или "Мандалорец" было вообще невозможно. Разве что мультик нарисовать.
Те же самые первые "Звездные войны" сейчас смотреть местами просто глазкам больно 😄
Так что "Все ваши деньги на большом экране".
09.01.25 10:33
0 0

Enforcement Logistic and Fortification (Принуждение, Логистика и Укрепление)
ужасный перевод
"Принудительная логистика" звучит гораздо лучше. хотя тоже неправильно )))
02.01.25 13:19
0 3

Enforcement Logistic and Fortification
Enforcement Logistic and Fortification (Принуждение, Логистика и Укрепление)ужасный перевод"Принудительная логистика" звучит гораздо лучше. хотя тоже неправильно )))
Enforcement в контексте названий организаций или отделов - "обеспечение", а не "принуждение". Например, "Law Enforcement" - "Обеспечение Закона" или, по-простому, "правоохранительные органы". А "Fortification" - "усиленная защита". Так что ELF - "Обеспечение надежной логистики". Что укладывается в идею фильма.
02.01.25 13:37
1 7

"Обеспечение надежной логистики". Что укладывается в идею фильма.
Сейчас поправлю, спасибо.
02.01.25 18:05
1 0

Enforcement в контексте названий организаций или отделов - "обеспечение", а не "принуждение".
Насчёт "обеспечения" как корректного перевода enforcement терзают смутные сомнения, это дальше по смыслу, а не ближе. То есть, чисто грамматически речь кмк идёт о логистике (обеспечении) именно енфорсмента, а не енфорсменте (обеспечении) логистики.

Другое дело, что термин E.L.F явно шуточный, лишённый глубокого смысла и скорее набор слов.
02.01.25 20:42
0 1

ELF - "Обеспечение надежной логистики".
Все три слова - существительные вообще-то.
03.01.25 00:07
0 3

Так что ELF - "Обеспечение надежной логистики".
Нет!

Посмотрели. На один раз, но весьма хорошо.
А уж подёргать за усы терминатора, матрицу, MI и прочих ангелов чарли - вообще бесценно 😄