Web-обзоры

Web-обзоры

Итак, немножечко поwebобозреваем. Кстати, благодаря любезности Андрея Старостина (http://www.moscow-bank.ru/ar) для моих прочитателей появилась еще одна возможность присылать мне ссылки на сайты, которые предлагается обозреть. Если посмотреть на правый верхний угол главной страницы Exler.Ru (раздел "Информация"), можно увидеть новый пункт: "Прислать ссылку для обзора". Что там открывается? А там изображено нечто вроде моей гостевой книги, только предназначена она для того, чтобы туда можно было присылать ссылки и описания к ним. Имя и e-mail приславшего писать не обязательно. В конце концов, может быть вы захотите прислать мне ссылку на сайт вашего злейшего врага, чтобы я его раздраконил...

"Но это же неэтично!" - может воскликнуть кто-то из вас... Этично. Потому что сайт мне может неожиданно понравиться (кто его знает, что может прийти мне в голову?), и я напишу немало теплых слов. Так что с этикой все в порядке. Кроме того, эти ссылки у меня уже не потеряются, как могут потеряться ссылки, которые вы присылаете e-mail-ом. Разумеется, я пишу только о тех сайтах, которые для меня представляют интерес в плане обзоров.

А теперь - вперед. Обозреваться.

Посетим довольно забавный сайт, который называется "Музей компьютерного искусства" (http://www.museum.lgg.ru). Хотя правильнее его было назвать "Софтверный антиквариат". Дело в том, что на сайте собраны старые версии всякого программного обеспечения. Первый Нортон Коммандер, ранние версии архиваторов и даже подлинный раритет - Windows 1.03! Программы разбиты на категории: архиваторы, броузеры, графика, оболочки ОС, операционные системы, переводчики и текстовые редакторы, приложения МС-ДОС, приложения Windows, языки программирования.

Очень полезный сайт. Действительно - настоящий музей. Для тех, кто начинал работать с компьютером в конце 80-х - начале 90-х данный сайт предоставляет отличную возможность поностальгировать со страшной силой. Первый Нортон Коммандер! С ума сойти! Такой неудобный, такой наивный. Впрочем,  если сравнивать его с каким-нибудь PathFinder-ом, то Нортон, конечно, был намного удобнее. А вы вспомните, что значил Нортон Коммандер для наших российских пользователей... Большинство было уверено, что NC - неотъемлимая часть любого компьютера, и когда вдруг после загрузки на экране не обнаруживались "голубые панельки", пользователи сильно терялись.

Кстати, лично я считаю, что NC оказал безусловно вредное влияние на некоторых наших программистов. Потому что многие из них пытались следовать нортоновскому интерфейсу, который был спроектирован очень неудобно и неинтуитивно. Клавиша "F5" - копирование, "F4" - редактирование... Бред, да и только. Кстати, сколько я в тот момент не общался с американцами и европейцами, они вообще понятия не имели - кто такой Нортон и что такое Нортон-Коммандер. Все работали на оболочке PC-Shell, которая, конечно, была на порядок мощнее и удобней Нортона.

А уж Windows 1.03... Просто слеза прошибает, когда видишь старенькие окошки. Те же иконки, те же баги, вот только работает побыстрее, чем Windows95/98 (на этих строчках подлый WinWord не выдержал и совершил недопустимую в приличном обществе операцию; отомстил, видать.)

В разделе "Языки программирования" я нашел gwbasic (некоторые помнят, что это такое) и просто заплакал от нахлынувших воспоминаний. Кстати, создатель сайта сделал одно интересное предположение. Цитирую:
Насчет этой вещички у меня есть некоторые подозрения. Вот что меня привлекло: там стоят копирайты Microsoft 1984-1986, которые наводят меня на мысль, что аббревиатура GW - есть ни что иное как сокращение от Gates William, или в простонародии Bill. Итак... у вас перед глазами... творение рук САМОГО Билли Гейтса! Подумайте на досуге, если бы ее сделали вы, а не он, то, кто знает, может и у вас в кармане сейчас завалялись 60 миллиардов долларов.

Кстати, я в свое время писал интерпретатор Бейсика. Причем писал я его тоже на бейсике. Вот изврат, да? Впрочем, в молодости всегда тянет попробовать что-нибудь эдакое...

Забавный сайт, который называется "Цытатник" (http://www.chat.ru/~cytatnik). Идея простая: цитаты из фильмов, мультфильмов, рекламы и прозаических произведений. Хотя есть один минус: в разделах не произведено деление цитат по произведениям, а просто все свалено в одну кучу. Так что если у вас дырявая память или проблемы с общением, загляните на сайт, перепишите цитаты и блистайте ими в разговоре. Только не очень часто, а то окружающие подумают, что у вас своих мыслей нет совсем.

Вы помните, что когда-то на Руси было язычество? Ну, если не помните, то хотя бы поверьте мне на слово. Тем более, что знаменитый праздник "Масленица" пошел именно с тех времен. А для тех, кто хочет подробнее узнать, что же такое язычество и чем оно являлось/является для Руси, Ярослав Добролюбов создал сайт, который называется "Славянское язычество" (http://www.chat.ru/~paganism). Там вы найдете очень много материалов и статей. Во-первых, конечно, о язычестве как религии и обо всем, что с этим связано. Во-вторых, статьи о том, чем плохи остальные религии и почему язычество лучше, чем христианство или мусульманство. Что ж, всяк кулик свое болото хвалит. Кстати, среди статей, обличающих христианство и мусульманство, встречаются очень забавные фразы. Вот, к примеру:

Язычество менее строго. Оно более природно, более естественно. Там в случае, например, засухи вполне приемлимо погрозить в небо кулаком и высказать Сварогу все, что ты о нем думаешь. Христианство же, напротив, за подобное справедливое человеческое "богонедовольство" обещает ад и страшные муки.

Э-э-э-э, ребята. Тут все дело в том, как Сварог отреагирует на ваши угрозы. Если он при этом нашлет дождичек, тогда я ваш. А если не отреагирует, тогда я пока еще не понял явных преимуществ язычничества.

Христианство умерло уже давно, сохранилось только в обрядах, но не в душах. Есть еще люди, свято верящие в Христа, но либо это верующие СЛЕГКА (не постятся, не молятся, ходят в церковь раз в неделю/месяц и поминают имя божье где надо и где не надо), либо НЕНОРМАЛЬНЫЕ (психически больные люди).

Мда... Утверждение из серии "Коммунизм - не избежать". Типа, если сто раз повторять "халва", во рту станет сладко.

Отсюда и новое язычество (возрождающееся по всему Миру). Удивляться нечему. Кончилось коммунистическое рабство (до него царское) и никто уже не хочет кланяться. И не будет! Нам повезло, наши родители были атеистами и не привили нам с детства эту веру. Но бог в душе все равно должен быть. Поэтому мы сами выбираем себе богов. Сами! Как можно не поклоняться лесу, если вот он, лес! И сила его видна, и стать. Он живой. Как можно не поклоняться солнцу, если именно оно дарует жизнь? Оно, а не дух святой. Как можно не поклоняться огню, ветру, дождю, если от них зависит жизнь наша?

Ага, ага. Как можно не поклоняться пиву, если вот оно, пиво! И прозрачность его видна, и вкус! Оно живое, если не пастеризованное. Как можно не поклоняться ему, если от него зависят наши радости в жизни!

Кстати, довольно смешно смотрится фраза "никто уже не хочет кланяться", с последующим наивным вопросом: "Как можно не поклоняться солнцу...".

В общем, забавные статьи. Научной или теологической ценности не представляют. "Развенчание" христианства, библейских чудес и астрологии (она тоже под руку повернулась) - написано наивно и по-детски. Потом, я не сильно понимаю подход: необходимо рассказать о язычестве, поэтому будем пинать ногами другие религии и не только религии.

А уж статья, где доказывается, что мы "поклоняемся компьютеру" и это имеет языческие корни - просто цирк на льду. Я получил живейшее удовольствие. Вот один перл оттуда.

И, наконец, политеизм, то есть многобожие, вера в различных и многих богов. Применительно к компьютерному люду он проявляется в разнообразии платформ, операционных систем, просто разных программ, предназначенных, в принципе, для одного и того же. Причем, бог бы с ним, разнообразием. Но ведь народ буквально раскалывается на кланы сторонников того или иного "железа" или софта. Я, например, процессоры люблю AMD, "винты" Seagate, а видеокарты Diamond. Сам не знаю почему.

Ясный пень. Язычество чистой воды. Вот если бы мы любили винты AMD, процессоры Seagate, а видеокарты IBM, то это было бы уже христианство. А так... Язычество, оно и есть язычество.

Или вот еще перл:

Или вот недавно решил мейлер поменять, хотя, казалось бы зачем? Ведь старый работал? Работал. Но назывался Outlook Express. Оказалось достаточно.

Ну не прелесть? Кстати, статьи о самом язычестве - довольно интересные. Так что если действительно интересуетесь этой темой, загляните на сайт.

Для интересующихся российской эстрадой - сайт под названием "Aziland" (http://azilland.kulichki.net), где вам поведают о четырех звездах - Алле Пугачевой, Валерии Леонтьеве, Филиппе Киркорове и о дитяти порока - Боре Моисееве. Ну, подумал я, получив ссылку на этот сайт и увидев навороченную первую страницу, сейчас узнаем о наших кумирах все, что только можно. Ан нет. Некоторые разделы сайта вообще не блещут содержанием (например, по Алле Пугачевой кроме дискографии вообще ничего нет), а из того, что есть, многое вызывает недоумение.

Например, при наличии у сайта аж главного редактора, в биографии Киркорова я насчитал больше ста ошибок. Не в плане фактов биографии Филиппа, которую я вообще не знаю, а в плане русского языка. Неплохо, да? Такое ощущение, что биографию просто сканировали и распознавали какой-то кошмарной распознавалкой, а потом бросили на сайт, не удосужившись хоть раз проглядеть ее глазами. Лично я считаю это неуважением к посетителям. Тем более, если у сайта есть главный редактор. Он за что вообще это звание носит?

С дизайном на сайте тоже есть большие проблемы. Во-первых, он слишком помпезный, излишне насыщен всякой графикой и ява-аплетами, что, как вы понимаете, сильно влияет на скорость загрузки сайта. Во-вторых, разные страницы сайта почему-то выполнены в разном дизайне, что создает довольно дикое впечатление. Так, например, биография Леонтьева дается просто в траурном исполнении (черный на белом тест, в окружении черного фона.) Что там с Валерием случилось? Он не умер, случаем?

В биографии Моисеева тоже есть странное утверждение:
Его детство прошло в маленьком еврейском гетто провинциального Могилева.

Какое, нахрен, маленькое еврейское гетто? Ему сколько лет вообще?

Короче говоря, слабенький сайт. Надеюсь, что пока слабенький. Насколько я понимаю, сейчас совершенно не проблема в течение дня в том же Интернете найти кучу информации о своем кумире. А этот сайт, при всей пышности его вывески, этой информации дает - ох, как мало. Так что было бы не лишним на главной странице повесить здоровенную картинку "Under construction". Это будет вполне честно.

Ладно, на этом заканчиваю. До встречи.

Экслер.