© 1998–2025 Alex Exler
11.05.2011

Комментарии 35

Стандартный алгоритм.

1. Заходим на сайт.

2. При первых звуках бубнящего без спросу голоса закрываем страницу.
18.05.11 22:14
0 0

"нынче" набирают популярность мобильные анлимы с обрезанием скорости до гпрс- (т.е. примерно той-же модемной) скорости. кое-где это - единственный возможный интернет. да и без этого узких каналов до сих пор хватает даже в нашей "развитой" германии.

а то что сайты не должны издавать сами по себе звуки - великая истина 😉 я такие сразу закрываю (но все-таки, флэшблок меня спасает от 99% таких сайтов, не очень давно, правда, вляпался где-то в говно с мидюшником в фоне).
12.05.11 21:49
0 0



ptero:
а то что сайты не должны издавать сами по себе звуки - великая истина




Смешанные чувства: с одной стороны - согласен, с другой - сам этим всем занят. Но почему-то именно автоматическая балаболка (а не по прямому указанию пользователя - "хочу это послушать") пользуется наибольшим спросом.
13.05.11 00:08
0 0

Алекс, эта технология в простейшем случае реализуется на коленке. Причем получается вполне достойно. Главное - правильный свет и натянутый зеленый\синий экран - фон должен быть более-менее однородным.

Вчера ночью, заинтересовавшись технологией, собрал такой вот небольшой флэш-ролик с прозрачным фоном за полчаса - ничего сложного.
12.05.11 10:50
0 0

Ага, есть в MSOFice такой надоедливый уродец - помощник .

Убить хочется сразу.
zga
12.05.11 07:13
0 0

На АйПаде ничего на заметил 😄. Пришлось сегодня включать комп, что бы понаблюдать видео Алекса. Прикольно.
11.05.11 23:48
0 0

Я знаю, что я нестандартный, но ничего кроме негативных эмоций подобные ролики у меня не вызывают. Ибо лезут БЕЗ СПРОСА. Поэтому лично я бы предпочёл краткое текстовое описание с кнопочкой "Просмотр"...
11.05.11 19:31
0 0



lunkin:
Я знаю, что я нестандартный, но ничего кроме негативных эмоций подобные ролики у меня не вызывают. Ибо лезут БЕЗ СПРОСА.




По большому секрету: у меня тоже 😄 Потому лично я гну линию за максимальную ненавязчивость этого дела, в идеале - только по запросу пользователя. Ну и в виде открыток оно вполне уместно. Но там уж как клиент закажет.

kst_sem: так оно ж флэш не поддерживает, а вставка через тег video пока в далёких планах и под вопросом 😄 Пока что охват флэшем клиентов не падает ниже 90% даже с учётом всех посещений, а уж если брать только "большие" компьютеры, то там > 97% (за пруфами - на RIAstats и публичные счётчики). Ну и лично я вообще считаю плюсом получившееся ограничение ареала обитания этих говорилок до настольных устройств и ноутбуков. Так логичнее, что ли; плюс меньше попадоса на занятый канал и сожранный трафик при использовании 3G.


12.05.11 15:39
0 0

+1.

У Тёмы где-то была статья насчёт того что сайты не должны издавать звуков. По крайней мере, без спросу. Правильная статья.



lunkin: Я знаю, что я нестандартный, но ничего кроме негативных эмоций подобные ролики у меня не вызывают. Ибо лезут БЕЗ СПРОСА. Поэтому лично я бы предпочёл краткое текстовое описание с кнопочкой "Просмотр"...




12.05.11 18:30
0 0

У меня всё нормально вчера сработало. Даже куки почистила, чтоб ещё раз полюбоваться, понравилось 😄
11.05.11 18:00
0 0

как я понимаю, разработка видео - самое сложное, требующее денег... абон плата явно лишняя... теоретически можете скачать себе на сервер своё видео и использовать какой-нибудь другой плейер, возможно не любой, но всё же максимум что может потребоваться для этого - разовый платёж, а не ежемесячная плата... вероятно, просят её за хостинг
11.05.11 13:21
0 0

michaelf: как я понимаю, разработка видео - самое сложное, требующее денег... абон плата явно лишняя...



Информация к размышлению: например, для этого сайта трафик видеопотоков за последние три дня составил более 40 Гб. На другом проекте (менее посещаемом, но с куда как более длинным видеороликом) - перевалило за 150 гигов в течение месяца. Будет ли дешевле и проще самому держать такую нагрузку без "проседания" основного сайта - каждый, конечно, вправе решить сам 😉

А реально сложных услуг в мире вообще оказывают не так уж много. Секрет в том, что делать всё самостоятельно никто попросту не в состоянии.
12.05.11 15:12
0 0

Фиг знает, у меня NoScript стоит. Так что ничего даже и не видел. Да и в адболке наверняка уже добавили рул для удаления нафиг всей этой говорильни.
11.05.11 13:02
0 0

да, было б забавнее, если бы Экслер растворялся, отговорив речь -)

а ещё технически возможно сделать так, чтобы говорящих человечков можно было цеплять и перемещать по экрану -) вот уж веселуха начнётся -) так и представляю себе сайты будущего с несколькими такими баннерами, на которых человечки, только уже в режиме онлайн, устраивают между собой бои за внимание посетителя, который только и успевает задвигать их за пределы экрана -)

в общем, интересно, но дорого... явно сервис для банков с их менеджерами по выдаче кредитов...

хороший обзор, спасибо
11.05.11 12:57
0 0

кнопка "закрыть" и вчера не работала, и сегодня не работает

как-то грустно наблюдать замершего Экслера, который уже отговорил весь текст, но все равно не выключается.
11.05.11 11:55
0 0

essa:
кнопка "закрыть" и вчера не работала, и сегодня не работает

как-то грустно наблюдать замершего Экслера, который уже отговорил весь текст, но все равно не выключается.




Internet Explorer - он, как всегда, такой Internet Explorer... Спасибо за сообщение, поправлено, на сайте должно обновится автоматически.
12.05.11 14:58
0 0

Вчера не заметил никаких проблем, описанных выше в комментах. Всё норм. работало. Единственное что - ролик у меня проигрывался при каждом заходе на главную страницу
11.05.11 10:28
0 0

Serg91:
ролик у меня проигрывался при каждом заходе на главную страницу


+1. Реально достал. Причём для полного счастья кнопка "закрыть" (с крестиком) просто не работала.


11.05.11 10:56
0 0

Serg91:

Вчера не заметил никаких проблем, описанных выше в комментах. Всё норм. работало.

И у меня то же самое.

Вот это был сюрприз! 😄


IDA
11.05.11 11:10
0 0

Благодаря этой новой чудесной технологии я только что впервые услышал голос Экслера 😁
11.05.11 09:09
0 0

Лично у меня вчерашняя "говорящая голова" появлялась ровно за баннером. Так что вчера мне удалось наблюдать Экслера даже не в половинной, а разве что в четвертинной красе.

По идее, такие изображения должны идти "поверх всего", не прячась в кусты за баннеры
11.05.11 09:09
0 0

Lina Trump: Лично у меня вчерашняя "говорящая голова" появлялась ровно за баннером.

Точно, и у меня на экране голова до самых глаз пряталась за "Авиабилетами"...




11.05.11 09:53
0 0

главное - есть кнопка Закрыть, не плодящая попапов и есть запоминание пользователя. Остальное переживем.

Через годик-два будет полно таких говорящих-таргетированных-ускользающих от курсора-незакрывающихся баннеров.
11.05.11 08:39
0 0

Ну снять на хромакей и прокеить большой трудности нет. Интересна сама технология размещения с прозрачным альфа-каналом.

Хотя нет, там не прозрачный канал, он кусок страницы копирует и подкладывает под видео.
11.05.11 08:37
0 0

eImage:
Ну снять на хромакей и прокеить большой трудности нет. Интересна сама технология размещения с прозрачным альфа-каналом.

Хотя нет, там не прозрачный канал, он кусок страницы копирует и подкладывает под видео.




Ничего он не копирует, страницу скролю свободно - фон у спикера реально прзрачный. Флешу это не проблема...
11.05.11 10:02
0 0