Обзор нового бюджетного смартфона Poco M4 Pro 5G
Смартфоны Poco (сначала это был суббренд Xiaomi, однако некоторое время назад этот бренд был выделен в самостоятельное подразделение) пользуются большой популярностью, что неудивительно: у них очень хорошее соотношение цены и качества.
Серия Poco имеет всего три разновидности (в отличие от лютого зоопарка самых разных моделей у Xiaomi) - бюджетную M, среднебюджетную X и топовую F. Нынешняя модель среднебюджетника называется Poco X3 Pro, и скоро должна выйти X4. Флагманская модель - Poco F3 5G, и тоже скоро должна выйти F4. А вот у бюджетной серии M четвертое поколение уже вышло - эта модель называется Poco M4 Pro 5G, и она пришла на смену Poco M3 Pro 5G.
Я за смартфонами Poco тщательно слежу и не пропускаю ни одной модификации, так что как только Poco M4 Pro 5G появился на рынке, я его сразу же приобрел, прогнал его через мои стандартные тесты, ну и вот теперь готов поделиться своими впечатлениями о том, что эта модель собой представляет. Также, конечно же, поговорим о том, какие преимущества есть у данной модели в сравнении с Poсo M3 Pro 5G.
Итак, Poco M4 Pro 5G - бюджетный смартфон на платформе Dimensity 810 5G.
Технические характеристики
Операционная система: Android 11, оболочка MIUI 12.5 для Poco
Дисплей: 6,6", IPS, 90 Гц, 1080×2400 пикс, 399 ppi, яркость 450 нит, DCI-P3, Gorilla Glass 3
Процессор: MediaTek Dimensity 810 (6 нм), 8-ядерный, с частотой до 2,4 ГГц
GPU: ARM Mali G57
ОЗУ: 4/6 ГБ
Флеш-память: 64/128 ГБ UFS 2,2
Карта памяти: есть, комбинированный слот
Сканер отпечатка пальца: есть (встроен в кнопку питания)
Распознавание лица: есть
ИК-передатчик: есть
NFC: есть
Сеть: GSM/3G/4G/5G; 4G: FDD-LTE 1/2/3/4/5/7/8/12/17/20/28/32/66, TDD-LTE 38/40/41; 5G: n1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/66/77/78
Беспроводная связь: Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц), Bluetooth 5.1
Камеры: основная 50 Мпикс, f/1,8, ультраширик 8 Мпикс, видео Full HD 60 fps
Фронтальная камера: 16 Мпикс, f/2,5, видео Full HD 30 fps
Порты: USB Type-C (OTG), аудиоджек
Навигация: GPS / A-GPS / ГЛОНАСС / GALILEO / BDS
SIM-карты: nanoSIM1 и nanoSIM2 (dual standby)
Уровень защиты: нет
Аккумулятор: 5000 мА·ч, быстрая зарядка мощностью 33 ватта (адаптер на 33 ватта входит в комплект)
Размеры: 163,56 x 75,78 x 8,75 мм
Вес: 195 г
Дополнительно: датчик освещения, гироскоп, акселерометр, электронный компас
Варианты цветов корпуса: желтый, синий, темно-серый
Цены:
| "Яндекс.Маркет" | ~ 17 тысяч 4/64 ГБ и 20 тысяч 6/128 ГБ |
| Aliexpress | ~ 16 тысяч 4/64 ГБ и 18 тысяч 6/128 ГБ |
Что у нас тут в сравнении с предыдущей моделью? Чуть новее платформа (прирост быстродействия крайне незначительный), добавился ультраширик (это ценно, но нужно смотреть, как снимает), видео теперь снимает FHD 60 fps, зарядка стала быстрее.
Давайте смотреть, как это все работает.
Содержание обзора:
- комплект поставки;
- внешний вид и особенности;
- дисплей;
- управление и жесты;
- работа устройства;
- камера;
- безопасность;
- системные данные и быстродействие;
- время автономной работы;
- наблюдения при работе и выводы.
Коробка со стандартным для смартфонов Poco оформлением: желтый цвет, название модели.
Комплект поставки: смартфон, адаптер питания на 33 ватта, кабель USB - Type-C, руководство пользователя, инструмент для вытаскивания вставки под сим-карты и карту памяти, силиконовый чехол и наклеечки POCO, которые можно куда-нибудь наклеить, чтобы усладить свой взор этой гордой надписью.
Лицевая часть.
Задняя часть с блоком камер. Края задней крышки скруглены, сама крышка имеет матовое покрытие.
Блок камер вблизи.
На нижней грани - аудиовыход, микрофон, порт Type-C, динамик.
На боковой грани - кнопка включения со сканером отпечатка, кнопка регулировки звука.
На левой грани - слот под комбинированную вставку: две сим-карты или сим-карта и карта памяти.
Ну и вот этот смартфон рядом с моим Xiaomi Mi 11 Ultra.
Дисплей на матрице IPS отличного качества: если бы не знал, что это IPS, то был бы уверен, что это AMOLED, до того здесь качественное изображение и яркие, насыщенные цвета.
Отличные углы обзора, при сильных отклонениях белый цвет заметно сереет. На прямых солнечных лучах изображение очень хорошо различимо. Тонкие рамки по бокам и сверху, снизу рамка 5 мм. Селфи-камера располагается в круглом вырезе сверху в середине экрана.
Настройки дисплея - стандартные для MIUI 12. Есть темный режим и режим чтения, который можно включать по расписанию. Настраиваются цветовая схема и размер текста. Можно выставить частоту обновления дисплея. Вырез можно скрывать, в том числе и в отдельных приложениях.
Матрица здесь IPS, пульсацию можно и не проверять, но я на всякий случай проверил - нет пульсации.
Стандартные варианты управления для MIUI: экранные кнопки и жесты.
Android 11, оболочка MIUI 12 для Poco. Главный десктоп и второй десктоп.
Установленные в системе приложения.
Центр управления и его настройки.
Настройки рабочего стола и многочисленные темы.
Телефонное приложение
Входящий звонок и режим разговора. Записи разговоров здесь нет. (Для моего региона, в других регионах может поддерживаться.)
Слышимость - хорошая, шумоподавление работает достаточно эффективно. Голос абонента в динамике - громкий, четкий.
Аудио
Звук встроенного динамика - громкий, приличного качества, на максимальной громкости никаких хрипов не наблюдается.
Звуковые эффекты и подстройка под конкретные наушники.
Наушники-затычки KZ ZAX - очень хорошо: чистый, хорошо сбалансированный и детальный звук, неплохие басы, отличные средние и высокие. Отличный запас по громкости.
Для проверки беспроводного звучания подключил наушники Mpow S10 Pro. Наушники подключились по кодеку AAC. Звучание - отличное: чисто, детально. Басов ожидаемо маловато, но отличные средние и высокие. Хороший запас по громкости.
Определение координат
Холодный старт занял буквально две секунды, в дальнейшем стартовало мгновенно. Координаты смартфон определяет отлично, навигация работает совершенно четко.
Игры
У Poco M3 Pro, несмотря на не самую производительную платформу, игры шли неплохо, здесь - то же самое.
Asphalt 9 на стандартных настройках качества катался вполне шустро. И у меня даже получился довольно забавный заезд.
У танков на средних настройках качества FPS ниже 58 практически не опускался.
Стандартный интерфейс камер оболочки MIUI. Сверху пиктограммы настроек и меню, снизу переключение режимов.
Настройки камеры.
Видео с режимами.
Настройки видео.
Остальные режимы съемки и их настройки.
Примеры фото. На этот смартфон удалось поснимать далеко не только обычные тестовые сюжеты, так что полюбопытствуйте, если кому интересно. Все фото кликабельны, по щелчку открываются оригиналы.
Дома, дневное освещение.
Сверхширик.
Сверхширик.
Сверхширик.
Давайте посмотрим, что у предыдущего кадра по краям. Ну, кстати, очень даже пристойно. Матричка тут очевидно маленькая, я думал, что искажения будут заметно больше.
Помещение, плохие условия освещения, съемка в самом обычном режиме.
В ресторане.
Тест текста.
Вечер, сумерки.
Сверхширик.
День, солнце. HDR не включен.
В помещении магазина.
Сверхширик.
Обычный режим.
Сверхчеткий режим 50 Мпикс.
Ночная съемка.
Тест селфи. Украшательств, кстати, здесь никаких нет, только регулировка режима размытия.
Ну и, кстати, вот этот репортаж я именно на данный смартфон и снимал (тестировал).
Примеры видео. Здесь есть программный стабилизатор, но он работает только до FullHD 30 fps.
Статика, FullHD 30 fps.
Статика, FullHD 60 fps. Тут уже стабилизации никакой нет, все трясется.
FullHD 30 fps.
FullHD 30 fps.
Ну и динамика (пешком) с программной стабилизацией.
Если хотите поизучать оригиналы видео, их можно взять вот здесь.
Что сказать о камере? Для бюджетника - вот прямо-таки хорошая! Резкость по всему кадру, баланс белого определяет качественно, с определением экспозиции промахивается редко. Ночью снимает терпимо, в плохих условиях освещения справляется хорошо. Правда, динамический диапазон - очень так себе (но можно включить HDR, с которым скорость съемки уменьшится, но будут лучше детали в тенях).
Порадовал сверхширик, который здесь добавили в сравнении с предыдущей моделью. Я думал, что он будет совсем для проформы, - ан нет, вполне пристойный сверхширик, который по уровню - как у среднебюджетников.
Видео снимает неплохо, для бытовых задач вполне сойдет. И есть нормально работающий стабилизатор, что очень даже радует, а то, например, какой-нибудь Honor 50 Lite стабилизации не имеет вообще, а стоит аж 25 тысяч. Здесь же стабилизатор даже со съемкой во время ходьбы неплохо справляется: задний план не дергается, только слегка плавает освещенность во время съемки.
Так что с камерой здесь все хорошо!
Сканер отпечатка пальца, расположенный на кнопке питания, работает быстро и четко, причем здесь есть два режима работы: касание и нажатие. В режиме касания достаточно коснуться кнопки - и смартфон будет разблокирован. Режим нажатия, видимо, сделан для того, чтобы не было случайных разблокировок.
Распознавание по лицу работает достаточно быстро и четко, причем здесь есть режим определения лица по срабатыванию датчика движения смартфона, то есть вы просто берете смартфон со стола и распознавание срабатывает. В затемненных очках срабатывает нормально, при плохом освещении тоже срабатывает нормально, ну и наконец-то в полной темноте нормально не срабатывает (требует хоть какого-то освещения), хотя у M3 Pro срабатывало. Странно мне это.
Системные данные и быстродействие
Данные по CPU-Z.
Индекс скорости по AnTuTu. От предыдущей модели отличается несущественно.
Индекс по PCMark (у M3 Pro - 8391).
Стресс-тест AnTuTu. Температура не поднималась до 40 градусов.
Тест на троттлинг (падения производительности практически нет) и тест скорости памяти.
Аккумулятор здесь такой же, как у M3 Pro, - 5000 мА·ч. Давайте смотреть, что выдается по тестам.
Интернет. Яркость выставлена на комфортные 50%, включены беспроводные сети, в браузере каждые 30 секунд обновляется страница. 18 часов - нормально.
Видео. Отключены беспроводные виды связи, яркость плеера выставлена на 70%, в MX Player крутится в цикле ролик сериала DVD-разрешения. 19,5 часа - тоже нормально.
Синтетический тест PCMark - важный показатель. Более 17 часов - отличный показатель, это означает, что при постоянной высокой загрузке смартфон спокойно продержится сутки.
Чисто практически смартфон от аккумулятора нормально жил два дня при обычном режиме работы.
Теперь по поводу скорости зарядки. Заявлена поддержка мощности зарядки в 33 ватта, соответствующий адаптер входит в комплект.
Тест зарядки родным адаптером и родным кабелем (это важно, потому что только родной кабель поддерживает MI Charge Turbo). Прибор показывал мощность порядка 25-27 ватт. На 35% смартфон зарядился за 20 минут, на 50% - за 35 минут, полное время зарядки - 1 час 10 минут, что достаточно быстро.
От адаптера 65 ватт и обычного зарядного кабеля смартфон также заряжался достаточно быстро, общее время зарядки составило 1 час 25 минут. Я думал, что будет дольше.
Наблюдения при работе и выводы
Для своей цены смартфон, на мой взгляд, отличный. Ну да, цена немного подросла по сравнению с предыдущей моделью, но она, извините, в рублях подросла - вместе с изрядно упавшим рублем. На Amazon разница между M3 Pro 5G и M4 Pro 5G сейчас составляет всего 20 евро, и это означает, что разницы вообще нет никакой, потому что M3 за это время подешевела, а M4 на старте продаж стоит дороже.
А если цена практически одинаковая, то что мы здесь имеем? Чуть мощнее платформа (очень незначительно); явно лучше дисплей (он просто-таки поразил своим качеством - не встречал я такое в бюджетных моделях); добавился сверхширик, причем совсем не "для проформы" - он приличного качества, такой же, как в среднебюджетных смартфонах; лучше время автономной работы; быстрее зарядка; есть режим FullHD 60 fps (но без стабилизации).
Какой вывод
Как новая модель - очень хорошо. По факту цена практически такая же, при этом есть заметные улучшения, и если первый Poco M3 смотрелся совсем бюджетненько, то M4 Pro - это уже со всех сторон полноценный смартфон, который, на мой взгляд, практически лучшее предложение в ценовой категории до 20 тысяч и который уже явно наступает на пятки Poco X3 Pro, который нынче стоит порядка 23-25 тысяч рублей (но там мы, конечно, ждем выхода четвертого поколения).
Так что данную модель не просто могу рекомендовать, а прямо-таки рекомендую в категории до 20 тысяч рублей. Реально классно получилось!
У M5s экран AMOLED - это же лучше IPS? Или кому как?
Ну и ещё M5s чуть поменьше и полегче, и камер 4 против 3 и 2.
А в остальном очень похожие устройства.
Кто-нибудь может что-нибудь сказать за или против по этим 3-м моделям?
Х4 дожидаться не стал, потому как Redmi Note4 стал откровенно умирать.
Я в нем не нашел недостатков, за исключением экрана. Может быть, у нашего другая матрица или защиткая пленка, но углы обзора совсем неважные. Яркость падает очень сильно при наклоне. Зато 90 герц, прокрутка плавная и приятная. Игры, по словам дитяти, идут отлично.
Видео 4K организуется с помощью Google Camera - для него есть сборка с настройками.
Какой-то мудак, иначе не назовешь, придумал этот конченый блок камер сделать выступающим. Это п...ц, товарищи. Стекло камеры царапается так, что описать невозможно - уже третье стекло приклеил, через месяц царапины такие, что автофокус сбоит. Думаю уже приколхозить какое-то кольцо, чтобы телефон не камерой на столе лежал.
Кто как решает эту проблему? Просто смотрю, и тут та же фигня.
у меня, кстати, как-то редко-редко такие попадались, и это реально засада, ибо телефон вроде как защищен, но камеры все равно торчат.
Я уже много лет использую вот такие - allegro.pl , очень удобные - нескользкие и углы не скруглённые.
Доволен как слон.
При работе с блутус - наушниками (где-то 12 часов) до вечера доходит 35-450 процентов.
флагман Red Magic 7?
Статья на IXBT:
Рекордные 1 101 769 баллов в AnTuTu, 165-ваттная зарядка, 18 ГБ ОЗУ и 1 ТБ флеш-памяти
флагман Red Magic 7?
lenta.ru
А так в связном уже предзаказ открыт, упомянутый в ссылке терабайтный вариант не вижу, а 256ГБ за 125 тыс. и 512ГБ за 135 тыс. имеются. Не сказать, что дёшево, да. Еще и зелёный вариант только с 512ГБ. Теперь ждать обзоров, чтобы понять, стоит ли оно того 😄
Так, мелкая придирка. 😄
Мне постоянно рассказывают о том, что курс рубля очень мало изменился и что инфляции толком никакой нет. Но когда я раз в год приезжаю в Москву, я хорошо вижу, на сколько в действительности выросли цены.
Также периодически читаю, что в некоторых европейских странах народ также жалуется на повышение цен. Из чего хочется сделать вывод- плохо не только у нас, плохо у всех.
Можешь какими-то своими наблюдениями на эту тему поделиться, Алекс? Чисто относительно Европы в общем и Испании в частности.
Цены в рублях на али - де-факто равна "курс*цена в $", или китайцы тоже под "падение" рубля цену меняют?
Формально по характеристикам этот POCO M4 с хорошим как заявлено экраном подходит. Размер и вес его может чуть больше чем хотелось, на пределе. По производительности требований особых нет, но экран очень важен - потреблять контент: кино, книги, статьи, красивые картинки.
В качестве вариантов рассматривал и хуавеи и самсунги прошлых и нынешних лет, а вот теперь заглянул и в категорию xiaomi. Бюджет в этот раз хотелось 15 тыс. руб. плюс минус, но добавить до 18-19 (а то и больше) еще устроит. Телефоны в семье привыкли покупать надолго, я себе вообще покупаю раз лет в 7 телефоны не чаще. У жены был iPhone 6 Plus, хватало, сломался, но прослужил немало лет. Нынче айфон с размером экрана хотя бы на уровне прежнего из бюджета вылетает заметно, поэтому смотрим на масс маркет. Путем перебора дошел и Samsung A51, у него не сильно плохие ШИМ насколько я понял даже, самсунг A52 дороже на 10 почти, разница есть, новые A32 по причине сомнительных экранов не понравились (ШИМ насколько смог найти информацию на частотах непреемлимых, если подходить к этому серьезно). И вообще чем новее модель тем более тяжелые и габаритные,
А51 по сравнению с ними легкий при немаленьком экране.
Он нынче конкурент этому POCO M4?
А если смотреть POCO M3 Pro, он сильно хуже по экрану?
POCO x3 pro 6/128 продавался в декабре на озоне за 12990 (но для избранных, к началу распродажи все телефоны были раскуплены). Чуть позже я купил х3 pro на Али за 17190. Возможно, ещё будут подобные варианты
aliexpress.ru
(пока там заглушка, но обещали цену 280 долларов за базовый realme 9 Pro+).
Имхо есть смысл именно новую модель взять на обзор. Особенно интересует 9 Pro+ - платформа там не особо мощная (MediaTek Dimesity 920 - 500к в AnTuTu), но обещают какую-то нереальную камеру для этой цены поставить. А именно основной модуль будет на матрице Sony IMX766 с оптической стабилизацией (50 МП на 1/1,56"). Ещё какой-то фотохромный корпус, который будет менять цвет на солнце. Ну и также амолед дисплей, стереозвук, быстрая зарядка и т.д. и т.п.
Только: 1) нажмите получить купон, 2) вводите промокод (если напишет закончились, то пробуйте позже, через полдня-день-два).
(и это всего лишь с купоном 450 руб., который не знаю откуда у меня взялся)
В двух словах: когда мы просим телефон уменьшить яркость, и если он делает это с помощью ШИМ, то он как бы "обманывает" нас (наше зрение), не убавляя яркость по настоящему, а всего лишь на доли секунды выключая подсветку совсем, в остальное время оставляя яркость на полной. Это как если бы мы хотели убавить освещение в комнате вместо выключения половины ламп люстре просто быстро на доли секунды выключали и обратно включали свет всеми лампами создавая ощущения, что стало чуть темнее. Кругом обман! )
Да и в голове еще сидят воспоминания про ЭЛТ мониторы. Тогда, я помню, если монитор поддерживал частоту обновления 100Гц, то глаза у меня не уставали. А если меньше 80Гц - сразу замечал мерцание. Поэтому и решил, что если больше 100Гц, то мне будет комфортно. Причем обычно смотрю обзоры смартфонов на ixbt, потому что они измеряют частоту и амплитуду ШИМ - у всех аппаратов частота мерцания обычно в районе 200+Гц.
Вообще про ШИМ узнал после покупки Samsung Note 2. Там приходилось ставить 100% яркость экрана, чтобы уменьшить воздействие на глаза. После этого Huawei с его IPS - был просто усладой для глаз. Сейчас Xiaomi Mi9 - увы, там олед, но можно включить подавление мерцания в настройках - это, конечно, костыль (появляются микролаги в некоторых приложениях при прокрутке), но куда деваться. Дурная мода на оледы отбивает желание дальше покупать флагманы.
Почему вдруг это может быть интересно поясню на своем бытовом примере. Я как-то особо никогда не парился на тему отзывчивости, плавности всяких анимаций/скролла, скорости открытия приложений, мне важнее ехать чем шашечки. Но тут пришла пора поменять супруге телефон, а мне как раз для работы(я андроид-разработчик) нужен был самсунг. Я пошел посмотрел, что Алекс хвалил сильно A52, и хотел было брать его, но тут оказалось, что у нас продают A52s 5G(на более мощной платформе + экран 120Гц). Взял его и вот тут я осознал как я неправильно жил все это время.
До этого я считал свой Pixel 3a вершиной отзывчивости и плавности, но теперь я знаю, что это не так. Я хз это ли заслуга проца(в Антуту A52s рвет Пиксель в 2.5 по скорости) или экран(что скорее всего), но я уже несколько дней хожу под эффектом ВАУ от экрана и работы телефона в целом.
Собсна почему и предлагаю делать небольшую видео-нарезку того как телефон работает вживую, если это не добавит сильно много геморроя в труды Алекса.
Я как-то не особо по цветам/разрешениям в экранах телефонов выступаю, ну цвета и цвета, больше разрешение/размер - быстрее батарея садится; это все забавы, имхо, и игры маркетологов, как и сами смартфоны на самом деле.
Жаль, что снапдрагона больше нет
Интересно, цены приподняли именно под выход М4, или совпадение? 😄
скажем с названием Internet Phone Database - ipdb.com
Там будет рейтинг телефона в самом начале странице, а всё остальное для тех, кто хочет копаться
Зато, видимо, будет с краш-тестом стуканья айфона об тот же разноцветный Poco.
