Сливной Интернет
Всем
привет. Что, спрашиваете, у нас происходило на той недельке в нашем любимом
Интернете? Да ничего особенного. Павловский заявил, что его ФЭП,
дескать, "сворачивает взаимодействие с принадлежащими ему сетевыми изданиями
Страна.Ру, СМИ.РУ,
Вести.Ру и другими". Чтобы, так сказать,
цитирую, "устранить
все политические препятствия журналистской работе высокопрофессионального сетевого
коллектива". Очень глубокомысленная фраза, не правда ли? Вообще общественности
было бы интересно на самом деле узнать, какие политические препятствия ФЭП раньше
ставил этим своим изданиям, и почему он вдруг решил от этого отказаться. Впрочем,
лично мне глубоко наплевать, владеет ли ФЭП этими изданиями явно или тайно,
и что именно подразумевал Павловский этими своими смурными словами. Я не хожу
на вышеперечисленные сайты, а Вести.Ру с удовольствием
посещал только тогда, когда главным редактором там был Носик, а на нынешнюю
ипостась, в которую Павловский и Бруни превратили "Вести",
я без слез смотреть не могу, поэтому их и не читаю, чтобы не поплыла косметика.
align="justify">
Новость
вторая. Интернет в очередной раз
подтвердил свой статус сливного бачка
для всякого рода соответствующих
субстанций. Началось это все с
достопамятной истории с так называемым
"Когтем" (я
сам помню только то, что эта история
существовала и вызвала тогда большой
резонанс, однако у меня не было и нет ни
малейшего желания выяснять
подробности, - я по природе достаточно
брезглив), а продолжилось...
Продолжилось пару дней назад, когда на
некоем сайте (вот уж не собираюсь
делать ему рекламу), который как раз и
является разновидностью тех самых
сливных бачков, на всеобщий показ были
выставлены видеозаписи эпизода, как
человек, похожий на Евгения Киселева,
занимается любовью с некоей дамой,
которая тоже на кого-то там похожа. Предварялись
эти милые записи потрясающей по своей
циничности фразой о том, что, дескать,
"сотрудникам СБ группы "Мост" с
весны этого года не платят зарплату, и
на днях они были вынуждены продать
несколько кассет из своих архивов". И
они, друзья мои, продали эти "компрометирующие"
материалы. Не очень, правда, понятно,
что в этом компрометирующего, а также
кому именно "нищие сотрудники СБ
группы "Мост" продали эту пленочку.
Какой мудак (ой, чуть не ругнулся!) это
купил, проще говоря, звучит вопрос...
Поскольку по офлайновым СМИ эта пленочка гуляет уже неделю, но ни одно из них ее не приобрело и кадры оттуда не опубликовало, вероятно, ее купил создатель этого интернетовского сливного бачка - уж не помню его фамилии, да и запоминать, если честно, не имею ни малейшего желания. Или не купил, а договорился с сотрудниками СБ о том, что расплатится баннерами - все-таки, найдется немало желающих, которые полезут посмотреть на мутные постельные утехи человека, похожего на Киселева.
Честно
говоря, ребята, я вообще не очень
понимаю, что происходит. Я еще тогда
слегка офигел, когда центральное
телевидение и многие СМИ показали
кадры постельных утех Скуратова-Ковалева,
похожего на генерального прокурора...
Однако тогда это еще хоть как-то
объяснялось: если тебе имя генеральный
прокурор, то что ты делаешь в бане,
сильно смахивающей на бандитскую сауну,
и трахаешь там блядовито настроенных
девушек, сильно смахивающих на
проституток, услуги которых оплачены
деньгами, сильно смахивающими на
бандитские? Как ты потом будешь
предъявлять обвинение этим бандитам,
дорогой наш человек, некоторыми
частями своего тела сильно смахивающий
на генерального прокурора? Однако я все
равно не сильно понимал, какого черта
СМИ крутят эту пленку, представляющую
исключительно узкосудебный интерес...
Однако сейчас, когда эти уроды опубликовали съемку постельных мероприятий Киселева, я совершенно точно понял, что у ребят просто что-то с головой не в порядке. Причем со всей головой сразу, а не с ее несколькими отделами. Потому что в этих записях никакого криминала нет (хотя даже если бы он и был, все это выглядело бы крайне и крайне паршиво)! Киселев не является генеральным прокурором. Находится он не в сауне, оплаченной на бандитские деньги. Трахает он там, насколько я понял по комментариям (понятное дело, что лезть смотреть эти записи я не стал) вовсе не генерального прокурора, не Гусинского и не американского шпиона. То есть криминала в этом нет. Так какого черта, ребята? Какого хрена, мать вашу, вы выставляете в Интернет эти записи? Почему бы вам не показать, например, какающего президента? Или какого-нибудь известного политика, ставящего себе клизму? Или экономиста, жрущего курицу руками? Или политолога, моющего пол тряпкой? Какого хрена, мать вашу, вы лезете в частную жизнь людей? По какому праву вы, уроды, выставляете это все в Интернете? Как у вас хватает наглости еще и делать из этого статьи... Информационный повод, (censored), они, (censored), нашли... И рекламировать эти поганые статьи баннерами по всему Интернету? Мне еще хоть как-то понятно, когда за стеклом трахаются хомячки и этих хомячков транслируют везде, где только можно: в конце концов, хомячки трахаются за деньги и прекрасно знают, что их будут показывать. Но в данном случае это уже просто какой-то полный беспредел...
Знаете,
я вчера первый раз пожалел о той
вседозволенности, которая на данный
момент существует в Интернете (да и в
СМИ тоже). Я всегда кричал, что пусть
лучше публикуют что угодно, чем какие-то
чинуши начнут решать, что именно
публиковать и как. Но вчера я пожалел,
что нет возможности тех людей, которые
превращают Интернет в помойку, просто
посадить. Пускай посидят годик-другой.
Пускай их там трахнут в анус, заснимут
это все на камеру и опубликуют в
Интернете. Вот тогда, может, у них в
мозгах что-нибудь сдвинется. Потому что
думают они анусом, а это место на зоне у
них будет изрядно простимулировано.
Вот тогда, может, и мозги у них
заработают...
Конечно, я вовсе не склонен идеализировать офлайновые СМИ. На данный момент, вроде, все они отказались публиковать эти "сенсационные материалы", однако наверняка довольно скоро кадры оттуда и соответствующие кретинские статьи появятся в какой-нибудь "экспресс-газете", "Мегаполисе" и прочих изданиях, которые являются современной разновидностью туалетной бумаги. Однако очень "приятно" видеть, что Интернет отреагировал первым. Также "приятно" видеть, что нашлись онлайновые СМИ, которые это посчитали "информационным поводом" и даже выпустили хитовые статьи на первую полосу. И действительно, какая важная новость! На первую полосу ее, на первую полосу!..
Зато у меня теперь есть четкий тест для онлайновых изданий: те издания, которые преподнесут это печальное для Интернета событие как "информационный повод", можно будет спокойно вычеркнуть из списка фаворитов, да и вообще из памяти. Речь, разумеется, не идет о статьях, где авторы, так же как и я, недоумевают, до какой степени кретинизма могут дойти журналисты. Речь идет о тех статьях, где эта тема радостно муссируется. На данный момент таким изданием стало "дни.ру". Кто следующий, ребята? Я жду...
P.S. Lenta.Ru, к счастью, информационным поводом это не посчитала и рекламу сливному бачку не сделала. Ну слава богу! Было бы обидно ее лишиться. Я на нее временами заглядываю.
P.P.S. Вы уж извините, что у меня в этом пафосном вступлении нет ни одной ссылки по теме... Как-то было бы глупо еще и на моих страницах рекламировать этих уродов. Так что придется им обойтись без рекламы, уж простите.
P.P.P.S. Вы уж извините, что я так спокойно и корректно отреагировал на это скотство. Но я дал слово по возможности не ругаться великими русскими экспрессивными выражениями в своих обзорах, поэтому не могу откровенно высказать все, что я думаю об этих деятелях. Так что я высказался завуалировано. Покрыв вуалью, а не матом, этих уродов. Хотя покрыть их надо было совсем не вуалью...
Ладно,
хватит бряцать оружием, пора перейти к
обзору чего-нибудь более приятного...
Однако в первых строках своего письма
мне нужно будет восстановить честь
дамы... Дамы приятной во всех отношениях,
чьи постельные утехи никогда не
демонстрировались в Интернете и
демонстрироваться не будут. Речь идет о
любимице всей Сети - аське.
В прошлом обзоре я
жаловался на некоторые неприятности,
которые она мне доставила, и, в
частности, предостерег от
использования версии 2001b, у которой,
дескать, наблюдаются жуткие глюки с
кириллицей. Однако выяснилось, что мои
сведения несколько устарели, и что в
последней версии ICQ, доступной
на их сайте, эти ошибки исправлены,
так что ее вполне можно устанавливать.
Верный своей привычке почти все
проверять на себе, я в понедельник
скачал эту версию (2001b v. 5.18 build #3659, November
28), установил ее и всю неделю активно ее
того... этого... в смысле, использовал и в
хвост и в гриву. Живет, зараза. И, вроде,
не глючит. По крайней мере те проблемы с
кириллицей, которые были в нескольких
предыдущих билдах, ликвидированы.
Вывод - можно скачивать и использовать.
Второй момент. Я в своем обзоре упомянул о баннерах, которые ICQ начала крутить, начиная с 2000-й версии... Друзья мои, большое спасибо всем, кто прислал мне описания всевозможных способов убрать эти баннеры! Большое спасибо даже тем, кто не поленился зачем-то прислать мне целые кракнутые dll-ки от ICQ, тянущие несколько мегов, которые на некоторое время парализовали работу моего почтового ящика... Однако разве я говорил о том, что хочу избавиться от баннеров в ICQ? Я прекрасно знаю, как эти баннеры убрать. Однако я не хочу их убирать. Они меня не раздражают, честное слово! Я даже на них иногда кликаю... Точнее, кликнул. Один раз. В прошлом году.
Меня, если честно, намного больше раздражает, когда после легкого хака внизу остается торчать пустой прямоугольник с какой-нибудь статичной надписью (или даже без оной). Мне намного веселее, когда там баннеры меняются - все-таки, каждый раз новое оформление.
Так что еще раз - спасибо большое, но мне это не нужно. Мне и с баннерами хорошо. Я к ним привык, и мне не хотелось бы их лишаться.
И еще... Очень многие читатели советовали мне вместо ICQ поставить сильно уменьшенный, но достаточно удобный и функциональный клон, который называется "Миранда". Говорят, очень приличная штучка, особенно для тех, кого ICQ раздражает своей монстрообразностью. Я сам "Миранду" еще не тестировал, но советовали ее люди, чье мнение заслуживает доверия...
Кстати,
о хомячках и Киселеве... На сайте Travel.Auto.Ru
опубликована довольно забавная сказка в стихах под названием "ЗаСтрелец".
Это перепевы с бессмертной филатовской "Сказ
про Федота стрельца, молодого удальца". Перепевы довольно неплохие,
хотя лично меня несколько раздражало, что Киселева там почему-то называют КисИлев.
Лана, дорогая (это я обращаюсь к автору), проверочное слово - кисель!
КисЕлев! От слова кисель! Ты же не будешь есть кисиль, правильно?
Кисиль - это кисельный поцелуй... Исправь, плиз, а то глаз режет...
А вам, дорогие читатели, самое начало сказки для затравочки:
Кисилев - Режиссеру:
Распустились, вашу мать!
Надо рейтинг поднимать!
Будем низменные чувства
Лектората ублажать.
Ты придумай что-нить, слышь,
Чтоб повысить наш престиж,
Чтоб Парфенову с Митковой
Показать огромный шиш.
Не гунди и не перечь,
А пойди и обеспечь,
А не то в момент узнаешь,
Как башка слетает с плеч.
(продолжение здесь)
Руслан
Курепин, создатель портала 21.Ru, на своем форуме
выступил с инициативой "Новый
Год должен приносить добро". Он призывает не заниматься ерундой, а
организовать реальную помощь - вещами, подарками или просто деньгами - одному
или нескольких детским домам. Если вы хотите поддержать эту, безусловно, нужную
и полезную инициативу, подпишитесь на благотворительный лист deti@21.ru
(для этого достаточно послать на адрес deti-subscribe@21.ru
пустое письмо), где обсуждаются все эти вопросы.
Я, понятное дело, хорошо знаю Руслана и могу вас заверить, что все это делается действительно для реальной помощи детям, а не для того, чтобы собрать деньги и вещи и потом смотаться с ними куда-нибудь подальше. Тем более, что Руслан наверняка продумал схему организации самой помощи и отчетности по ней. А если и не продумал, то вы можете ему в этом помочь.
Главное в любой благотворительной акции - четкая и продуманная организация. Тогда все это реально начинает работать. Практика это показала.
Очень неплохая статья Ярослава Давыдовского "Интернет без спама: ближайшее будущее?", опубликованная на Интернет.Ру. Почитайте, там есть вполне здравые мысли. Особенно хороша идея на тему электронных марок. И действительно - вполне разумный вариант остановить спам как класс.
В баннизмах я уже рассказывал об этой хохме: заходите на Яндекс, набираете в строке поиска слово "геморрой" и где-то на десятых местах получаете очень характерную ссылку:
Да-да, ребята, добро пожаловать в мир нескончаемого геморроя, который в ваш дом несут майкрософтовские продукты! Впрочем, врать не буду, клавы и мыши они делают просто отличные! Но вот к программному обеспечению - масса всяких претензий. И не надо мне говорить, "а на чем еще работать?"... Работать очень даже есть на чем. Понятно, что Гейтс сделал все для того, чтобы в мире были доступны только произведения его криворуких программистов (за что был неоднократно судим), однако в мире существуют далеко не только майкрософтовские поделки, о чем на самом деле далеко не все знают.
Так
вот, чтобы восполнить этот пробел и
проинформировать несведущих
интернетовских пользователей о том, что
в мире есть вполне конкурентоспособные
операционные системы и программы, Алекс
Илинский создал сайт под названием NoMicrosoft...
Там вас познакомят с различными альтернативами Майкрософту - Linux, BeOS, QNX, Macintosh и так далее, подробно расскажут о том, что это такое и как работает, ответят на ваши вопросы в соответствующих форумах.
Вполне интересное начинание, между прочим. Одно дело - просто так языком болтать, крича "майкрософт сакс и мастдай", а другое - проводить полезную просветительскую работу среди населения. Алекс, я тебя поддерживаю со страшной силой! Правильное решение, однозначно!
Весьма
эффективный сайт, предназначенный для поиска в Интернете всякой литературы -
"Букашка.Com". Точнее, Bookahka.Com.
Очень грамотно организованный сервис, рекомендую. Во-первых, огромный каталог,
в котором содержатся ссылки более чем на 162000 изданий, во-вторых - эффективный
поиск по названию, автору, описанию или ключевым словам. Найденные книги можно
сразу заказать в соответствующих электронных магазинах ("Букашка",
насколько я смог судить, обрабатывает все более-менее известные в Сети онлайновые
книжные лавки).
(глаза
Экслера затуманились) Помнится, пришел я
в передачу к Леониду
Володарскому, и там во время эфира
пришло письмо, в котором безвестный
молодой человек (он так и не проявился,
хотя я за этот вопрос обещал дать ему
приз), который спросил Леонида, какого
черта он приглашает в свою передачу
человека, пишущего, как старая дева, о
кошечках-собачках (имея в виду меня,
разумеется). Меня тогда здорово
позабавило это письмо, но речь сейчас не
об этом. И даже не о собачках. Речь о
сайте "Кошки-онлайн".
Да-да, сайт о тех самых кошечках, которых
я так люблю и которым, по словам этого
молодого человека, посвящено все мое
творчество, как какой-то старой девы,
которую догнали, ткнули чем-то острым,
хорошо что не в глаз...
Итак, "Cats online". Еще в передней вас делят на любительских любителей кошек и профессиональных любителей кошек. Однако в этом делении нет никаких расистских корней. Оно делается исключительно в целях удобства навигации.
Внутреннее наполнение - вполне информативное: всякие справочные данные - врачи, аптеки, услуги, корма, организации, клубы, питомники, выставки, породы, статьи на различные темы, а также творчество, посвященное этим истинным друзьям человека...
Правда, в разделе творчество нет моих "кошачьих" произведений, однако я на них за это не в обиде. Просто обкрадываете вы себя, ребята, вот что я вам скажу. А напрасно.
Кроме того, хорошо бы еще поработать над навигацией. Потому что давать список статей в виде вываливающегося меню справа - не самая хорошая идея. Лучше все-таки навигацию по статьям сделать в виде обычного ссылочного оглавления. Так, как это делают все. Не надо изобретать велосипед с квадратными колесами. Конечно, выглядеть он будет достаточно оригинально, но ездить на нем неудобно - точно вам говорю.
Проект
"Физиономии
русского Интернета" (ФРИ), созданный
под патронажем ЕЖЕ-проектов
(содружество онлайновых изданий), обрел
новую физиономию. Весьма симпатичную и
стильную физиономию, между прочим (дизайн
создал Сергей
Новиков). Причем редизайну
подверглись все составляющие проекта: и
главная страница, и страницы с
информацией о самих физиономиях (туда
добавлено много новых полей, куда
включено фото с предпросмотром,
скриншот рабочего стола, места в
различных конкурсах и так далее - можете
убедиться на примере моей).
Кроме того, в проект добавлена чистая "пузомерка"
- топ наиболее часто посещаемых
физиономий.
Загляните, полюбопытствуйте. Вполне возможно, что вы там найдете физиономии многих интересующих вас интернетовских деятелей. Другой вопрос, на черта вам смотреть на их физиономии, но это вы уже сами для себя решайте.
Знаете фильм "Быть Джоном Малковичем"? Да знаете, конечно... Так вот, Роберт Демкин по мотивам обложки кассеты этого фильма сотворил коллаж, который называется "Being Alex Exler". Дурдом, конечно, но смешно. И сделано классно. Полюбуйтесь:
(почесывая затылок) Вот так живешь-живешь и не знаешь - вдруг у тебя в башке какой-нибудь кукольник завелся, как у Малковича...
Однако Роберт радует нас не только клонированными экслерами... Сегодня он приготовил рисунок, который обыгрывает модную тему все того же застеколья...
На этом, как говорится, страшно перечесть. Удачной вам недели. Увидимся. Правда, вероятно, не очень скоро, потому что в воскресенье я должен отправиться в Штаты на новогодние каникулы, так что обзоров, вероятно, не будет до моего возвращения, которое планируется на 10 января. Так что удачной вам и недели, и встречи Нового года, и посленовогодних дней. Много не пейте. Говорят, от этого голова потом болит. Я сам не проверял, но люди же просто так болтать не будут...
Великий русский графоман с кондитерской фамилией.
