Несмотря на то, что многие люди для чтения используют специальные ридеры на электронных чернилах, экраны которых сами по себе не светятся, поэтому считаются более полезными для глаз, чем экраны смартфонов/планшетов (это утверждение, на самом деле, дискутируемое), подавляющее большинство для чтения используют именно экраны смартфонов. Потому что смартфон всегда под рукой, он меньше ридера и удобнее лежит в руке, на нем значительно быстрее листаются страницы, у него намного больше настроек текста и фона - в общем, преимуществ масса. 

© 1998–2025 Alex Exler
12.07.2023

Комментарии 86

Из личного опыта - в полной темноте у меня меньше всего устают глаза, если текст янтарно-оранжевый (кирпичный) на чёрном фоне. Яркость по комфортности.
31.08.23 09:20
0 0

Мне кажется, ЖК дисплей нельзя сделать немерцающим никак, поэтому любой режим для чтения -- это полумера.
16.07.23 17:29
0 0

А почему такой "высокий" уровень народной оценки обзора ❤️ -127?
В ход пошли отрицательные величины?
Или где-то прячется новая кнопка 👎 для дизлайков, а мы и не знали? 😄
13.07.23 07:05
0 3

Постоянно использую "Комфорт для глаз" и горя не знаю.
13.07.23 07:02
2 0

на ночь старайтесь читать что-нибудь спокойное и расслабляющее, а не так чтобы кровь вскипала в жилах и адреналин хлестал из ушей
«И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет» 😄
12.07.23 21:22
0 1

Хорошая статья, но почему у нее рейтинг "-152" ?!
12.07.23 12:39
0 7

Когда-то я был убежден, что между прямым и отражённым светом разницы нет. Но однажды на просторах интернета мне попался довод, который меня убедил. Перескажу своими словами.
Все мы (большинство, по крайней мере) знаем, что Луна светит не сама, а отражённым солнечным светом. Так вот прямой солнечный свет вампиров убивает, отражённый от Луны нет! Он им даже полезен!
12.07.23 12:09
0 17

А спектр замеряли? По последним научным данным, вампиров убивает ультрафиолет, а он не отражается от поверхности Луны, а производит гелий-3.
12.07.23 13:21
0 3

он не отражается от поверхности Луны, а производит гелий-3
Так и запишем. Осиновый кол, чеснок, крест, ультрафиолет, гелий-3.

Свет, отраженный от не металлический поверхности, поляризован. Это закон физики. Так что разница, безусловно, есть
12.07.23 14:24
0 5

Вампиры не отражаются в зеркале, что-то в этой теории несомненно есть!
12.07.23 15:13
1 1

прямой солнечный свет вампиров убивает
А ещё программистов!
12.07.23 17:32
1 0

Дядь Лёшь, так це гомеопатия!

"В ложке лекарство, в чашке — яд"?

А ещё программистов!
13.07.23 01:23
0 3

Солнечный свет отраженный зеркалом для вампиров вреден не менее. Вроде как.
Так что полагаю, что тут дело не в отражении. А свойствах лунного грунта.
13.07.23 08:12
0 1

Вампиры не отражаются в зеркале, что-то в этой теории несомненно есть!
Зеркало — металлическая поверхность. Так штааа, не то.
13.07.23 13:54
1 0

Потому что зеркало — металлическая поверхность и свет не поляризует. Вся вреднота солнечного света отражается от зеркала, не угаснув, и обрушивается на бедного вампира.
13.07.23 13:56
0 2

Вот все-таки не пойму про ридеры. Раньше (ну лет 10 назад) я считал, что ридеры лучше однозначно, но тогда и смартфоны похуже были. Сейчас - я очень много читаю со смартфона, глаза не устают, но как-то с ридера глазам комфортнее все равно. Правда у меня старая модель (еще и с большим экраном, чтобы пдф-ы читать) и надоедает туда книги перекачивать - поэтому и стал пользоваться реже, правда и прямо книги не читаю на смартфоне.
12.07.23 11:53
1 1

Стоило бы наверно добавить про чтение с белым текстом на тёмном фоне - плюсы, минусы, подводные камни.
12.07.23 10:50
0 1

Ночью на темном, днем на светлом, не перепутай
12.07.23 11:06
1 1

Спорный вопрос.
12.07.23 13:23
0 0

😉

Если AMOLED то немного экономится батарейка
13.07.23 19:45
0 1

Как читать на смартфоне, чтобы не навредить здоровью?
Аудиокниги тоже никто не отменял. И TTS автоматический уже прямо хорош, еще нейросетями его приправят и через годик не отличишь от живого человека
12.07.23 10:45
3 1

В дополнение, еще важно делать меньше яркость экрана.
Когда в глаза светит мощный фонарь - это плохо для глаз.
Но тут нюанс, мерцание у некоторых смартов на малой яркости. (многие модели Самсунга этим грешат, к примеру).
Тогда либо смарт менять, либо другие варианты.
Мерцание вредит тоже.
12.07.23 10:35
0 2

4. Использовать "Режим чтения Google"
чисто для информации, в эппловской экосистеме, в браузере Safari "тоже" есть режим чтения.
опция называется "Show Reader" (shift+cmd+R).

дополнительная прелесть этого режима, что рекламные баннеры, обычно, тоже исчезают.
12.07.23 10:02
0 2

Ну, в общем, под каждый браузер есть дополнения, которые это также реализуют.
12.07.23 10:33
0 0

Ну, в общем, под каждый браузер есть дополнения, которые это также реализуют.
не, под айосик нет дополнений, это нужно чтобы браузер умел. например в Firefox for iOS есть Reader View
12.07.23 10:39
0 0

не, под айосик нет дополнений, это нужно чтобы браузер умел. например в Firefox for iOS есть Reader View
C iOS - да, там своя история 😄
12.07.23 10:44
0 0

C iOS - да, там своя история 😄
В смысле? В Safari for iOS есть встроенный режим чтения (без всяких дополнений) - смотрите мой ответ вашему тезке, со скриншотами.

не, под айосик нет дополнений, это нужно чтобы браузер умел. например в Firefox for iOS есть Reader View
Вот снимки экрана, я только что открыл эту заметку в Safari for iOS, нажал на "АА" внизу, потом на "Show Reader", там еще есть несколько настроек, всё очень удобно организовано. Зачем, в самом деле, нужны другие браузеры и дополнения?

Зачем, в самом деле, нужны другие браузеры
это вопрос для другого обзора, а для обсуждаемого обзора, по идее, нужно упомянуть основные платформы, где есть поддержка этого режима. под айосик это сафари и файрфокс (может и еще что-то есть).

Ну, в общем, под каждый браузер есть дополнения, которые это также реализуют.
Да, но русский язык в браузерах явно не в приоритете.
В этом отношении Яндексовцы молодцы, у них и перевод Ютуба здорово сделан и читалка с Алисой отличная.
Жаль, что команда разошлась и вряд ли будет радовать в будущем хорошими продуктами.
Особый инвестиционный климат России ).
12.07.23 20:08
0 0

А может посоветуешь, Алекс, читалки удобные.
12.07.23 08:44
0 1

с заметками
12.07.23 08:58
0 0

С какими заметками?
12.07.23 09:02
0 0

А может посоветуешь, Алекс, читалки удобные.
Читалки - в смысле приложения? Ну, тот же Alreader очень гибко настраиваемый. Я его и использую.
12.07.23 09:18
0 4

Скачал, буду осваивать и настраивать, спасибо!
12.07.23 09:27
0 0

Скачал, буду осваивать и настраивать, спасибо!
Там очень богатые настройки, рекомендую порыться и все настроить под себя - вот тогда будет просто песня. Один из лучших ридеров, на мой взгляд.
12.07.23 09:46
0 1

Спасибо! )
12.07.23 09:49
0 0

Cool reader мне нравится больше Alreader.
Они довольно похожи, но в cool есть по умолчанию максимально классный фон - text_fabric, желтоватый и со слегка текстурными страницами.
В ALreder есть просто желтоватый, что не совсем то. Возможно, можно настроить, но мб и нет.
А так аудиокниги потеснили текст.
Кстати, можно настроить Алису на чтение (на компе через эмулятор андроид), получается довольно неплохо, есть женский и мужской голоса. На порядок лучше Google.
12.07.23 10:28
1 3

Cool reader мне нравится больше Alreader.
Хороший, да, я им тоже пользовался.
12.07.23 10:33
0 1

не Alex, но советую moon+ reader pro
12.07.23 10:34
0 2

Тут сразу простой вопрос - умеет ли сноски показывать внизу страницы?
:)
12.07.23 10:38
0 0

Вот сейчас мечусь между Alreader и Cool reader, который несколько лет назад рекомендовал Алекс. )
12.07.23 11:00
0 0

AlreaderX и сноски показывает, и скины красивые. Очень много всего умеет.
12.07.23 11:21
0 3

Кстати, можно настроить Алису на чтение (на компе через эмулятор андроид), получается довольно неплохо, есть женский и мужской голоса.
А можно вот тут чуть подробнее?
12.07.23 13:23
0 0

Да, пересел на X с обычного Alreader, очень доволен.
12.07.23 14:40
0 0

Аналогично! Настраивается вдоль и поперек!
12.07.23 15:17
0 0

Ставите эмулятор Андроид, я пользуюсь memu, но он довольно тормозной и, возможно, можно и получше найти.
Устанавливаете в эмуляторе Яндекс браузер с Алисой и готово.
В браузере в сервисах "Читалка".
Дальше как обычно на телефоне.

www.memuplay.com
12.07.23 19:50
0 0

13.07.23 10:20
1 4

Да! В точку! Когда я несколько лет назад перешёл на электронную сигарету, каждый (каждый, йопта!) встречный, узнав, что это за девайс у меня в руке, спрашивал "Ну и как, помогает?" "Чему помогает?" "Бросить курить, ты же это пытаешься сделать?"

P.S. Конечно, вариант про книгу воспринимаю, как шутку. Уже давно читаю только на планшете. И с тех пор стал читать больше.
13.07.23 13:50
0 0

Прогресс! 😉
«Raduga» – первая в мире водка в электронной упаковке: winestreet.ru
13.07.23 21:00
0 0

Ох, там и гонево!

Сегодня рынок водки предлагает потребителю множество продуктов класса «Премиум». Их получают из спиртов «Супер» и «Альфа», изготовленных по специальной технологии.


Какой ещё "Супер"? Бензин, что ли? Есть "Люкс" и "Альфа".

Но каким бы качественным не было сырье, даже при строгом соблюдении рецептуры и технологии разлива, при хранении водка теряет свои первозданные вкус и качество довольно быстро.

Чо-о-о-о?!

В первую очередь, при длительном хранении водки в стеклянной таре повышается ее щелочность за счет вступления в реакцию компонентов водки и стекла, отчего вкус продукта становится заметно хуже.

О, боже, что за бред?! Учёный изнасиловал журналиста.

Со временем в любой водке растет содержание альдегидов, что также ухудшает ее свойства и влияние на организм.

Кто-нибудь! Дайте мне развидеть это!
14.07.23 05:04
0 0

Потому что смартфон всегда под рукой, он меньше ридера и удобнее лежит в руке, на нем значительно быстрее листаются страницы, у него намного больше настроек текста и фона - в общем, преимуществ масса.
При всем уважении - нафиг-нафиг!
12.07.23 08:36
6 6

При всем уважении - нафиг-нафиг!
А что не так? Я сам читаю только на смартфоне. И что там нафиг?

При всем уважении - нафиг-нафиг!
А как? У меня дома лежит Киндл... вот он лежит 😄 А смартфон в руке и всегда чтение с него. Это - примерно, как зеркальный фотоаппарат с кучей оптики, который постоянно лежит в номере отеля, а 90% снимков идут на айфон. "C'est la vie", - как говорят французы.

Ну, в жизни Мешка как-то не встречалось (пока?) ситуаций, когда он идет по улице, внезапно останавливается и думает: "вот, сейчас удачный момент чтобы почитать!"

Для кто плохо в аллегории: появление удачного кадра и желание его запечатлеть - явление внешнее и случайное; чтение же наеборот, внутреннее и более-менее плановое. Но если вы целенаправленно идете на экскурсию в Ватикан и оставляете зеркалку в отеле - "кто вам доктор", - как говорят медики. 😉
А 616-й Покет не то что рюкзак - карман особо не оттягивает.

Вот у меня тоже Kindl много лет и постоянно используется. Лёгкий, экран больше, чем у смартфона. На ярком солнце значительно лучше смартфона или планшета. Очень экономно расходует аккумулятор - полезно в путешествиях, в походах. Так что сейчас и в саду в гамаке читаю с Kindle и ночью в кровати и в походы всегда беру.
12.07.23 09:41
1 5

Я сам читаю только на смартфоне.
Возможно (и даже скорее всего) вопросы о заказе прогрессивных очков у Зенни с этим никак не связаны! 😉
А Мешка в 60++ волнуют только солнцезащитные...

Возможно (и даже скорее всего) вопросы о заказе прогрессивных очков у Зенни с этим никак не связаны!
Вообще ни разу не связаны. Я за монитором с 1985 года сижу часов по 12 в день. А очки у меня появились задолго до первого компьютера.

Но если вы целенаправленно идете на экскурсию в Ватикан и оставляете зеркалку в отеле - "кто вам доктор", - как говорят медики. 😉
Ну, я, например, уже давно зеркалку ни в какие поездки не беру. И чо?

чтение же наеборот, внутреннее и более-менее плановое.
Да? Завидую вашим особенностям стратегического планирования. Нам - гагарам, недоступно...

Алекс, ну чо сразу "и чо"? У тебя свой лайфстайл, у Хипстера (а это он приволок зеркалку в тему про чтение!) свой - и Мешок ни разу не заикнулся, какой правильнее.
Делимся мнениями...

Как же (вы)жили бедные гагары в эпоху бумажных книжек?..

Алекс, ну чо сразу "и чо"? У тебя свой лайфстайл, у Хипстера (а это он приволок зеркалку в тему про чтение!) свой - и Мешок ни разу не заикнулся, какой правильнее. Делимся мнениями...
Я просто интересуюсь, что не так с камерами современных смартфонов. Они уже полностью заменяют зеркалки. У меня немало знакомых профессиональных фотографов, они зеркалки практически только в студиях используют.

что не так с камерами современных смартфонов
Не в теме. Из типахудожественной фотографии ушел; для сфоткать объявление/этикетку бюджетного смарта хватает. В твоих обзорах раздел про камеры пролистывается...

Кстати, тут на одном фотосайте была хорошая статья про слепое сравнение фоток со смартфона S23 Ultra против Sony A7RV: friedmanarchives.blogspot.com

В целом-то всё правильно - чтобы на голову смартфон-суперфлагман переплюнуть, снимая на фотоаппарат за ту же цену, сейчас потребуется сочетание определённых факторов (сюжет, оптика, опыт, обработка).
12.07.23 10:59
0 2

Хипстера (а это он приволок зеркалку в тему про чтение!)
Аз есмь Хипстер, а потому - зеркалку, бороду и очки имею право в любую тему приволочь, у меня даже справка есть!

Как же (вы)жили бедные гагары в эпоху бумажных книжек?..
Тогда было проще стратегически планировать: был Советский Союз и партия решала за нас, когда и что читать.

Вооот! Вот откуда "стратегическое планирование" - 8 часов сидеть за кульманом с машинописной стопкой в пОртфеле и предвкушать...

Не так у них диаметр объектива. Ну и размер матрицы. Меня другое удивляет, почему до сих пор не появилось обратного явления - нормального фотоаппарата с нормальной линзой и матрицей, к которому прикручена вся математика обработки от смартфона.
12.07.23 11:58
0 2

Кто какие читалки использует на Айпаде? Мне очень нравится Marvin.
12.07.23 12:00
1 0

Штобы Хассельблад Луну hi-res впечатывал? 😄)

Меня другое удивляет, почему до сих пор не появилось обратного явления - нормального фотоаппарата с нормальной линзой и матрицей, к которому прикручена вся математика обработки от смартфона
А прикинь он возьмет и луну дорисует?
12.07.23 13:39
1 0

А как? У меня дома лежит Киндл... вот он лежит 😄 А смартфон в руке и всегда чтение с него.
Вот та же хрень, киндл юзался только в отпуске на пляжу и т.п. - в общем, если хотелось читать под прямым солнечным светом. Во всех прочих сценариях телефон / планшет / комп удобней и приятней.
12.07.23 14:38
1 2

Я просто интересуюсь, что не так с камерами современных смартфонов.
Если нужен ширик / сверхширик для съёмки статики или движущихся объектов, помещающихся в зону резкости -- всё так. В противном случае - всё не так.

Смартфон особо ценен своим автоматическим ХДР, позволяя получить в сложных световых условиях годную картинку без дрочилова и ещё - тем, что он с собой.

Но вот когда требуется телеобъектив или "естественная" перспектива - без ногастиков и головастиков - дело плохо. Когда требуется увидеть текстуры как они есть - а не работу шумодава вкупе с шарпилкой - дело плохо.

Однако большое количество сценариев повседневной фото и видеосъемки современный смартфон покрывает без проблем.
13.07.23 10:58
0 1

Что ещё почитать