Хранение данных и видео в домашней сети
Перед
сисадмином (как правило, это сам ОТЕЦ или
старший отпрыск семьи) каждой квартиры, в
которой появляется более одного
компьютера, в конце концов в полный рост
встает вопрос надежного и удобного
хранения различных общественных данных:
семейных фотографий, музыки, документов,
программ, видео и так далее и тому
подобное.
Первоначально это все достаточно хаотично складируется на компьютере Сисадмина Семьи, он постоянно путается в том, какие права доступа дать тому или иному компьютеру, в результате чего теща со своего нетбука не может достучаться до любимых сериалов, но зато обнаруживает в доступности какую-то сисадминскую личную папку с надписью Pron, после чего жизнь старушки начинает играть новыми красками, жену не пускают посмотреть фотографии с недавнего дня рождения, но зато ей открыта папка Warez, а младшая дочка вместо мультиков получает доступ к папке финансовой информации семьи, после чего в этой отдельно взятой семье наступает полный коллапс.
RAID дома - маркетинговый развод. NAS, в принципе, тоже. Скачал, заюзал, стёр. Ничего не шумит, не греется и + лютая, бешенная экономия электричества и уменьшение пожароопасности. 😄
А сколько места высвободилось после того, как с чувством глубокого удовлетворения снёс старые диски и кассеты на помойку!!! И ведь лежали никому не нужные несколько дней, в аккурат до прибытия мусоровоза, видать не я один такой вумный...
Зачем хранить то, что можно очень быстро скачать???
Зачем хранить то, что можно очень быстро скачать???
затем, что у торрентов есть свойство прокисать. через два годика на нужном тебе фильме может совсем не остаться сидов и тянуть ты будешь блюрик долго и нудно. дешевле докупать/менять винты. сейчас уже 3г почти добрались до нормального соотношения цена/гиг.
Без этого ценность сего девайса (несмотря на всю его дружественность) как сервера долговременного надежного хранения данных резко стремится вниз....
В разумной альтернативе только Synology или QNAP.Хороший NAS на 4 диска выйдет от 12 до 25 тысяч в зависимости от требуемой мощности...
Мой самый простой 110 синолоджик (за 5 штук) качает-раздает порядка 80 торрентов и позволяет двоим смотреть блуреи с WD HD Live на разных телевизорах, при этом еще тайм-машина бэкапит внешние ПК. На USB NAS еще висит внешний диск с НТФС - на него автоматом качаются ОСОБО важные данные... И это все за 9 килорублей... Серверы за штуку баков отдыхают... Самосбор не для меня - нет времени и желания, хотя умелые руки сделают еще круче и лучше...
Остается вопрос с ext4... Ну, в случае нулевого RAID есть плагины к тотал-командеру, выше - в саппорте клятвенно обещали помочь... Имхо рейды выше нуля хоть на экт4, хоть на нтфс без правильно заточенных рук не восстановить...
P/S/ Есть еще конечно "капсула времени", но как и вся продукция эппл это штука сама в себе - прыжок на месте расценивает как попытку побега с последующим расстрелом и контрольным в голову...
Вообще у него реализован RAID, просто слегка другими средствами. Есть и зеркалирование, и режим массива дисков, и хотсвап. Так, для сведения.
JimBeam: Без этого ценность сего девайса (несмотря на всю его дружественность) как сервера долговременного надежного хранения данных резко стремится вниз....
Смешно.
JimBeam: ой самый простой 110 синолоджик (за 5 штук) качает-раздает порядка 80 торрентов и позволяет двоим смотреть блуреи с WD HD Live на разных телевизорах, при этом еще тайм-машина бэкапит внешние ПК. На USB NAS еще висит внешний диск с НТФС - на него автоматом качаются ОСОБО важные данные... И это все за 9 килорублей...
Прикольно. А у меня этот сервер стоил $400 с терабайтным винтом два года назад.
спасибо, ничего не поняла - буду учиться.
+1 😄
Алекс будет польщён 😉
Если б к этому Асеру, да приставить второй гигабитный порт, да добавить вайфай 802.11n - я бы тотчас же! А то роутер с нынешними скоростями уже не справляется, а еще одну железку на год-два покупать (через это время его тоже наверняка перестанет хватать) как-то не очень хочется...
А когда его объема (8Тб) стало нехватать, то один хороший человек как раз подарил мне SansDigital TowerRAID TR4MP в который еще вошло 4 по 2Тб диска... Общий объем дисковой системы на домашних компьютерах таким образом составил аж 26Тб, включая впрочем локальные диски двух стационарных компов, трех ноутбуков и двух внешних дисков WD...
На Сансе я поднял raid0 и сбросил туда видео архив, так как скорость на нем огого, а надежности мне в общем то не требуется, так как там только выкачанное из сети... Если даже там все рухнет, то это легко восстанавливается качанием из инета.
Всякое видео, фото храню либо в ЯблоТВ (то, что нужно посмотреть) либо в внешнем WD девайсе, где так же хранится и все что уже смотрелось или слушалось, но нужно похранить еще. Плюс там же хранится архивная копия системы на случай чего нибудь не того
Очень удобное решение.
Только не эти причесанные коробочки за дурные деньги, а старые добрые портативные системные блоки "из Европы", что продаются у нас б/у-шными за сущие гроши - 80...100$. Пихаем туда внутрь 1...2..3 современных винчестера, ставим Вынь 2003/2008, и счастье у нас в кармане. Работает тихо, места занимает мало, гибкость и совместимость на несравнимой ни с чем высоте. И дешевле грязи, что характерно.
www.qnap.com
Если хотите лучшее соотношение "цена-качество", берите QNAP TS-410.
www.qnap.com
Подскажи, я вижу, там 2 Ethernet порта. А его нельзя как-то использовать и в качестве маршрутизатора? В один вход - интернет, а в другой - гигабитный свитчик. При необходимости, wi-fi точка доступа для полного счастья.
Если в спальне его поставить, спать мешать будет или будет тишина и покой???
Это зависит от того, какие диски туда воткнешь. Они бывают и тихие, с оборотами порядка 5-6К (серия Green), и громкие, которые собственно, для компов предназначены. Основной шум там будут как раз диски создавать. Ну и система вентиляции, которая работает в зависимости от потребления внутренностей. Громкие винты как раз потребляют заметно больше тихих.
Там есть один кулер, но вообще сервак практически бесшумный.
У меня все фильмы в HD хранятся на компе с внешними HDD в одной комнате, а смотрю я их обычно на телевизоре в другой комнате (через HDMI кабель с ноутбука) - понятно, что это крайне неудобно, ибо всё время приходится копировать фильмы на ноут.
Так вот, как бы в этом случае поудобнее настроить систему? То есть смотреть я всё хочу с телека, но перетащить к нему основной комп не имею возможности. Я просто действительно в этом не разбираюсь, помогите 8)
Алекс (и все остальные), у меня к вам такой вопрос:
У меня все фильмы в HD хранятся на компе с внешними HDD в одной комнате, а смотрю я их обычно на телевизоре в другой комнате (через HDMI кабель с ноутбука) - понятно, что это крайне неудобно, ибо всё время приходится копировать фильмы на ноут.
Так вот, как бы в этом случае поудобнее настроить систему? То есть смотреть я всё хочу с телека, но перетащить к нему основной комп не имею возможности. Я просто действительно в этом не разбираюсь, помогите 8)
проще всего - расшарить папку с фильмами (выбираем в контекстном меню свойства папки и там должна быть вкладка, не помню как она в русской винде называется). тогда она должна появится в сетевом окружении. оба компьютера должны быть в одной рабочей группе.
правда, это не всегда и не везде работает. иногда страшно тормозит, иногда второй компьютер не видно и т.д. что интересно, под линуксом оно (самба) работает гораздо лучше, хоть и виндовая технология 😉
кстати, если второй компьютер не видно - надо попробовать набрать его имя в адресной строке (\\COMP1, например), у меня только так под семеркой и работает, хотя сначала его было всегда видно...