Рейтинг Экслера: 5,8
- Режиссер:
- Лен Уайзман
барахло. А получилось редкостное барахло.
Удивление кота Бублика
Задрание кота Бублика
волнует зрителей: снится ему это или нет.
Признание кота Бублика
Дуглас
Куэйд (Колин Фаррелл) живет в Колонии,
расположенной в Австралии. Там никогда
не светит солнце и всегда идет дождь, а
еще там полно китайцев и прочих русских.
Тем не менее можно считать, что Даг - в
полном шоколаде: у него отличная работа
по завинчиванию шурупов на другом
конце земли в Объединенных Штатах
Британии, очаровательная жена Лори (Кейт
Бэкинсейл), любящая затягиваться в
черный кожан, прекрасная и в меру
захламленная квартирка с половичками
на перильцах балкона, друг негр (Букем
Вудбайн) и законный пивасик после
работы.
"Чего тебе еще желать-то, придурок?" - по-приятельски спрашивает Дага друг негр. Но Даг ЖЕЛАЕТ СТРАННОГО. Казалось бы, у него жизнь - дай бог каждому, особенно жену в черном кожане. Но нет покоя в его измученной душе. Шуруповерт - не радует, по дороге на работу - заснуть не удается, а тут еще до скрежета в зубах хочется "Лунную сонату" отфигарить на рояле, а как это сделать, если ни одной рояли не завалялось ни дома, ни на работе, - непонятно.
А
еще Даг хочет быть секретным агентом.
Ну, знаете, чтобы бегать туда-сюда,
прыгать в шахты лифтов, из пестика -
бдыщь-бдыщь, гранатку - хренак, врагу в
лобешник локтем - фигак, а рядом с тобой
все время эдакая красавица - почти
такая же, как жена, и даже тоже брюнетка,
но, вы понимаете, слегка другая.
Возможно, не в кожане, а просто в белых,
развевающихся одеждах.
И, несмотря на то что друг негр считает Дага реально офигевшим, парень отправляется в корпорацию "Тоталь Реколл", где, говорят, такое колют в вену, что ты не только на рояли сыграешь, но и еще нужная тетка тебе почудится только так, причем ты ее сможешь осязать самым живительным образом. И пестик, говорят, дадут, чтобы бдыщь-бдыщь и вся такая бажа.
Ну
как тут устоять? Правда, одновременно
говорят, что после эдакого трипа можно
слегка двинуть крышей и улететь в дурку.
Однако Даг на все готов - ну до того ему
хочется "Лунную сонату", буденовку
и велосипед!
Но в тотальном реколле что-то пошло не так. Видать, принятый накануне пивасик нейтрализовал химию кудесников из "Реколла". А тут еще и в дверь начали ломиться всякие прекрасные мужчины, которые такое хотят от Дага, что он сразу вдруг понял про себя нечто очень важное: он - Борн. Джейсон Борн.
И
тут же Даг стал махать руками, швыркать
ногами, из пестика - бдыщь-бдыщь,
гранату - хренак, а потом побежал искать
ту самую тетку, которая как жена, но чем-то
отличается. Хотя и тоже брюнетка.
(Зевая.) Ну и дальше Дагу придется получить паспорт на имя Фомы Кинияева, раскрыть межпланетный заговор, покататься на лифте и найти наконец вожделенный рояль. А тут и сказочке этот, как его...
***
Если
честно, они своими ремейками - уже
задрали. Ну ладно еще, когда делают
ремейки на удачные иностранные фильмы:
в конце концов, американцы иностранные
фильмы не смотрят, у них своего родного
барахла вполне хватает. Но вот на черта
делать ремейк успешного и даже в
некотором роде культового
американского фильма, который до сих пор
отлично смотрится и который до сих пор
многие (и я в том числе) пересматривают, -
совершенно непонятно. Тем более что за
этот проект взялись режиссер Лен
Уайзман, подаривший миру другой мир и
абсолютно ничем не запоминающийся "Крепкий
орешек 4", и сценарист Курт Уиммер,
написавший сценарии к таким шедеврам,
как "Ультрафиолет",
"Законопослушный
гражданин" и "Солт".
Что
могут сотворить в паре эти двое
прекрасных мужчин? Только то, что они и
сотворили. От оригинального фильма,
который базировался на небольшом
рассказе Филипа Дика, новая постановка
чисто сюжетно отличается не сильно, а
вот уровень бреда там поднялся просто до
небес. Особенно вставляет, как пацаны из
Колонии каждое утро едут из Австралии в
Великобританию на работу сквозь земное
ядро, чтобы потом шурупы крутить, - это
совершенно прелестно!
Все
дальнейшие сюжетные ходы спокойно
укладываются в пару предложений: Даг
обнаруживает, что он - Джейсон Борн, а
потом начинает носиться по бесконечным
коридорам и кататься на лифте,
периодически из пестика бдыщь-бдыщь.
Чем был хорош старый фильм? Там была ЛОГИКА. У Дага была жена блондинка. И он мечтал о брюнетке. Это глубокая жизненная правда. А в ремейке? Жена - эффектная брюнетка, а он мечтает о менее эффектной брюнетке? Да это просто бредятина какая-то, прости господи.
Еще
мне очень понравился момент с роялем.
Даг попадает домой к себе настоящему,
видит там рояль (в будущем этих роялей
везде будет - как грязи), садится и
начинает играть. Что будет играть
человек, хорошо владеющий фортепьяно? Да
все что угодно. Но только, вашу бабушку,
не "Лунную сонату"! Потому что "Лунную
сонату" играют только те, кто кроме
нее ничего на фортепьяно играть не умеет
(вот как я, например)!
Впрочем, давайте уже поговорим об актерах.
Фаррелл
в этом фильме смотрится откровенно
паршиво. (Впрочем, трудно сказать, кто
там смотрится хорошо.) Но с ним вообще
странная история. Когда он появился в
"Особом
мнении" - я подумал, что Голливуд
обнаружил очень перспективного и
харизматичного актера. Который в том же
"Особом мнении" запросто переиграл
этого вечного мальчика Круза.
И поначалу Фаррелл только радовал: в "Рекруте" хорошо сыграл с самим Аль Пачино, сложнейший фильм "Телефонная будка" вытянул, в "Мечте Кассандры" и "Залечь на дно в Брюгге" был очень естественен и органичен. Однако с выходом совершенно провального фильма "Александр" стало понятно, что актерский диапазон Фаррелла - достаточно ограничен. Вот кого он играет отлично - так это простого ирландского паренька. Стоит ему замахнуться на кого покруче - Фаррелл уже банально не вытягивает. Бровки домиком - вот и вся игра.
С
нынешним ремейком - то же самое. Ну нет в
его персонаже крутизны и харизмы - в упор
нет! Какой он, нафик, Хаузер-Шмаузер?
Обычный работяга, которому только
шурупы крутить и по вечерам
накачиваться пивом. Вот тут он органичен
и естественен. А когда простому
рабочему приходится превращаться в
Джейсона Борна - он его конкретно не
тянет. Дэймон при всей своей внешности
простого фермерского паренька - отлично
тянул. А Фаррелл - просто мискастинг, на
мой взгляд.
Боевые
тетки, окружающие великого шуруповерта
современности, просто скучны. Бэкинсейл,
при всей своей довольно эффектной
внешности, какая-то совершенно
стерильная. Театрально злится,
театрально гневается и театрально
сражается. На лице у нее всегда
озабоченное выражение, говорящее об
одном: "Достаточно ли эффектно я
выгляжу в этой позе и не смазался ли у
меня макияжик?" До неистовой Шэрон
Стоун ей - как до Луны.
Джессика
Биель здесь - просто серая как мышь.
Абсолютно незапоминающаяся. Просто кто-то
там болтается рядом с таким же
незапоминающимся Фарреллом - и все.
Пригласить на роль лидера Ля Резистанса Билла Ная, при всем к нему уважении, - это вообще верх идиотизма. Из него лидер сопротивления, как из меня - директор балетной школы. И из его недр не появился малышка Кракен, а ведь его так ждала публика!
В
общем, из актерских работ вспомнить
вообще нечего. Ну разве что друг негр
получился более или менее, но все равно -
типовой такой друг негр. У каждого из нас
такой есть!
Теперь о том, как это все снято. С ремейком явно затевались из-за возможности накрутить чего-то такого-эдакого. Вот такое-эдакое накрутили - башни-платформы городов будущего, гонки на машинках на воздушных подушках, бесконечные лифты и бесконечные коридоры. Смотрится это все, с одной стороны, внушительно, но с другой - быстро надоедает. Я думаю, фильм бы хорошо пошел, если бы основные моменты склеили в пятнадцатиминутный трейлер - тогда и не пришлось бы смотреть всю эту двухчасовую тягомотину.
По восприятию этот "Вспомнить все" мне очень напомнил "Ван Хельсинга". Там тоже - вроде куча всего понамешано, все бегают, летают, стреляют, но при этом тоска - только бы не заснуть. С этим ремейком - все то же самое. Только бы не заснуть. И тут возникает вопрос: зачем вообще это все смотреть? Нет, с пивком, может, и покатит, но тогда вы точно заснете под весь этот двухчасовой рекламный ролик фирмы Otis.
| Зрелищность | 4+ |
| Актерская игра | 3 |
| Режиссерская работа | 3 |
| Сценарий | 2 |
фуфло
нет
То есть, сюжет - полное фуфло, конечно. Логика там не ночевала, и нарушение лифтом физических законов - это мелочи на фоне остального (одни только Штаты Британии чего стоят!).
С актерами - почти согласен с Алексом, и Фарелл совершенно уныл, и Биель играет как предмет мебели, и даже великолепный Билл Най совершенно не к месту, у него получился не лидер сопротивления, а какой-то философ.
Но два момента очень понравились
- окружающий мир, безотносительно к его алогичности - все эти висящие трущобы, эта мегаполисность, великолепно изображены. Восхитительно!
- неожиданно понравилась Ким Бесингейл. Не могу согласиться с Экслером, у нее в глазах прямо-таки ярость плещет. Настоящая живая фурия.
А по сути фильма, предлагаю махнуть неглядя лифт нарушающий массу законов физики, на Марс на котором хоть кто-то и что-то уцелело после резкого подъема давления через фактически одну очень мелкую в масштабах планеты "дырку"... 😉
ДЫМ НАД ВОДОЙ НЕ ИГРАТЬ ШТРАФ 400 РУБ
Этот самый "The Fall" (сквозьземной лифт, который перевели почему-то как "скат") должен:
1. Если в свободном падении - то сразу после старта должна наступать невесомость. С небольшой тягой вбок из-за силы Кориолиса.
2. Если падает притормаживая - то сила тяжести должна уменьшаться постепенно.
3. При наличии воздуха в шахте на заявленной средней скорости 43 тысячи километров в час у "лифта" должны быть или весьма не хилые двигатели, или же он не долетит до противоположной стороны изрядную долю. Кстати все "прожекты" подобного транспорта предполагали откачку воздуха из шахты.
4. Опять про воздух в шахте: давление воздуха должно нарастать весьма не слабо с глубиной, что, учитывая скорость нарастания, означает необходимость герметичных кабин, из которых не выберешься дёрнув одну ручку.
Ну а если посчитать конкретные величины скорости и давления, то думаю ещё веселее будет.
Пестик - это который в цветочках. А ещё им картофан хреначат, чтобы не жевать.
Какую фигню вы говорите.
Другой мир наверное стоит взять в кавычки. Ну и с большой его 😄
...Лен Уайзман, подаривший миру другой мир...
Другой мир наверное стоит взять в кавычки. Ну и с большой его
Нет, так и задумано.
Нет, Алекс. Если и есть здесь мискастинг, то это - режиссер. Мудак он полный, вот что. Никто бы у этого ушлепка не заиграл.
Что из недавнего можно еще припомнить? "Хищники" - цирк с шизами. "Терминатор: да придет спаситель" - муть. "День Д" вообще за гранью.
А вдруг в первый раз неправильно понял: сон или не сон. По фильму раскидано множество мелких намекающих деталей, как сказал режиссёр.
А кто сказал, что это татуировка? Почему не штамп, который просто стёрся?
Не смотрел и не собираюсь. Я на этот тухлес уже достаточно времени потратил, когда прочитал эту муть.
Удалось не заснуть, хотя постоянно зевал )).
Но не соглашусь с Крепким Орешком-4. Хотя и значительно уступает первым двум, но запомнился и был пересмотрен несколько раз.
- Вы не помните, как сели в самолет, но как вышли из самолета, вы должны были помнить?
- Да! Да. Помнить должен. Но я не помню...
А так... ну да, так себе фильм. Но чтобы уж совсем ужас-ужос, я бы не сказал. Обыкновенный середнячок. Особенно, если не соотносить постоянно с оригиналом.
После чего такая мысль... «А зачем вообще это все нужно главному злодею?» я отгонял от себя как совершенно ненужную. Хотя действительно, а зачем ему вообще было вводить войска и уничтожать население на другой стороне? Ах да... он же злодей! Забыл.
Спит не спит... о чем вы тут? Какие сюжетные линии.
Верховену я все проблелы в сценарии фильма со Шварцем не то, что простил после этого чуда... Да у него вообще по сути все было логично, так - мелочь что простительна.
P.S. Удивлен мягкой оценкe Алекса.
Сценарий 2
На мой взгяд фильм достоин:
Сценарий -2012
Не ну в оригинале остался вопрос открытым - воспоминание или нет и это фишка приличная по мне так.
2. Сцена с попыткой убедить ГГ, что он спит. А оригинале была таблетка. Он съедает таблетку, засыпает, профит! Спалился вспотевший чувак. Всё логично. Тут ему предлагают убить тётку. Иииии? Он её убивает, не просыпается, звереет, и убивает со злости всё, что движется. Особенно негра. Его он убивает 13 раз. "Спалилась" тётка. Она заплакала. Но! Она же сон! Она не может быть источником палева! WTF?
Это WTF которые просто ну вообще никак не могу простить.
Но дизайн местами прикольный. Машинки клёвые. Роботу руки лифтом отрезало. Сиськи. А вот земледробилок не было. Промах!
Впечатления после просмотра в кинотеатре:
Ну что ж... Буду ругать. Три балла и не более. Хотя, кто не видел оригинал и не читал книгу - может и понравится на больше. Я не из тех, кто ноет... мол тогда деревья были большими, а сейчас, но... Мы имеем дело с покадровым ремейком (с поправкой на технологии современные, конечно) на фильм Верховена. И никак иначе! То, что сценаристы сделали финт ушами мимо Марса, типа в угоду оригинальной новелле Ф.К. Дика... всего лишь отмазка т.к. воссоздать интересный конфликт у них не вышло. Оттого фильм вышел пресным или стерильным даже - нету нужной загадки и интереса к происходящему. Ну есть главгерой Куэйд, есть главгад Кохаген, есть аналог Марса (кусочек земли), который Кохаген хочет взять под контроль штурмом и заодно уничтожить главаря сопротивления - Матиаса (вместо Куато). Но всё это неинтересно показано и не вызывает ровным счётом никаких эмоций, в отличие от оригинального фильма и темы с Марсом, мутантами, реактором. Причём первые минут 35 смотрятся отлично - хороший видеоряд, саундтрек местами, хоть и 1 в 1 кадры и даже фразы из Верховенского фильма. Но вот потом... Начались нововведения и я было даже обрадовался, но не тут-то было. Некоторых героев убрали (Бенни, например и ещё парочку), соответственно пропали сюжетные линии с ними и появилось место для экшена, который увы скучный до невозможности - красивый из-за видов (тут постарались конечно), но скучный т.к. без задора и юмора. Может надо было добавить шуток хоть каких? Неужто авторы Пятый элемент не смотрели или Особое Мнение? Шуток тут 2-3 и зачем-то парочка фан-сервисных отсылок к фильму Верховена (типа 3 титьки; толстая женщина, но тут как обманка для зрителя - просто отсылка - типа круто, ага...), хотя фильм и без того, как писал выше, покадровый ремейк. Актёры вот порадовали, причём все главные роли удались. Визуалка приличная в плане показанных технлогий будущего. Оттого и обидно, что фильм вышел скучным и стерильным. Может я ярый фанат оригинала конечно, но я надеялся всё же, что он будет сильнее отличаться, а в итоге вышло то же самое, но почему-то без задора не смотря, казалось бы, на обилие экшена. Ну почему же они не придумали чего-то поинтересней в конфликте раз выкинули Марс??? Для меня это загадка. Фантастика такого плана должна захватывать, а у Вайзмана и команды получилась новелла от мира кино, но ещё и разбавленная ненужным тут экшеном. Для новеллы Дика достаточно было такого конфликта, да ещё и в то время, но в кино это было уже не раз и гораздо лучше обставлено. Вот Особое Мнение по Дику реально смотрится интереснее сегодня при пересмотре в который раз. Не говоря уже об оригинальном Вспомнить Всё. Для кого снимают ремейки? Тот ещё вопрос... Для нового поколения зрителей? 90% - для них, да. Но, ребят, фильм Верховена и сегодня смотрится не хуже (не зря у него Оскар за визуалку), а сюжетно гораздо лучше! Посмотрите новый фильм и затем оригинал (если не видели) и сравните. Мне даже интересно.
P.S. На очереди из ремейков Робокоп - мне уже не по себе...
Вообще, в оригинальной новелле как раз на Марсе весь сюжет и замешан. Другое дело, что ни сюжет оригинального фильма, ни сюжет римейка к сюжету новеллы никакого отношения, кроме имени ГГ, не имеют...
http://www.kinopoisk.ru/film/477852/
это римейк отличного фильма,снятого 3 странами Исландия , Германия , Нидерланды в 2008 году Рейкьявик-Роттердам
http://www.kinopoisk.ru/film/416419/
Насколько шикарен оригинал 2008 года, настолько тухл римейк 2012 года с Уолбергом.
Рекомендую к просмотру оригинал rutracker.org/forum/viewtopic.php
Вообще-то, режиссёрская версия на 15 минут длиннее. Из театральной было вырезано несколько сцен и сюжетных линий, чтобы не загружать мозг среднестатистического зрителя. В первую очередь, был вырезан весь Итан Хоук - настоящее лицо Квейда.
″Филип‚ почему в вашем творчестве так много римейков?″
в эпиграфе?
∗мечтательно: эхх‚ и когда же я увижу фразу:
″Филип‚ почему в вашем творчестве так много римейков?″
в эпиграфе?
Никогда. Слишком очевидно.
По новому все стало понятно еще по первым трейлерам. Бессмысленный аттракцион с мискастом.
Даже качать лень. Увы.
Первое кино убого, второе тоже, чтим первоисточник там не много но интереснее.
пачиму-та миня ни удивляет что тибе первая кина ни понравилась.
Фильм со Шварцем, кстати говоря, нисколько не устарел и отлично смотрится до сих пор. 😄
Похожую на любимую девушку жену, возможно, подсунули специально, зная, что стирание памяти штука ненадёжная. Как вариант, если он всё-таки спит, любимую девушку представляет похожей на жену, т.к. её всё-таки любит.
Про "Лунную сонату" зря, по-моему, придрались. А почему бы и не "Лунную сонату" сыграть, если, например, это любимая мелодия или с неё всегда начинаешь играть, в качестве разминки?
В общем, посмотреть вполне можно, а, послушав режиссёрские комментарии, я вообще проникся уважением к создателям.
Да, потому, что "Лунную сонату", блин, все играют. Если ГГ знает, с какой стороны у пианино клавиши - то он ждет не дождется, чтобы прыгнуть за рояль и "Лунную сонату" слабать 😄
улыбнуло.
Я к Арни прекрасно отношусь, но харизмы у него - как у славянского шкафа.
мир проработан неплохо. Да и снится ему это или нет - тоже, в принципе, интересно. Мотивирует пересмотреть.
...
В общем, посмотреть вполне можно, а, послушав режиссёрские комментарии, я вообще проникся уважением к создателям.
Да уж, "поздравляю тебя Шарик, ты - балбес!" (с) Матроскин
"мир проработан" не только тогда, когда капельки дождя натурально отрендерены и всякие болтики, а прежде всего тогда, когда в построенном мире соблюдаются логические (разумеется, с фантастическими допущениями этого мира) законы и связи. А про то, что "проработали" в новом фильме можно только сказать, что "после серьезной химической войны население глобально потупело", тогда да, с таким допущением все отлично. С таким допущением даже найдутся те, кто его пересматривать будет. А уж самое главное, ЦЕЛЬ ГЕРОЯ в фильме какая ВЕЛИКАЯ - распихать по мега-лифту штук 10 мин и взорвать разом и злодея канцлера и всю его охеренную АРМИЮ ВТОРЖЕНИЯ в которой по любым прикидкам не меньше 100 роботов, причем один щуплый агент из колонии вполне может навешать люлей парочке из них одновременно. Невольно задаешься вопросом - а чего же тут такого, что мог сделать ТОЛЬКО ОН? И нахера бы злодеи стали встраивать КОД САМОУНИЧТОЖЕНИЯ во всю свою армию? Или это на агента так стирание мозгов подействовало, что он повелся на это? Или взять сцену со знакомым убеждающим, что это "трип"? В оригинале хотя бы Щварц перестает верить, когда видит, что посланец вспотел, а значит он боится, решает Щварц, а чего бы ему бояться, если его жизни ничего не угрожает (хотя по идее можно допустить, что все это придумало его собственное сознание)... но тут... герой видит, что его воображаемая подруга плачет и после этого решает, что посланец врет. Ну с хрена ли?
А самое главное и удивительное, в исходном фильме тоже было не все гладко, но как можно было не добавляя в сценарий и историю вообще ничего нового ее еще и испоганить - прямо загадка.
А вдруг он во второй раз не проснется?
Скажите, что вам напоминает слово "фалда"?
А Фарелл никогда мне и до этого не нравился )
А извилины мозга вообще выключать не нужно. Никогда.
Зато телка с тремя сиськами появилась. А ведь этого публика ждала, пожалуй, даже больше.
Зато телка с тремя сиськами появилась. А ведь этого публика ждала, пожалуй, даже больше.
Кстати совсем не понятно с какой радости она появилась. Там был Марс и мутации, а тут что?
Других мутантов я не видел. Вобщем абсоютно не в тему.
Зато телка с тремя сиськами появилась. А ведь этого публика ждала, пожалуй, даже больше.
Похоже этот ремейк и был затеян исключительно ради этого. ИМХО жалкая поделка в сравнеии с оригиналом. Даже несмотря на модерновые спецэффекты. Фарелл - актер не плохой. Но в этом конкретном случае со Шварцем он не идет ни в какое сравнение.
