- Режиссер:
 - Антуан Фукуа
 
- В ролях:
 - Нед Битти, Майкл Пенья, Марк Уолберг, Кейт Мара, Раде Шербеджиа, Дэнни Гловер, Элиас Котис
 
лично мне непонятно.
Кот Бублик
Кот Бублик о Бобе Ли Суэггере
Боб Ли Суэггер
сильненькое. Вот такой вот парадокс.
Отзыв кота Бублика
Боб Ли Суэггер (Марк Уолберг) -
      отставной военный, снайпер. Суэггер не
      похож на военного пенсионера - ему
      меньше сорока. А уволился из армейских
      рядов Суэггер после одной военной
      операции в Эфиопии, во время которой
      начальство решило пожертвовать самим
      Бобом Ли и его корректировщиком. Суэггер
      сумел выбраться, а корректировщик погиб.
      После этого Боб Ли вышел в отставку,
      купил маленький домик в горах Вайоминга
      и поселился там, считая, что из всего
      человеческого общения ему вполне
      достаточно его пса Сэма.
Однако долго отдыхать в горах Суэггеру не дали. В какой-то момент его добровольное уединение было нарушено некими людьми, во главе которых стоит полковник Айзек Джонсон (Дэнни Гловер). Джонсон поведал Суэггеру, что нашему любимому президенту, сэр, грозит, сэр, жуткая опасность, сэр. И Суэггер, как человек долга, военная косточка и в прошлом - крутой снайпер, сэр, должен этого президента спасти.
Как? С помощью старинного
      принципа - лечения подобного подобным.
      Суэггер, как профессиональный снайпер,
      должен выяснить, каким образом можно
      реально подстрелить президента во время
      одной из трех его поездок с публичными
      выступлениями. Так как суперснайперов,
      подобных Суэггеру, в мире - от силы штуки
      три, неведомый пока стрелок будет
      рассуждать точно так же, как и Боб Ли, а
      значит, у людей полковника, если Суэггер
      согласится, есть шанс схватить убийцу
      априори - то есть до того, как он
      подстрелит нашего любимого президента.
Поначалу Суэггер, конечно, не
      соглашается. Ему совершенно не хочется
      покидать уютный домик в горах,
      ежевечернюю бутылочку пивка, чтение
      книг, охоту и общение с собачкой, чтобы
      снова лезть в это дерьмо - военные, ФБР,
      президент и все такое. И он чуть было не
      отказался, чем поставил бы полковника в
      весьма затруднительное положение,
      потому что у Боба Ли не было ни одной
      дочурки, которую можно было бы похитить,
      чтобы принудить Суэггера выполнить
      требуемое. Однако военное воспитание и
      призывы к патриотизму - ты не сможешь
      спокойно спать, сынок, если президента
      грохнут, а ты этому не помешал - сыграли
      свою роль, и Суэггер все-таки согласился.
Ну и дурак, разом вздохнули
      зрители, потому что за версту понятно,
      что этот полковник и его цепные псы -
      люди более чем подозрительные, хотя и
      связаны с правительственными кругами.
      Так и оказалось! Суэггера подставили как
      какого-то паршивого Борна, в результате
      чего ему пришлось пускаться в
      длительные бега и заниматься
      восстановлением своего доброго имени.
      Ему в этом будет помогать сотрудник ФБР
      Ник Мемфис (Майкл Пенья), который на плохом
      счету у начальства, а значит, на хорошем
      счету у Боба Ли, а кроме того, стрелку
      поможет Сара Фенн (Кейт Мара) - вдова того
      самого погибшего корректировщика.
А вот людям полковника, включая загадочного инвалида Майкла Шандора (Раде Сербеджиа), придется плохо. Потому что дело уже принимает серьезный оборот - эти скоты убили собаку Боба Ли. Так что они, как вы понимаете, обречены.
***
Фильм "Стрелок"
      поставлен по роману популярного
      писателя Стивена Хантера Point of Impact,
      название которого у нас переводят то как
      "Снайпер", то как "Точка удара".
      Впрочем, все-таки здесь уместнее
      написать не "по роману", потому что
      это совершенно не так, а, как они обычно
      формулируют, "по мотивам романа". Из
      романа взяли главного персонажа,
      нескольких вспомогательных и
      определенные сюжетные ходы, но в общем и
      целом "Стрелок" отличается от "Снайпера"
      Хантера как голливудский "Граф Монте-Кристо" от оригинального
      произведения Дюма.
Однако это сравнение не
      вполне корректно, потому что если в
      случае с несчастным отсидевшим графом в
      голливудском варианте налицо было
      фактически полное глумление над
      оригиналом, то со "Стрелком" все не
      так просто. Киносценарий писал Джонатан
      Лемкин - автор сценария "Смертельного
      оружия 4" и киносценариев к "Адвокату
      дьявола" и "Красной планете".
      Режиссер Антуан Фукуа известен
      великолепным "Тренировочным днем" и очень
      средненькими фильмами "Слезы солнца"
      и "Король Артур".
Со "Стрелком" Лемкин и
      Фукуа, судя по всему, решили не рисковать,
      а пошли по такой проторенной дорожке,
      что там более уместным был бы термин "глубокая
      колея". Уши "Коммандо", "Рэмбо:
      первая кровь", "Идентификации Борна"
      и других чуть
      менее известных картин торчат отовсюду.
      Роман Хантера, в котором много довольно
      тонких поворотов сюжета, уложили в
      прокрустово ложе голливудских
      сценариев и обрубили все, по их мнению,
      ненужное. Оно понятно, что здоровенный
      роман, изобилующий действием, в два часа
      экранного зрелища без потерь не
      перенесешь, но в данном случае мои
      претензии относятся к тому, что в фильме
      многое очень сильно упростили, вплоть до
      полной лубочности.
Снайпер Суэггер из профи,
      сражающегося за свою жизнь, превратился
      в какого-то Терминатора. Ну да, в
      первокровном Рэмбо Джон тоже вытворял
      нечто подобное, однако там все-таки был
      какой-то элемент достоверности. В "Коммандо",
      когда другой Джон, уже Мэтрикс,
      расщелкивал целый полк солдат как
      орешки, достоверности не было никакой,
      но это был чистый и незамутненный
      киношный боевик - не более и не менее.
"Стрелок" все же сделан
      как драма, а не как чистая стрелялка
      вроде "Пристрели их",
      поэтому, когда на фоне драматических
      событий и разговоров о коррупции в армии,
      спецслужбах и правительстве Суэггер
      один побеждает кучу крутых спецназовцев,
      снабженных вертолетной поддержкой,
      зрители уже думают, что полковник
      Джонсон был прав - этого парня нужно
      срочно пристрелить, а то он уже угрожает
      всей военной мощи Соединенных Штатов.
С полковником, раз уж о нем
      зашел разговор, тоже все плохо. Какого
      черта на роль полковника Шрэка (в книге
      он называется именно так, но это имя в
      фильме по вполне понятным причинам
      использовать было невозможно) взяли
      Дэнни Гловера - для меня скрыто тайной за
      двадцатью печатями. Мискастинг
      полнейший, даже если не читать книгу.
      Маньяк-полковник, гнусный негодяй и
      человек из стали - и все это в исполнении
      добродушного старикана Дэнни Гловера?
      Это просто бред какой-то!
Совершенно аморфный Майкл
      Пенья в роли фэбээровца Ника Мемфиса -
      тоже полный кошмар. Ему, мелкой сошке из
      бюро, не страшно, когда его пытаются
      убить, в нем не видно ни капли геройства,
      когда он помогает Суэггеру, а уж в сцене
      с трибуналом (как жаль, что Лемкин
      настолько изуродовал блестящую сцену в
      суде из романа) Пенья играет настолько
      бездарно, что его просто нужно вышибать
      из актерской гильдии.
Так что, спросите вы, фильм со
      всем этим набором безобразий
      представляет собой полный отстой и
      отвратительную дешевку? Как ни странно,
      вовсе нет. Антуан Фукуа все-таки -
      высокопрофессиональный постановщик.
      Даже на таком выхолощенном материале он
      сумел снять фильм так, что его реально
      интересно смотреть. Ну и кроме того, Марк
      Уолберг вполне достойно смотрелся в
      роли Суэггера. Да, это совершенно не
      такой персонаж, который описан в книге.
      Но зато это такой персонаж, который
      описан в сценарии. Если бы не Уолберг (который,
      кстати, поразительно здесь напоминает
      Мэтта Дэймона в роли первого Борна), то с
      провальным полковником и ужасным Ником
      Мемфисом фильм можно было бы полностью
      хоронить.
Однако Уолберг, мастерство
      постановки, операторская работа и,
      несмотря на подражательность и чистую
      "киношность", некоторые боевые
      эпизоды приводят к тому, что смотрится
      этот фильм на удивление прилично.
      Практически на четверочку. И только
      после того, как выключаешь диск, вдруг
      думаешь: "Что за фигню я посмотрел?"
Таким образом, налицо - чистый
      парадокс: в общем-то слабенький фильм,
      который смотрится как весьма неплохой.
      Невероятно, но это факт. За это Антуан
      Фукуа наш определенный респект. А
      сценаристу Джонатану Лемкину и тем
      негодяям, которые настояли на
      кандидатурах Гловера и Пины, - луч нашей
      зрительской ненависти. Вот правильно
      этим негодяйским сценаристам не платят
      проценты с продаж в Интернете - не
      заслужили!
Да, забыл упомянуть, что
      первоначально на роль Боба Ли Суэггера
      планировался Киану Ривз. Вот с этой
      тоскливой физиономией картину точно
      можно было бы хоронить еще до просмотра.
      (Хотя восторженные девушки повалили бы
      на этот чисто мужской боевичок валом -
      посмотреть на своего "любимава
      Кианчика".) А Уолберг - вполне ничего
      себе снайперский крепыш получился.
      Правда, спецы говорят, что он не умеет
      обращаться с оружием - ну так на самом
      деле наплевать. Зрители тоже не умеют
      обращаться с оружием. А спецов слушать -
      так это вообще никакие фильмы смотреть
      нельзя, потому что не так повернулись, не
      туда дернули, не в нужный момент пукнули
      - в общем, все им не так и не по-правильному.
P. S. А роман "Снайпер" почитайте. Имеет смысл.
***
      
      
 
      
 
      
 
      
 
| Зрелищность | 4+ | 
| Актерская игра | 4- | 
| Режиссерская работа | 4 | 
| Сценарий | 3 | 
хорошая постановка по слабому сценарию
решайте сами