- Режиссер:
- Виктор Шамиров
Респекты кота Бублика
Гоша Куценко
Два
брата. Один, Артем (Гоша Куценко), живет в
Москве, работает менеджером на хорошей
должности. Прилично обеспечен, ездит на
дорогой машине, имеет большую квартиру и
потихоньку собирается жениться. Второй,
Валентин (Виктор Шамиров), живет в городе
их детства Волгограде совершенно убогой
жизнью и женат на какой-то откровенной
стерве.
Что интересно, богатый Артем с родителями практически не общается и никак их не поддерживает. А вот нищий Валентин с родителями в постоянном контакте и о них заботится.
Отец Артема с Валентином сильно заболел. Валентин перед самым Новым годом привез в Москву снимки и результаты анализов, чтобы показать их именитому профессору (Николай Чиндяйкин). Выводы профессора неутешительны: их отцу осталось жить максимум несколько месяцев.
После
визита к профессору Валентин не
успевает на поезд, и тогда Артем везет
брата к себе. Дома Артем брату покупает
билет на самолет на следующий день. По
идее, Артему надо лететь в Волгоград с
Валентином, чтобы пообщаться с отцом, но
он не может: в новогоднюю ночь у него
важное корпоративное мероприятие, на
котором Артем должен петь песню для
своего босса. Босс - фанат музыки из "Иронии
судьбы", и все крупные менеджеры будут
исполнять по песне оттуда. Артем очень
надеется, что босс обратит на него
внимание и он с ним потом сможет
обсудить один важный вопрос.
Ночью
за стенкой у соседей начинается скандал
с мордобоем. Артем вызывает милицию,
соседку с ее сожителем увозят в
отделение. Ребенок соседки девочка
Алена (Александра Петрова) остается на
лестнице, потому что у нее нет ключей.
Артем приводит Алену в свою квартиру,
чтобы она не сидела на лестнице.
На следующий день начинается жуткая предновогодняя суета: Артем пытается отвезти Валентина на самолет, доставить Алену к ее отцу, получить в прокате смокинг для вечера, забрать туфли своей подруги Насти (Олеся Железняк), которая должна идти с ним на вечер, - в общем, как обычно, все будет складываться не совсем так, как он планировал.
***
Виктор
Шамиров - театральный режиссер. С
определенного момента он начал свои
самые удачные спектакли превращать в
полнометражные картины. Так, по мотивам
известного спектакля родился чудесный
фильм "Дикари",
в котором Шамиров сумел настолько
замечательно передать дух и атмосферу
"дикого" крымского отдыха, что это
было совершенно удивительно. Потом
Виктор сделал киноверсию спектакля "Упражнения
в прекрасном", и это также
получилось очень искреннее, невероятно
атмосферное и просто замечательное кино.
"Со
мною вот что происходит" - это первый
фильм Шамирова, который не является
киноверсией спектакля. Сценарий этого
фильма Шамиров с Куценко, с которым они
дружат очень давно, написали еще в 2007
году. Но тогда, в кризис, они не нашли
финансирования для этого проекта,
несмотря на то что планировали
совершенно мизерный бюджет.
В
2011 году продюсер Андрей Новиков
предложил Шамирову свою помощь в
финансировании фильма. Виктор с Гошей
сели переписывать сценарий: они его, во-первых,
подгоняли под очень жесткие бюджетные
рамки (первоначально вообще хотели
уложиться в шесть миллионов рублей, но в
конце концов пришлось потратить девять
миллионов), а во-вторых, прошло время, они
уже изменились, поэтому,
соответственно, изменился и сценарий.
Подготовка
к картине заняла совсем немного времени,
а снимали они буквально на коленке.
Для эпизодических ролей приглашали
друзей и знакомых, которые играли без
оплаты, снимали в своих квартирах,
просили бесплатно пустить их в какие-то
помещения, чтобы отснять очередной
эпизод, - ну, тут, конечно, срабатывал
Куценко, которому мало кто мог отказать,
- а на улицах Москвы снимали фактически
подпольным образом, без разрешений.
Важную
роль в картине играет волшебная музыка
Микаэла Таривердиева из "Иронии
судьбы". Первоначально кажется, что
это решение Шамирова - как минимум
небесспорное. Очень опасно строить
музыкальное сопровождение картины на
известнейшей музыке из невероятно
популярного и любимого всеми фильма.
Но это совершенно сознательный подход, потому что в фильме Шамирова очень много аллюзий к "Иронии судьбы". Преддверие и встреча Нового года, конкурс с песнями из "Иронии судьбы", которые героями фильма исполняются нарочито непрофессионально, диск с фильмом "Ирония судьбы", который Артем покупает отцу на Новый год. Ну и мысль о том, что в Новый год всегда ждешь какого-то чуда, а потом понимаешь, что на самом деле чудес в этой жизни практически не бывает. Хотя это и не повод перестать это чудо ждать.
Как
обычно, картина у Шамирова получилась
очень хорошей. Однако она совершенно не
такая, как "Дикари" или "Упражнения
в прекрасном". Шамиров сам в интервью
говорил, что ему хотелось снять
серьезное кино, не комедию. Однако я бы
не назвал "Со мною вот что происходит"
ни мелодрамой (как оно именуется в
кинобазах), ни драмой, хотя драматичных
моментов там достаточно. Все-таки, на мой
взгляд, этот фильм больше относится к
трагикомедиям. Потому что Шамиров и
здесь использует свою фирменную мягкую
иронию и ненавязчивый саркастичный юмор.
Для
самого Шамирова и для Куценко это был
очень личный фильм. Во-первых, они и в
жизни - как братья: давно знакомы, очень
дружат и делали немало совместных
проектов. Во-вторых, во время работы над
сценарием у Куценко очень тяжело болели
родители, так что когда в финале Артем
звонит родителям в Волгоград - просто
ком стоит в горле, до того это искренне
выглядит.
Я читал отзывы зрителей и очень удивлялся тому, что некоторые из них просто органически не переносят Куценко: видимо, за то, что он много и успешно снимается. Я этого не понимаю. На мой взгляд, Куценко - очень хороший актер. Ну да, он много где снимается, однако даже в откровенном барахле Гоша выглядит очень ярко и часто один вытягивает картину.
Кроме
того, он нередко снимается и в
малобюджетных проектах - тех же фильмах
Шамирова, - где никаких денег не
зарабатывает, а сниматься приходится
"по гамбургскому счету", потому что
аудитория фильмов Шамирова Куценко
скорее недолюбливает и уж в любом случае
не приходит в восторг от самого факта
его появления на экране.
Между тем во всех трех фильмах Виктора Шамирова Куценко играл, на мой взгляд, отлично. И здесь сыграл замечательно. Четко выстроил линию своего персонажа: да, более или менее успешный, да, зарылся во всей этой московской суетне и почти перестал общаться с родителями, да, плывет по течению и собирается жениться на женщине, которую не любит, но он - не сволочь! Артем - однозначно, не сволочь! Он явно хорошо относится к своему неудачливому брату и терпеливо возится с ним в ситуации, когда любой другой человек, особенно отравленный московской сумасшедшей жизнью, уже давно наорал бы и сбежал куда-нибудь.
Он искренне ждет новогоднего вечера, чтобы спеть песенку боссу и попытаться пообщаться с ним. Артем прекрасно понимает, что все они, участвующие в конкурсе менеджеры, жалкие дрессированные бобики, но он живет в этом, у него такие правила игры.
Виктор
Шамиров в роли Валентина просто
прекрасен. В "Упражнениях в
прекрасном" у него была достаточно
эпизодическая роль (и очень хорошая), а
здесь - фактически главная, на пару с
Куценко. И Шамиров своего Виктора также
выстроил очень точно. С одной стороны,
жалко мужика - ну просто до слез. Потому
что он нелепый, он нищий, у него давно нет
никаких перспектив и есть только сука-жена,
которая может бросить их детей одних на
Новый год. Вместе с тем этот персонаж
вовсе не давит из зрителей слезу. У него
есть чувство собственного достоинства, и
он вызывает к себе огромное уважение за
то, что он все-таки не сдается даже в
такой безнадежной ситуации. Он - хороший
человек. У него просто получилась такая
жизнь - бестолковая. Это бывает, и даже
самые лучшие люди от этого, увы, не
застрахованы.
С
другой стороны, очень интересно
сравнить этих двух братьев. Потому что
при внешних признаках успеха Артем - не
такой уж и счастливчик-везунчик. Ну да,
хорошая должность и очень прилично
зарабатывает. Но перед боссом-то все
равно приходится прыгать
дрессированным зайчиком. А выпрут с
работы - вполне возможно, что у Артема
его налаженный мирок разом обрушится и
придется ему возвращаться в Волгоград,
становиться вторым Валентином. Так что,
в общем-то, еще не очень понятно, кому из
них лучше: Валентину, которому уже
нечего терять, или Артему, который может
все потерять в любой момент.
Соседку
Алену сыграла школьница девятого класса
Александра Петрова. На эту роль
устраивался кастинг из сотни
претенденток, и Петрова очень
понравилась Шамирову с Куценко своей
естественностью. Она не пыталась
изображать из себя что-то эдакое
театральное, не впадала в шок от вида
самого Куценко, а отыграла пробу так, что
ее предпочли всем остальным кандидаткам.
Мне Петрова очень понравилась. Дети, особенно подростки, в фильмах часто очень сильно фальшивят, переигрывают. Но Александра была совершенно органична, просто молодец.
Ну
и у Олеси Железняк, сыгравшую подругу
Артема Настю, была пара очень
симпатичных эпизодов, а уж сцена в
финале - это просто блеск, замечательно
было сыграно!
"Со мною вот что происходит" - фильм немного шероховатый, угловатый. Сам Шамиров характеризовал его как "неловкая песенка". Но фильм очень искренний и сделан действительно талантливо - как и остальные его картины. Шамиров умеет снимать очень просто, у него такой стиль - минималь-арт. Это совершенно некоммерческое кино, которое снимается за копейки и не может прорваться на большие экраны. Но это очень хорошее кино. Когда смотришь такие фильмы, понимаешь, что российский кинематограф еще жив. Потому что именно вот это - настоящий, авторский, хороший российский кинематограф, а не галустяны с пропеллерами в заднице и не беременные дюжевы. (При всем, замечу, уважении к Галустяну и Дюжеву.)
| Зрелищность | 4 |
| Актерская игра | 4+ |
| Режиссерская работа | 4+ |
| Сценарий | 4 |
хорошее кино
да
Уважаемый Алекс!
Благодаря регулярному чтению Ваших обзоров, просмотрел все 3 отрецензированных Вами фильма Шамирова. Хороший режиссер, фильмы (все) понравились, спасибо за наколку!
Но вот в одном с Вами не могу согласиться. Второй раз наблюдаю Шамирова как актера, и прихожу к выводу, что в этом качестве он полный ноль. Есть такая расхожая фраза: «Правда жизни и правда искусства – вещи разные». По некоторому размышлению я пришел к выводу, что это действительно так. Дело в том, что в жизни мы, как правило, люди скучные, серые и неинтересные, поскольку сдерживаем проявление чувств, эмоций, страстей (корявая фраза получилась, вроде «масла масляного», уж простите). Ну, если не все, то уж большинство точно. Поэтому и смотреть на человека в обыденной жизни скучно и неинтересно. Вот и идем мы в кино- и просто театры, чтобы «словить острых чувств». И ждем от актера «правды искусства». Это не значит, что актер должен «рвать и метать страсти», но должно быть некое «что-то», что трудно описать словами. Так вот, этого-то «чего-то» у Шамирова-актера нет напрочь! Шамиров играет именно ту самую «правду жизни», от которой скулы сводит. Его герои – какие-то снулые рыбы, не меняющиеся ни на гран, что бы с ними ни происходило (о! – похоже, вот оно, главное). И вот что интересно: тот же Куценко играет в такой же сдержанной манере, но на Гошу смотреть интересно, а на Виктора – не просто скучно, а тоскливо (особенно это заметно в «Со мною…», тем более что этот его герой просто клон героя «Упражнений…»). Мне лично полномасштабному кайфу от фильмов, где Шамиров сам играет, мешало только одно – именно «игра» Шамирова.
Это, безусловно, мое субъективное мнение, простите, если задел Вас критикой ценимого Вами актера. Но ведь сколько людей, столько мнений. Кто-то, наверняка, и Раневскую считал не актрисой, а фигляркой, n'est-ce pas? Так что если я ошибаюсь, от Шамирова-актера не убудет.
Очень здорово отыграли оба! Куценко нужна хорошая режиссура, хороший сценарий - он все сделает.
И сабж понравился, Шамиров реально молодец. Начал я с Дикарей - пересматриваю раз в месяц всякие сцены. Так здорово снято! Актеры какие! Упражнения добрый фильм и теперь "Со мною...". Не знаю, но мне почему-то искренне поразило отношения героя Куценки к брату, ну прям видно и чувствуется - он его любит и он ему родной. Девочка понравилась, играла, а не гримасничала. Да все хорошо, Шамиров и Куценко красавцы!
Ага. До фильмов Шамирова Гоша мне только в одной роли понравился - в "Турецком гамбите". Очень колоритный образ.
P.S. Понял, почему Алекс ненавидит Москву. Тот еще ад.
Алекс посмотрите фильм "Реальные парни" с Аль Пачино и Кристофером Уокеном,мне недавно дали наводку,шикарная игра актеров.
Видимо, надо посмотреть..
Можно подумать, что Депардье во всяком барахле ни разу не снимался...
Остальные его фильмы как-то совсем не цепляют
"Виктор Шамиров в роли Валентина просто прекрасен. В "Упражнениях в прекрасном" у него была достаточно эпизодическая роль (и очень хорошая), а здесь - фактически главная".
Из рецензии на "Упражнения в прекрасном":
"Причем если в "Дикарях" Шамиров сам не играл, то здесь он исполнил одну из главных ролей. "
P.S. Не любить мне его не за что, "Любоффь-моркоффь" не смотрел, "Антикиллера" тоже. И не тянет почему-то.
Посмотреть, видимо, фильм надо - отечественное кино слишком редко балует приличными фильмами, так что даже из-за Куценко нельзя пропускать. Но черт возьми, почему без него нельзя? Ах, да, забыл - он же буквально собой вытянул фильм. "Потому что если зритель пришел на меня, то это должно быть шоу!!" Может, поэтому герой Шамирова тоже очень естественно скандалил с героем Куценко в "Упражнениях..." - потому что это правда? Куценко - актер никакой, и достал всех - то без него не состоится спектакль, фильм, поэтому приходится прогибаться под изменчивый мир...
Да, Куценко отличный актёр. А не любить его, на мой взгляд, вполне можно за те пару фильмов, где он то превращается в женщину, то в ребёнка, не помню названий. Эти пошловатые современные комедии — бред какой-то, извините. И "вытягивание" их — не слишком большая заслуга. Для меня это выглядит как неразборчивость актёра.
Наверное, он неплохой актер, но вот как раз после "Антикиллера" он мне не нравится. Конечно, это субъективно, поскольку созданный им образ не совпал с моими представлениями.
Так что - качаем очередной шедевр Шамирова)) И спасибо всем актерам заранее.
