Рейтинг Кинопоиск: 4,9
Рейтинг Экслера: 5,0
- Режиссер:
- Роман Прыгунов
Честное признание кота Бублика
Одиннадцать друзей Промоушена.
Отзыв кота Бублика
Вот знаете, абсолютно конкурентноспособная история. Она может на равных тягаться не только с известными голливудскими фильмами про ограбления банков, но и с самим эталоном — «Друзьями Оушена».
Alekseevaira
Матвей Федорович Левин (Владимир Машков) - олигарх-разолигарх. Он владеет банком "Банк Народный", он владеет банком "Банк Всенародный", он владеет еще парой банков пожиже и одним крупным французским банком. Все владения Матвея Федоровича - банки, заводы, газеты, пароходы - записаны на его старого друга Леню (Дмитрий Астрахан). Ну так, чтобы чужие руки загребущие к этой собственности не протянулись. А Леню Матвей держит в черном теле и даже не дает ему какой-то вшивый кредит. Хотя, казалось бы, чего Лене спрашивать-то, раз он всем этим владеет.
Ира к черту не пошла. А Матюшу туда отправили - у него же ничего своего нет. Впрочем, далеко-далеко, на Лазурном Берегу, в банке, который принадлежит Матвею, хотя по бумагам - все равно Лене, в ячейке лежит бумага, в которой Леня всю свою собственность передает Матвею. Но Матвей эту ячейку без Лени или его наследницы открыть не может - вот такой он талантливый бизнесмен, который все заранее хорошо продумывает.
И тогда Матвей решает ограбить банк, чтобы добыть эту бумагу. У него есть план. Но ему нужны помощники. И тут Матвей вспоминает, что у него по свету болтается немало детей - в свое время подлый врач (Даниил Спиваковский) приторговывал спермой Матвея, сданной чисто для анализа, так что детишек наплодилось немало.
Матвей отбирает лучших из них. Хакера Колю (Федор Бавтриков), бульдозериста Георгия (Гела Месхи), психопата Олега (Павел Чинарев), помешанного на оружии, и психолога Эдика (Григорий Калинин). С такой командой, как вы понимаете, любой банк можно ограбить, а к ним еще и приткнулась шпионка Ирины Люда (Александра Бортич), выдающая себя за дочку Матвея. Теперь им осталось быстро ограбить инкассаторскую машину, чтобы была мелочовка на расходы, и можно валить на Лазурный Берег.
Российский ответ "Одиннадцати друзьям Оушена", как это активно преподносилось в прессе. Деньги выделил "Фонд поддержки кино", на главную роль зарядили самого Владимира Машкова, которому не впервой играть благородных олигархов, в сценаристы пригласили творца сценариев для "Призрака", "Танцев насмерть" и "Притяжения" Андрея Золотарева, в режиссерское кресло посадили постановщика двух "Духлесов" Романа Прыгунова, всем пообещали, что будет бохато-бохато, весело, задорно и ничуть не хуже, чем этот чуждый простому русскому человеку Оушен, а намного лучше, потому что здесь - простой русский душевный олигарх и простые русские парни-девчонки.
Ради премьеры этого "Миллиарда" в России отодвинули выход в кинотеатрах финальных "Мстителей", что вызвало некоторое возмущение у определенной части публики и прокатчиков, но им в лице министерства культуры объяснили, что, мол, дело важное, патриотическое, что российское кино теперь тягается с лучшими образцами клятого Голливуда, так что вы сначала идите родным "Миллиардом" наслаждаться, а потом уже смотрите что хотите - да хоть этих дурацких "Мстителей".
Выходу "Миллиарда" в кинотеатрах предшествовала очень активная рекламная кампания, также фильм, насколько я понял, заранее показали КОМУ НАДО, и в прессе стали появляться рецензии уже посмотревших этот светлый взлет российского кинематографа, причем среди них была замечена даже очень тяжелая артиллерия в виде владельца "Независимой газеты" Константина Вадимовича Ремчукова, который разродился неимоверно прелестной рецензией (аж сам владелец и главред, никому пониже не доверили) с названием "Машков и его команда. Создателям фильма «Миллиард» удалось совершить прорыв в развлекательном жанре", которая по странному стечению обстоятельств вышла за три дня до выхода картины в кинотеатрах.
Рецензия написана в страшно суконном псевдозадорном пиарщицком стиле, что мне было крайне сложно ожидать от Ремчукова, но, с другой стороны, ему не впервой удивлять нас, так что можно отнестись с пониманием. Но не процитировать несколько перлов из его рецензии я не могу. Цитирую.
Главную роль русского олигарха играет Владимир Машков. Те, кто любит его, обрадуются: почти за 20 лет, прошедшие с тех пор, как Машков сыграл олигарха в одноименном фильме Павла Лунгина, артист не постарел, не утратил силы. Наоборот, стал еще лучше. Лёгок, строен и могуч. Смотрит так, что сразу веришь, видит насквозь каждого подчинённого, про деньги и бизнес знает все. Бегает, стреляет, говорит по-французски, гоняет по Москве за рулем коллекционного Мустанга Шелби, а ещё большую монету крутит пальцами и ловко подбрасывает – все сам.
Все сам, господа, все сам. Даже монетку сам подбрасывает - вот до чего дошло! А ведь еще недавно сам катался на древнем велосипеде - мастерство-то не пропьешь!
Давно мы не видели, чтобы так щедро, так выигрышно снимали Москву. Давно не было такого обилия постановочных сцен ради комедии, а не великопатриотического смотра.
И действительно! Какой же красивой стала Москва при Сергее Семеновиче Собянине, доверенным лицом которого стал Константин Вадимович, подсказавший мэру, по его собственным словам, идею о хреновации.
Особенной похвалы заслуживает кастинг. Владимиру Машкову, на которого очевидно и писался сценарий, хорошо среди очень красивых женщин и талантливой молодежи.
Это главред "Независимой" пишет? Серьезно? На которого очевидно и писался сценарий? Хорошо среди красивых женщин и талантливой молодежи? Боже, что стало с этим человеком...
Коварную рейдершу играет Марина Петренко. Её крупные планы настолько хороши, что веришь, эта женщина может думать, что ей одной принадлежит все, чего она захочет.
Ясный пень, с такими-то крупными планами - бери, что хошь!
Александра Бортич в привычном амплуа – бесстрашная и дерзкая. Теперь всегда интересно смотреть на неё и гадать: похудела она обратно после того фильма ( Я худею), или ещё не совсем.
Кстати, да, прям даже и интересно - похудела или так, просто морочит публике голову.
Конечно, зритель по началу будет часто задаваться вопросом: а почему это он/она так?
По началу будет задаваться, по середине будет задаваться, а уж как будет задаваться по концу - тут даже лучше и не спрашивать.
Но смирившись минуте на двадцатой с невероятностью происходящего, зритель уже расслабляется и просто сморит историю про чудесные ограбления. Возможно, таков был план, оно и к лучшему.
Подобные глупости, Ремчуков, говорите исключительно от собственного имени. Это вы "сморели" историю, смирившись. Мы с Бубликом ни хрена не смирились с этой дебильной тупизной.
Потому что фильм хороший и добротный, за такой никому не будет стыдно.
Создателям, ясный пень, не стыдно, им наши деньги, которые вбуханы в фильм, возвращать не нужно, тут ничего удивительного. А вот нам-то, за чьи деньги это снято, отчего так стыдно, Константин Вадимович?
Ну, давайте объясню, почему нам так стыдно.
Прежде всего, у этого фильма реально фантастически дебильный сценарий. Вот просто ужас-ужас. Мне совершенно непонятно, почему нельзя было придумать что-нибудь поумнее олигарха, который все свое имущество записал на какого-то мутного другана (его, кстати, сыграл режиссер Дмитрий Астрахан, создатель совершенно крышесносящей психоделической мудодрамы "На свете живут добрые и хорошие люди"), об которого он вытирает ноги, и при этом бумажка о том, что друган все имущество передает олигарху, лежит за семью печатями во французском банке, причем ее олигарху без другана не выдадут.
Почему вдруг во французском банке? Ну так съемочной группе надо же за государственный счет прокатиться на Лазурный Берег, что вы как маленькие-то? Не в Монино же им снимать. Это еще со времен такого же во все стороны патриотического киношлака "Код апокалипсиса" заведено: действие обязательно должно происходить в какой-нибудь загранке, причем не в Турции-Египте, где только эйрамджанам с кокшеновыми снимать, а на Лазурном Берегу, в Норвегии, Сингапуре и так далее. Так что скажите спасибо, что здесь одной Лазуркой обошлись: правда, стесняться они там не стали, группу отважных преступников поселили в одной из самых дорогих вилл Вильфранш-Сюр-Мер, а чего мелочиться-то, действительно?
Идею самого ограбления сценарист спер у итальянских мафиози, которые подобным образом мстили банкам, чем-то им не угодившим, но дальше двух банальных ходов ему ничего придумать не удалось, поэтому ограбление, практически не начавшись, зависло в таком тухлом болоте, что у нас с Бубликом возникло ощущение, что там и сценария никакого не было, а просто актерам сказали импровизировать на ходу.
Ну и уж мы молчим о том, что сцена в самом конце ограбления, когда Матюша просто тупо подкупил директора банка, чтобы тот открыл ячейку, полностью перечеркивает вообще весь сюжет, ведь что ему мешало это сделать с самого начала без ограбления и привлечения своих непонятно откуда взявшихся отпрысков, правильно?
Совершенно под стать сюжету и диалоги - натужные и временами откровенно тупые. Весь так называемый "юмор", которого здесь вообще не наблюдается, заключается в одной-единственной "шутке", цитирую - зацените всю искрометность (ее вроде даже в трейлер включили):
Ну что, детки, время ходить по-большому, пукать надо было раньше.
Вообще, за такое порядочные сценаристы стреляются, ну или хотя бы травятся лошадиными дозами алкоголя, но к Андрею Золотареву определение "порядочный сценарист" не относится, так что его жизни ничего не угрожает.
Владимир Машков привычно, устало и предельно заштампованно играет этого идиотского олигарха: бронзовеет лицом, смотрит тяжелым взглядом и изрекает тот бред, который нацарапал Золотарев. Из всего этого особенно мне понравилось заявление Матвея о том, что все его дети должны вставать, когда он входит в комнату, иначе - штраф пятьдесят тысяч рублей. Шарман, шарман, все-таки без лошадиных доз алкоголя у Золотарева явно не обошлось.
"Детишки" олигарха все как на подбор играют, как на детском утреннике, но это вряд ли их вина - попробуйте хорошо сыграть в этой конкретной тупизне. Там даже Александра Бортич выглядит ужасно, а ведь неплохая актриса. Единственный, кто там более или менее живой и забавный, - псих в исполнении Павла Чинарева, но и того сценарист периодически заставляет выдавать такой бред, что просто уши вянут.
Что мы имеем в результате? Отвратительный сценарий, абсолютно бездарная постановка и полностью ей соответствующая актерская игра. То есть в этом фильме все очень и очень гармонично. Если вот за такое убожество съемочной группе должно быть не стыдно - ну, тут уже вопросов никаких нет.
В прокате этот отстой, как ни странно, полностью провалился - несмотря на серьезные деньги, вложенные в рекламную кампанию. И меня это, если честно, удивило: ведь тут Машков, Лазурный Берег, криминальная комедия - что, спрашивается, зрителям еще надо, а?
| Зрелищность | 4 |
| Актерская игра | 3 |
| Режиссерская работа | 2 |
| Сценарий | 1 |
отстой
нет
Отличное кино.
разных городов.
Далеко, далеко не шедевр. Но слишком уж тут сурово люди его в каментах восприняли.
ЗЫ Последний Хеллбой, тут упомянутый, просто УГ, которое трудно до конца досмотреть.
2. Алекс. когда наконец будут рецензии на "ДухлеSSы?" мне обе части понравились. (вторая даже больше). Интересно знать твоё мнение.
Действительно, чего это девочке Лене спрашивать. Если бы это спросил мальчик Лёня...
Сегодня/завтра выходит La Casa de Papel новый сезон. Надо брать (tm).
Достаточно первые секунд 30 посмотреть.
Одна из моих любимых цитат:
Наш оператор К. говорит:
Ген, у меня есть любимый отечественный сериал, «***». Знаешь, почему? Он СТИЛЬНЫЙ. Там все выдержано в едином стиле: и актерская игра, и операторская работа, и сценарий, и костюмы, и озвучание, и музыка. Ни одного прокола! Я специально пересматривал – думал, а вдруг где прошляпили, отошли от стилистического единства? Нет, не нашел ничего. Стиль выдержан от первого титра и до последнего кадра. Идеально! А стиль этот называется «полное говно».
smirnoff-98.livejournal.com
Это эвфемизм такой, вместо "...удалось пробить дно". Называть вещи своими именами Роскомнадзор запрещает. Надо привыкать.
Я так понимаю, принцип выставления оценок за фильмы у Алекса — как в винной стобалльной шкале Роберта Паркера, где 50/100 — это в принципе теоретический минимум, а всё, что ниже 70/100, считается дефектным и должно отправляться из бутылки сразу в унитаз. 😄
Главное, чтоб никто не показал эту нетленку Содербергу и Джорджу Клуни с Брэд Питтом - их потом долго прийдется выводить из депрессии крепкими алкогольными напитками.
Не видели вы "логику" владельцев банков, бывает и мало.
Смотреть не планировал, а после такого вообще.
Тут вон президенство во временное пользование передавали.....
У меня уже давно так не подгорало! Из-за этого чертова Миллиарда я и все мои знакомые и друзья реально перестали заходить на половину своих каждодневных сайтов, дабы не словить спойлер. И что самое плохое- все равно умудрились его словить! В общем проклинаю всеми словами Фонд кино!
P.S. Дабы не выглядеть глупо, просто прошу понять- вся молодежь ждала Мстители Финал. Очень ждала. Я не припомню ни одного фильма, которого я бы так ждал.
слушайте вашу любимую песню "Валенки"!!!"
Здесь место для ваших [-] ?
Приехал, захожу к сыну - он первым делом обнимает меня и со слезами на глазах: "Тони Старка жалко"...
Ну и повторюсь- такой картинки, такого экшена, такого накала страстей я мало где видел. На вскидку такое погружение было только в Интерстелларе, а уж на сцене стыковки на орбите с падающим Индюранс я вообще забыл все на свете. Ну, я ярый фанат фантастики, со мной все ясно))
А по этому фильму сразу было ясно, что его обязательно надо не смотреть) Я вот на неделе с огромным удовольствием из новинок посмотрел нового "Хеллбоя" и "Боевого ангела Алиту", полный восторг, ну и "Проклятье плачущей" не подкачало, хоррор что надо.
meduza.io
А рейтинг вообще не показатель, есть чёткая категория зрителей, занижающая оценки мрачным и жестоким фильмам и наоборот, завышающая их "мягким и семейным".
да и Алита в общем-то не лучше.....
www.kinopoisk.ru
И, наоборот, практически шедевр в своём жанре, который упал до 5,7 у нас, а вот на IMDB имеет уже 6,8
www.kinopoisk.ru
Жестокие брутальные фильмы, да и хорроры в целом, крайне редко дотягивают даже до 6 баллов, при вполне высоком качестве, особенно без звёзд "первой величины"... Впрочем, в "Хеллбое" сыграл Йен МакШейн, который сейчас на хорошем счету у зрителей и критиков.
Но, если есть опасения, то "Алиту" Родригеса-Кэмерона можно смотреть смело, по уровню и настроению она сопоставима с "Первому игроку приготовиться".
Так а что же тогда подтолкнуло смотреть "Миллиард", если рейтинг для Вас так важен, у него-то он вообще ничтожный?)
Ясно-понятно.
А, ещё, на мой взгляд, кино и должно творчески переосмысливать литературный оригинал и не воспроизводить его пошагово, иначе смысл такого "клонирования" непонятен.
В общем, просле просмотра хочется вымыть с мылом глаза и посмотреть того старого Хеллбоя, с невероятно харизматичным Роем Перлманом.
Не нашел там ни драйва, ни андреналина. А что касается оригинальных комиксов - я их не читал и не видел; полагаю как и большинство жителей нашей страны. Не вижу в этом ничего дурного, в конце концов, фильм совершенно не должен совпадать с книгой или комиксом.
И я не писал про "предельно простой" сценарий, я писал что сценарий заштампован и скучен своей предсказуемостью. Это не одно и то же.
Ай как я люблю таких комментаторов.
И я воспринимаю это как прекрасный, дорогостоящий визуальный аттракцион, где я хочу получать удовольствие просто от процесса просмотра.
Испортит ли мне удовольствие спойлер? Возможно. Я не знаю, но хочу их избегать.
