Рейтинг Экслера: 8,0
- Режиссер:
- Крэйг Гиллеспи
Отзыв кота Бублика
За эпизод с парашютом постановщика надо убивать. Это же надо было настолько хреново нарисовать!
Возмущение кота Бублика
Эмма Томпсон изображает сдержанное и хладнокровное зло во плоти, как будто вместе соединили Коко Шанель и Владимира Путина.
Продюсер картины Эндрю Ганн
Великобритания, 1960 год. Девочка Эстелла Миллер (Типпер Сайферт-Кливлэнд) имеет странный цвет волос: половина головы у нее черная, другая половина - абсолютно белая. Также характер Эстеллы - очень двойственный. С одной стороны, девочка - очень творческая личность, имеющая явные дизайнерские способности в создании модных нарядов, с другой - в ней живет как бы вторая сущность, склонная к бунтарству и жестокости. Из-за этой второй натуры мать девочки Кэтрин прозвала ее Круэлла (от английского cruel - жестокий, бессердечный).
В какой-то момент Эстеллу выгоняют из школы, и мать девочки собирается переехать с Эстеллой в Лондон. По пути она с дочкой заезжает в замок баронессы фон Хельман (Эмма Томпсон), у которой планирует получить финансовую помощь: видимо, Кэтрин с фон Хельман что-то связывает. А в замке в этот момент проходит вечеринка.
Эстелла не послушалась приказа матери сидеть в машине, пока Кэтрин сходит на встречу с баронессой, и она видит, как три далматинца владелицы замка сталкивают Кэтрин с террасы в пропасть.
Осиротевшая Эстелла все-таки добирается в Лондон и там знакомится с двумя беспризорниками Джаспером (Джоэль Фрай) и Хорасом (Пол Уолтер Хаузер), которые живут в заброшенном здании и занимаются воровством.
Через десять лет Эстелла (Эмма Стоун) в известной степени случайно получает работу дизайнера у той самой фон Хельман, которую все называют Баронессой: та содержит в Лондоне свой собственный дом высокой моды и является непререкаемым авторитетом в области моды у всей лондонской знати.
Эстелле предстоит выяснить о Баронессе такое, что обязательно разбудит в ней Круэллу, жаждущую мести.
***
Круэлла (в русскоязычном варианте - Стервелла) Де Виль - персонаж романа "101 далматинец" британской писательницы Доди Смит, одноименный мультфильм 1961 года производства Walt Disney Productions, а также персонаж популярного фильма 1996 года, где Круэллу Де Виль сыграла Гленн Клоуз.
В фильме Круэлла Де Виль держала модный дом Де Виль, питала особенную страсть к меху и лелеяла идею изготовлять одежду из кожи настоящих собак-далматинцев.
Проект "Круэлла Де Виль: Начало" разрабатывался в Disney Studios еще с 2011 года, то есть еще десять лет назад. Гленн Клоуз изначально выступила на проекте исполнительным продюсером. Несколько лет писался сценарий, в 2016 году было объявлено, что роль Круэллы сыграет Эмма Стоун, потом было несколько кандидатур на должность режиссера, и в 2018 году объявили, что картину будет снимать Крэйг Гиллеспи (он, в частности, снял "Тоню против всех").
Премьера фильма состоялась 18 мая 2021 года, и это была первая полноценная премьера с начала пандемии: красная дорожка, позирование и все такое прочее.
Что у них получилось? На мой взгляд, получилось реально классно, я этот фильм посмотрел с большим удовольствием.
Поначалу вроде как кажется, что "Круэлла" - это будет такой "Джокер" в женском варианте, ведь Круэлла Де Виль в "101 далматинце" - личность крайне неприятная со всех сторон: она ненавидит животных и готова с любого из них снять шкуру, чтобы сделать из нее ковер или пальто, а главное - она непрерывно курит, что, конечно, никак не является примером подрастающему поколению.
И я полагал, что нам покажут, как Круэлла с младых ногтей постепенно дошла до жизни такой: стала ненавидеть всех окружающих и в особенности - милых песиков-далматинцев.
Но нет, фильм не об этом, и многие критики ставят это картине в упрек. Первоначально никакой Круэллы здесь фактически и нет: есть девочка Эстелла, имеющая некоторые неприятные свойства характера, но зато она очень талантлива и явно скоро начнет работать на дьявола, который, как известно, носит Prada.
Собственно, так оно и происходит, и зрителям в какой-то момент кажется, что вся эта история взаимоотношений Баронессы с Эстеллой так и будет развиваться в парадигме известнейшего фильма, тем более что среди сценаристов "Круэллы" - Алин Брош МакКена, сценаристка картины "Дьявол носит Prada".
Тем не менее данный фильм, который имеет немало отсылок к различным известным картинам и в котором наблюдаются самые различные жанровые сплавы, довольно быстро мигрирует сначала в сторону эдакой картины о мести, затем переходит в область остросюжетного ограбления, при этом там есть элементы крутого шоу с почти готическим панк-роком, только в мире моды, ну и, конечно, никак не обошлось без психологии семейных взаимоотношений, ведь без этого - никак.
Добавьте к этому совершенно диккенсовских персонажей Джаспера и Хораса, а также представителя глэм-культуры, владельца магазина подержанных вещей Арти (он изобретает наряды для самой Круэллы) - и мы после этого имеем полное право сказать: до Диккенса этих людишек, которым почему-то не понравилось, что в данной картине эдакое реальное буйство всего, что только можно придумать.
А буйства здесь - хватает. И если многие зрители в первых рядах буйства назовут совершенно крышесносящие костюмы (даже я их не смог проигнорировать, хотя обычно на подобное редко обращаю внимание) британки Дженни Беван, которая имеет уже два "Оскара" и восемь номинаций на "Оскар", но наверняка получит за этот фильм третий "Оскар", то для меня здесь самый ураган - это две главные роли: замечательной Эммы Томпсон и не менее замечательной, хотя и намного более молодой Эммы Стоун.
Роли - реально прекрасные. Эмма Томпсон из своей Баронессы создала фактически шедевр: ну настолько она презрительная, высокомерная, снобистская и неприятная, что просто прелесть какая гадюка! Великолепно сыграно, совершенно выдающаяся (хотя и несколько карикатурная, но так и полагалось) роль замечательной актрисы. Кстати, заметил, что манера речи Баронессы несколько напоминала манеру соответствующих персонажей старого друга Эммы Томпсон, блистательного и совершенно незабываемого актера Алана Рикмана, царствие ему небесное.
Но при этом Эмма Стоун - вот прям никак не потерялась на фоне Эммы Томпсон, и у них получилось совершенно равноправное соперничество: обе были просто прекрасны в своих ролях и это было реально здорово. И Эмме Стоун там много чего нужно было именно сыграть, несмотря на то что у ее персонажа в образе Круэллы также отлично работали костюмы и антураж!
Джаспер в исполнении Джоэля Фрая и Хорас в исполнении Пола Уолтер Хаузера (он уже играл у Крэйга Гиллеспи в "Тоне против всех") - отличные. Фрай - понравился, но персонаж Хаузера был явно более ярким и заметным, хотя роль не сказать что большая. (Этот актер меня в свое время потряс своей главной ролью в фильме "Дело Ричарда Джуэлла".)
Марка Стронга приятно было видеть в роли ближайшего помощника Баронессы, но, скажем честно, ему тут развернуться было просто негде.
А вот у Кирби Хауэлл-Баптист (она играла в "Почему женщины убивают" и в "Барри") тут была заметно более яркая роль: она играет журналистку, детскую подругу Эстеллы.
Отдельная радость для зрителей - саундтрек c хитами семидесятых (и частично шестидесятых): тут и Нэнси Синатра, и Нина Симон, и Блонди, и Black Sabbath, и Deep Purple, и The Rolling Stones.
Также кот Бублик просил отметить роль братьев наших меньших в этой картине: котов тут, к сожалению, вообще нет (это с горечью отметил кот Бублик), но чихуахуа по кличке Мигун - вообще шикарный, а уж когда его переодели в крысу - там было просто реально очень и очень смешно, причем Мигун, что называется, крал шоу у актеров при каждом своем появлении.
В общем, очень и очень понравилось. Ну да, с Круэллой из старого фильма история не сильно клеится, ну да, молоденькая Круэлла не курит и никак не испытывает ненависти к собачкам (скорее наоборот), но нам, если честно, на это наплевать. В Disney сделали классный фильм, который мы посмотрели с большим удовольствием, причем всей семьей. Юный Каталан из этого вынес что-то свое, я из этого вынес что-то свое, кот Бублик из этого вынес понимание того, что из небольшой собачки запросто можно сделать крысу. А он, собственно, это давно подозревал.
Класс, просто класс! Сиквел, как уже было объявлено, обязательно воспоследует, и мы его очень ждем.
| Зрелищность | 5+ |
| Актерская игра | 5 |
| Режиссерская работа | 5 |
| Сценарий | 4 |
отлично сделано
да
Дочери в трудном переходном возрасте понравилось, однако.
заснул на половине фильма))) давненько со мной такого не было))
какая-то невнятная хрень
Классный фильм, СОВСЕМ не детский,если вдумываться в него.
Родители,смотрящие его вместе с детьми, должны объяснять,что к чему.
Впрочем, и так неплохо вышло 😄
На Кинозале пишут, что дубляжа можно не ждать.
Там блюрик конечно уже есть, но перевод ПМ.
UPDATE - дубляж появился )
Через некоторое время я решил пересмотреть фильм.
Увы, он остался той же субстанцией.
Изначально и планировалось сделать "драму о становлении Джокера"
Скорцезе, кажется, у истоков проекта стоял, но потом выбыл.
И вот как раз, будь это это история про "безымянного" беднягу - это бы было обобщением через обезличивание. Трагедия маленького человека в бездушном мире - Похитители велосипедов, Полуночный ковбой, да тот же Бойцовский клуб. Главное в подобных фильмах - сопереживание персонажу.
В случае с Джокером, мы знаем, кем станет этот бедолага, и это должно бы влиять на наше к нему отношение. Это как смотреть фильм про простого паренька, пршедшего через горнило войны, любящего свою страну и пытающегося найти своё место в жизни. Вот только, зовут его не Джон, не Данила, а Адольф. Можно ли к Адольфу относиться с симпатией, зная, кем он станет? Кстати, Данила ведь подразумевался как "антигерой нашего времени," образец потерянного поколения. Но в глазах общества он стал героем. Ну так, какое общество - такие и герои.
В общем, повестка в Джокере работает лишь тогда, когда вы на стороне героя.
Но чего у фильма не отнять - это то, КАК он сделан, - цвета, построение кадра. Но это, А, надо видеть и, Б, это должно интересовать.
Ну и для меня всегда как знак качества это хочу ли я посмотреть ещё раз. Вот никак не могу представить что я сяду дома и буду пересматривать Джокера. Желания вообще никакого.
Тоже самое было с Нолавским "Довод". Я далеко не все понял с первого просмотра в кинотеатре, но желание посмотреть ещё раз чтобы догнать все детали у меня так никогда и не появилось. В отличии от "Начало" того же Нолана, который я буквально пересмотрел раз 5 чтобы уловить все самые мелкие детали. Потому что было интересно.
Наверное Вы правы.
Еще до кучи они пытались сделать намек на каноничную историю в виде двух помощников Круэллы, которые должны были быть тупыми баранами, но в фильме они в поначалу нормальные! А потом начали тупеть...
Все это конечно придирки, но только в том случае, когда фильм имеет какую-то сильную сторону, которая все это перевешивает. Как к примеру можно закрыть глаза на огрехи в сюжете в фильмах навроде Человека из стали или Интерстеллар, где потрясающий экшен, визуал вместе с музыкой или история полностью тебя захватывают. А Круэлла нет, не может так.
:-)
Думал, буду плеваться, но кино мне так зашло, что я был в лёгком шоке. Отличнейший фильм.
Только когда говоришь об этом друзьям, немного стыдно )))))
Для полного комплекта запутывания "кто же из них кто?!" не хватает ещё Эммы Уотсон 😄
P.S. Без шуток: обе первые Эммы прекрасные актрисы, а тут обе сразу -- обязательно посмотрю!
Да и там больше именно про представителей рода Романовых рассказывается, поэтому претензии о том, что там слишком много им уделяется внимания смешны.
Хоть бы кто слово написал что там не так - прям интересно.
Или рассказ об истории царской семьи больно ударяет по либеральному самолюбию...
Насколько же все люди разные.
Мы его пересматривали недавно. Что удивило, даже сын просил включать очередную серию - сказал "очень интересно", хотя обычно ему подавай всякие марвел и dc комиксы.
Поэтому и решил посоветовать тут. Зачем-то...
И в ivi рейтинг 9 из 10. На imdb рейтинг 8,3 - вот тут не очень презентабельно, учитывая всего 296 оценок.
Не слишком ли глобально для обычной документалки?
Конечно, как выразился один из критиков в нём сквозит "антисоветчина" и немного просматривается почитание, но совсем не критично для просмотра - отторжения не вызывает. Каждый режиссер или сценарист, хочет он этого или нет, переносит влияние своих взглядов в творение.
Еще понравился "Подлинная история русской революции" (многое по книге Яковенко). Ну это так, к слову. Что-то с годами меня пробило на документалистику. Видимо, не придуманные сюжеты уже больше прельщают. )
