Рейтинг Кинопоиск: 8,2
Рейтинг Экслера: 7,9
- Режиссер:
- Дин ДеБлуа
Отзыв кота Бублика
К тому же имена персонажей типа Плевака и Сморкала для живых, а не нарисованных людей воспринимаются слишком уж нелепо. Фильм выглядит словно выросший ребенок, который по-прежнему ходит в детской одежде и ведет себя как маленький.
Борис Гришин, @кино
На далеком скалистом острове живет племя могутных и суровых викингов, которые привыкли к спартанской обстановке. Они строят дома, выращивают пшеницу, турнепс и брюкву, а также разводят овец, которые викингам дают шерсть для прядения, а также служат источником вкуснейшего шашлыка.
Но у викингов не очень-то получается спокойно предаваться своим занятиям. Потому что в этих краях водятся драконы, причем драконы самых разных типов: котодраконы, двухголовые драконы, шмеледраконы и самые страшные из них - ночные фурии.
И эти драконы тоже очень любят шашлык-машлык, который получается из викинговых овец. И они этих овец воруют, что страшно не нравится викингам и вызывает у них глубокий внутренний диссонанс. Поэтому викинги воюют с драконами и всячески сопротивляются их налетам.
Так как любой викинг должен уметь бороться с драконами, их с детства на это натаскивают. На острове даже есть специальная школа драконоборцев, руководит которой старый, но еще очень боевой викинг Гоббер (Ник Фрост): у него нет половины правой руки и половины левой ноги, но зато очень много опыта, потому что конечности он и потерял в сражениях с драконами.
Вождь племени - могучий Стоик (Джерард Батлер). В племени нет более искусного воина. Стоик очень надеялся, что он передаст свое искусство борьбы с драконами сыну Иккингу (Мэйсон Темз), но увы - с сыном отцу не повезло. Потому что Иккинг - он вообще какой-то конкретный ботан. Нет, чтобы взять боевой топор и начать сносить какому-нибудь дракону башку - он все возится с какими-то механизмами, как какой-то ни к чему не годный инвалид.
Однако Иккинг доказал, что он тоже на что-то годен. Он для борьбы с драконами смастерил огромный арбалет, и во время очередного налета сумел подбить не просто абы кого, а аж ночную фурию!
Правда, когда Иккинг нашел в лесу подбитого дракона и собрался было заколоть его ножом, чтобы доказать Стоику, чего стоит его боевой сын, то он не смог этого сделать, глядя в глаза обаяшке дракону, которого Иккинг назвал Беззубиком. И тогда случилось страшное - Иккинг подружился с Беззубиком. А потом выяснилось, что он умеет налаживать контакт и с другими драконами.
Тем временем Стоик готовится наконец дать последний смертный бой драконам. Он выяснил, где находится основное драконье гнездо, и хочет совершить туда героический рейд.
***
Компания DreamWorks Animation выпустила анимацию "Как приручить дракона" пятнадцать лет назад. Сценарий картины был написан по мотивам одноимённой книги британской детской писательницы Крессиды Коуэлл. Мультик получился симпатичный, кассу собрал хорошую, а на IMDB у него высочайший рейтинг - аж 8.1, чего я, честно говоря, не понял: у DreamWorks есть намного более классные мультфильмы, которые на IMDB имеют рейтинг заметно ниже.
Продолжение этой анимации "Как приручить дракона 2" мне понравилось заметно больше, особенно в визуальном плане. И еще потом вышел "Как приручить дракона 3" с довольно примитивным сценарием, но визуально там был сплошной восторг.
Когда я услышал, что в 2025 году снова вышел какой-то "Как приручить дракона", я, что называется, не понял. Пошел выяснять, оказалось, что это именно первый "Как приручить дракона", только теперь тут живые актеры и нарисованные драконы. Плюс еще в комментариях писали, что по сюжету это почти один в один первоначальная анимация. Я не то чтобы хорошо помнил первый фильм во всех мелочах, но смотреть новый вариант особо не собирался.
Но там потом пошли очень хорошие отзывы от людей, с которыми у меня вкусы более или менее совпадают, и я все-таки решил дать фильму шанс и... Посмотрел с большим удовольствием, прям очень понравилось.
Да, с одной стороны, новый фильм четко следует сюжету первого фильма - кстати, снимал его тот же постановщик Дин ДеБлуа, который был режиссером всех трех соответствующих анимаций, - иногда буквально покадрово, но он идет на полчаса больше и в нем добавили развития персонажей, особенно Иккинга с Астрид (Нико Паркер) и остального молодняка, тренирующихся под руководством Гоббера (в книге он Gobber the Belch - у всех викингов есть грубоватые клички, - а в российском варианте его назвали Плевакой, что, в общем-то, сойдет как вариант перевода).
Актеров для соответствующих персонажей подобрали очень хорошо. Мне больше всего понравился главный герой Иккинг в исполнении Мэйсона Темза. В анимации Иккинг воспринимался несколько по-другому, а здесь это очень толковый и смышленый паренек, у которого наблюдается явный синдром непонимания с отцом, но он хорошо понимает, что никогда не сможет стать таким могучим воином, как отец, зато у Иккинга хорошо соображает кумпешка, и он на многое способен без применения грубой силы. Очень хороший персонаж, попадание в роль стопроцентное.
Нико Паркер (кстати, она дочка Тандиве Ньютон) тоже хороша в роли Астрид. Боевая девушка, которая держится с большим достоинством, при этом она умна и под воздействием Иккинга и его успехов в общении с Беззубиком в своей голове вполне может разрушить традиционные представления о взаимоотношениях викингов и драконов.
Стоика, что интересно, сыграл Джерард Батлер - он этого персонажа озвучивал пятнадцать лет назад, а теперь его сыграл самолично. И, конечно, в живом варианте Стоик смотрится намного эффектнее - он отличный воин, но при этом вполне склонный к эмпатии, и на него в конце концов производит большое впечатление то, чего добился его сын, которого он считал ни к чему не пригодным.
Ну и Ник Фрост в роли наставника молодежи Гоббера - просто отличный, с ним там связано немало забавных моментов. Кстати, Гоббер-то изначально понимал, на что способен Иккинг, и хотя старик постоянно подтрунивал над парнем, но всегда был на его стороне.
Визуальный уровень фильма - впечатляющий. Сосуществование нарисованных драконов и живых актеров смотрится поразительно реалистично, а уж полеты персонажей фильма на драконах, особенно первые вылеты Иккинга на Беззубике и Иккинга и Астрид на Беззубике - там прям захватывает дух.
Опять-таки, картину снимали в Северной Ирландии - суровая красота викингского мира, холодное море, леса, скалы - и на Фарерских островах. И эта реальная природа создавала совершенно иной эффект, нежели нарисованная природа этих краев в оригинальной анимации.
Как водится, среди викингов явно добавилось расовой репрезентации, и там появились чернокожие викинги, азиаты викинги и даже викинги евреи, по поводу чего стенают некоторые рецензенты, но в самой картине это четко объясняется: всякие нестандартные викинги прибыли на остров Бёрк по обмену опытом борьбы с драконами, а вы что - против обмена опытом, что ли? Ну вот то-то же!
Нам с котом Бубликом прям очень понравилось, посмотрели с большим удовольствием. Картина хорошо работает как семейное кино - наверняка уже подросли детишки, которые не смотрели оригинальную анимацию, - и мы поначалу садились это смотреть с определенным скепсисом, а оказалось, что оживленный вариант нам понравился даже больше оригинальной анимации. Потому что оно все стало живое и поразительно (с точки зрения спецэффектов) реалистичное.
Так что прямо-таки рекомендуем не пропустить. Я плохих отзывов на эту картину практически и не видел: на Rottentomatoes у него достаточно высокие 76% от критиков, а от зрителей высочайшие 97%.
Интересно, что о сиквеле и триквеле, которые также будут базироваться на соответствующих анимационных продолжениях, студии Universal Pictures и DreamWorks Animation заявляли еще до выхода новой картины, а уж теперь, когда ясно, что фильм "выстрелил" просто со всех сторон - очень высокие рейтинги и отличная касса (ККУ - 4,15) - понятно, что продолжения и нового фильма обязательно воспоследуют.
P.S. Сам постановщик Дин ДеБлуа появляется в фильме в маленьком камео в роли толстого викинга, который оскорбляется на слова Иккинга: "Деревня могла бы получать меньше еды".
Официальный трейлер:
| Зрелищность | 5 |
| Актерская игра | 5 |
| Режиссерская работа | 5 |
| Сценарий | 5 |
очень здорово сделано
да
Так что среди сказочных викингов-драконоборцев уж точно могут быть любые нации и расы 😄
– А кстати, – прервала она, – ты вообще-то как себя чувствуешь?
– Но я же только спросил…
– Я не понимаю твоего вопроса. Это какой-то пароль? Сигнал, по которому распознаются посвященные? Будь добр, разъясни.
– Не сумею.
– Так чего же спрашиваешь в таком случае?
– А потому как… ну… – Его заело. – Ну, в общем… Один из наших взял, да и не спросил, хоть и выпал случай. То ли язык проглотил, то ли устыдился чего-то. Не спросил, вот и свалилась на него куча неприятностей. Так теперь уж мы завсегда спрашиваем. На всякий случай.
– Ну, как там – стоит земля?
– Вертится ли?
– Красуется ли Рим, Вечный Город?
– Как наши с «Реалом» сыграли?
– Кто убил Кеннеди?
– Кому на Руси жить хорошо?
– Кто да кто открыл закон Бойля-Мариотта?
– Есть ли жизнь на Марсе?
– Видел ли ты когда-нибудь дождь?
– Как был завоеван Запад?
– Как быть любимой?
– Как вам это понравится?
– Как украсть миллион?
– Как закалялась сталь?
– Как молоды мы были?
– Как царь Петр арапа женил?
– Как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем?
– Когда дождь и ветер стучат в окно?
– Когда деревья были большими?
– Когда казаки плачут?
– Кто вы, доктор Зорге?
– Кто кого?
– Кто смеется последним?
– Кто пролетел над гнездом кукушки?
– По ком звонит колокол?
– По осени считают?
– Почему Карло не вылез из мешка?
– Что вообще творится?
Жихарь не выдержал и отбежал в сторонку.
– Ничего не поделаешь – вечные вопросы, – объяснил Колобок. – Их ведь за тысячелетия много накопилось…
__
М. Успенский
Ну не такая Астрид.
Хоть как молодая актриса она молодец.
И Столик лучше в мультике, там он как шкаф квадратный, глыба, а тут человек:)
Все остальные хорошо вписались, но мультики я люблю больше.
Делаем ставки утро будет играть маму Иккинга.
Эмили Блант?
Очень хорошо получилось, в отличие от некоторых других "оживляшек", не будем тыкать пальцем в Дисней.
Вот и ответ на это - "Нам с котом Бубликом прям очень понравилось, посмотрели с большим удовольствием. Картина хорошо работает как семейное кино - наверняка уже подросли детишки, которые не смотрели оригинальную анимацию, - и мы поначалу садились это смотреть с определенным скепсисом, а оказалось, что оживленный вариант нам понравился даже больше оригинальной анимации. Потому что оно все стало живое и поразительно (с точки зрения спецэффектов) реалистичное. Так что прямо-таки рекомендуем не пропустить."
А на рейтинги - с колокольни. Слюной.
И вообще, надо иногда перечитывать Стругацких, "Хромая судьба", там очень умно написано про НКЧТ.
В общем, мне совершенно не зашла эта, скажем так, экранизация.
Дважды заходил, максимум меня хватило на 20 минут.
Не знаю, может идет постоянное сравнение с мультфильмом, который можно бесконечно пересматривать
Как я понимаю, сейчас бОльшую часть зарубежного кино на русский язык локализуют именно в Казахстане, поэтому на Кинопоиске стоят казахстанские постеры на обложках
upd: Яндекс все расставил по своим местам. Видимо, смысловой перевод должен звучать примерно так: «смотрите 12.06.2025 в кинотеатрах (Казахстана)»
Ну и этот будет смотреть, друзья тоже хвалят.
В нашей семье из 5 человек фильм понравился только 18-летнему.
Не понравился 10-летнему, 15-летнему, папе 50+ (мне) и маме 40+.
IMHO: в фильме нет вообще ничего нового по сравнению с мультфильмом. Copy/paste, причем при копировании кое что ещё и прохерилось. Hiccup и Astrid вообще не понравились, анимация не всегда нормально стыкуется с живыми актёрами, такое ощущение что анимации беззубика тупо скопированы из мультика. Единственное, что понравилось мне -- Gobber в исполнении Ника Фроста.
Ждем Шрека с живыми актерами 🗿
Но зачем один-в-один переснимать то, что относительно недавно снято, я всё равно не понимаю.
Как по мне, оригинальные анимации и сейчас смотрятся довольно хорошо.
(шутка)
Или линейка
Собственно ответ сразу же перед рецензией.
