Боевик, США, 2002, 100 мин.
© 1998–2025 Alex Exler
05.08.2002
Комментарии 7

*посмотрев очередную RE:R* хех, тут экслер таки попал пальцем в небо, этого хватило надолго, только первую всё же перематывать приходилось часто.
24.08.13 14:33
0 0

Ну не знаю...По сравнению с тремя продолжениями, первый фильм мне как раз понравился. Не шедевр, конечно, но вполне смотрибельно если мозги отключить и ни о чем не думать.
17.03.11 22:12
0 0



Ужасно! Автор рецензии постесняйтесь. Фильм Вам не понравился, так зачем заплевывать его? Фразы на подобие "...невероятно отстойный фильм", совсем не украшают Вас, и превращают вашу рецензию в банальный школьный треп. Сплошной пересказ и не аргументируемые умозаключения, достойны лет 12-14. Если критика обидела Вас - прошу прощения.
02.09.10 15:26
2 0

XGuest: Если критика обидела Вас - прошу прощения.
Да что вы. Это разве критика? Это банальный школьный треп, достойный лет 3-4. Так на что обижаться-то? Спите спокойно.
02.09.10 15:28
0 0

Странно, так как как раз Лару Крофт смотреть без прдварительных возлияний невозможно в силу удасно жуткого отстоя.

А это вполне крепкий фильм в довольно редком жанре боевик ужасов. Крепкая троечка. Особенно учитывая, что жанр любим, да вот фильмы в нём сейчас почти не выходят

Нет! "Вполне крепкий фильм в довольно редком жанре боевик ужасов" - это "Чужие" (имею в виду, разумеется, великолепную вторую часть - которая конкретно "Чужие"). А "Обитель коЗла" - примитивный ужастик, набитый штампами, начиная от "оживших трупов" (я ДО СИХ ПОР не понимаю, как эта идиотская идея расцвела таким пышным цветом, а не сдохла уже после каких-нибудь "Ходячих мертвецов") и кончая обязательным п...цом в масштабах как минимум всей Земли. Даже обтянутая шортиками (а изредка и вовсе голая) попка главной героини положение не спасает.