Поиск
Фильтр по жанрам
Фильтр по году фильма
- 2025
- 2024
- 2023
- 2022
- 2021
- 2020
- 2019
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
- 2005
- 2004
- 2003
- 2002
- 2001
- 2000
- 1999
- 1998
- 1997
- 1996
- 1995
- 1994
- 1993
- 1992
- 1991
- 1990
- 1989
- 1988
- 1987
- 1986
- 1985
- 1984
- 1983
- 1982
- 1981
- 1980
- 1979
- 1978
- 1977
- 1976
- 1974
- 1973
- 1972
- 1971
- 1970
- 1969
- 1967
- 1965
- 1963
- 1959
- 1958
- 1957
- 1954
- 1944
- 1941
Информация
Что ещё почитать
Обзор флагмана POCO F7 Ultra
26.08.2025
50
Обзор умных часов Huawei Watch FIT 4 Pro
09.09.2025
54
Впрочем, вспомнил сериал под требуемые параметры - The Young Pope. Если не пугает ватиканский антураж, то самое оно. Был пока один сезон, даже не в курсе насчет второго.
Например, St. Vincent. Сравнительно недавний, Bill Murray в главной роли.
А вот сериала с такими параметрами не придумал.
А вот как Король лев набрал такую кассу и как он вышел по сборам на первое место в нашем прокате- для меня загадка.
Крис нормально сыграл. Никакой ассоциации с Тором не привнес 😄
Вы заметили, что стилистика фильма чем-то напоминает сказочных.... эээ фантастических тварей?
Скоротать вечерок вполне можно, с пивком потянет и тп.
Ну а если садиться смотреть с завышенными ожиданиями, тогда да, грустно. Ибо ни разу не шедевр.
1 - стоит на него сходить в кино
2 - можно купить и посмотреть вечерком
3 - ну...с Тора скачать можно, а купить лучше попкорна и пива
4 - мимоходом, в пол-глаза, на скучной вечеринке, под пивко
5 - вынуждено, в самолёте, через полудрёму, или вообще не просыпаясь
6 - нахнахнах
1-4 подразумевают, что трейлер заинтересовал
1-- смотрел и пересматривал (таких мож быть вообще 4-5 фильмов всего 😄 ).
2-- смотрел с интересом, не отрываясь, но пересматривать не стал
3-- смотрел, на половине остановил и досмотрел завтра
4-- смотрел, на половине остановил и досматривать не стал
5-- посмотрел трейлер, решил не смотреть
А в самолете я лучше посплю или подумаю, чем туфту смотреть.
Но важно не это, а скорее некоторая сумбурность в оценках - например, едва ли верно, чтобы разница между хорошим, рекомендованным к просмотру фильмом и полным барахлом составляла бы 0,3 или 0,5 балла. В такой шкале оценок эти фильмы получаются примерно одинаковы. Или когда фильм, охарактеризованный как средний, получает 7 баллов, а "отличный фильм" - 6,7. Возможно, вы это делаете для большей объективности оценки, но зрителей, ждущих рекомендации, это может немного дезориентировать.
Так что с такой командой "повторения банкета" сделать бы не удалось уже по определению. Перезагружать было необходимо, получилось немного сумбурно, да и всякие псевдонаучные условности режут глаз куда сильнее, чем 20 лет назад, но в целом вышло бодро, динамично, красочно и остроумно. Что-что, а зрелищный и разнообразный экшн Ф. Гари Грей снимать умеет, инопланетный бестиарий радует количеством и многообразием форм, прикольных гаджетов стало еще больше, ну и расширение географии событий далеко за пределы США также пошло на пользу. С верностью канонам, преемственностью образов героев и самоиронией тоже всё в порядке. Да и большинство зрелищных сцен происходит при свете дня и снято твердо стоящим на ногах оператором без обилия крупных планов, что не может не радовать – старая формула «Нам нужны пушки побольше» всё ещё работает на ура. Лиам Нисон же, будучи всего на 5 лет моложе Томми Ли Джонса, находится в несоизмеримо лучшей актёрской и физической форме. Даже Тора классно обстебали в одном моменте.
Да, какой-то изюминки, сценарной тонкости, сложно описываемой «душевности» и авторской смелости, присущей первым двум частям, нет. И главные герои существенно уступают дуэту Смит-Джонс на пике формы. Новомодные клише, вроде передачи инициативы женщинам, режут глаз. Действие местами несётся даже слишком быстрыми темпами, а сам фильм временами начинает напоминать скорее очередную часть франшизы «Миссия невыполнима» или «бондиану» в хорошей форме (и это скорее комплимент, на самом деле). Но сравнивать «Интернэшнл» и первых «Людей в чёрном» - всё равно что сравнивать «Валериана» и «Пятый элемент», с одной стороны, это уже «не то, что было раньше», с другой – это всё равно ого-го и на голову выше большинства последних космических лент. Короче говоря, на мой взгляд, получилось очень достойно. Культовый статус первой части этому фильму, конечно, не грозит, но провести пару часов с удовольствием вполне можно, особенно если воспринимать не как сиквел, а как спин-офф, чем он по сути и является.
"Мачо и Ботан" - официальный римейк старого сериала, там даже камео Деппа есть.
Думаю, запятая лишняя.
А почему это было ясно? Для стало сюрпризом, что в картине не будет Уилла Смита. Все таки я считаю это его франшизой. И частично поэтому я не пошел на данный фильм в кино. Но по большей части из-за низкой оценки и плохих отзывов)
З.Ы. Вообще актриса - на редкость малопривлекательная. Ну ладно внешность спорная, но ведь ни обаяния/харизмы, ни какого-то особо таланта тоже нет. Чего ее пихают на главные роли кругом - не понятно.
Весельчак У и Глот в самом начале "Гостьи из будущего"?
Или "Titan A.E." (там дреджи были чистой энергией)?
Умерла так умерла, лучше запомнить её молодой и горячей ).
Тут ещё Терминатора откапывают. Начинаю мечтать чтобы кино провалилось с дичайшим треском.