- Режиссер:
- Райан Джонсон
Отзыв кота Бублика
После вакханалии глупости и наивности, которой обернулась вторая половина сиквела, было бы глупо ждать от Райана чего-то хорошего в третьей части.
Алексей Абросимов, КГ-Портал
Чуть слабее оригинала, но на голову выше глупого полукомедийного сиквела – схема классического английского герметичного детектива здесь выстроена безупречно, а Бенуа Бланк, похожий то ли на Шнурова, то ли на моего товарища Лёху, хоть и лишен какой-то глубины, но хотя бы не выставляется клоуном-гомосексуалистом. И на том спасибо.
Sakurian
Лучше (ужасной) 2, но хуже 1. И в правду, как будто смотришь «Скуби-Ду» (персонаж Крейга прям проговаривает это в какой-то момент), понимаешь кто убийца, и просто ждешь конца. Атмосфера и актеры, вытягивают. Нет откровенного кринжа, есть баланс, смотрится легко и приятно.
Alpert
Максимально глупый сюжет, подача будто для детей, пафосно и тупо. какой-то король лев в мире детективов.
Роман Поляков
Чувствую, это будет наименее пересматриваемая мною часть трилогии. Пропала лёгкость присущая серии, фильм не то чтобы стал тяжелее, но есть ощущение перегруженности. Под конец Райан Джонсон, через Бенуа Бланка словно говорит зрителю, что он зашёл в тупик, и к сожалению прибегнул к слабой развязке. Скажу так, мне не очень понравилось как именно было раскрыто дело. Есть вероятность, что я потеплею к этому фильму в ближайшем будущем, точно пересмотрю скоро и возможно повышу оценку. Я слишком обожаю гениальный первый фильм, поэтому ожидания от серии высоки. Короче надо распробовать. В плане картинки, атмосферы и игры актеров, тут я аплодирую стоя, кино невероятно вкусное и красивое. Крейг снова блистает. Джонсон создал одного из лучших персонажей в современной поп-культуре.
Damien Shultz
Отец Джад Дуплесити (Джош О’Коннор) сильно провинился. Один диакон-мудак (собственно, его все в аббатстве считали мудаком) сказал отцу Джаду что-то совершенно возмутительное, в Джаде вскипело его боксерское прошлое, и он коротким хуком справа сломал диакону его мудацкую челюсть.
Отцы-настоятели устроили с Джадом разбирательство, и благоволящий Дуплесити епископ Лэнгсторм (Джеффри Райт) сказал, что в качестве наказания тот отправится в маленький приход в Чимни-Роке, штат Нью-Йорк, где сейчас служит только один священник.
Джад приходит в восторг: служить помощником пастора - это не наказание, а повышение, но епископ объяснил, что в церкви Божьей Матери Неустанной Стойкости, куда его отправляют, служит монсеньор Джефферсон Уикс (Джош Бролин), а, по мнению епископа, у Джефферсона - не все дома, и он настоящий сукин сын. Приход его постепенно сокращается, так что твоя задача, сынок, сказал епископ, сделать все, чтобы люди стали больше посещать эту церковь.
Дуплесити прибыл в Чимни-Рок и познакомился с монсеньором Уиксом. Тот - ну, чисто для знакомства, - попросил Джада принять его исповедь, на которой монсеньор Уикс признался в зависти материальным благам других людей, в зависти власти великих людей, а также в том, что он мастурбировал 30 раз с момента предыдущей исповеди, при этом поделился всякими пикантными подробностями вроде осквернения его семенем журнала "Современное католичество". И тут Джад понял, что ему в этом приходе придется очень и очень непросто.
Так оно и оказалось. Монсеньор Уикс на своих проповедях демонстрировал радикальные взгляды правого толка, клеймил современные ценности, оскорблял своих прихожан, и в результате к нему в церковь стала приходить только группка его преданных сторонников, среди которых - фанатичная святоша Марта (Гленн Клоуз), работающая в церкви, слабовольный доктор Нэт (Джереми Реннер), которого бросила жена, виолончелистка Симона (Кейли Спейни) - она прикована к инвалидной коляске, и Уикс обещал ее излечить, - преуспевающая адвокат Вера (Кэрри Вашингтон) и писатель Ли Росс (Эндрю Скотт). Со всеми ними Джад пытается "наводить мосты", но они, кажется, воспринимают только монсеньора Уикса.
В результате у Джада с Уиксом - нешуточный конфликт, и Джад заявляет, что монсеньер - раковая опухоль, разъедающая эту церковь, и что он, Дуплесити, вырежет эту опухоль.
И вот во время очередной проповеди, когда монсеньор Уикс уходит в небольшую кладовку чтобы отдышаться, Джад начинает службу и вдруг слышит, как Уикс падает. Джад бросается к нему и видит, что в спине монсеньора торчит какая-то штука с железной головой в виде Дьявола.
Подозрение падает прежде всего на Джада - прихожане знают, что он конфликтовал с Уиксом. Дело расследует местная шеф полиции Джералдин Скотт (Мила Кунис). Но от нее мало толку, однако в какой-то момент в Чимни-Рок прибывает знаменитый детектив Бенуа Бланк (Дэниел Крэйг). Он заинтересовался делом Джефферсона Уикса и заявляет, что нет ни одного шанса, что он это дело не раскроет.
***
С первым фильмом "Достать ножи" режиссер Райан Джонсон как бы переизобрел детектив. С одной стороны, он там использовал классические приемы известных детективов, но, с другой стороны, там было немало иронии и юмора (иногда черного), так что картина, можно сказать, произвела фурор и собрала отличную кассу.
После этого студия Lionsgate, на которой выпустили картину, сразу заказала Райану Джонсону продолжение, между стриминговыми сервисами разгорелось состязание на выкуп права на два сиквела, и в этом состязании победил Netflix, заплативший за это право какие-то совершенно невероятные $469 млн.
Сиквел "Достать ножи: Стеклянная луковица" по стилю был уже совершенно другим, что некоторых зрителей разочаровало, однако у него тоже высокие рейтинги, и на Netflix картина входила в Top-10 самых популярных фильмов платформы - за первые 10 дней показов просмотры достигли 209,5 миллиона часов. О кассовых сборах уже говорить не приходилось: Netflix выкупил право проката, так что кинотеатральный прокат был мизерный - только для того, чтобы картину можно было выдвигать на какие-то кинопремии, и картина выиграла 53 награды на различных кинофестивалях.
Названия всех фильмов франшизы - отсылки к композициям известных групп. Первый фильм - название композиции Radiohead, второй - The Beatles, третий - песня группы U2. Известно, что режиссер Райан Джонсон не хотел включать в название второго фильма фразу "Достать ножи", но в Netflix на этом настояли.
Третий фильм называется "Wake Up Dead Man" (на Netflix - "Wake Up Dead Man: A Knives Out Mystery"), и это никакое не "Воскрешение покойника", а "Проснись, мертвец".
И здесь снова - совершенно новый стиль. Первый фильм был вдохновлен произведениями Агаты Кристи, второй - детективной картиной "Последний круиз на яхте «Шейла»", а новый фильм явно вдохновлен "Убийством на улице Морг" Эдгара Аллана По, а также известным мастером "невозможных преступлений" (убийств в запертых комнатах, в запечатанных бетонных блоках) Джона Диксона Карра.
Первые сорок минут здесь идет история Джада и его служения в церкви Божьей Матери Неустанной Стойкости, где проповедует этот слегка (или даже не слегка) бесноватый монсеньор Уикс. И Джад вступает в прямой конфликт с Уиксом, ведь он парень реально боевой. И там челюсти монсеньора явно угрожала большая опасность, но все разрешилось радикальным образом: Уикса таинственно убили, и вот тут-то, ровно на сороковой минуте, в картине возник детектив Бенуа Бланк, слава богу.
Бланк у Райана Джонсона в каждом фильме - тоже разный. В первом фильме Бланк был, скажем так, слегка простоват. Не карикатурный, не буффонадный, но в нем не было ничего от детектива, для которого "нет ни единого шанса не раскрыть это дело". Во втором фильме он более эффективный и еще более ироничный.
Здесь - новый образ, в том числе и чисто внешне: старомодная прическа и старомодная манера одеваться, сам Бланк - самоуверен, ироничность присутствует, но достаточно приглушенно, также он прямо заявляет Джаду о своем атеизме. И там идет увлекательный детектив в стиле whodunit (сокращение от "Who done it", "Кто это сделал"), где основная задача - найти истинного убийцу, а среди подозреваемых, кроме самого очевидного - отца Джада Дуплесити, - весь кружок прихожан, фанатов монсеньера, фанатичка Марта, да еще и садовник Самсон Холт (Томас Хейден Черч): а чем, скажите на милость, садовник хуже дворецкого?
Причем даже если вы сразу и догадались, кто именно убийца (прелесть жанра whodunit и заключается в том, что зрители/читатели могут выдвигать собственные версии), то вряд ли это повлияет на впечатления от просмотра, потому что детективная часть здесь сделана отлично: подозреваемые - колоритные, Бенуа Бланк методично докапывается до истины, отец Джад испытывает различные моральные потрясения, но с ними более или менее справляется.
Финал всей этой истории нам вполне понравился, однако среди зрительских отзывов нам приходилось встречать горькие слова разочарованности окончанием фильма. Но у каждого зрителя - свое чувство прекрасного, так что на всех не угодишь.
Общий настрой картины тоже резко отличается и от первого, и от второго фильма. Он намного более мрачный - эдакая неоготика в давящем клерикальном окружении. И даже Бенуа Бланк ближе к развязке становится фигурой почти трагичной. Тем не менее у постановщика все равно хорошо получается сохранить определенный налет иронии в рассказе о данной истории, и это создает его особый оригинальный стиль.
Отец Джад Дуплесити - без сомнений, главный персонаж картины. Он когда-то убил человека на ринге, после чего ударился в религию и изо всех сил замаливает свои грехи. Но этот внутренний зверь в нем время от времени прорывается, и это сыграно здорово. Нам с котом Бубликом не нравится актер Джош О’Коннор еще со времен "Претендентов" (прям по анекдоту - "Ну, не нравишься ты мне"), но нельзя не признать, что Джада он сыграл отлично, и этот персонаж - личность многогранная и непростая. И мы подумали, что с ним вполне возможно было сделать фильм о противостоянии Джада и монсеньора - безо всяких убийств. Потому что это само по себе могло быть интересным.
У Джоша Бролина - мощная роль с этим монсеньором Уиксом. Ультраправый священник - не самое удивительное сочетание, сколько мы их таких видели, но Уикс тут еще и конкретный злобный тролль, а его проповеди, где он громит всех и вся, смотрятся очень эффектно.
Гленн Клоуз в роли Марты Делакруа - замечательная совершенно. Актриса сама говорила в интервью, что обрадовалась, когда ее пригласили сыграть в третьем фильме франшизы, и она увлеченно работала над этим персонажем, тем более что она раньше никогда не играла подобные роли. Ее Марта - с одной стороны, человек вроде бы не слишком заметный, однако она - фанатичная, достаточно загадочная, и похоже, что ее побаивается сам монсеньер. Ну и в тихом омуте, как известно, черти водятся, хотя зря мы употребляем эту поговорку по отношению к такой богобоязненной персоне.
Дэниэл Крэйг в роли Бланка - традиционно хорош, и видно, что ему по-прежнему доставляет прямо-таки большое удовольствие играть этого детектива: я помню, с каким упоением Крэйг играл в первом фильм - на фоне совершенно протухшего Бонда это смотрелось как глоток свежего воздуха. Здесь персонаж несколько отличается, но он в каждом фильме разный, и это прямо-таки хорошо.
Что в результате? Интересное и увлекательное кино, которое отлично вписалось во франшизу. Мне нравится, что постановщик Райан Джонсон для каждого нового фильма находит новый интересный стиль, а не пытается повторять то, что мы уже видели. Новый стиль, новый подход, новый Бенуа Бланк, по-прежнему - яркий актерский состав и отличные актерские работы.
Из всей франшизы мне больше всего понравился все-таки второй фильм, но и данный фильм мы с котом Бубликом посмотрели с большим удовольствием. Правда, поначалу нас все-таки слегка раздражал Джош О’Коннор - в силу чисто личных симпатий/антипатий, - но он все-таки сумел завоевать наши трепетные зрительские сердца отличным исполнением этой роли.
На Rottentomatoes у картины рейтинг высочайший - 92% от критиков и 94% от зрителей. На Netflix фильм вышел 12 декабря и за первые три дня собрал около 20,2 млн просмотров, став самым просматриваемым англоязычным фильмом недели на платформе. Сейчас он фигурирует в топах сервиса как один из главных релизов зимы 2025 года. Что совершенно неудивительно.
Официальный трейлер:
| Зрелищность | 4+ |
| Актерская игра | 5 |
| Режиссерская работа | 5 |
| Сценарий | 5 |
детективно и увлекательно
да
Так и не понял, что с виолончелисткой стало?
Третий фильм не по атмосфере понравился сильнее всего. Но и предыдущие два были, объективно, неплохи. Но первый, справедливости, как-то более крепко, что ли, сделан.
И да, на Критиканство я статью, разумеется, уже бросил.
Ну в кино пришел и сидишь, понятно.
+ Плюсанул твои комменты.
В третьей части гениальный Эндрю Скотт совершенно незаметен, Джереми Реннер тоже не особо.
Все держится на Джоше Бролине, не ожидала от него. Крейг тоже хорош, но новый имидж мне не очень нравится.
Однако концовка не подвела - усталость как рукой.
Отлично, ждем четвертую )
Дружище, я тоже люблю поворчать на "Аватар", но come on.
А Аватары отрендерены на 95 процентов, или сколько там занимают лица людей по отношению ко всему остальному.
Ох уж эти критики. Никак не определятся)))
Первый классный, второй норм, знакомые говорят что третий снова классный.
