- Режиссер:
- Майкл Марен
Отзыв кота Бублика
Шрайвера, одинокого и пьющего безработного, по ошибке принимают за известного автора-затворника из Нью-Йорка, который написал уже несколько бестселлеров, но никто никогда не видел его лица. У Шрайвера начинается другая жизнь: светские вечеринки, приемы, выступления и любимые им банкеты. На одном из писательских фестивалей он знакомится с Симоной, почитательницей «его» таланта. В итоге Шрайвер оказывается втянутым в рискованную игру, но не может раскрыть правду, поскольку начинает испытывать чувства к Симоне.
Анонс фильма на "Кинопоиске". Видимо, там тоже стали писать анонсы под грибами
Симона Клири (Кейт Хадсон), преподавательница захудалого университета в городе Ахероне на Среднем Западе пытается организовать 92-й литературный фестиваль, который по традиции проходит в университете каждый год. Однако у Симоны не получается привлечь на этот фестиваль ни одного хоть сколько-нибудь известного литератора, и доктор Бедросьян (Уэнди Мэлик), которая обычно спонсирует проведение этого фестиваля, грозится лишить мероприятие финансовой поддержки, если на нем не будет ни одной знаменитости.
Симона уже пришла в отчаяние, но тут внезапно она получает ответ от некоего Шрайвера (Макл Шеннон) - писателя, двадцать лет назад взорвавшего литературный мир провокационным романом "Время козла", а потом полностью исчезнувшего с горизонта. О Шрайвере никто ничего не знает: есть только его неразборчивое фото в профиль на задней обложке его бестселлера.
Симона и не надеялась получить от него ответ, однако Шрайвер написал, что он принимает приглашение университета и почтит своим присутствием этот фестиваль. Доктор Бедросьян, услышав о том, что к ним приедет сам загадочный Шрайвер, немедленно выделяет деньги, и университет лихорадочно готовится к проведению этого знакового события.
Проблема заключается в том, что Шрайвер, ответивший Симоне, никакой не писатель. Это опустившийся мужчина под пятьдесят лет, живущий в Нью-Йорке в убогой квартирке и работающий разнорабочим. От него давно ушла жена, он постепенно спивается в компании такого же лузера по имени Ленни (Марк Бун-младший), а письмо попало к нему потому что Симона не знает, где именно живет настоящий Шрайвер, и она просто взяла адрес из справочника в надежде на то, что это тот самый писатель Шрайвер и есть.
Ленни советует Шрайверу ответить согласием на приглашение, а то, что его приятель - совсем не писатель - Ленни не сильно волнует: скатаешься туда, говорит он, поешь-попьешь на халяву, а если они выяснят, что ты - не тот Шрайвер, то что они тебе сделают-то, резонно спрашивает Ленни?
В итоге Шрайвер отправился-таки на фестиваль, потому что ему совершенно обрыдло его нынешнее существование и хочется хоть какой-то встряски. Но он и не собирается строить из себя известного писателя. Он, прибыв в Ахерон, фактически прямо говорит, что он - никакой не писатель, но окружающие в ответ только посмеиваются: они знают, что этот Шрайвер - литературный гений, а гении - они очень чудаковатые.
***
Сценарий картины базируется на повести Криса Белдена "Шрайвер", вышедшей в 2014 году. Сценарист и режиссер Майкл Марен услышал, как Белден читает этот роман в книжном магазине в Массачусетсе, подумал, что из этого можно сделать неплохой фильм, после чего приобрел авторские права на постановку.
Надо сказать, что Марен - малоизвестный сценарист и режиссер. В 2014 году он по своему сценарию поставил картину "Короткая история распада" с бюджетом в $750 тысяч, и этот фильм вышел сразу на видео: на IMDB у него всего 610, не слишком восторженных голосов.
И вот теперь картина "Большая или маленькая ложь", которая в оригинале называется A Little White Lie, и этот фразеологизм можно перевести как "Маленькая невинная ложь", то есть ложь не для получения какой-то выгоды, а чтобы никого не обидеть.
Почему у такого режиссера согласились сниматься такие достаточно известные актеры, как Майкл Шеннон, Кейт Хадсон и Дон Джонсон - доподлинно неизвестно. Нет никаких сведений о том, каким образом их удалось заманить: бюджет у фильма явно мизерный, финансировали его три малоизвестных студии - в общем, это такой типичный мелкий независимый проект, у которого и проката-то толком не было: там всех сборов - $22,5 тысячи, причем картина их собрала только в театральном прокате в Греции и РФ.
Фильм получился странноватый, очень неровный, у него есть серьезные косяки со сценарием и постановкой - Майклу Марену явно сильно недостает что сценаристского, что режиссерского опыта, - однако он, на мой взгляд, все-таки заслуживает внимания прежде всего интересными актерскими работами.
В кинобазах картина именуется комедией, и это очень даже странно: она даже рядом не комедия, хотя забавные моменты в ней есть, а это скорее драмеди, потому что Шрайвер - персонаж явно трагичный, и ничего комичного в нем нет вообще.
Что именно снимал Майкл Марен - он, похоже, и сам понимал не очень четко, потому что выверенного стиля в картине нет: от заявленной комедии есть только некоторые комедийные элементы, также постановщика в какой-то момент стало уносить в мелодраму, однако намек на некий роман между Шрайвером и Симоной с постановочной точки зрения был сделан прям совсем ниже плинтуса, и только актерское мастерство Майкла Шеннона и Кейт Хадсон позволило посмотреть эти неуклюжую сцену без закрывания лица рукой.
Впрочем, сам постановщик, судя по всему, понял, что оно как-то не слишком-то вытанцовывается, после чего на эту мелодраму махнул рукой, после чего Симона с веселой улыбкой попыталась уложить Шрайвера в постель к доктору Бедросьян, да хранит господь ее гинекологическое кресло. (Мадмуазель Бедросьян - гинеколог по профессии.)
Однако при всех сценарных и постановочных залипухах и нелепостях здесь есть две вещи, которые многое искупают. Первое - события тут развиваются не слишком предсказуемо. Потому что сюжеты из серии "один человек выдает себя за другого" - они обычно развиваются по более или менее стандартным лекалам, и там не слишком сложно предсказать развитие событий. Но здесь все достаточно нестандартно, временами вплоть до полнейшего изумления.
Второе - Майкл Шеннон, сыгравший Шрайвера, создает очень интересный образ, и прежде всего именно его игра хоть как-то позволяет картине оставаться на уровне и не скатиться в какую-то нелепицу. Его Шрайвер - депрессивный, сильно закомплексованный и очень неуверенный в себе человек, который, попав в совершенно чуждый для себя мир, постепенно как-то начинает раскрываться.
То есть ему нужно было вырваться из его давящего окружения, чтобы проявилось некое творческое начало, которое в нем, как оказалось, существовало. Нет, никаких чудес там не произошло, да и понятно, что когда тебя считают чудаковатым гением, то любую чушь, которую ты изрекаешь, аудитория будет воспринимать с восторгом, но там было интересно наблюдать за тем, как постепенно менялся этот персонаж.
Майкл Шеннон - очень интересный и характерный актер, обладающий большим актерским диапазоном. Сравните, например, совершенно шедеврального фанатика Нельсона Ван Альдена из "Подпольной империи" и Шрайвера в этом фильме с его извиняющемся взглядом, виноватым видом, но одновременно - видно, что это человек незаурядный и с чувством собственного достоинства. Он не аферист, не плут. Его ложь - не для того, чтобы получить какие-то блага. Да и что он там получит-то на этом фестивале, где главный приз - благодарственная грамота (в прежние года призом была машина)?
Он просто решил воспользоваться шансом сменить обстановку, ну и оказалось, что он вполне может сыграть роль чудаковатого гения. Если уж в тебе видят чудаковатого гения, то дальше можно чудить как угодно - все сойдет.
Кейт Хадсон в роли Симоны - неплохо, но ей там просто нечего было играть, потому что не ее персонаж. Ну никак она не выглядела на преподавательницу в каком-то там заштатном университете. Вот в "Достать ножи: Стеклянная луковица" она была во всем блеске, прям совсем ее персонаж. А здесь - просто мискастинг, в чем, конечно же, вины самой Кейт нет ни на грамм: она сделала все, что смогла.
Кстати, вспоминая о первом "Достать ножи" - там сыграли и Майкл Шеннон и Дон Джонсон, который здесь выступил в очень забавной роли профессора Ти Вассермана: тоже чудаковатого, тоже спивающегося писателя и поэта, который передвигается верхом на лошади. Вассерман пытался найти общий язык со Шрайвером, однако их объединяет только любовь к алкоголю, а вот страсть Вассермана к отвязным вечеринкам Шрайвер вот прям совсем не разделяет. Дон Джонсон хорошо оттягивался в этой роли, очень понравился.
Персонаж колоритнейшей Давайн Джой Рэндольф - ее здесь зовут Дельта Джонс, и она - типа как фанатка Шрайвера - сюда введен совершенно искусственно: явно из расчета, что Давайн запросто вытянет эту роль, и она понравится аудитории. Да, запросто вытянула, понравилась, но просто непонятно, зачем сюда вообще ввели этого персонажа.
Кстати, у Давайн - степень бакалавра в Университете Темпл по классическому вокалу и степень магистра в Йельской школе, и она явно способна играть более интересные роли, чем стереотипная болтливая афроамериканка необъятных размеров с характерными ухватками и характерной манерой разговора - подобную роль она играла что в "Затерянном городе", что в этом фильме, - и я очень надеюсь, что найдется режиссер, который ей предложит менее стереотипную роль: она интересная актриса и явно способна на большее.
Тут еще появляется интересный актер Джимми Симпсон, изображающий странноватого детектива, любящего сигары (режиссер все пытается подражать каким-то другим фильмам и сериалам), а также Зак Брафф из "Клиники" с предельно невнятной (сценарно) ролью - ну, постановщик пытался сделать все что мог, а может он немного.
Тем не менее я никак не пожалел, что посмотрел этот фильм. Да, сценарий странноватый и временами нелепый, да, режиссер слабенький и не очень понимает, что он вообще снимает, но Майкл Шеннон - просто отличный, Дон Джонсон - классный, Давайн Джой Рэндольф хороша даже в том случае, если не очень понятно, зачем ее сюда пригласили, ну и всякие действительно забавные моменты в картине все-таки есть.
В общем, из серии: плохое кино - мне понравилось. Уж больно актеры хороши. А режиссеру/сценаристу - учиться, учиться и еще раз учиться, а также набираться опыта. Вряд ли он еще сможет заполучить в свою картину настолько интересный актерский состав. Такое срабатывает только один раз.
Официальный трейлер:
| Зрелищность | 4 |
| Актерская игра | 4 |
| Режиссерская работа | 3 |
| Сценарий | 3 |
могло бы быть значительно лучше
решайте сами
Сто лет не видела и не слышала Дона Джонсона, думала, не снимается. 73 года, офигеть.
Родные, что именно тут переводится как "большая", ась?
Так и не поняла, зачем фильму неопытного режиссера давать такое громкое название, чтобы люди пошли на него по ошибке?
(а, уже вижу, английское написание другое "Big Little Lies")
Аналогично, в русском языке есть белая зависть и чёрная зависть.
Тут нечто подобное, только про ложь.
А я никак не соображу, ведь точно видел кино с таким названием, а по описанию абсолютно незнакомый сюжет.
