Устройство для перемещения вне дома - кеды "Два мяча"

Слушайте, а я ведь хорошо помню знаменитые советские кеды "Два мяча". Их тогда носили почти все. Кеды - обувь удобная, долговечная, а главное - дешевая.

В СССР кеды попали в 1957-м, когда проходил VI Всемирный фестиваль молодежи и студентов. Джинсы, кеды, джаз и рок-н-ролл. Плюс секс, но сейчас не об этом.

Первоначально кеды появились в США и Китае - как средство быстро и дешево обуть, в прямом смысле слова, городское население, которое росло в геометрической прогрессии.

В СССР в 60-х годах начали выпускать свои кеды, причем самыми популярными из них были кеды "Два мяча". Кстати, они делались не в СССР, а в Китае, но об этом тогда мало кто знал. Удобные, износостойкие, с запоминающимся дизайном и при этом - совсем недорогие.

Юрий Гагарин в кедах "Два мяча"

В девяностые годы, несмотря на огромный рынок кроссовок на любой вкус, кеды стали переживать второе рождение: они стали очень популярными в Европе. Я хорошо помню, как в середине девяностых в Москву приехала одна британская группа. Их повели гулять по Москве - показывать стандартный набор из мумии Ильича, Большого театра и Третьяковской галереи, но британцы предпочли прошвырнуться по магазинам. В одном из них они обнаружили кеды, а когда попросили перевести цену в рублях в фунты, то совершенно офонарели: в России кеды стоили раз в пять дешевле, чем в Лондоне, где они были страшно модными и довольно дорогими. Помнится, музыканты тогда купили себе по пять пар и потом в этих кедах выступали на концертах.

Кеды вполне популярны и сегодня, однако где теперь то качество, тот дизайн и та износостойкость, что были раньше? Производители стараются удешевить производство, ну и им вполне выгодно, если их кеды не будут жить больше одного сезона: покупатель же придет за следующей парой.

Однако, как выяснилось, легендарный бренд "Два мяча" сейчас возрожден. И это не просто попытка сыграть на ностальгическом названии, а именно возрождение бренда. Мне рассказали эту историю и она довольно познавательна.

Есть такой московский бизнесмен Евгений Райков. Он и задался целью вывести на рынок точную копию кед "Два мяча", причем чтобы они были такого же качества, как и кеды в 70-80 годы: добротные, износостойкие.

Евгений разыскал ту самую китайскую фабрику, которая в свое время выпускала "Два мяча". Он попытался было работать с ней, но из этого ничего не получилось - два года Евгению фабрика мотала нервы и вытягивала из него деньги, а в результате просто обанкротилась.

Чтобы запустить проект, Евгений провел в Китае два года и даже освоил язык - без этого было слишком сложно общаться. Для создания новых кед "Два мяча" пришлось собрать цепочку аж из двенадцати предприятий, расположенных в самых различных областях Китая.

Во главу угла при создании этих кед ставились удобство и долговечность. А для долговечности важны два фактора: качество материала и метод соединения деталей кед между собой. Намного дешевле соединять подошву и ободок обуви клеем, но это и выглядит не очень красиво, и разваливаются такие кеды максимум за сезон.

А вот если для соединения используется горячая вулканизация - это когда каучук нагревается под давлением - такие кеды и выглядят по-другому и служат намного дольше.

У кед "Два мяча" применяется технология вулканизации. Также здесь нижняя часть состоит не из двух элементов, а из трех: цельная подошва из цепкой резины, средняя стелька и вкладная стелька. Все они имеют различную твердость и это делается специально - чтобы дополнительно улучшить амортизацию.

Проклейка шва здесь делается вручную, чтобы не образовывались потеки, и швы сверху закрываются специальной резиновой полоской. В разрезе эти кеды выглядят вот так. Сама колодка скопирована с оригинальных кед "Два мяча" - Евгений разыскал образцы и выкупил их.

Материал верха — плотный хлопковый канвас, который смотрится очень добротно. Шнурки сделаны из стопроцентного хлопка.

Собирается это все вручную, что, по идее, должно увеличивать стоимость продукта, однако при этом процент брака минимален, так что стоимость получается достаточно невысокая. Также все кеды проходят тщательный контроль качества и, если есть какие-то огрехи, такие кеды отсеиваются и уничтожаются.

На сайте "Два мяча" представлено несколько десятков моделей самых разных лет. И каждая из них доступна в нескольких вариантах цветовой раскраски.

Представители компании предложили прислать мне любую понравившуюся модель потестировать и проверить, насколько это все соответствует заявленному качеству. Ну и чтобы я вообще понял, как сейчас, в 2018 году, смотрятся кеды "Два мяча". Ну, почему бы и нет, я же писал обзор домашних тапочек. А чем кеды хуже, спрашивается?

Я выбрал модель 1972 года - мне больше всего нравятся полукеды. Кстати, чтобы не промахнуться с размером при заказе, на сайте приводятся подробные инструкции того, как правильно определить размер.

И вот они приехали.

Белий-белий коробка с названием и логотипом.

Белий-белий полукед и белий носок с черный полоска. Кеды смотрятся очень аутентично.

На правой стороне снизу сбоку - название бренда и логотип. Качество изготовления - исключительно добротное, материал очень плотный, высококачественный, швы выполнены безукоризненно. Ну и шнурки из стопроцентного хлопка - их и очень приятно взять в руки, также они у меня за весь период активного тестирования не развязались ни разу. (А на трех разных парах кроссовок развязываются довольно часто - минимум один-два раза за прогулку.)

На левой стороне - вентиляционные отверстия.

Подошва - зелёний-зелёний! Она снабжена специальным рельефным рисунком, чтобы подошва четко фиксировалась на поверхности.

Произвел контрольное надевание. Сидят как влитые, с размером я не промахнулся.

Поносил их несколько дней. Поначалу было немного непривычно из-за того, что подошва несколько более жесткая, чем у моих кроссовок, однако сама подошва заметно более цепкая и не скользит даже на скользких покрытиях. Также к амортизирующим свойствам этих кед довольно быстро привыкаешь и после них подошва кроссовок кажется слишком мягкой.

Я несколько раз ходил в них на большую прогулку - 10-12 километров. И, в общем, вполне понравилось.

Теперь о чисто технических характеристиках, которые я оцениваю при вдумчивом тестировании обуви. Система оценок - 10-балльная.

1. Надеваемость - 7 баллов

Разумеется, надеваемость спортивной обуви оценивается не так, как, например, надеваемость домашних тапочек. Здесь есть важный элемент конструкции под названием "задний язычок", за который можно ухватиться большим и указательным пальцами и довольно легко натянуть заднюю часть кед на ногу. Единственное - я бы этот язычок все-таки сделал бы чуть длиннее, а то он не слишком ухватистый. Поэтому только 7 баллов, а не 8.

2. Скидываемость принудительная - 5 баллов

Это, конечно, обусловлено конструкцией. Кеды на ноге сидят довольно плотно и, чтобы их скинуть, нужно как следует ослабить шнурки, а это занимает какое-то время. Впрочем, задний язычок также хорошо помогает при снятии кед.

3. Скидываемость случайная - 10 баллов

Вот никак они не могут слететь с ног самостоятельно, просто никак.

4. Проскальзываемость - 10 баллов

Я как следует протестировал эти кеды на следующих поверхностях: ламинат, плитка, бетон, асфальт, гравийная дорога, песок, даже стекло. Везде проскальзываемость нулевая, то есть подошва поверхность держит отлично.

5. Термостойкость - 7 баллов

Термостойкость здесь довольно неплохая: материал плотный и кеды удерживают тепло.

6. Проветриваемость - 5 баллов

Проветриваемость не очень хорошая - особенности материала кед. Впрочем, вентиляционные отверстия присутствуют и стопу как-то вентилируют, но в жаркую погоду нога в кедах все-таки потеет. Если температура средняя или вовсе низкая - это никак не является проблемой.

7. Прицельность ножная - 2 балла

Под прицельностью понимается возможность запустить кедом в некое обнаглевшее пушистое животное. Непосредственно с ноги кеду сбросить практически невозможно - особенности конструкции. А если расшнуровывать, то пушистое животное успеет сбежать.

7. Прицельность ручная - 9 баллов

Если вы хотите, чтобы домашний вредитель действительно получил по пушистой негодяйской заднице, тогда лучше использовать ручное метание. Кеда снимается с ноги, берется за пяточную часть, ставится боком и кидается вперед с приданием кеду вращения. Тут прицельность получается почти идеальной, чему способствует форма колодки. Да и учитывая вес изделия, дальность также получается выше среднего.

8. Тумбочко-плинтусная устойчивость - 10 баллов

Благодаря литой подошве и плотной резиновой окантовке тумбочно-плинтусная устойчивость - фактически максимальная. В этих кедах почти невероятно сильно ушибить пальцы об тумбочку или плинтус.

9. Громкость подошвы - 4 балла

Резина подошвы довольно жесткая, так что громкость тут заметная. Впрочем, все зависит от поверхности. Для асфальта и земляных дорожек громкость вполне нормальная, шум от кед в уши не бросается и не раздражает. А вот если вы ночью возвращаетесь домой с пьянки, откуда обещали вернуться часа на четыре раньше, рекомендуется снять кеды прямо за порогом и дальше пробираться в носках - целее будете.

10. Благозвучность названия - 8 балла

Название - тоже очень важно. Старинная русская пословица гласит: как вы кеды назовете, так они и побегут. Название "Два мяча" - это и ностальгия, и при этом звучит вполне современно, ведь в мяч, как известно, играют и поныне. А словосочетание "Два мяча" также вызывает в памяти хорошие ассоциации с известными произведениями: "Две звезды, две светлых повести", "Две руки теплые на бархате цветном", "Два мира - два Шапиро", "Два капитана", "Два тополя на Плющихе", "Две поцелуя в грузовике ночном", "Дважды два - четыре", ну и "Один раз - не..." - а, нет, это уже неправильная ассоциация.

Наблюдения при тестировании и выводы

За период тестирования (две недели) устройство проявило себя хорошо. Направление держало устойчиво, ногу на поверхности фиксировало бескомпромиссно без каких-либо даже минимальных сдвигов в горизонтальной плоскости. При этом от поверхности для следующего шага отрывалось без каких-либо проблем.

В белом варианте кеды выглядят довольно стильно, к тому же хорошо идут к моим благородным сединам. И я обращал внимание на то, что юные дамы лет сорока очень хорошо реагируют на меня в кедах - это придает мне шарма, спортивности и моложавости. Я к этому не очень-то и стремлюсь, но раз сам факт наличия кед на это влияет - то почему бы и нет, правильно?

Впрочем, белый вариант является самым марким, но этим кедам такие вещи не особенно страшны, потому что они совершенно спокойно стираются, причем этих стирок могут выдержать достаточно много.

По поводу перегрева. До 25 градусов в кедах находиться вполне комфортно. Но если температура зашкаливает за 30, то тут уже возможны некоторый нагрев процессора ноги и запотевание поверхности. Для такой температуры все-таки нужна обувь с большей продуваемостью. Впрочем, это все достаточно индивидуально.

Ну и насчет износа. Конечно, за две недели как-то оценить изнашиваемость довольно сложно. Так что поговорим на эту тему через год. Но через две недели они выглядели как новенькие, только слегка запылились, потому что я их использовал далеко не только на асфальте.

Цена этой модели в 3600 рублей представляется вполне адекватной. Я за свои кроссовки Kalenji плачу в два раза дороже, при этом они, заразы, живут от полгода до года: через какое-то время пробега начинают противно "чавкать" и с этим ничего не сделать, приходится их выкидывать. А здесь что-то мне подсказывает, что эти кеды должны быть значительно более долговечными.

P.S. Для моих читателей производитель любезно сделал скидку в 15%, которая действует до конца июня по промокоду A152018