Обзор смартфона Huawei Pura 70 Ultra
Последний раз обзор смартфона Huawei я делал в июне 2020 года - это был Huawei P40 Pro. К тому моменту смартфоны этой компании уже лишились сервисов Google, и я в обзоре пытался понять, есть ли вообще жизнь без сервисов Google, ну и можно ли эти сервисы на данный смартфон все-таки поставить.
Тогда я пришел к выводу, что жизнь без сервисов Google хотя и возможна, но не имеет никакого смысла, если вы не китаец преклонных годов. Установить эти сервисы на смартфон мне удалось, но это заняло несколько часов, да и установилось нормально только с третьего раза.
После этого я смартфоны Huawei не тестировал: они не единственные на рынке, там полно вполне достойных альтернатив - прежде всего, это Samsung и Xiaomi, - и если вам нужны сервисы Google, а они нужны подавляющему количеству пользователей из Европы и Штатов, то нет никакого смысла платить за смартфон Huawei, тем более что производитель не делает никаких скидок для тех пользователей, которые зачем-то купили этот смартфон и вынуждены долго и нудно танцевать с бубном, чтобы левой пяткой вкрячить туда сервисы Google.
Недавно я прочитал, что процесс установки сервисов Google в смартфоны Huawei стал предельно простым, благодаря сервису GBox, ну и решил взять на тест какой-нибудь новый продвинутый смартфон Huawei, дабы понять, что они сейчас собой представляют. Также я хотел убедиться в том, насколько в действительности легко и просто установить туда сервисы Google.
На европейском рынке сейчас представлена только топовая линейка смартфонов Huawei - это Huawei Pura 70, Pura 70 Pro и Pura 70 Ultra. Определенного интереса там заслуживает каждая модель, но я решил на тест взять все-таки топовую Huawei Pura 70 Ultra, потому что именно в топовых моделях компании-разработчики обычно демонстрируют все свои возможности, ну а кроме того, лаборатория DXOMark камеру этого смартфона поставила на первое место в рейтинге.
Ну вот давайте в данном обзоре с этой моделью и познакомимся.
Технические характеристики
Операционная система: Android 12 (EMUI 14.2)
Дисплей: 6,8",1260х2844, OLED, LTPO, 120Hz, 1B colors, HDR, 2500 nits, 460 PPI, Crystal Armour Kunlun Glass
AOD: есть
Платформа: Kirin 9010 (7 nm), Octa-core (1x2.3 GHz Taishan Big & 3x2.18 GHz Taishan Mid & 4x1.55 GHz Cortex-A510)
ОЗУ: 16 ГБ
Флеш-память: 512/1024 ГБ
Карта памяти: нет
Сканер отпечатка пальца: есть (встроен в дисплей)
Распознавание лица: есть
ИК-передатчик: есть
NFC: есть
Влагозащита: IP68
Сеть: GSM, 3G, 4G
Беспроводная связь: 802.11a/b/g/n/ac/ax, 2 × 2 MIMO, HE160, 1024 QAM; Bluetooth 5.2
Камеры: основная 50 Мпикс, f/1,6-4,0, 1.0", PDAF, sensor-shift OIS; 50 Мпикс оптический зум 3,5x f/2.1, OIS; 40 Мпикс ультраширик, f/2.2; видео 4К@60fps gyro-EIS, OIS
Фронтальная камера: 13 Мпикс, f/2,4
Порты: USB Type-C 3.1 (OTG)
Навигация: GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC
SIM-карты: nanoSIM и eSIM (dual standby)
Аккумулятор: 5200 мА·ч, быстрая зарядка 100 Вт (адаптер входит в комплект), беспроводная зарядка 80 Вт, реверсивная зарядка 18 Вт
Размеры: 162.6 x 75.1 x 8.4 мм
Вес: 226 г
Дополнительно: Акселерометр, датчик приближения, датчик освещенности, гироскоп, геомагнитный датчик, датчик Холла, sRGB-датчик, стереодинамики,
Варианты цветов корпуса: черный, зеленый, белый, коричневый
Цена: от €1200 (сайт производителя), от 80 тыс руб на Яндекс.Маркете
Варианты цветов корпуса:
Несколько слов о том, чем отличаются две других модели - Pura 70 Pro и Pura 70.
Pura 70 Pro - проще основной модуль (50 Мпикс, 1/1.3"), проще ультраширик (12,5 Мпикс), немного меньше памяти, при этом сильно ниже цена - €1000 против €1400 у 70 Pro Ultra.
Pura 70 - немного меньше дисплей (на 0,2"), платформа Kirin 9000S1, основной модуль как у Pro, 5-кратный оптический зум 12 Мпикс, простенький сверхширик, аккумулятор 4900, быстрая зарядка 66 Вт, беспроводная зарядка 50 Вт. Цена - €800.
Содержание обзора:
- комплект поставки;
- внешний вид и особенности;
- дисплей;
- управление и жесты;
- работа устройства;
- камера;
- безопасность;
- системные данные и быстродействие;
- время автономной работы;
- наблюдения при работе и выводы.
Упаковка с суперобложкой.
Упаковка без суперобложки.
Комплект поставки: смартфон, адаптер зарядки на 100 Вт, кабель USB-C - USB-C, чехол, инструмент для вытаскивания вставки под симкарты, руководство пользователя.
Кстати, адаптер тут рассчитан на два вида кабелей - USB-A или Type-C, но сразу двумя разными кабелями пользоваться нельзя.
Рама смартфона выполнена из армированного алюминия. Дисплей покрыт фирменным закаленным базальтовым стеклом Crystal Armour Kunlun Glass от Huawei, которое имеет небольшое скругление по краям. Металлические грани смартфона также слегка скруглены: при этом когда берешь смартфон, его края не впиваются в руку, одновременно скругление не настолько сильное, чтобы смартфон ощущался как "обмылок" (привет шестой айфон, который первый завоевал это почетное звание). Со стола одной рукой смартфон берется легко, чему также способствует массивный модуль камер, приподнимающий верхнюю часть смартфона над столом.
Задняя крышка смартфона покрыта экокожей с нанесенной текстурой, благодаря чему смартфон ухватисто лежит в руке.
Блок камер возвышается аж на 3 миллиметра, подложка блока сделала из металла и покрыта матовым стеклом.
Причем когда активизируется приложение "Камера", объектив основной камеры выдвигается еще на один миллиметр (я специально сильно высветлил кадр, чтобы хорошо был виден красный ободок, который появляется, когда камера выезжает для съемки).
На нижней грани - слот для вставки под симкарты, микрофон, порт Type-C и отверстия над стереодинамиком.
На правой грани - кнопка питания и регулировка громкости.
Ну и вот этот смартфон рядом с моим Samsung Galaxy S23 Ultra.
Смартфон довольно увесистый, и по ощущения даже более тяжелый, чем мой Samsung, хотя Samsung весит на 8 граммов больше. Видимо, это ощущение возникает из-за того, что Pura 70 Ultra более узкий.
Отличный дисплей на матрице LTPO OLED с поддержкой HDR и переменной частотой обновления от 1 до 120 Гц. Пиковая яркость в автоматическом режиме здесь аж 2500, и на прямых солнечных лучах изображение очень хорошо различимо.
Равномерные очень тонкие рамки, естественные цвета, отличное качество изображения. Глазок камеры расположен в самом центре верхней части экрана.
Настройки экрана.
Можно настраивать разрешение экрана и частоту обновления.
Режим AOD. "Умный" режим через некоторое время экран гасит и включает при прикосновении или когда вы смотрите на экран. Но можно включить режим постоянного отображения, и там много всяких вариантов.
Вот как выглядит постоянно включенный экран.
Экран OLED - давайте проверять мерцание.
75% яркости - мерцания практически нет.
50% - тоже мерцания нет.
И даже на 25% - мерцание практически отсутствует, при этом экран очень темный.
Здесь есть настройка снижения мерцания, я ее после теста включил, измерил, но оказалось, что она ни на что не повлияла. С другой стороны, если и так мерцания нет, так на что она должна влиять?
Навигация стандартная - кнопки или жесты. Есть кнопка навигации (честно говоря, непонятно зачем она вообще нужна).
Быстрый доступ и жесты.
Android 12, оболочка EMUI 14.2.
Панель управления, настройки быстрых переключателей.
Телефонное приложение
Входящий звонок, режим разговора.
Слышимость очень хорошая, шумодав в шумном окружении работает очень неплохо.
Аудио
Звук стереодинамиков - хорошего качества и достаточно громкий. Когда верхний динамик используется в качестве второго стереодинамика, бывает так, что наблюдается заметная разница в громкости между нижним и верхним динамиком. Здесь такого нет, оба - одинаково громкие.
Для проверки беспроводного звучания подключил наушники Nothing Ear (2). По какому кодеку наушники подключились - смартфон не показал, но качество было хорошее: приличные басы, проработанная середина, детальные высокие. Уровень максимальной громкости был достаточен для использования на улице в шумном окружении.
Из кодеков Bluetooth 5.2 здесь поддерживает SBC, AAC, LDAC и фирменный хуавеевский L2HC.
Игры
Платформа достаточно мощная, с 3D-играми проблем никаких не было. Заметного нагрева даже в самых тяжелых играх я не наблюдал.
Asphalt Legends Unite катался очень плавно на высоких настройках качества и без лагов при 120 fps. Нагрев практически не наблюдался.
Танки на самых высоких настройках качества держали FPS на максимуме - 62.
Genshin Impact тоже воспроизводилась без каких-либо лагов, нагрев если и наблюдался, то малозаметный.
Определение координат
Холодный старт - пять секунд до использования 56 спутников, с навигацией никаких проблем не было, работало очень устойчиво.
Интерфейс камеры. Снизу идут режимы, кнопка съемки, переключение между основной камерой, сверхшириком, двукратным цифровым зумом, длиннофокусником и цифровым 10-кратным зумом. Сверху - настройки. Также дополнительные настройки выдвигаются снизу.
Раздел фото и дополнительные настройки.
Видео и дополнительные настройки.
Еще режимы.
Настройки.
Смотрим примеры съемки фото и видео. Фото кликабельны, по щелчку открывается оригинал.
Дома, дневное освещение.
В помещении, искусственное освещение.
Днем, пасмурно.
10-кратный гибридный зум.
Сверхширик.
3,5-кратный оптический зум.
Основная камера.
Сверхширик.
Панорама.
Оптический зум.
10-кратный гибридный зум.
Давайте посмотрим кроп предыдущего кадра. Ожидаемо заметно мылит (это все-таки кадрирование), но в общем и целом - терпимо.
30-кратный гибридный зум. Мыло-мыло, но для специфических задач - терпимо, особенно если учесть, что здесь оптический зум всего 3,5-кратный.
Оптический зум.
Оптический зум.
10-кратный гибридный зум.
10-кратный гибридный зум.
Оптический зум.
Сверхширик.
Давайте посмотрим кропы по краям предыдущего снимка. Ну что, вполне неплохо.
Левый край.
Еще сверхширик.
В помещении.
Ночная съемка в автоматическом режиме.
Снимок ниже - там эта горка глазом почти не была видна, очень плохое освещение. И то камера это вытянула.
Селфи.
Макросъемка.
Обычный режим.
Режим высокого разрешения 50 Мпикс AI.
Сравним кропы этих двух кадров.
Теперь примеры видео.
Я все снимал с разрешением 4K 30 fps.
Статика.
Статика.
Динамика - во время движения пешком. Также менял камеры и зум.
Съемка в режиме видеорегистратора из машины.
Ночью статика.
Ночью динамика - во время движения пешком.
Что сказать о камерах? Сначала по чисто технической части. Режим супермакро тут автоматически включается у основной камеры при приближении к какому-то объекту, и это сделано прям ОЧЕНЬ криво. Потому что когда ты включаешь камеру, держа смартфон в руках, то обычно рядом со смартфоном что-то находится, камера врубает этот супермакро, а когда ты поднимаешь смартфон, чтобы что-то снять, то там идет переключение, картинка "прыгает" и появляется гордая надпись "Режим супермакро выключен". И это очень достает, да. Но, впрочем, выяснилось, что этот режим можно выключить в момент срабатывания - близко поднеся смартфон к какому-нибудь объекту, - после чего картинка перестанет прыгать и надпись не будет появляться.
Второй момент, который очень не понравился - здесь нет режима 16:9, в котором я обычно снимаю последние несколько лет, потому что это самый подходящий формат для публикации в Интернете. Здесь только рекомендованный 4:3, квадратный 1:1 и "Полный экран", который 21:9. Оно, в общем-то, не смертельно, но довольно неприятно, потому что когда у смартфона есть нормальный режим 16:9, то кадрирование делается в процессе съемки. Иначе приходится потом кадрировать уже в редакторе, а это совершенно лишнее действие. Что мешало сделать этот режим (а в Huawei, насколько я помню, этого режима отродясь не было) - я не понимаю в упор.
Теперь о том, как камера снимает. Фото снимает действительно здорово: отличная резкость и баланс белого, классная детализация по всему кадру, при плохом освещении и ночью также снимает просто отлично, очень понравилось. И что важно - цвета очень естественные, нет агрессивной обработки, как у некоторых других производителей.
Хороший сверхширик, причем, в отличие от многих других смартфонов, баланс белого и цветопередача у сверхишика очень мало отличается от основной камеры. 3,5-кратный зум снимает хорошо, гибридный 10-кратный качество дает терпимое, но, понятное дело, снимки отличаются от снимков на 10-кратный оптический зум моего Samsung Galaxy S23 Ultra.
Видео снимает хорошо, но, скажем так, зависит от сюжета. Съемка природы - листва, трава, пейзажи и так далее - мне показалось, что не хватает насыщенности цветов. Но город, люди, архитектура - с этим как раз все в порядке.
Работа стабилизации (для 4K) меня не впечатлила: со статикой справляется нормально, а вот когда снимаешь на ходу - на заднем фоне заметны подрагивания. Я могу назвать несколько смартфонов совершенно другой ценовой категории (скажем так, в 4-5 раз дешевле), у которых стабилизация в таком режиме работает лучше.
Кстати, замечу, что лаборатория DXOMark по видео этот смартфон поставила совсем не на первое место, а на 16-е.
У камеры есть специальный AI-режим, но это просто смех один: при его включении камера умеет распознавать QR-коды, также может переводить текст. Распознавать QR-коды многие камеры смартфонов умеют уже давно, а распознавать и переводить текст переводчик Google умеет последние лет десять, и он это делает лучше, чем камера Huawei.
Подэкранный сканер отпечатка - самый обычный: срабатывает не очень быстро и не очень четко, требует не простого прикосновения, а задержки пальца на датчике.
А вот распознавание лица работало очень хорошо: быстро и четко, причем в любых условиях - в черных очках, при плохом освещении и в полной темноте (смартфон добавлял яркость на экране для подсветки лица). И тут есть режим разблокировки лицом при поднятии заблокированного смартфона к лицу - некоторым пользователям это важно.
Системные данные и быстродействие
Данные по CPU-Z.
Индекс AnTuTu. От топа очень далеко (у того же Samsung S24 Ultra той же стоимости - почти в два раза выше: 1528991).
Рейтинг PCMark.
Игровой тест 3D Mark. Почему он этот смартфон обозвал Samsung Galaxy A71 - не знаю.
Стресс-тест AnTuTu этот смартфон не прошел: в какой-то момент перегревался и тест прекращался.
Тест на троттлинг прошел вот таким образом: поначалу производительность падала очень незначительно, потом постепенно упала процентов на двадцать, но так и держалась, ниже не падала. Так что с троттлингом тут все в порядке. Нагрев задней крышки в районе процессора при этом наблюдался очень незначительный, никак не выше 40 градусов.
Стандартные тесты.
Интернет. Яркость выставлена на комфортные 50%, включены беспроводные сети, в браузере каждые 30 секунд обновляется страница. Порядка 24 часов - отлично!
Видео. Отключены беспроводные виды связи, яркость плеера выставлена на уровень 50 из 100, в MX Player крутится в цикле фильм FullHD. Аж 28 часов.
Синтетический тест PCMark на этом смартфоне не прошел: вырубался через некоторое время после запуска, такое бывает. В таблице батарейных тестов PCMark этого смартфона нет, по моим ощущениям данный тест показал бы порядка 16-17 часов, что хорошо.
В процессе тестирования смартфон вполне нормально жил от одного заряда два дня (в конце первого дня было где-то 60-62% заряда).
По поводу зарядки. Максимальная мощность проводной зарядки - 100 Вт, адаптер в комплект входит.
От комплектного адаптера смартфон полностью зарядился за 50 минут, что очень быстро, при этом в самом начале зарядки мощность была порядка 85 Вт, смартфон зарядился за 10 минут на 35%, за 17 минут - на 50%, за 30 минут - на 75%.
Установка сервисов Google
С сервисами Google, как и обещалось, особых проблем не было. Достаточно было установить из Huawei AppGallery приложение GBox, через него устанавливался Google Play безо всяких танцев с бубном, ну и далее через Google Play устанавливалось все что угодно, все сервисы Google: расписание, телефонное приложение с телефонной книгой учетки Google, карты и так далее. Все работало совершенно нормально, за исключением кошелька Google, который хотя и установился, но работать отказался (это было ожидаемо).
При этом замечу, что в магазине Huawei очень многие приложения из Google Play присутствуют, хотя и не все.
То есть сервисы Гугла сюда можно установить, пользоваться вполне можно, но есть и небольшие неудобства: GBox при этом находится в памяти и слегка подъедает аккумулятор.
Так что ситуация с сервисами Google тут явно улучшилась, но все равно определенные проблемы это создает.
Наблюдения при работе и выводы
Мне интересно было познакомиться с этим флагманом Huawei - хотелось понять, что у них там сейчас вообще творится. Если бы у них не было проблем с сервисами Google, то Huawei, конечно же, занимал одно из главных мест на рынке, как это было до того, как им серьезнейшим образом подрезали крылья, и они потеряли европейский рынок.
Камера у Huawei Pura 70 Ultra действительно классная, вполне возможно - одна из лучших, если не лучшая на рынке, однако серьезного отличия от конкурентов у нее, как и ожидалось, нет, и, например, если бы мне пришлось выбирать, то я, скорее всего, с точки зрения камеры выбрал бы новый Google Pixel (9-е поколение я еще не тестировал, но Google Pixel 8 Pro по камере впечатлил, и я считаю, что если вам нужен смартфон, в основном, из-за камеры, то похоже, что тут именно Google Pixel и нужно брать, тем более что их флагман все-таки стоит почти на треть дешевле флагманов Samsung и Huawei).
Замечу, что платформа у Huawei Pura 70 Ultra заметно уступает топовым платформам других флагманов (смартфоны Huawei сейчас процентов на 90 состоят из чисто китайских комплектующих), но, впрочем, это заметно только по "попугаям", потому что чисто практически смартфон очень быстрый, не перегревается, все игры идут отлично, никакого недостатка в быстродействии тут нет, так что я бы не преувеличивал эту проблему.
Ну и теперь нужно ответить на интересный вопрос: после знакомства с этим смартфоном возникло ли у меня желание перейти на него с моего Samsung Galaxy S23 Ultra, которому уже 1,5 года? Нет, у меня такого желания не возникло. Причем даже и не из нежелания тратить такие деньги на новый смартфон - я бы на него не перешел, даже если бы мне его подарили. Смартфон хорош, спору нет, но с ним есть объективные проблемы, и от этого никак не отмахнуться, увы.
P.S. В РФ, как я понял, его активно продвигают, и цена на него прям очень сильно ниже, чем в Европе. Ну, мое дело показать устройство в работе и отметить его плюсы и минусы, а решать вам.
650 метров
Камера вполне устраивает, сравнивал когда выбирал с топовыми сяоми и самсунгом - никакого преимущества.
По телевику, я бы даже сказал, что лучше.
Вот луна - синяя без режима "moon" и со случайно пролетавшим самолетиком, белая с режимом "moon" , вероятно что-то дорисовывает, но можно отключить.
Что я понял. Перво-наперво. Сервисы гугл нахрен не нужны. Мне не хватает только одной функции - это "хронология", показывающая твои маршруты, и сохраняющие места, где ты был. Все остальное заменилось на что-то другое. Облако гугла, карты - на хрендекс, почта - на корпоративную, браузер - тоже установлены разные.
Второе. gbox устаревшая хрень. То есть сначала был gspace, потом его сменил gbox -а сейчас достаточно просто установить microG (гугл сервисы как часть андройда), и те приложения, что нужны - работают из обычного магазина хуавей. С пушами. (мой оживший гмейл, гугл фото и прочие сервисы о себе напоминают на хуавей ХЗ вполне себе адекватно пушами, без задержки).
Алекс, попробуйте снести нафиг гбокс - и поставить микроГ - и лагов и тормозов с сервисами станет еще меньше (впрочем, Хронология так и не запустилась).
По процу и антутушным попугаям. А что хотеть, если хуавей под глубокими санкциями и используют свой морально и физически устаревший Кирин? То есть, фактически, предлагают сейчас смартфоны середины 21-22го года? (но, черт возьми, они хороши).
Жду сегодняшнюю презентацию мейт 70, и что они планируют с ним делать на российском рынке - ибо по слухам, никакого андройда, только хармони. Если это так, то попрощаемся с желанием купить себе мейт и возьмем пуру 70 ультру. Благо макс версия на терабайт совершенно официально завезена в РФ. Пусть и в черном, убогом, цвете.
А этот huawai что-то дороговат, да еще и под санкциями. Хотя дизайн ничего такой, хотя бы оригинальничают.
Про стабилизацию, думаю, писать не стоит. Все на видео в этом обзоре видно. Ее как будто и нет. Особенно это дерганье заметно, если Вам нужно снять небольшой предмет вблизи, например обойти вокруг стакан с водой.
Переключение между окнами приложений - сплошное мучение, т.к. жест снизу вверх совпадает с меню поиска приложений. Поэтому никогда не знаешь, что случится, если провести пальцем от низа экрана вверх.
Из-за скосых углов экрана, отправить голосовое или видео в круге практически невозможно, т.к. иконка в мессенджере находится как раз на углу и срабатывает один раз из 10.
Самая большая боль - переключение раскладки. Жест слева направо по пробелу совпадает с жестом переключения приложений. Поэтому, когда пытаешься переключить язык, одновременно с изменением раскладки попадаешь в соседнее приложение.
Если смотреть видео в ютубе, инстаграме или тик-ток, при приеме входящего вызова иногда звук этого видео не отключается. Получается, что слушаешь одновременно голос звонящего и звук видео, и х.з. что слышит твой собеседник.
Кнопка громкости косячит. Вместо того, чтобы регулировать громкость всех звуков - она регулирует, например только звук видео. Т.е. звук входящих и будильника может оставаться на минимуме, а ползунок на экране будет вывернут на самый верх, музыка и видео будут проигрываться на максимальной громкости.
Родные наушники TWS Huawei Freebuds 5 работают как нужно, но на столько тихо, что в метро их брать с собой бесполезно. И при этом постоянно вылезает предупреждение о том, что делать звук громче опасно для здоровья. Можно соглашаться с этим предупреждением по 10 раз на день. Любые Bluetooth наушники работают тихо.
Есть куча хороших и дорогих чехлов, даже с поддержкой беспроводной зарядки. Но ни одна беспроводная зарядка с этими чехлами не работает. Беспроводная зарядка возможна только без чехла.
Можно ставить что угодно без GBox, но о push уведомлениях от гугла нужно забыть.
Теперь про плюсы:
Как звонилка телефон безупречен, придраться не к чему. Зарядка очень быстрая - можно поставить телефон на нуле утром, и пока одеваешься на работу его заряда хватит на целый день активного пользования. Держит батарею долго. В играх проблем ни каких. На моей модели GBox не нужен, устанавливаются 3 файлика и можно ставить что-угодно. Единственная проблема с нагревом - видео 4К, 60 кадров в секунду больше 5 минут, тогда телефон отключает запись.
По поводу видео и фото. В телефоне есть режим профи, и он позволяет выжать максимум, не как iPhone, но близко. В связке с двумя светильниками Godox (по 200 баксов каждый), стабилизатором Dji (120 баксов) иногда получается достигнуть результата, близкого к очень хорошей картинке. Т.е. упереться в ту часть, где уже лимитом выступают прямые руки и знания.
Бесконтактная оплата работает везде как часы, за исключением общественного транспорта.
P.S. На данный момент, ровно через год после покупки. 15Pro стоит на 15% дешевле, а мой телефон - (((( Если продам его за 50% от изначальной цены с учетом всех скидок, то подарю покупателю беспроводные наушники и один из самых дорогих чехлов.
Lessons learned. Для того, чтобы покупать смартфон Huawei, особенно из сегмента top, нужно быть ̶о̶т̶б̶и̶т̶ы̶м̶ ̶н̶а̶ ̶г̶о̶л̶о̶в̶у̶ ̶е̶б̶...о̶м̶ альтернативно одаренным человеком типа меня. 200 баксов совершенно не стоят тех мучений.
Странноватый максимум. Там в настройках есть еще ограничение FPS 30/60/120- может он как раз ограничивает?
Ну хотя 60 вполне достаточно, да.
Помню как за Р30 Pro то 50к скрепя сердце отдавал ))
Только пара дней, а лучше пара неделек на привыкание.
Айфоноводов в окружении тоже достаточно, кстати.
Сейчас бы при замене телефона смотрел бы, наверное, или на Пиксель, или на какие-нибудь топовые Сяоми. Еще недавно сравнивал камеру своего самсунга с камерой Виво - Виво значительно лучше:)
(Но я всё же осторожно посоветую iPhone 15 Pro Max, тем более они сейчас подешевели.)
Но как, Холмс??
Супермакро режим камеры тоже раздражает.
Нравится встроенный сканер qr-кодов, работает шустро и даже под разными углами.
Сканер отпечатка нравится гораздо больше, чем самсунговский. Дело в том, что у меня сухая кожа, и самсунговский ультразвуковой датчик на нее очень плохо реагирует, приходится иногда смачивать палец, чтобы датчик сработал. Сканер же у Huawei прекрасно работает, независимо от влажности кожи.
По поводу сервисов Google:
Мне так и не удалось заставить приложения с платными подписками видеть эти самые подписки.
Да, можно. Чтобы настроить расписание работы AOD:
Откройте «Настройки» > «Экран и обои» > «Always On Display».
Включите AOD и перейдите в раздел «Режим отображения».
Выберите опцию «По расписанию» и укажите время начала и окончания работы AOD. Это позволяет, например, отключать AOD ночью для экономии заряда батареи.
Никогда.
Вы посмотрите на эти чудовищные червячки вместо текстуры на стенах домов. Во что превращает штукатурку шумодав от Хуавей - а у него всегда был шумодав агрессивный. Тут вообще AI-шумодав, который определяет чёткие границы - спасибо ему, сохраняет красивые линии, но если речь идёт о текстурах, нещадно убивает их.
Примеры.
Файл 103, домик с синей табличкой на мосту. Фронтон - сплошные червячки.
Файл 106. Домик справа, над красной машинкой - чётко видно, что шумодав оставляет красивые линии решётки (выглядит и правда обалденно чётко), но стена превратилась в мыльные червячки. Такое ощущение, что я играю в игру 2000-х годов на 4К мониторе, где текстуры давным-давно устарели.
Файл 107. Изуродованы буквы на ценниках. Видно, где шумодав находит плоские поверхности - и убивает шумы. Но если натыкается на что-то нетипичное, то пролезает исходный JPEG.
Файл 108. Посмотрите на асфальт. В реальности он не такой серебристо-блестящий и червячковый.
Посмотрите выше, на диагональные линии - прекрасные лестницы.
Короче.
Такого чудовищного ИИ я не видел давно в "топовых" телефонах.
Тем более за полторы тыщи евро.
Я там на нескольких кадрах включал AI - проверить, как себя будет вести. Но уже не помню, на каких. В основном снимал без AI.
Кроме того, что за кадр-то? У меня нет времени играть в пазлы.
Червячки, имеющиеся в виду - это такое заполнение текстурой со стоящей волной, очевидная проблема алгоритма.
Никогда.
Вы посмотрите на эти чудовищные червячки вместо текстуры на стенах домов.
Файл 106. Домик справа, над красной машинкой - чётко видно, что шумодав оставляет красивые линии решётки (выглядит и правда обалденно чётко), но стена превратилась в мыльные червячки.
В общем, хозяин-барин, конечно, но претензии какие-то очень странные.
Причём, на витрине телефон уже со всеми установленными сервисами Google.
Телефон приятный и меня бы даже не смутило отсутствие кошелька Google (в Польше есть своя система оплаты - Blik, она более функциональная и удобная). А смутила негуманная цена €1300 против €1200 у Samsung S24 Ultra и отсутствие Android Auto.
З.Ы. С учётом "заслуг" Samsung (ну не живут у меня их аппараты) и личной жабы, купил за €700 Google Pixel 8 Pro.
З.З.Ы. Кстати, этот комментарий написан с Huawei P20 Pro, которому уже 7-й год. Из них 5 лет использовался как основной телефон и был заменен на S22 Ultra только по причине умершего аккумулятора. Сейчас же заменил за €40 аккумулятор и аппарат чудесно работает как запасной.
Всё, чем поигрался в магазине, работает без проблем, разницы с обычным телефоном нет.
Кошельком пользоваться не пробовал - не интересовало. Android auto не тестировал - мне в магазине почему-то не выдали телефон, чтобы я сбегал на парковку и попробовал подключить к машине. И подъехать на машине к витрине не вышло)
Поэтому, а то, что Android Auto не работает пришлось поверить продавцу на слово)
Мне другое интересно - а как сервисы Гугла на них установили, в смысле насколько это работоспособно, есть ли обновления?
сейчас Виво перешел в наступление на глобальном рынке.
Может, стоит попробовать взять на обзор что-то и от Виво.
Начал я изучать, что нынче на рынке есть. Последние без малого лет десять мы только Xiaomi покупали, когда их девизом было «почти как у флагманов, только в разы дешевле». Mi Mix 2s (с которым я проходил лет пять) был куплен за относительно смешные деньги, а там даже беспроводная зарядка была. Как только Xiaomi на рынке укрепились — на флагманские модели задрали ценник до айфоновских, а в бюджетном сегменте всё стало совсем грустно. Poco X4 Pro тому пример.
Короче, купил ей в итоге Realme 12 Pro+ (буквально через месяц после этого, правда, вышла 13 модель). Стоит плюс-минус столько же, сколько X-серия Poco, а разница — небо и земля вообще. Тут тебе и AoD полноценный, и камера хорошая (я вообще на фотоаппарат фотографирую, но для бытовых нужд — очень даже неплохо, особенно в сравнении с тем же её прошлым Poco), и частота обновления экрана динамическая.
В общем, к чему это я.
Было бы вообще интересно почитать про «наступающие на глобальный рынок» марки, пока они ради этой благой цели имеют возможность так или иначе демпинговать в разумных пределах.
Армирование применяется, когда основной материал слишком мягкий/хрупкий - например железобетон = бетон, армированный стальными прутьями. Есть композиты, когда объединяются сталь с карбоном и т.д. Но чем (и зачем) здесь армируется алюминий?
И еще, ранее в обзорах, флагманская модель сравнивалась с остальной линейкой (версии Pro, Ultra и пр.), чем этот флагман отличается от почти-флагманов?
Интересно, чем армируют? Стекловолокном, как цементную штукатурку?
Про стальные волокна - нет смысла.
Погуглил: "алюминиевая матрица обычно армируется стальными или берилловыми волокнами".
В РФ блокируют доступ до Googl, вообще весь, и заявляют что у нас есть национальный сервис от рустор и яндекс, и вот ещё чуть чуть можно использовать Хуавей. И все, приплыли.
