Медиаприставки - виды, особенности и мой рейтинг
Меня просили составить мой список рекомендованных медиаприставок - аналогично моему списку рекомендованных смартфонов и рекомендованных умных часов, - однако я подумал, что перед тем, как дать свои рекомендации, имеет смысл поговорить о видах медиаприставок, чем они отличаются и какую из них имеет смысл предпочесть для определенных задач.
Прежде всего замечу, что, несмотря на то что большинство современных телевизоров оснащаются системами SmartTV, которые позволяют получать доступ к различным стриминговым сервисам и воспроизводить медиаконтент из подключенных к телевизору устройств, различного рода отдельные медиаплееры (ТВ-приставки) остаются вполне популярными и востребованными.
Почему? Да потому что функциональные возможности различных SmartTV, как правило, уступают функциональным возможностям специализированных приставок, причем даже совсем недорогих.
На каких операционных системах работают медиаприставки
Большинство современных медиаприставок работают на Android TV или Google TV. Кстати, несмотря на схожесть, Android TV и Google TV - это не совсем одно и то же. Хотя Google TV и базируется на Android TV примерно на 90%, и для этих систем полностью совместимы приложения, Google TV имеет несколько отличающийся главный экран, дизайн которого больше ориентирован на контент, а не на приложения, как у Android TV.
Десктоп Android TV
Десктоп Google TV
Совсем дешевые медиаприставки могут работать на обычном Android, на который устанавливается простейшая оболочка.
Обычный Android c оболочкой
А вот мощные, продвинутые и дорогие медиаплееры, вроде Dune, обычно имеют свои собственные оболочки, которые, как правило, базируются на Linux.
Оболочка плеера Dune
Какие существуют основные виды медиаприставок
Современные медиаприставки можно разделить на четыре основных вида:
-
миниатюрные медиаприставки-стики;
-
компактные медиаприставки;
-
продвинутые медиаплееры;
-
игровые приставки-медиаплееры.
Медиаприставки-стики
Это простые и дешевые устройства, подключающиеся прямо в HDMI-порт телевизора, превращающее оный телевизор в Smart TV с возможностью удобного использования самых разнообразных стримерских сервисов, установки приложений и просмотра видео из домашней сети. Также хорошие стики поддерживают Chromecast, то есть позволяют выводить на телевизор фото и видео со смартфона/планшета (многим пользователям такая функциональность нужна).
Самая популярная модель из этой серии - Mi TV Stick от Xiaomi. Устройство стоит в районе €40. Также есть версия Mi TV Stick 4K, поддерживающая разрешение 4К, и она уже стоит €70.
Также, начиная с третьего поколения, Google Chromecast, который раньше служил только для трансляции медиаконтента со смартфона/планшета на экран телевизора, превратился в полноценный медиаплеер-стик, и он ничем не хуже, чем Mi TV Stick. У Google Chromecast (4th Gen) тоже есть версия с поддержкой 4К, и они с Mi TV Stick стоят практически одинаково: младшая версия €40, старшая версия €70.
Есть варианты и дешевле, типа какого-нибудь Vontar X96s, но я бы не рекомендовал такие покупать: с ними заметно больше проблем, чем с Mi TV Stick или Google Chromecast, к тому же там нет поддержки Widevine DRM, так что с некоторых стриминговых сервисов - Netflix, Disney+, Hulu - видео будет воспроизводиться только с убогим разрешением 480p. У Mi TV Stick такая поддержка есть, там все воспроизводится в высоком разрешении.
Компактные приставки
Здесь тоже лидирует медиаприставка от Xiaomi - Xiaomi Mi Box S (это международная версия Xiaomi Mi TV Box 4).
У нее нет порта для проводного подключения локальной сети (но для этого можно использовать переходник USB-Ethernet), а в остальном это отличная медиаприставка, поддерживающая разрешение 4К и имеюшая поддержку Widevine DRM для просмотра видео высокого разрешения с различных стриминговых сервисов. При своей цене примерно €55, она очень популярна. А сейчас на рынке уже присутствует второе поколение этой приставки похожей стоимости (в районе €60 на Aliexpress), и я в скором времени выпущу ее обзор.
Альтернативы - всякие китайские приставки на Android: Vontar X4, H96 Max+, Android TV-Box A95X F2 и аналоги, коих полно, но даже если они и дешевле, то я не рекомендую такие приставки покупать, потому что с ними в любом случае будет больше проблем, чем Xiaomi Mi Box S, а значит - зачем на это тратить деньги? Лучше взять Xiaomi Mi Box S 2nd Gen.
А всякие вышеперечисленные Vontar X4, H96 Max+ и так далее - обычно покупают люди, которым нравится возиться с прошивками медиаплееров.
Продвинутые медиаплееры
К этому виду относятся недешевые и мощные медиаплееры, которые могут быть снабжены встроенным отсеком для жесткого диска, на котором можно хранить медиаданные. Эти медиаплееры, как правило, работают на собственных оболочках, и они больше предназначены для воспроизведения записанного медиаконтента, чем на работу со стриминговыми сервисами, хотя они умеют поддерживать Android TV и приложения под Android TV.
Там немало различных производителей, но я обычно предпочитаю медиаплееры Dune, которыми я пользуюсь много лет.
Сам я использую Dune Pro 4K II, который мне обошелся в €220, но эта модель уже не выпускается.
Сейчас из недорогих моделей Dune на рынке присутствует Dune HD Magic 4K Plus, она стоит в районе €100. Я ее тестировал, мне она очень понравилась. В ней установлен полноценный Android TV, однако ее собственная оболочка Dune HD OS - намного более удобная и предоставляет заметно больше возможностей "из коробки" по сравнению с Android TV. Для тех, кто хочет иметь мощный и продвинутый медиаплеер по разумной цене - самый хороший вариант, на мой взгляд.
Игровые приставки-медиаплееры
Здесь самая популярная модель - NVIDIA Shield TV. Это и продвинутый медиаплеер на Android TV, и игровая приставка: я тестировал первую версию этого устройства.
Сейчас на рынке присутствует новое поколение этой приставки NVIDIA Shield TV Pro стоимостью €184 (на Яндекс.Маркете - в районе 28 тысяч). Удовольствие недешевое, но это все-таки еще и полноценная игровая приставка.
Устройства управления
Каждый медиаплеер снабжается своим собственным пультом управления. Также есть всякие универсальные пульты управления, которые можно подключать к разным медиаплеерам и телевизорам.
Для удобства работы с медиаплеером на Android TV обычно имеет смысл озаботиться приобретением пульта вида "аэромышь" (Air Mouse) с гироскопом, благодаря которому курсор мыши на экране телевизора можно перемещать простым движением руки, а не клавишами пульта.
Существует много самых разных моделей: если говорить о недорогих, то я использую вот такую, которая поддерживает голосовой ввод, голосовой поиск и два режима перемещения курсора мыши по экрану: с помощью клавиш и движением руки.
Древний ТВ не имеет декодера, а новый покупать нет смысла, так как есть еще пара мониторов в запасе )
Пока решил через hdmi сплиттер или в разные входы подключить 2 приставки.
К слову, недавно на Али появились сверхбюджетные (~$15-20) тв стики вполне приличного качества. Типа DQ03 Mini и т.п.. Судя по видеообзорам брать можно.
Кто что про них скажет?
AM8 или взять уже старичка x4q?
AM8 пока не адекватный ценник и по идее, все скоро должны начать делать приставки на этом чипсете.
Apple TV полностью интегрирована в "экосистему", что очень удобно. Roku имеет очень удобный end user interface, который почти сразу понятен пожилым людям, далеким от современных технологий. Кроме того, там есть, например, приложение Spectrum TV - это мой оператор интернета и ТВ. Это же приложение есть на Apple TV. А на Амазоне его нет. И, говорят, как ни странно, ни на Андроид, ни на Гугль ТВ его тоже в сторе нет. Можно поставить с бубном.
На Самсунге есть все нужные приложения, и работает система достаточно стабильно, и интерфейс вполне дружелюбный. Так что я от Амазона в итоге отказался.
С Plex server я играю видео и аудио контент (мой личный, так сказать). Это играется с локального сетевого диска, у меня один NAS так умеет, и я ни копейки никакому Плексу не плачу, только надо бесплатно зарегистрировать акаунт. Очень удобно, не зависимо от системы, на которой работает приложение, вся история и текущая позиция всех видео файлов доступна везде.
Как c HD Audio hdmi passthrough у вышеупомянутых приставок? Какие кодеки умеют? Что с проигрыванием образов Bluray? Что по поддержке MVC (3D)? Что по автоподстройке частоты кадров? И т.д. и т.п. Да хотя бы версию HDMI указать, и то хлеб.
Я вот дома жил на виндовом HTPC, сейчас в Португалии тоже задумался об отдельной железке для видео. Вот и вопрос - доросли андроид коробки или опять придется колхозить.
Одно но - в РФ нетфликс не запустится даже через впн. Остальное без проблем
На коробке от гугла при полностью завернутом трафике роутера, все равно не коннектится. ВПНы личные, США и ЕС
Ну и андроид нужен для того, чтоб бы пару пиратских приложений поставить.
Ничего не имею против покупки контента, но далеко не всегда есть возможность купить то что хочется посмотреть, региональные и просит ограничения.)
Ну и была у меня давным давно приставка китайская что-то вроде Zontax с полным фаршем, даже sata для внешнего диска. Купил в 2015м, пользовался года три. Недавно нашёл в кладовке, включил - всё отлично, работает хоть бы хны в 4к. И памяти у неё поболе чем у мибоксов и всяких nvidia shield.
С вай фаем дома проблем не было. На съемной квартире в КЗ да, проблема есть. Но у меня нет доступа к роутера, на 99 процентов уверен что проблема именно в нем.
С телевизором. - три телевизора нормально узнают, даже когда то hdmi sec работал.
Apple TV 4K, в которой используется собственная Apple TV OS и чипсет Apple A14-15 Bionic.
А то приставка "мощнее" а в чем....
Второе поколение - на современном S905X4, там порядок с производительностью, но памяти 2GB всего - только видео посмотреть, для приложений маловато будет.
Любая китай-балалайка на S905X3/X4 (список в посте, различаются в основном объемом памяти и скоростью и стабильностью сетевого подключения) будет дешевле и даст вам больше возможностей, но возможно прошивка будет не так вылизана, как у Xiaomi.
(а для стриминга Playstation нужна еще сама Playstation)
ну или эмуляторами обкладываться и играть в ретроигры
форм-факторе, винда, vlc, беспроводная клавиатура, 4k проектор и горя не знаю.
Я пробовал и китай-балалайки, и Google TV, и Chromecast, и Roku, в итоге всё равно вернулся к обычному Windows PC в мелком корпусе. По-умолчанию работает Kodi, и да, для видео его в основном хватает, но всё же регулярно бывает что-то необычное, и тут полноценная система с браузерами и прочим работает гораздо лучше, чем Андроид.
Вообще-же почему никто не упомянет главную проблему: хде взять время смотреть все, что хочется? У меня вон в списке Netflix висит два десятка сериалов и три десятка фильмов, до которых все еще руки не дошли... Похоже, пока не выйду на пенсию, и не дойдут.
А если уж доходят, то только до планшетки с Chromebookом.
4K телевизор на 75 дюймов купил в прошлом году, так за год включал его меньше десятка раз, на семейные просмотры по праздникам... Ну, еще сын на нем с приятелем XBox-овые игры иногда гоняют.
Со временем - да, его ни на что не хватает, и да, в нетфликсе очередь уже длинная скопилась, смотреть некогда.
Но мне-то надо, чтобы не только базовые функции были, потому и предпочитаю полноценный комп.
Популярный в США Roku тоже не упомянут...
Эппл ТВ так вообще официально продавался и также неофициально продается дальше во всех крупных магазинах
У меня, если честно, нет никаких идей зачем переплачивать x2 за Apple TV 4k. Кроме условной интеграции с эппл окружением, кому это реально нужно
И плюс библиотека фильмов в iTunes гораздо больше и можно заодно покупать и смотреть почти все популярные фильмы.
Чтобы пользоваться самим сервисом Apple TV+, совсем не объязательно покупать их дорогущую приставку, как тут ниже уже написали, его можно установить и на другие усройства.
Но очень быстро привык, и никаких дополнительных кнопок больше не хочется.
Но чтоб это было критично...
Один раз вообще сгрызли. Пока новый заказал...
Или батарейки в пульте сели - блин пока новые купишь.
Но чтоб это было критично...
Недостатка два - изредка подвисает (не включается), лечится выдёргиванием из розетки, и блютус-пульт жрёт батарейки не в пример быстрее обычного тв-пульта 😄
Плюс часто цветные кнопки повешаны на стандартные приложения.
Если бы это был не Xiaomi, то можно было бы поставить прошивку CoreElec, там все кнопки пульта корректно отрабатывают.
С CEC могут наблюдаться проблемы только с автоматическим включением-выключением приставки синхронно с ТВ (удобная фича, но не со всеми ТВ работает).
Понимаю, что слово Яндекс в приличном обществе не всегда прилично, но чисто технически - эта хрень же управляется голосом и для русскоязычного пользователя неплохо. А для сильно пожилого, которому и кнопки на пульте и экранные интерфейсы уже в напряг, это может быть прямо подспорьем, особенно если плюсом умеет управлять розетками, лампочками, жалюзи и т.п. чайниками, радио и "поговорить".
Основное, чего бы хотелось в обычном медиаплеере - даже не столько обилия стриминговых и теле- сервисов, сколько нормального интерфейса (коди-образный сойдет) для домашнего NAS c копилкой фильмов, всеядности и безлаговости (безлажовости?). Короче, чтоб не тупил на кнопки. А то я тут на Ugoos X4 накатил Coreelec - ну все отлично, кроме задумчивости на пультовый клик...
Вообще, когда есть пресловутая экосистема, то норм тема, наверное...
Систему (ну, почти: стик и 2 колонки) бюджетного кинотеатра можно собрать за ~€70.
Так ещё и в рассрочку на 5 месяцев!
Ну, и до кучи короткофокусный проектор от LG предыдущего поколения и вообще красота!
NB: Но колонки собаки иногда отваливаются и надо перепривязывать. ¯\_(ツ)_/¯
Как правило, на Android (AOSP) делают те, кто финансово не тянет гугловую сертификацию обычного Android.
Есть подозрение, что они там каким-то способом втащили ломанный или все ж таки как-то прошли сертификацию гугла.
На таких приставках обычно ставят сторонний маркет типа AptoideTv, но его по идее и на AndroidTv можно установить.
Второй - более-менее, но памяти маловато.
Честно говоря, я вообще не слышал, чтобы были приставки, которые действительно Android, а не AOSP (именоваться словом Android можно только после сертификации).
Т.е. обычные производители приставок берут открытый исходный код Android Open Source Project (AOSP), делают продукт. Ну а дальше как денег хватит, либо проводят сертификацию и получают гугловые сервисы типа PlayMarket либо просто продают без него, либо ставят ломанный PlayMarket.
У меня в пункте «О системе» написано Android. При первом запуске спросили логин/пароль от Гугла. Другие устройства, привязанные к этому аккаунту, прекрасно видят мою приставку (например, когда в Google Play отображается: «Вы можете установить это устройство на свой телефон и на такую-то приставку»).
Так что не знаю, что там долгое и дорогостоящее, но у меня всё работает прекрасно из коробки. Вы спросили, где есть нормальный плеймаркет, — я ответил. Dixi.
Mi Box S лучше.
Проще, удобнее оболочка штатная оболочка
Не пришлось ничего перепрошивать,
Не пришлось докупать пульт
из коробки сразу нормально работает сквозной поиск (т.е. сразу по всем установленным приложениям).
Да, через флешку закинул пару приложений для работы всяких пиратских сервисов. и все. c токсом возни было на порядок больше и работает он в итоге все равно хуже.
Я не исключаю, что есть задачи не связанные с "посмотреть любимое кино", где нужна большая производительность или большая гибкость альтернативных устройств.
но они менее удобны и более геморны.
С чего вы взяли, что у меня вторая версия?
К сожалению он "из дерьма конфетку" не делает совсем.
Скажем если источник старый советский фильм с изначально низким разрешением, низким битрейтом и проблемами с качеством и с мылом приличным ( а таких большинство из старых советских фильмов без ремастера ) , то шилдовский улучшайзер вместо аналоговых шумов делает цифровые в виде мелких бегающих квадратиков. Смотрится еще хуже оригинала, увы.
А вот телевизор Sony в этом случае делает намного более мягкий апскейл и картинка смотрится лучше, чем с Шилда с улучшайзером.
Т.е. если из хорошего Full HD с высоким битрейтом сделать чуть более четкий "псевдо 4к", то только тогда алгоритмы апскейла Шилда работают хорошо, лучше апскейла телевизора.
Найти старый советский фильм в хорошем качестве большая проблема ( кроме блокбастеров, а их не так много ) люди на торрентах выуживают их буквально поштучно.
Просто сейчас часто проще найти хороший фильм в HDR, чем в SDR. И если выводить его на SDR-телевизор (без тонмаппинга), то получается жуть с цветами
AppleTV у меня тоже есть, если что. Но смотреть на нем ютьюб (в тех редких случаях, когда это делаю) я не буду. Хотя бы ради того, чтобы не видеть ту кучу рекламы, которую вырезает альтернативное YouTube приложение для Шилда
А лучшее средство от рекламы на Ютубе называется Премиум. Знаете, платить за то, что нравится, может быть приятно...
А там и так ВОТ такие глазищи, очень всем мужикам нравилось 😄
Для себя же, когда притащил тестировать первый раз домой, первым делом стал включать старые советские фильмы и понял - чудо не произошло, "авторемастера" от Шилда не дождаться, увы.
Так вот, с недавними обновлениями прошивок ( а они всегда Бета у Дюны, этого не надо бояться, это такая практика уже давно, есть еще и Альфы на сайте, кому не терпится, а не Беты будут 1.5-2 годичным отставанием , с еще старым интерфейсом )
у дюновцев произошли большие перемены...
Обнаружил случайно. Раньше, когда смотришь фильмы по их большой онлайн-базе, от которой я тоже в восторге, виден пункт " онлайн-фильмы и сериалы" и под этим пунктом скрывался доступ к легальным онлайн источникам типа Netflix, Ivi, Megagoo и т.д.
Теперь же под этим пунктом можно увидеть список раздач данного фильма на трекерах с указанием сидеров , там где раздачи популярны, играет без проблем. Понятно, что редкие фильмы и старые раздачи играть не будут, скорее всего будет бесконечная буферизация потока и все.
Вот такой вот приятный разворот дюновцев , "ближе к народу", так сказать.
P.S.
Был у меня одно время на тесте Shield с установленным plex, чтобы ту же базу на компе видеть.
По удобству пользования сильно проигрывает Dune. Вернее я уже перешел тогда на Dune , но тут подвернулся Shield , немного помучил его , если бы уже не было Дюны, наверно на нем бы и остался, но сравнения с дюной Shield не выдержал , моих требований к работе с базой , удобству плеера, выводу всех типов аудио потоков, включая всякие DTS:X, Atmos и т.д.
А для торрентов онлайн есть NUM+TorreServe. NUM подтягивает базу фильмов с описаниями, есть поиск, постеры, актеры, съемочная группа — это удобно, если ищешь, что посмотреть.
Kodi же хранит базу просматриваемых/просмотренных фильмов, можно начать смотреть с места остановки предыдущего просмотра (даже если фильм не был скачан, а смотрелся через стриминг торрента). Также эту базу можно вынести в сеть (на NAS, например), и использовать ее, со всеми ее фичами, на нескольких устройствах (что очень удобно, когда смотришь не на одном ТВ/приставке).
По дизайну интерфейса, как я смотрю, Дюна осталась на уровне десятилетней давности, ничего не изменилось с тех пор
1. Для проигрывания образов блюриков ( эмитирует управление плеера дисков )
2. Основной проигрыватель, тот что автоматом включается на любые рипы или если вы включаете образ блюрика, но выбираете "Lite " mode для проигрывания. Он самый интуитивно удобный , одних только перемоток встроено в пульт 3 или 4 вида, для чего внутренний плеер хорошо интегрирован с пультом.
3. Для папок с DVD , эмитирует DVD плеер
Ну и стриминг торрентов добавили недавно, но я этим почти не пользуюсь, мне проще вначале скачать, скорость интернета большая.
По цене Shield = Dune Real Vision 4K , поэтому они играют в одной весовой категории.
Сколько я в свое время продавал этих Шилдов у меня лично НИ ОДИН человек не купил Шилд по его прямому назначению - стримить игры .
Абсолютно все покупали по принципу "Слышал звон, что это самый крутой плеер на данный момент, вот потому и куплю" , то что у меня самого Дюна , многих потом удивляло.
По дизайну интерфейса это Алекс делал обзоры не устанавливая Бета прошивки.
Там уже давным-давно плакатный интерфейс, года полтора точно.
Вот нынешний дизайн домашнего экрана "коллекции"
А Дюны были у меня, 3 штуки разных поколений, начиная с первого. Вот то, первое, реально было прорывом на фоне плееров других производителей. Но сейчас спасибо, я лучше с Шилдом (двумя) и Коди поживу
Кроме сервиса GеFоrсе NОW , можно шикарно стримить игры, как просто играть на ПК, а смотреть на ТВ через домашний кинотеатр или если у вас в соседней комнате стоит мощный РС в этой же сети, а вы хотите поиграть с джойстиком на Шилде , то с Шилда можно запускать игры с вашего РС и играть на телевизоре с джойстиком! При этом сама игра будет идти на домашнем РС. с поддержкой GеFоrсе Ехреriеnсе , карта от Nvidiа в компе необходима для этого и разумеется в этом случае производительность игры уже будет зависеть от вашей видеокарты.
И вот это ВСЕ на моей практике никому не нужно было!
Может и нужно, но никто из потенциальных покупателей меня не тряс с подробностями, а вот знаменитый апскейл интересовал заметно больше, как и просто "Слышал, что это самый крутой плеер сейчас, так же ?"
И в 2019 году Шилд точно был самым крутым плеером. А по некоторым параметрам им и сейчас остался. По качеству картинки, например
Мое мнение, чисто как медиаплеер Дюна в той же ценовой категории лучше, зато у Шилда есть свои интересные плюшки, но плюшки эти не особо нужны, ну и Шилд у нас раскручен сарафанным радио заметно сильнее Дюны, хотя везде есть свои преданные поклонники.
Плюс очень удобная интерактивная встроенная онлайн-база с поиском, очень удобно прямо при просмотре заглянуть, кто где снимался, кто режиссер, что еще выпускал, сколько кому лет и т.д. , часто прямо во время просмотра рождаются идеи "а что еще посмотреть и скачать"
Вдобавок огромный плюс дюны это ее встроенный в собственную оболочку плеер, который умеет все, включая меню образов 4к блюриков, хоть из папки, хоть с образа.
Если же вам чего-то не хватает, то Dune это всегда два в одном и обычный Android TV к вашим услугам - ставьте что захотите, хоть с АPK, хоть с маркета и собственная оболочка Dune HD с собственными программами-плагинами , например для тех, кто смотрит TV онлайн есть FreeTV .
- Чем армяне! (с)
А остальные? Там и самый дешевый, и самый дорогой умеет проигрывать 4K. Берем Plex, и стримим все что угодно в великолепном качестве. В чем разница-то?
Может, сейчас чего поменялось, не следил за темой.
И дело там было не в Андроиде, а в допиливании изготовителем приставки прошивки под конкретное железо
Из комментов узнал намного больше полезного.
Кстати, наличие пункта в китайском меню совершенно не гарантирует результат. Например, там сейчас есть пункт (у моей приставки, во всяком случае) наподобие “HDR to SDR”. Если есть видео в HDR и SDR-телевизор, то предлагаю включить этот пункт и полюбоваться результатом. Точнее, его отсутствием. Причем это верно для любой приставки на амлоджике
Вроде как это все упирается в ресивер с Spdif входом. Даже если с приставки на телек звук выходит через HDMI, а дальше насквозь уходит с телека на ресивер.
Вопрос решается сторонним плеером VIMU, который нельзя использовать по умолчанию.
Мелочь, а очень неприятно.
Ну и по сравнению с Kodi, возможности настройки системы «под себя» довольно ограниченные.
Так шо не фонтан, эта Дюна. Далеко не фонтан…
Ну вот эта, упомянутая.
HD magic 4k plus
Правильно: Дюна >>ресивер>>телевизор.
Если ресивер старый и не пропускает 4К, то лучше его поменять , если дорог вам как память, то есть модели дюны с отдельным аудио-выходом на ресивер
Дело в том, что первоначальная разводка была напрямую оптикой из приставки в ресивер. А там есть прямой выход SPDIF.
Те же яйца.
Это прошлый век, вы сами ответили на свой же вопрос.
Оптика изобреталась, когда не было ничего круче чем DTS ( это примерно 20 лет назад ) и больше она ничего не может, у нее ограничен битрейт изначально. Погуглите.
Ну или в случае нетребовательного пользователя с саундбаром можно подключать по оптике конечно, просто DD5.1 или DTS5.1 будет.
Все подключения только через HDMI 1.4 как минимум, если 4К хотите пробрасывать.
И я понятия не имел, что оптика чего-то не тянет (ну, Атмосы и 7.1 я не проверял, а все остальное работало).
Оно ж пашет. С чего бы мне по гуглам шарится?
Работает и тут, но со сторонним плеером. Который тоже не в курсе, что оптика устарела)
Саунд менять не хочу по ряду причин.
А в связи с тем, что это не единственная проблема (упомянутая ограниченность телодвижений с интерфейсом и, например, такая мелочь, как падающее приложение Нетфликс), то рано или поздно психану, и снова поменяю на писюк с Коди. Только поменьше и поновее)
Иначе вы бы давно уже заметили всю ущербность оптики
Да как то создатели стандартов HDMI об этом подумали. Не опережает, все синхронно. А если вдруг что-то пошло не так, то практически во всех ресиверах есть временнАя коррекция звука относительно видео
После перехода на домашнюю оптику обнаружил, что новый провайдер, скорее всего, режет трафик от HDRezka, приходится Videobox через протоновский ВПН смотреть.
В последних версиях 4K + HDR у Libreeelec на Малинах > 4, но мне это не нужно, я фанат madVR и 3dloot, и для плазмы 65 дюймов у меня выделенный НТРС. Малина исключительно для меньших диагоналей - кухни, дачи тп
Плюс, 3-я уже не вытягивает, а для 4 уже нужно охлаждение.
Воткнул стандартный БП и не выключай.
Теперь она стоит дорого для ее производительности.
Сейчас дешевле купить полноценный x86 на N6005 например
Смысла выключать Малину не вижу, ибо умный дом))
у меня сделано так:
- JackeTT предоставляет доступ к feed'ам трекеров
- SonaRR (через JackeTT) следит за сериалами, запрашивает скачивание, перекладывает
- RadaRR (через JackeTT) следит за фильмами, запрашивает скачивание, перекладывает
- qBittorrent скачивает
- BazaRR ищет внешние титры для всего скачанного (встроенные часто низкого качества)
- Jellyfin выступает сервером для разных устройств
всё это живёт в докере на synology и каши не просит.
никакой перекодировки в JF я не делаю, тк у меня нет проблем ни со связью, ни с оконечными устройствами. но он умеет, втч - используя видео-карту сервера, на котором он живёт.
в результате простейший android-tv годится. у меня CCwGTV основной, плюс клиенты в телефонах, ноутбуках (есть под все платформы). можно даже в браузере, но там маловато кодеков.
1. Ваш : В доме ноутбуки, планшеты и телевизор(ы) под Андроид, есть какая-то коллекция фильмов, в этом случае вы покупаете NAS Synology, который стоит больше 30т.р. ( покупать более дешевые модели на Андроид смысла мало, они Plex с 4K например уже не тянут )
Настраивает все девайсы на него, ставите на него необходимый софт и вуаля, с любого устройства доступ к базе ваших фильмов , стримингу, сети .
2. Мой: Стационарный комп, куда я могу напихать дисков как в очень дорогой NAS Synology ( могу до 6 шт ) , Домашний кинотеатр , телевизором под Андроид , с ресивером, 9 колонками и одним ( пока одним, скоро будет два ) сабвуфером.
Вот теперь скажите, зачем мне нужен NAS?
Я лучше куплю Дюну с DV, с поддержкой всех HD Audio форматов, удобным интегрированным пультом , все-в-одном.
И будет это стоить 20т.р., а не 40т.р. как ваш NAS на 2 диска ( для примера Synology DiskStation DS220+ как самый популярный )
Расшарю папки на компе, Настрою Samba на Dune, что намного проще, чем настроить ваш пучок программ и выглядеть это будет все эстетичнее и проще и у меня еще останется 20т.р. на вместительный HDD в кармане!
Просто надо стремиться смотреть с разных точек зрения и сценариев использования, а не считать, что ваш сценарий самый правильный, а у остальных на NAS денег не хватает.
Цена "Мой: Стационарный комп" в эти 20 тр включена? Собственно никакого другого сценария использования вы не предложили, а просто предложили использовать другую железку для кручения жестких дисков.
У меня с Дюнами нормально работают WD My Cloud EX2 Ultra (по 120 баксов на распродажах). Никакого дополнительного софта (типа Plex) на них нет, 4К по проводному эзернету работают (демки пробовал, пару фильмов скачал, но на кой черт это в нормальной жизни - не понял, хотя допускаю, что кого то и прёт).
Я просто объяснил, как можно прекрасно жить без NAS, но с большой коллекцией фильмов и с Дюной и почему при наличии домашнего кинотеатра без хорошего медиаплеера никак .
Знаю, что некоторых удивляет , то что я живу без NAS, но так же знаю, что все удивленные этим являются "ноутбучниками" на все 100%
А вот флешки не очень хорошая затея, если качество это главное,
У меня 1300 фильмов и сериалов занимают сейчас примерно 28 гигов,
не напасетесь флешек.
Ну т.е. замену 8Тб NAS можно упаковать долларов в триста эс-эс-дэшного эквивалента если покупать сразу.
>если качество это главное
- Это не понял. Под качеством подразумевается скорость или MTBF?
один фильм в серьёзном качестве может занимать 28 гигов
28тб занимают эти 1300 фильмов и сериалов.
А нынешний объем 1 фильма 4к ремукса до 80 Гб доходит
Вот так и выходит, что либо условно говоря 5 гб либо 60 гб, а разумный компромисс в 30гб с сохранением HD Audio дорожки и не заметными на глаз потерями качества уже едва качается.
Также прилагаются Dolby Atmos, Dolby Vision и работающая авточастота кадров (важно тем, кто хочет смотреть и слушать на приличной технике).
А, да, еще гигабитный Ethernet (а не этот ваш Wi-Fi) и отличный пульт
Вообще, Shield — это самое долго поддерживаемое андроидное устройство. Вот реально, лет восемь уже обновления выходят (для модели 2015 года).
На пульт, кстати, есть нарекания. На расстоянии 2,5-3 метров Bluetooth начинает сбоить, так что, допустим, поменять громкость уже проблематично.
Родной пульт без радиомыши, так как AndroidTV заточен на управление стрелками/падом, мышь там не нужна. Аэромышь обычно актуальна для китайских приставок, которые все поголовно на голом Андроиде изначально (AndroidTV там обычно колхозится самим пользователем), вот там она полезна
Такой сценарий при наличии планшета мне в голову не приходил)
P.S. Он радио, 2.4 ГГц. То есть в комплекте маленький донгл, который вставляется в USB порт приставки. Проверил, метров на 5-6 работает. Сейчас вроде китайцы делают блютус версии таких пультов, G20BTS. Про их свойства ничего не могу сказать
Единственный минус — отсутствие кнопки «Стоп», изредка требуется.
ждём дополнение с рейтингом )
Если интересует тема, советую канал Technozon на Ютюбе. Там автор регулярно выпускает видео типа - Топ 5 приставок "на сейчас" в разных ценовых сегментах.