Компьютер iMac 27": прикладные программы OS X Lion (окончание)
Компьютер iMac 27": прикладные
программы OS X Lion (окончание)
[ начало | предыдущая ]
В
первой части
статьи мы поговорили о самом
компьютере iMac 27" и об особенностях
операционной системы OS X Lion, отличающих
ее от Windows 7 и предыдущих версий OS X.
Во второй части статьи мы рассмотрели основные приложения, включенные в OS X Lion.
А теперь поговорим о некоторых дополнительных прикладных программах, которые нередко используются на компьютерах компании Apple под OS X. Ну и в конце сделаем какие-нибудь выводы, если на это еще останутся силы.
MS Office
Существует версия MS Office для Mac - это MS Office 2011 for Mac. Туда входят основные офисные приложения - Word, Excel, Outlook, PowerPoint, Messenger, ну и также различные вспомогательные - Graph, Reminder, Database Untility и так далее.
MS Word
Word чем-то похож на MS Word 2010 для Windows, однако там есть и очень заметные отличия.
MS Word 2011
Я его толком потестировать не имел возможности, но вообще пользователи говорят, что версия MS Office для Mac - заметно хуже, чем версия под Windows. Однако я не смог проверить истинность данного утверждения - для этого нужно как следует поизучать работу данного пакета.
Мне при первом взгляде бросилось в глаза отличие некоторых пунктов меню закладок лент инструментов и определенные отличия в самих пиктограммах инструментов. Хотя вообще все более или менее построено по образу и подобию MS Office 2010 for Windows.
MS Excel
Электронные таблицы от MS в маковском варианте. Как и в случае с Word, наблюдается определенное несовпадение меню и пиктограмм с версией под Windows. Первоначально это раздражает, но, может, можно привыкнуть.
MS Excel 2011
MS Outlook
Меня вообще Outlook под Mac больше всего интересовал в качестве мощного почтового клиента - так как в предыдущих версиях OS X почтовик моим задачам совершенно точно не отвечал. Однако в OS X Lion почтовый клиент стал достаточно мощный, так что в использовании Outlook, на мой взгляд, особой необходимости нет. Впрочем, если какие-то пользователи привыкли работать с Outlook и не хотят терять свои данные при переходе на OS X (имеется в виду база Outlook с почтой, календарем, контактами и так далее), тогда использование этой версии Office под Mac вполне оправданно.
Почта в Outlook
Календарь в Outlook
MS PowerPoint
Приложение для создания презентаций.
PowerPoint
Просмотр видео
По умолчанию в OS X с просмотром видео различных форматов все не особенно хорошо, как и в iOS. Однако есть всякие дополнения и сторонние приложения, которые эту проблему снимают.
Из всего, что я протестировал, наиболее эффективной оказалась программа VideoLAN (VLC) под Mac. Кстати, VLC любят многие пользователи, работающие под всевозможными другими операционными системами (она есть под большинство платформ), и маковская версия тоже не подкачала.
Играет практически все, включая любую экзотику, обладает очень продвинутыми функциональными возможностями. Лично мне этого приложения для видео было выше крыши.
Фильм в MKV
VLC также умеет играть видеопотоки папок со структурой Blu-ray. Вот только как диск их не воспроизводит, что обидно, потому что на таком дисплее смотреть Blu-ray - самое оно.
Поток из папки с Blu-ray
Windows под Mac
Ну и в конце этого обзора поговорим о решении задачи запуска Windows и программ под Windows на Maс.
А задача эта, как правило, стоит перед любым начинающим пользователем OS X. Потому что никто не приходит к OS X совершенно девственным - разумеется, в плане операционки. Почти все так или иначе начинали на Windows, и у многих есть программы (нередко вместе с данными), для которых они или не могут быстро найти аналоги под OS X, или же эти аналоги заметно менее удобны, ну и бывают случаи, когда аналогов просто нет как класса - такое встречается, например, с банковским софтом.
Держать два компьютера с разными операционными системами - очень неудобно, да и дорого. Но это и не нужно делать, если вы переходите под Mac. Там есть два варианта решения этой проблемы.
1. Boot Camp
Это специальная программа-менеджер, входящая в базовую поставку OS X, позволяющая выделить на жестком диске Mac свободное пространство под отдельный логический диск, куда устанавливается операционная система Windows (любая, какая вам нравится; также можно устанавливать и другие операционки). После чего с помощью Boot Camp вы сможете выбирать, с какой именно системы грузиться - с Windows или OS X. Windows при этом будет работать как совершенно отдельная, самостоятельная и полноценная операционная система.
Менеджер Boot Camp
В этом, кстати, есть как свои плюсы, так и минусы. Плюсы в том, что у вас получается обычный компьютер с Windows (ну и с OS X), а минус в том, что при этом нет нормального взаимодействия с OS X и данными под OS X: этот раздел под Windows будет виден только в режиме чтения (раньше не был виден вообще) и раздел с Windows будет виден под OS X только в режиме чтения. Ну и для запуска другой операционки придется обязательно перезагружаться.
Поэтому куда интереснее использовать возможность запуска Windows и программ под нее непосредственно под OS X. А это делается с помощью программы Parallels Desktop для Mac - она в состав OS X не входит и является платной.
2. Parallels Desktop для Mac
Parallels Desktop для Mac - специальное программное обеспечение, с помощью которого можно создавать так называемые виртуальные машины с другими операционными системами - Windows, Linux и прочими. Внутри этих виртуальных машин можно устанавливать и запускать практически любое обеспечение, разработанное под эти системы.
Работать с Parallels - очень легко, и даже непродвинутый пользователь без особых проблем может создать в нем свою виртуальную машину с Windows.
При запуске Parallels указывается, что вы хотите создать контейнер с Windows, после чего он предложит задать параметры (их можно оставить по умолчанию).
Настройки параметров
Далее вставляете соответствующий диск с дистрибутивом Windows и - вперед, идет обычный процесс установки.
Установка Windows
Нынешняя Parallels позволяет запускать контейнер с Windows в двух различных вариантах. Вариант первый - контейнер с Windows запускается в виде окна, внутри которого, в свою очередь, можно запускать любые виндоусовские приложения. Это, так сказать, привычный способ.
Windows в качестве отдельного окна
Окно с Windows при этом можно распахивать на весь экран, изменять его размер, изменять разрешение рабочего стола и так далее. Контейнер прекрасно взаимодействует с OS X - они могут обмениваться данными, Windows использует сеть, Интернет, периферию и прочее.
Второй вариант - еще более полная интеграция Windows в OS X. В этом случае в док-панели появляется меню программ, с помощью которых в обычных окнах OS X можно запускать приложения Windows, также сверху в области уведомлений появляется ссылка на привычную кнопку "Пуск", с помощью которой также можно запускать приложения.
Список в док-панели
Кнопка "Пуск" сверху в области
уведомлений
Ну и в результате запущенные программы для Windows на вашем рабочем столе выглядят почти точно так же, как и приложения для OS X, разве что работа с окнами там производится так, как принято в Windows.
И для вас тогда уже практически нет разницы, что за приложение вы запускаете - под Windows или под OS X.
Окна с приложениями под Windows
Обычные приложения работают под Parallels довольно быстро - разница с отдельной Windows практически не заметна.
Работа "тяжелых" приложений, требующих памяти, во многом зависит от того, сколько этой памяти через Parallels выделено для виртуальной машины. А это, в свою очередь, зависит от количества физической памяти на компьютере. Если там установлено порядка 8 Гб и вы можете выделить под Windows 4 Гб - тогда обе системы и приложения под них будут работать вполне шустро. А если на компьютере только 4 Гб и вам приходится делить эту память поровну на две системы - вот тут уже возможны тормоза.
Но следует понимать, что в любом случае работа Windows и приложений под Windows в виртуальной машине под OS X будет медленнее, чем в качестве отдельно установленной системы.
Заключение
В этих трех статьях мы с вами рассмотрели компьютер iMac 27", некоторые особенности операционной системы OS X Lion, работу основных приложений в OS X Lion и установку Windows на компьютере Mac.
В общем-то, никаких особых выводов тут делать не требуется: у меня была задача показать, что собой представляют данный компьютер, операционная система и основные приложения, ну а выводы вы, пытливые читатели, должны делать сами.
Что же касается моих личных впечатлений по поводу того, насколько мне может подойти или не подойти подобный компьютер для решения ежедневных задач, - в общем, я пока не пришел к однозначным выводам. Да, OS X Lion и программы под нее выглядят очень красиво и обладают впечатляющими возможностями. Там есть свои безусловные плюсы по сравнению с Windows. Однако точно так же там есть и безусловные минусы. О части этих плюсов и минусов я уже рассказал, а подробный разговор займет еще не одну статью - я через некоторое время получу Macbook Pro и попробую на нем решить задачу перехода с Windows под Mac - вот там и развлечемся...
Пока же я понял одно: все красивости OS X не стоят совершенно дикого геморроя (в моем случае) по смене операционки и основных приложений. Мне одну почту переносить - занятие не на одну неделю, так как система выстроена очень сложная и громоздкая.
Вот будь я вольный стрелок, который вышел из леса и первый раз в жизни сел за компьютер, - тут еще большой вопрос, что бы я предпочел. Скорее всего, предпочел бы Mac. Но только в этом случае.
Знаете, как оно бывает. Вот живешь со своей женой лет двадцать. В жизни у вас всякое было: недомолвки, обиды. То вы что-то там вовремя не забекапили, то она упала куда-то не туда и не вовремя. То вы кривыми руками не то погладили, то она стала глючить во время варки борща - вот все время пересаливает и пересаливает. А то и вовсе в ней надо менять что-то важное, потому что падать стала на кухне ни с того ни с сего.
Но вы с ней уже лет двадцать. Она вас прекрасно знает и научилась терпеть, вы все ее кунштюки прекрасно изучили, ну и опять-таки - жена каждые лет пять все-таки хоть как-то обновляется: то волосы покрасит, то пластику какую сделает, то цветные контактные линзы нацепит.
И вот тут у вас на работе появляется молодушка лет двадцати пяти. Вся такая модная, стильная. И вам даже кажется, что вот такую погладишь вашими кривыми руками, а они уже как бы и не кривые, на такой-то красоте! И что руки в неправильную сторону теперь просто не пойдут, потому что изгибы у этой молодушки - куда надо изгибы! И вам так хочется, чтобы именно она вам теперь борщи варила, что просто сил никаких нет!
Но вы прекрасно понимаете, что груз прожитых лет никуда не деть! Когда рвешь с прошлым - приходится все оставлять позади. Потому что молодушка откажется слушать вашу музыку, смотреть ваши фильмы. Коллекцию хрустальных бокалов жена вам просто не отдаст, потому что вы ее собирали вместе. Да и молодушка эти бокалы откажется мыть, потому что она этот формат в упор не понимает.
Начнутся всякие проблемы с совместимостью - ей, видите ли, не нравится, что вы храпите по ночам. Жене-то было наплевать, она за давностью лет уже плохо слышала, а эта или вас начнет выгонять из спальни, или по несколько раз за ночь будет устраивать перезагрузку: просыпон и снова засыпон.
Все, конечно, новое и красивое, но ко всему же привыкать! Между тем никакие супердорогие и модные парадные туфли не заменят старые стоптанные домашние тапки. Просто потому, что вы к ним привыкли!
А дальше начнется полный дурдом! Дальше вы начнете потихоньку встречаться со старой женой. Ну, потому что есть некоторые задачи, которые можно решить только вместе, некоторые проблемы, которые вы с молодушкой не решите. Да и кто вас поймет лучше, чем она?
Поначалу вы с ней будете встречаться в режиме раздельного существования - под Boot Camp: какое-то время с молодушкой, какое-то время - с женой.
Потом вы обнаглеете и перейдете к параллельному процессу - будете водить жену в квартиру, снятую для вас с молодушкой, в тот момент, когда молодушка будет отсутствовать.
И может быть, настанет момент, когда вы поймете, что с женой проводите явно больше времени, чем с молодушкой.
Впрочем, конечно, нередко бывает и по-другому. Многие пользователи настолько очарованы этими плавными линиями, стильной посадкой и кормовой обводкой, что, пообщавшись еще какое-то время со старой женой, полностью переходят под молодушку. Они быстро привыкают, они не тоскуют по прошлому и даже в спальню заходят в парадных туфлях. Они - привыкли, у них дороги назад нет. И они всем рассказывают гадости о бывшей жене, превознося молодушку налево-направо.
Бывает так? Бывает, конечно.
Так какова мораль у всей этой истории? Мораль, как обычно, очень простая. Спички - детям не игрушка!
Я использую мак ось три с половиной года.
Вспоминаю , как его покупал. Люблю иметь что то такое , отличное от других , и поэтому когда появились деньги на новый комп ,всплыло из детства имя Apple. (айфонов тогда и не было еще) .
А вспомнил я компьютерную выставку в Иркутске 84-года и были там только две фирмы IBM и Apple.
И вот думаю , может и сейчас они еще компьютеры выпускают?)) я и сейчас вовсе не гик , но тогда и совсем чайником был еще.
Залез на сайт , увидел iMac и сразу влюбился в картинку )) Правда меня очень смутило , что на нем стояла какая то другая операционка , а я и в винде то совсем не разбирался.
Живу я в Финляндии и поэтому решил брать iMac в Питере.Просто подумал ,что на финском или английском я в мак оси не разберусь)) Ведь все обычные компы ,продающиеся в Финляндии имеют лишь Windows Home и соответственно без поддержи русского языка.
В общем совсем стормознул) Все нормальные люди едут за маками из Питера в Финляндию а я наоборот,приехал в Питер и купил iMac дороже и старее чем мог бы это сделать у себя.
Я и представить себе не мог , что в мак оси все основные языки , в том числе и наш русский, идут в комплекте. Единственно , что выгадал , так это русскоязычную клавиатуру.
В общем мой iMac еще Tiger помнит.
Ну ладно это все лирика , а правда заключается в том ,что за все это время я не имел абсолютно никаких проблем с компьютером. Еще помню в Питере купил какие то две толстенные книжки про использование Mac OS , но они мне как то не пригодились , так все легко было
Я не знаю , не помню я , что такое вирусы , что такое антивирусник. Я читаю периодически в прессе , что появляются какие то новые вирусы под Mac , но поймать не могу все их)) Ставил пару раз антивирусник , проверял систему и всегда результат нулевой. Сразу сносил его за ненадобностью.
По поводу интерфейса . Звонит мне пару дней назад товарищ ,виндой пользуется с детства Переустановил свою операционку в очередной раз , поставил Windows Ultimate и спрарашивает МЕНЯ!! , где там у него обновления Windows , чтобы русский пакет установить.
Я залез в свой Bootcamp , включил винду русскую и через 5 минут только нашел где. Но как то все не на виду это .
По поводу Blue-ray так действительно кто то выше уже написал , что теперь есть Blu-ray Player и вопрос надеюсь, закрыт.
По поводу файлового менеджера Finder . Есть замечательная надстройка к нему - TotalFinder Поставьте ее и все у вас будет в Finder-и двух-оконный режим, и вставки, как у хрома и функция вырезать ,и еще всякие вкусности. Кроме того, есть всякие , как и в винде альтернативные менеджеры.
Просто странно требовать у мака всего из коробки . хотя и она ,мягко говоря ,не пустая.
Не могу умолчать еще про одну замечательную утилиту BetterTouchTool.
Она позволяет настраивать Magic Mouse ,Trackpad , Magic Trackpad , клавиатуру , обычные мышки и пульт Apple Remote .Плюс еще разнообразные настройки с окнами.К тому же она совершенно бесплатна .Мне просто интересно спросить у мак-юзеров , кто-нибудь ей не пользуется?
Сейчас , благодаря айфонам и айпадам имя Apple знают все. У меня это тоже теперь всё есть и все замечательно работает.
Но ценность компьютеров от Apple все таки для меня выше ,чем гаджетов.
Алекс Экслер-первый для меня человек , который попробовал MAC OS и не перешел на нее. Я просто восхищен!)) Но в реальной , далекой от программирования жизни вокруг меня , я только и слышу о ломающихся windows -машинах , о переустановках системы , о пойманных вирусах и тд и тп.
Всё это проходит как-то мимо меня.
И мне просто жаль тех ,кто так и не попробует что-то иное
аллегория на тему молодухи - пошловато и многословно, имхо, конечно. да и перепевка опубликованного, кажется...
пардон, я про те же аллюзии на супружеские темы, не об обзоре как таковом
ЗЫ Насчет переноса почтовика - Evolution Mail маковский прекрасно мне все сконвертилось...
Меня тоже изрядно выбешивают широкоэкранные мониторы. При работе с текстами обычно важнее высота, а не ширина. Ладно еще, когда 1920*1200 -- просто справа места добавлено. Но когда по высоте 1080 -- это уже дебилизм.
А текст читать тоже повёрнутым на $\pi/2$?
Про память думаю вопрос вообще яйца выеденного не стоит. При цене аймака в 50-70 тысяч, докупить 8 гиг памяти за 1,5-2 тысячи рублей - вообще ниочем. А на полученных 12 гигах отдавать 4 из них винде - легко и ни разу не напрягает. Вывел винду на отдельный десктоп в полный экран и переключаюсь по необходимости жестом смахивания. Проблем - вообще никаких. Зачем вообще винда? Да как обычно - 1С, электронная отчетность.
Numbers годится максимум для простого домашнего применения, для решения обычных для Excel планово-экономических задач у него просто нет функционала.
Keynote практически идентичен Powerpoint по функционалу, что выбрать - больше дело привычки и наработанного архива презентаций. Конвертация формата Powerpoint в Keynote сделана чисто для проформы.
Word все-таки стандарт де-факто обмена деловыми текстами, так что хотя Pages аналогичен ему в ненавороченных применениях, конвертация туда-сюда сильно портит форматирование большинства вордовых документов.
Для тех, кто завязан с корпоративным MS Exchange, Outlook - must use. Apple заявил совместимость Mail с MS Exchangeв начиная с OS X 10.6, но это работает только в самых простых случаях - принять/отправить почту и то не с любой версией Exchange. На крайняк можно настрроить Mail для работы через OWA.
Неприятный момент: Time Machine бекапит весь файл почтовой базы Outlook при малейших изменениях. При большом жизненном грузе почты это весьма неприятно.
А исключить файл почтовой базы из списка бэкапываемых (слово-то какое! 😄 ) и бэкапить его вручную по мере необходимости или, скажем, по расписанию тем же Автоматором?
1. чем parralels лучше бесплатного virtualbox? насколько помню, отдельные окошки программ в виртуалбоксе не сделать, есть еще отличия?
2. можно через виртуалбокс/параллелс организовать rewire с макоскими программами?
Параллелс (как, кстати, и больше мне пришедшаяся по душе VMWare Fusion) без танцев с бубнами поднимают систему с буткамповского диска нативного, в virtualbox приходится ногами подрыгать для этих же целей. Интеграция в систему у него похуже. А так - по соотношению price/performance все равно бесплатное пиво всех победит...
Очень жизненно!
Можно установить Windows 7 в Bootcamp и запускать её потом в Parallels Desktop? И чтобы при смене способа запуска активация не слетала? Ну, кроме как поставить пиратку win 7 rus unltimate trojan edition.
Можно установить OEM-версию Windows XP в Parallels Desktop?
Какой программой удобнее копировать DVD для последующего просмотра на iPad? Под Windows есть удобная Clone DVDMobile с Any DVD, а под Mac OS Lion как-то и нет ничего удобного... Pavtube просто падает при попытке открыть диск, MacTheRipper требует Rosetta.
Я как на винде, так и на маке делаю это mplayer-ом, при помощи скрипта.
Для перекодирования видео стандарт де-факто - бесплатная handbrake, с готовыми профилями для большинства устройств apple. Кроме того, на appstore вагон альтернативных приложений различного качества, как за деньги, так и даром. Где вы нашли старье с розеттой - загадка.
Загружать установленную в bootcamp винду в пробирку parallels - можно. Проблем с кириллицей нет. WinXP технически работает прекрасно.
Лично у меня никаких особых проблем с переходом на macos с винды не возникло, ровно как и желания вернуться назад. Для специфических задач, по которым у маков нет достойных альтернатив (например, matlab, или работающие только под ie интернет-банки) держу xp под parallels.
правильный софт для мака использует один унифицированный sdk для обновлений (за исключением очень громоздких пакетов - типа msoffice). system update только для софта от apple, как приклада, так и macos.
1.параллелс понимает кириллицу отлично (так же как его разработчики отлично говорят по русски и ездят в московском метро 😄 )
2.эээзачем? параллелс он запускается как маковская программа и все - ну типа как И-тюнс проигрывает Диму Билана (простигосподи) так и параллелс проигрывает винду. Пиратки ставить нехорошо (шопотом - поверь они не слетают ни так ни так)
3.Да можно ОЕМ (хотя наверняка есть странные личности что ставят за деньги ритейл)
4.есть - рутреккер тебе в помощь (помню что в названии проги стоит Алмерсофт кажется, но могу врать, хотя прогу юзаю регулярно)
2) Параллельсов никогда не ставил, буткампом не пользовался. Иногда, когда надо отладить какую-то программу под винду, запускаю Oracle VirtualBox - бесплатная штука, работающая не хуже параллелей. Под ним у меня XP.
3) Первая "Цивилизация" стоит даже не на XP в VirtualBox, а в DOSBox - эмуляторе DOS, который, кстати, и под винду временами нужен.
Живут же люди...
Да! Бывшую жену деду! 😄
Отчасти я с ними согласен, ну не могу я запомнить жесты, мне с ctrl+c и ctrl+v проще. Да, они есть в макоси, но их не так удобно там применять.
Шутить изволите? Чем Cmd+C хуже Ctrl+C?
Алекс, а не опишете как-нибудь при случае вашу систему организации почты? Интригуют ссылки на ее сложность.
Сложность в том, что более 200 папок и огромное количество фильтров. Ну и плюс всякие темплеты, быстрые темплеты и прочая лабуда.
Хотя, сам 3 года назад как ушел к молодой - OS X, так и остаюсь по-прежнему на ней. На работе Windows, дома OS X. И если поначалу еще ставил через bootcamp Windows параллельно, то сейчас уже и его нет. Благо, все задачи, которые решаются на работе не требуют 100% совместимости систем. MS Office для OS X вполне достаточно.
Сейчас столкнулся с проблемой, дочка пошла в школу, новые интересы, необходимые программы выходят сугубо под Windows. Но это решаемо, завалялся на антресолях ASUS 1,5 годовалый, доставшийся безвозмездно. Это спасает.
Далее,именно MacOs-ка мне мои предпочтения обеспечивает лучше чем "окна". Чем? Да тем,что она меня не напрягает.
--
опечаточка:
Да и кто вам поймет лучше, чем она?
*вас?
Вот я прочел все три обзора и по ним у меня сложилось впечатление, что как раз безусловных плюсов по сравнению с Windows и не наблюдается.
Ну вот действительно - всякие красивости на десктопе меня не сильно волнуют, поскольку я работаю не на десктопе (и туда же идут виджеты - если на телефоне они полезны, типа разблокировал его, глянул время-погоду-дату-текущие задачи и продолжил заниматься делами, держать целый комп включенным ради подобного? А если я работаю за компом, то дата-время и так всегда есть, аутглюк запущен и информирует о приближении задач и получении писем... если нужна погода, то можно зайти на гисметео или интелликаст - или посмотреть на телефон) .
Что касается описания интерфейса - по описанию я не увидел, чтобы этот интерфейс был признан в разы удобнее, может немного удобнее в чем-то (и то - как правило довольно редко используемые функции, чтобы всерьез заморачиваться над их "вылизыванием", как например поместить ряд файлов в новую папку), но в чем-то и неудобнее (например, что в контекстном меню нет "вырезать" - мне удобнее принять решение о вырезании или копировании непосредственно "в директории", где лежат исходные файлы, а не в целевой директории, хотя я обычно вообще использую FreeCommander).
А если говорить про программы, которыми работают... офис - возможно не хуже, браузер - поставь сторонний и будет как на винде, хочешь запустить что-то что есть только на винде - купи сначала программу для виртуализации (для винды есть бесплатный виртуалбокс, хотя там, конечно, нет режима, чтобы приложения были в своих окнах), потом купи винду и это при том, что ты уже купил макос. По моему - два "купи" тут лишние, вполне бы хватило покупки винды. 😄
В общем - плюсы макоса никак из обзора не видны, хотя, если бы были рассмотрены приложения для верстки текста, графические растровые-векторные пакеты и редактирование видео, то возможно, что тут было бы видно преимущество МАКа... но... я сомневаюсь, если честно - большинство производителей таких пакетов уже достаточно давно производит их и под виндовс, так что возможно, что их версии под виндовс не уступают маковским.
Полез выбирать -- все модели с широкоформатным монитором. У эпла нет неширокоформатных мониторов?
Ой. А разве хоть кто-то ещё до сих пор выпускает эти неудобные 4:3 моники?
Я как-то не слежу за рынком, но после покупки 3 года назад 26" моника 16:10 уже не представляю себе как можно нормально работать на 4:3 (хотя в офисе такое старье ещё стоит - приходится мучиться).
Ну тут типа разговор о сравнении операционок. А так - музычку-кинцо и общение может обеспечить вообще любая современная ОС - и осХ, и винда, и линукс, и андроид, и даже симбиан3.
Ага, загружает пользователь Мака программу для сдачи налоговой декларации и ... упс!
Вообще многие забывают, что компьютер - это инструмент. Ну как кухонная плита или станок. И главное - чтобы он решал поставленные перед ним задачи. Если эти задачи решает винда (а она решает 100% обычных домашних и офисных задач, про всяческих дизайнеров и прочих художников не говорим), то зачем платить кучу денег и тратить кучу времени чтобы сменить станок только ради того, чтобы сменить? Может это время лучше потратить на семью, спорт, путешествия, книги и т.д. - в мире есть очень много более интересных вещей, чем копание с компьютерами. Ну а если вы гик - то тогда даже хорошие психиатры бессильны 😄 Только время, и то не всегда 😄
А почему не пишете "Моноблок iMac"?
Потому что iMaс - это и есть моноблок.
Может стоило сначала действительно попробовать поработать на МАСе и более чем в 3-х прогах, а только потом писать обзор?
Цикл из трех статей ниочем.
Может стоило сначала действительно попробовать поработать на МАСе и более чем в 3-х прогах, а только потом писать обзор?
Этот цикл статей написан просто не для вас. Может, сначала вы будете давать свои советы тем, кому они нужны? Мне они точно ни на фиг не сдались.
Сам перешел на Мас год назад и столкнулся с большинством описанных здесь проблем.
Единственное, что хочется добавить в защиту Офиса под Мас (а я офис, особенно эксель, использую очень много) это то, что они помимо стандартного риббона, который, на мой взгляд безумно неудобен на всех системах, оставили классическое меню от 2003 офиса - а это делает жизнь гораздо приятнее 😄
Что касается меня, предпочитаю шведскую семью, ибо на работе не денешься от Виндуз, а дома уже и нет PC, только маки и айгаджеты.
'I should also mention that at both the MacRumors forum (mentioned) and the Apple forums there has been considerable reporting that doing this leads to system instability and possible loss of data. BE WARNED!'
"...нестабильность системы и возможная потеря данных..."
В финале просто рыдал от параллелей )))
😉
1.Использование текущей версии Параллелса имеет смысл только в том случае, если у вас не менее 4 гига оперативки и свежий мак с хорошим процем. В противном случае все не будет так красиво и шустро как заявляется производителем.
2.Офис под мак стал заметно лучше чем офис под мак который был раньше...но для выполнения серьезных задач он все равно слабоват. Нумберс красив и дает возможность делать красивые таблички. На этом все.
3.Буткамп новой версии не очень любит винду ХР
4.Проблема "видения" маковских файлов в винде решается при помощи MacDrive, при наличии внешнего диска (у меня Вестерн с Маковским форматированием) файлы оттуда легко читаются и пишутся с Винды установленной через Буткамп
5.перенос почты с Виндового Оутлука в Маковый мейл - дело прямости рук. Если прямые - никаких особых трудностей
Согласен.
metotron: Офис под мак стал заметно лучше чем офис под мак который был раньше...но для выполнения серьезных задач он все равно слабоват.
По сравнению с чем?
metotron: перенос почты с Виндового Оутлука в Маковый мейл - дело прямости рук. Если прямые - никаких особых трудностей
В моем случае проблема в том, что вся почта - в Бате. А это переносить - АЦЦКАЯ ЖЕСТЬ. Проще с нуля заново все строить.
Кому то без разницы , а кому то никак .
А ещё нет русской версии этого офисса под мас .
Кому то без разницы , а кому то никак .
Не правда, вот что доступно по msdn-подписке:
Office for Mac Home and Business 2011 (Mac) - DVD (Russian)
26.10.2010
Office for Mac 2011 with Service Pack 1 (Mac) - (Russian)
01.06.2011
Хотя, все в мире не вечно, и многоженство для многих является привлекательным способом существования. Ведь никто не заставляет выкидывать то, что имеешь (комп под виндой) можно ведь и в соседнюю комнату поставить (новый iMac) ....:-)
- Тааааак. А откуда такие познания? Ну-ка выкладывай, кто она?!
:-(
