© 1998–2025 Alex Exler
25.04.2017

Комментарии 22

Вот бы ещё орригиналы видео посмотреть, а не пережатые ютупом.
11.05.17 21:36
0 0

Фигня эти регистраторы. Дорогая игрушка.

В наших краях уже с ними не ездят - снимать-ставить каждый вечер, или наркоманов соблазнять.

Да и суд не принимает как доказательство. Единственный случай, который вообще смогли придумать - какой-то поц ночью с выключенными фарами влетает в тебя справа или когда ты выезжаешь на главную. И то - это должно случится в пределах твоей полосы.

27.04.17 11:59
1 0

Разрешение - варьируется от максимального 2560×1080 при 30 кадр/c


2304*1296 же
MEH
26.04.17 23:34
0 0



Кстати, адаптер питания имеет USB-порт для зарядки, например, смартфона - это удобно.

На предыдущей модели (без II) ток в этом порту был настолько мизерный, что не успевал за расходованием даже в режиме ожидания. Ещё и сам регик глючить начинал (видимо, на него тоже шёл сразу меньший ток).
111
26.04.17 10:25
0 0

В солнечную погоду они все хорошо снимают. Где вечер и ночь, где пасмурно. И самое главное где переход из темного в светлое.
25.04.17 19:28
0 0

3 года пользовался моделью AdvoCam-FD5 Profi. Качество хорошее, можно было выбрать запись 1080р при 30к/с или 720р при 60 к/с. На вторую зиму отказал встроенный аккумулятор (сам виноват, надо было зимой домой забирать), на третий год стал включать только со второго втыкивания адаптера в прикуриватель. И сейчас вот помер, вроде экран работает, все значки светятся, а показывает темноту)) В принципе, очень понравился, жалко, что проработал мало.
25.04.17 16:56
0 0

В отрицательных отзывах на яндекс-маркете встретилось описание фичи сохранения текущей записи:



Ренев Лёшик на прошлом регистраторе др модели при нажатии кнопки сохранения текущей записи записывался весь ролик (я всегда выставляю цикличность по 5 мин), к тому же он также оставался в общей папке записанных видео. данный регистратор адвокам защищает от записи всего лишь фрагмент 30 секундный, 15 сек до нажатия кнопки и 15 сек после. сегодня был инцедент с неадекватом на дороге, так вот мне пришлось неск раз нажимать чтобы он сохранял эти долбанные 30 сек ролики в папке event. приехав домой подсоединил рег к компу, понятное дело что 30 сек ролики не дают понятия общей картины двухминутного инцидента, так как нет в них никакой синхронности. Думал в папке нормал посмотреть полный 5 мин ролик, так оказалось что рег сохраненные ролики вырезает из нормальных, короче вышло так что нет одного нормального цельного видео, а есть три защищенных ролика по 30 сек и несколько роликов в папке нормал разной продолжительности. теперь надо извращаться и из обоих папок лбрезать и склеивать ролики в один. Это перечеркнуло все положительные впечатления о данном регистраторе, главная задача которого записать нужное мне видеодоказательство

Вопрос владельцам AdvoCam'ов - действительно в них реализован такой странный алгоритм сохранения видео?

Сам использую "регик" DOD позапрошлогодней модели - там просто: нажимаешь кнопку сохранения текущей записи и ролик целиком переносится в папку сохранения видео, а тут какое-то иезуитство.




Эмгыр вар Эмрейс: 3 года пользовался моделью AdvoCam-FD5 Profi. Качество хорошее, можно было выбрать запись 1080р при 30к/с или 720р при 60 к/с. На вторую зиму отказал встроенный аккумулятор (сам виноват, надо было зимой домой забирать), на третий год стал включать только со второго втыкивания адаптера в прикуриватель. И сейчас вот помер, вроде экран работает, все значки светятся, а показывает темноту)) В принципе, очень понравился, жалко, что проработал мало.

На моём DOD через 1 год вспух аккумулятор (заменил на подходящий с Хоббикинга), через 1,5 года модуль-GPS стал "просыпаться" только через 20-25 минут после начала поездки (в городе это зачастую последние пару километров на записи), само собой поотваливались все резиновые заглушки.

Модель стоила полновесных 10тыс. докризисных рублей (а-ля 300$).

До Вашего коммента "3 года...жалко, что проработал мало" я думал, что 2 года для регистратора огромный срок и пора искать ему замену, а теперь даже не знаю. Может поездить ещё пару лет до полного конца аппарата?


Юзаю клон STREETSTORM А 7810-G PRO на обьективе съемный поляризационный (CPL) фильтр , проц такой же Ambarella A7L и присоска один в один.

Меню настроек тоже однаковое.

Говорящая тетя сначало осипла а потом потеряла голос ((( думаю что из за морозов






25.04.17 14:09
0 0

Да, магнитное крепление Datakam - вне конкуренции. Суперудобно, уже 3 года юзаю - не нарадуюсь. Вспоминаю эти пластиковые защелки как страшный сон. Жаль Datakam недешевый, но уже есть))
Почему китаезы не делают такое же крепление? непонятно.
25.04.17 13:49
0 0

изображение, кстати, на выложенных роликах сильно посредственное...

можно подумать, что включён какой-то средний по качеству режим....

у меня своему другому регистратору лет 5 уже, на этом-же экране изображение намного более качественное... хотя может Ю-туб чудит...




25.04.17 12:25
0 0

Говорить о том, что матрица больше размера обеспечивает лучшее качество - некоррректно без учёта разрешения. Да, матрица больше - но и пикселей то тоже больше!

Ночное видео с номером, который якобы не засвечен - тут-то чё ему быть засвеченным, если это передний номер на встречной машине. Засвечиваются же задние номера попутных машин - на них светят фары.

Ну и с одной стороны - супер ХД 2304 на 1296, а с другой максимальное 2560 на 1080. Где-то блин обман и что-то где-то недорезано 😄 На китайцах народ вроде жаловался что на 2560 на 1080 обзор горизонтальный почему-то и меньше.




25.04.17 11:58
0 0

sambl4: что-то где-то недорезано

Может там круглая матрица?
25.04.17 12:04
0 0

Громоздкий он. И эта красная полоса - делают его заметнее. А значит - ну вы поняли...
Снять можно и забыть 😒

BlackVue - наше все 😉
25.04.17 11:46
0 0

Twilight: BlackVue - наше все

Если бы еще Блэквью умел предупреждать о камерах и прочих препятствиях - то да. Но для этого нужно иметь экран и динамик)
25.04.17 13:51
0 0

Не болтается ли в шарнире крепления при движении по неровной дороге?



Такие шарниры не очень надежны в плане жесткости крепления. Получается смаз картинки, особенно в темное время суток.






25.04.17 10:59
0 0

Vook: Не болтается ли в шарнире крепления при движении по неровной дороге? Такие шарниры не очень надежны в плане жесткости крепления. Получается смаз картинки, особенно в темное время суток.

У меня предыдущая модель - просто FullHD без красной наклейки. Не болтается.

Сам регистратор лёгкий, а шарнир очень жёсткий.

Там другая проблема - задалбывает каждый раз прицеплять-отцеплять регистратор при помощи их хитрой защёлки. Её надо с одной стороны пальцем надавить, с другой - потянуть. Защёлка - со стороны стекла, отжимать приходится вслепую. Раздражает, уж лучше сделали бы магнитное или поворотное крепление. Хотя, если приноровиться, то привыкаешь.

Но магнитное крепление было бы лучше 😄






25.04.17 11:44
0 0

Vook: Не болтается ли в шарнире крепления при движении по неровной дороге?


Шарнир со временем ослабевает, но даже при этом неровная дорога не приводит к его болтанке. Однако при ударе в зад резко затормозившей машины (не так чтоб уж сильно, радиатор не пострадал, только фара и капот немного) регистратор в шарнире провернулся вперед и снимал облака вместо того чтобы снимать самое интересное впереди машины. После этого изучил шарнир, обнаружил сбоку утопленные винты, подтянул их маленькой отверткой - шарнир обрел прежнюю жесткость. Т.е. проблема решаема.
26.04.17 07:35
0 0

Я, конечно, верю, что это "чиста российская разработка", но почему ж у неё и корпус, и софт - всё внешне совершенно такое же как и у чисто китайских разработок?

Александр Амелькин:
Я, конечно, верю, что это "чиста российская разработка", но почему ж у неё и корпус, и софт - всё внешне совершенно такое же как и у чисто китайских разработок?


Именно. Один в один как мой E-PRANCE. Только корпус немного другой. Обычная перелицовка.

Поделюсь опытом работы функции радар-детектора.

Данные по камерам качаю с сайта speedcamonline.ru , выбираете на странице слева свой регион, справа отмечаете типы камер, которые вам нужны, в середине, в разделе "SpeedCam для Навител" жмете ссылку "Только фильтрованное" или "Все типы". Скачанный файл переименовываете в "Advocam_speedcam_V1.txt" и кидаете в корень карты памяти (именно карты, не во внутреннюю память). После включения регистратор сам переформатирует файл в собственный формат и сотрет его с карты.

Теперь собственно о работе детектора. Регистратор пищит когда вы въезжаете в окружность радиусом примерно 500м от координаты камеры. Реагирует на все типы камер, указанные в базе. При этом камера может находиться на совсем другой улице, например параллельной той, по которой вы едете. По началу это обескураживает. Также детектор не учитывает направление куда смотрит камера, т.е. может предупреждать о камере которая, например, "палит" поперечную улицу и никогда вас не увидит.

Еще один момент - в плотной застройке координата может довольно сильно скакать из стороны в сторону, по этому детектор может несколько раз подряд предупредить об одной и той же камере.

В целом, не смотря на перечисленные особенности, функция полезная, особенно на трассе. Да и в городе, когда улицы активно обвешиваются камерами, регистратор держит в тонусе, напоминая что нужно внимательно следить за знаками и разметкой.

Примерно так. Надеюсь, мой мини-обзор будет кому-то полезен.
25.04.17 09:53
0 0