Смартфон DEXP IXION XL240 Triforce (4", 8 ядер, 3000 мА·ч) - обзор
27.10.2015 27020 Комментарии (33)
© 1998–2025 Alex Exler
27.10.2015
Темы обзоров
Информация
кто желает небольшой по размерам экран, в большей степени это касается это размера телефона. ...Широченные рамки сразу в глаза бросаются.
Это верно, но стоит только "сузить рамки", как цена подскочит вдвое. При прочих равных... Поскольку экран тогда уже будет не 800х480.
Там нововведение - Edge Tap (жестовое управление по краю ребра смартфона), например вместо нажатия кнопки назад можно сделать двойной тап по ребру, а фотографировать одним тапом.
Други приятности - Knock On (разблокировка двойным тапом), Snapdragon 808, USB type C, фазовый автофокус, Quick charge 2.0, ИК порт. Жаль нет оптического стабилизатора, но камеру хвалят.
1. Есть 4G.
2. Андроид не четвёртый, а 5.1.
3. При прочих равных вес не 170, а 140 грамм.
Похоже, он будет предпочтительнее описываемого...
Полуработоспособное дерьмо под якобы чистым андроидом, подпиленным задней ногой (в мануале гордо именуемой "российскими программистами"), максимум за пару дней наглухо забивающим память и включающим режимы "слайдшоу" и "эталонный тормоз" (реакция на нажатие по несколько секунд, на сдвиг иконок так же). Натянул вместо штатной какую-то оболочку а-ля Самсунг - теперь перегружать достаточно раз в неделю. И, главное, что под ней, наконец-то, заработало всё, даже камера стала фокусироваться, хоть и через раз (правда, в скайпе и вацапе звук есть только на громкой связи - но всё лучше чем по межгороду сотни рублей сжигать)...
Из совместимых аксессуаров - только чехлы-флипы ценой в полтелефона, ничерта на нём не держащиеся (в магазе проверили 2 разных модели - от легкого встряхивания телефон даже из "глухого" чехла успешно выскальзывал). Даже Qi-зарядки (самое нужное!!!) нормальной под него нельзя подобрать из-за идиотов, решивших разместить USB-разъем прямо над выступающей в заднюю крышку камерой (да даже черт бы с ней, с задней камерой - если бы был чехол, чтоб прикрыть налепленную снаружи катушку).
Неужели вот под этим "брендом" получился нормальный телефон? НЕ ВЕРЮ 😒(((
Очень даже согласны. Спасибо, Алекс, отличный обзор. Заинтересовал. Именно емкой батареей и небольшим 4" экраном (ладошки у меня маловаты, да) 😉
Если будет еще обзор того офигенного Elephone P8000 за 150 евро... - то сравню и выберу наиболее подходящую модель.
В общем - ждем-с... ))) Следующей серии марлезонского гаджет-балета.
Там где синтетическей тест должна какая-то быть иллюстрация после слов "Порлучилось вот что."
Вот черт, а у меня этот скриншот и не сохранился 😒
Спасибо, поправил.
Дисплей ... IPS-матрице, причем очень приличной IPS-матрице (на пропущено)
в смартфоне аккумулятор имеет емкость уж 3000 мАч. (аж)
Чисто практически смартфон уверено жил два дня (уверенно)
Получилось вот что.
Так что со временем автономной работы тут все в порядке.
После «что» - пробел и никаких данных (захожу через Хром)
Но разрешение экранчика все равно могло быть побольше, даже при таком размере :-Ь
2W_colonel, ладно, ладно виноват
Но разрешение экранчика все равно могло быть побольше, даже при таком размере :-Ь
Да, соглашусь, но опять-таки - даже с таким разрешением изображение вполне качественное, как ни странно. Меня экран тут вообще удивил - ожидал заметно хуже качество.
Из разных миров, опять же на правах ИМХИ, - экран 5" HD против 4" 800х480 (и это в пятнадцатом-то году!), вдвое больший объем оперативной памяти (важно), вдвое больший объем встроенной памяти (не очень важно, учитывая слот под карту памяти, но все же...), лучшие как по характеристикам, так и по реальным фотографиям, камеры (субъективно, конечно), Android 5.1 в варианте CyanogenMod против достаточно древнего 4.4.2.
А вот Ваш обзор Elephon'a жду с нетерпением, очень интересно будет почитать!
Хотя, учитывая скорость, с которой они их клепают, скоро уже надо будет делать обзор Elephone 22000 (Челюсти 19, говорите? 😄 )
Ну так в данном случае 4" - это именно фишка аппарата 😉
Вообще то этот обзор Алекс специально посвятил тем ,кто интересуется телефонами с небольшим
(порядка 4`) экранам. Чего он активно не скрывал. Соотвественно, твой комментарий, при всей его справедливости, глубоко офтопичен
ru.wileyfox.com/
Цена та же, но продукты, ИМХО, просто из разных миров. В минусах у лиса менее ёмкая батарейка, но остальные характеристики более чем на высоте.
Да, Fly, - не самый именитый и надежный производитель, но ведь и DEXP - не Samsung.
Кстати, посмотрел цену на их Storm в Испании - 275 евро. Самая обычная цена для такой комплектации. Да и Swift у нас - 175 евро. Тоже дофига.
В России они известны ооочень давно и даже потратились на рекламу. Насчет надежности не согалсен, для своего ценового сегмента очень достойное качество. Современные их смартфоны не пользовал, а вот старые смартфоны, еще на своей операционке и двусимочная звонилка - доволен ими был как слон))
Телефончик неплохой, но...
ru.wileyfox.com/
Цена та же, но продукты, ИМХО, просто из разных миров. В минусах у лиса менее ёмкая батарейка, но остальные характеристики более чем на высоте.
Да, Fly, - не самый именитый и надежный производитель, но ведь и DEXP - не Samsung.
Да, этот Wilefox сейчас активно рекламируют и они активно демпингуют с выходом на рынок. Через некоторое время заметно подорожают. А что там, кстати, просто из разных миров - я не очень понял. Характеристики для такой цены отличные, согласен, но, во-первых, надо смотреть, как оно работает, а, во-вторых, цена явно демпинговая, как это было с OnePlus. И посмотрите, по какой цене они выкатили OnePlus 2 - я это даже тестировать не стал, потому что неинтересно.
У меня сейчас лежит Elephone P8000 за 150 евро - вот это офигеть телефон с такими характеристиками и за такие деньги.
Чуется мне, что одной рукой им управлять так же неудобно, как и лопатофонами.
Чуется мне, что одной рукой им управлять так же неудобно, как и лопатофонами.
Мне одной рукой управлять было вполне удобно.
Лошадка 😄