© 1998–2025 Alex Exler
26.05.2008

Комментарии 18

> Я на следующей неделе еще ZyXEL пощупаю. Они

> недешевые, но из всего что попадалось - самая надежная техника



Я хочу брать NSA220 имени Зикселя. Собственно, основное соображение, которое меня на него направило - он DLNA-сертифицированный. То есть когда появятся "аппаратные" DLNA-enabled HDTV-плееры (тот же TVIX), то они смогут подключаться к этому устройству по общему протоколу.



По-моему, не имеет смысла вообще ставить зверинец устройств, каждое из которых очень хорошее, но каждое-же - по-своему. Пускай они будут по-отдельности несколько хуже аналогов, но вместе - образовывать рабочий комплекс. Это экономия как времени, так и нервов.



Вот с iXBT отчет о тестировании аппарата - www.ixbt.com
19.09.08 00:35
0 0

Неплохое устройство, если бы можно было втыкать туда 4 жестких диска купил бы, а так - дорого.



Думал сам себе такое сделать, используя мат плату Via PC2500E, но у нас такие не продаются. 😄



Linux бы туда поставил и раздавал файлы по ftp.
09.06.08 04:11
0 0

Давно есть платы виа с радиаторами без вентиляторов. Бесшумные или малошумящие блоки питания тоже не редкость. А дальше только шум от винчестеров, который в упомянутом в статье устройстве тоже никак не глушится. Ну и сетевой комп вполне можно и в кладовке поставить, проблема только в проводах или пробиваемости вайфаем стен.
28.05.08 10:41
0 0

SINL: За эти же 400 у.е. можно собрать вполне сносный файлсерверёнок

Если речь идет о домашнем NAS, то физическтй объем коробки и шум который она производит очень критичен.



У меня дома есть старый компьютер PII 233 (из первой партии пентиумов вторых) надёжный на хорошей маме, казалось бы его можно использовать как файл-сервер. Но шум, который он производит и здоровенный корпус никак не позволяют это сделать.
28.05.08 09:01
0 0

А миниатюрность и готовность к работе "из коробки" -- критично? За эти же 400 у.е. можно собрать вполне сносный файлсерверёнок даже на домохозяечном лицензионном windows home server, не говоря уж про бесплатную пингвинятину. И не ограниченный двумя посадочными местами для винчестеров 😄
27.05.08 22:59
0 0

Алекс у меня вопрос по этому устройству.



Мы тестировали подобный девайс от D-Link , (DNS-323) по основным функциям то-же самое, по дополнительным все попроще. Некоторые скриншоты, приведенные в обзоре, наводят меня на мысль, что внутри устройства родственные уж сильно все похоже по интерфейсу. Хотя, может это просто совпадение.



Так вот, NAS от D-Link-а напрочь отказывался понимать файлы с русскими буквами в имени, он просто их не видел. Сотрудники представительства D-Link в Новосибирске сказали нам, что у них нет информации о том, когда выйдет новая прошивка. А последнюю на тот момент они при нас-же туда зашили.



На скриншотах в твоей статье вроде есть русские имена файлов, но все-же, вопрос:



Замечены-ли какие либо проблемы с файлами, в имени которых встречаются русские буквы?
27.05.08 09:48
0 0

sherem: Замечены-ли какие либо проблемы с файлами, в имени которых встречаются русские буквы?



Нет, все работало без проблем. А D-Link я по этой причине и не люблю - постоянно какие-то глюки.
27.05.08 09:59
0 0



Замечены-ли какие либо проблемы с файлами, в имени которых встречаются русские буквы?



На своём DNS-323 проблем с русскими буквами не замечал (по крайней мере при работе с SMB, с FTP не пробовал). Правда, покупал его недавно и сразу прошил последней версией фирмвари.
27.05.08 13:25
0 0

Можно посмотреть на D-Link DNS-323, недавно себе такой поставил. Умеет, в принципе, почти то же самое, но стоит $200. Для гиков представляет особенную ценность тем, что внутри стоит Linux и функционал можно расширять за счет этого очень даже неплохо (я воткнул туда, к примеру, свой любимый медиа-сервер TwonkyMedia). На чтение дает 20+ мегабайт в секунду (на гигабитном линке), на запись - 15-17.
27.05.08 09:18
0 0

Где-то читал (или сам придумал 😉 ), что если в гигабитной сетке подключен хоть один стомегабитной эзернет, то вся сеть "опускается" до стомегабитной для синхронизации in/out, тоже самое касается для десятимегабитного устройства. Это правда?
27.05.08 01:42
0 0

O1eg: Где-то читал (или сам придумал ), что если в гигабитной сетке подключен хоть один стомегабитной эзернет, то вся сеть "опускается" до стомегабитной для синхронизации in/out, тоже самое касается для десятимегабитного устройства. Это правда?

На цисках такого не замечал, да и дома Xbox360, не опускает всю сеть до 100 мбит.

Коробка отличная, но 2 диска в raid0 несколько пугают. Для меня это стало отказом от коробки, пришлось покупать контроллер и 4 диска для raid5.
27.05.08 09:21
0 0

Я почему-то органически не переношу решения, требующие поголовной установки какого-либо софта на все компьютеры в сетке...

Кроме как с виндами оно с чем-нибудь дружит? Какие там протоколы - самба, nfs или что-то своё хитровывернутое? Если последнее - то однозначно в топку.
26.05.08 18:23
0 0

А мне бы был вайфай критичен для такого устройства. Да, я знаю что медленнее локалки, зато можно запихнуть куда угодно, и проводов не надо.
26.05.08 12:53
0 0