Обзор смартфона Samsung Galaxy A35 5G

25.02.2025 3739   Комментарии (27)

Бюджетная и среднебюджетная серия Galaxy A у Samsung - хороша, и определенные модели там пользуются большим успехом, особенно A5. Я делал обзор нескольких смартфонов этой серии - например, последний обзор был Samsung Galaxy A55 5G, - но меня просили также уделить внимание серии A3 - в частности, модели Samsung Galaxy A35 5G. Я эту модель достаточно давно приобрел, частично протестировал, но все как-то не мог довести до конца тестирование и написать обзор - все время "без очереди" вклинивались какие-то более срочные модели.

А так как "вклиниваться" новые модели могут бесконечно, я и решил добить все тесты и написать обзор данной модели, тем более что уже на подходе новое поколение.

Итак, Samsung Galaxy A35 5G - давайте с ним познакомимся и заодно ответим на вопрос, насколько эта модель уступает популярной модели A55.  

Технические характеристики

Операционная система: Android 14 (до 4 обновлений), оболочка OneUI 6.1
Дисплей: 6,6", 1080×2340, SuperAMOLED, 120 Гц, 390 PPI, 1000 нит, Corning Gorilla Glass Victus+
Платформа: Exynos 1380 (5 nm), Octa-core (4x2.4 GHz Cortex-A78 & 4x2.0 GHz Cortex-A55)
ОЗУ: 6/8/12 ГБ
Флеш-память: 128/256 ГБ
Карта памяти: microSDXC до 1 TB (комбинированный слот)
Сканер отпечатка пальца: есть (встроен в экран)
Распознавание лица: есть
ИК-передатчик: нет
NFC: есть
Влагозащита: IP67
AOD: полноценный
Сеть: GSM, 3G, 4G, 5G
Беспроводная связь: 802.11 a/b/g/n/ac/6, dual band, Bluetooth BT5.3
Камеры: основная 50 Мпикс, f/1,8, матрица 1/1,96", PDAF, OIS; 8 Мпикс f/2,2 сверхширик 1/4", 5 Мпикс f/2,4 макро; видео 4К@30fps, стабилизация
Фронтальная камера: 13 Мпикс, f/2,2, матрица 1/3,06", видео 4К@30fps
Порты: USB Type-C (OTG)
Навигация: GPS, GALILEO, GLONASS, BDS, QZSS
SIM-карты: nanoSIM1, nanoSIM2, eSIM
Аккумулятор: 5000 мА·ч, быстрая зарядка 25 ватт (адаптер не входит в комплект)
Размеры: 161.1 x 78 x 8.2   мм
Вес: 209 г
Дополнительно: акселерометр, гироскоп, датчик освещенности, датчик приближения, стереодинамики
Варианты цветов корпуса: фиолетовый, черный, серо-голубой, желтый
Цены:

 "Яндекс.Маркет"      от 23,5 тысяч рублей 8/128
 Европейский Amazon      от €259 (8/256)

Цвета корпуса. 

Что тут в сравнении с моделью A55? Попроще (очень незначительно) платформа, экран точно такой же, слегка попроще все три камеры: основная, сверхширик и селфи-камера. В остальном - все один в один, включая дизайн. Еще существенный момент - так же, как и в модели A55, здесь поддерживается и две nanoSIM, и eSIM. Цена A35 ниже примерно на €100, и это довольно существенно.

Давайте теперь посмотрим, как эта модель себя покажет в работе.

Содержание обзора:

Комплект поставки

Небольшая коробка, размер которой нам намекает, что, как и у других моделей Samsung, зарядным адаптером смартфон не комплектуется.  

   

Комплект поставки: смартфон, кабель для зарядки, инструмент для вытаскивания лотка под сим-карты. 

Внешний вид и особенности

Лицевая часть - совершенно ровная, никаких тебе скругленных краев. Селфи-камера, как и A55, расположена строго по центру сверху. Рама у смартфона выполнена из пластика (у A55 - из алюминиевого сплава). 

Задняя крышка, как утверждается, покрыта закаленным стеклом Corning Gorilla Glass Victus+ - как и у A55. По моим ощущениям, это не стекло, а пластик, но во всех обзорах, что мне попадались, утверждалось, что это стекло. 

Камеры из задней крышки выпирают где-то на 1,5 мм. И они имеют точно такой же дизайн, как у A55 и у топовых моделей смартфонов Samsung. 

На нижней грани: микрофон, порт Type-C, щель над стереодинамиком (в качестве второго динамика используется разговорный).   

На правой грани - кнопка питания, регулировка громкости. Как и у всех остальных моделей серии Galaxy A, эти клавиши расположены на небольшом возвышении, которое производитель называет Key Island. Считается, что наличие этого возвышения помогает нащупать соответствующие клавиши, но, как по мне, клавиши и так возвышаются над поверхностью боковой грани, так что их легко нащупать безо всяких островков.  

На верхней грани - второй микрофон для шумоподавления и комбинированный слот под две симкарты или симкарту и карту памяти. Также сюда еще можно дополнительно добавить eSIM, причем несколько, но одновременно можно использовать только два номера: две физических симки или одну физическую и какой-то номер из загруженных eSIM. Но так как слот комбинированный, в него также можно установить карту памяти microSD, возможность установки eSIM - совсем нелишняя. 

Вот этот смартфон (слева) рядом с моим Samsung Galaxy S23 Ultra

По дизайну A35 вообще ничем не отличается от A55, только рама у него пластиковая, а не металлическая. В руке смартфон лежит хорошо, качество отделки и материалы - отличные. 

Дисплей

Дисплей на матрице SuperAMOLED с поддержкой частоты обновления 120 Гц. Яркий, очень качественный, цвета сочные, углы обзора хорошие, при сильном отклонении по вертикали или горизонтали белый цвет практически не меняется.  

Рамки у дисплея не сказать что сильно тонкие, снизу наблюдается небольшой "подбородок". 

Есть качественное олеофобное покрытие, эффективный антибликовый фильтр: на прямых солнечных лучах изображение хорошо различимо, максимальная яркость в автоматическом режиме - 1000 нит. 

Настройки дисплея. 

 

Можно использовать фирменные самсунговские боковые панели Edge. 

Частота обновления выставляется или автоматическая, адаптивная, или ее можно уменьшить до стандартных 60 Гц. 

Настройки AOD. Их нужно искать через настройки экрана блокировки. AOD тут полноценный, у него есть режим постоянно включенного экрана. 

Настройки виджетов экрана блокировки, они также будут на экране AOD.

У этой модели AOD более тусклый, чем у A55. Но время и дату видно - уже слава богу. 

Матрица AMOLED - измеряем мерцание. У A55 экран мерцал в полный рост. 

75% - сильное мерцание. 

50% - то же самое. 

25% - еще больше мерцание. 

В общем, людям с повышенной чувствительностью к мерцанию, этот смартфон не подойдет, тем более что тут нет никаких средств подавления мерцания.  

Управление и жесты

Как обычно, управлять смартфоном можно с помощью кнопок навигации (они настраиваются) или с помощью жестов. Боковая кнопка также настраивается. 

Дополнительные функции жестов. 

Работа устройства

Операционная система Android 14, оболочка OneUI 6.1.

Главный десктоп и установленные в системе приложения.

Настраиваемая область быстрых переключателей.

Телефонное приложение

Входящий вызов, режим разговора.

Качество связи - хорошее, шумодав работает эффективно: при разговоре в шумном окружении меня было вполне прилично слышно, как говорили абоненты.

Аудио

Звук стереодинамиков чистый и качественный (для динамиков смартфона), запас по громкости отличный (у A55 динамики менее громкие), однако на полной громкости уже наблюдаются определенные искажения звука.

Для проверки беспроводного звучания подключил мои основные TWS-наушники Nothing Ear (2). Качество отличное: очень хорошие для затычек басы, уверенная середина, детальные высокие. Уровень максимальной громкости - отличный, вполне достаточный для использования на улице в шумном окружении. 

Игры

У A55 проблем с играми не было, но здесь платформа слабее, и я ожидал, что данный смартфон высокие настройки качества не потянет. 

Ан нет, вполне потянул на высоких настройках качества графики. Asphalt Legends катался очень плавно, никаких лагов не было. Датчик фреймов (Frameter FPS) показывал уровень 70-90 FPS.

(Замечу, что при игре здесь наблюдался небольшой нагрев задней крышке в районе процессора. Но это играть никак не мешало.) 

Вот у танков на высоких настройках качества FPS временами провисал где-то до 40 в динамичных сценах. Но когда я выставил средние настройки (он их сам выставлял по умолчанию) - провиса по FPS уже не было. 

Определение координат 

Холодный старт был очень быстрый: смартфон сразу увидел спутники и использовал их почти все. С навигацией никаких проблем не было, все работало четко. 

Камера

Стандартный самсунговский интерфейс камеры. Сверху настройки, снизу переключение режимов и переключение между сверхшириком, основной камерой и двойным цифровым зумом. 

Дополнительные режимы и традиционные самсунговские веселые режимы. 

Настройки камеры. 

Смотрим примеры съемки фото и видео. Фото кликабельны, по щелчку открывается оригинал.

В помещении, дневное освещение.   

Сверхширик.

Сверхширик. 

 

День, легкая облачность. 

Сверхширик. 

День, сильная облачность. 

Сверхширик. 

Давайте посмотрим кропы слева-справа предыдущего снимка. Ну что, неплохо, искажения очень небольше. 

Сверхширик.

Сверхширик. 

Тест текста при плохом освещении. 

Селфи с украшательствами по умолчанию. 

Веселый режим. 

Ночная съемка. 

Обычный режим 12 Мпикс. 

Сверхчеткий режим 50 Мпикс. 

Сравним кропы первого и второго кадра. У второго - 50 Мпикс - детализация заметно лучше. Но и файл получается в 3 раза больше по размеру. 

Смотрим примеры видео. Почти все ролики сняты в 4К, один ролик с разрешением FullHD, и там это указано. 

Статика. 

Еще статика. 

Съемка на ходу FullHD.

Съемка на ходу 4K. 

Съемка из машины (смартфон используется в качестве видеорегистратора). 

Ну что, хотя тут вроде бы слегка попроще модуль камеры, но я на самом деле вообще не вижу отличий от модели A55. Камера для такой цены - вот просто очень пристойная. 

Хорошая резкость по всему кадру, с балансом белого почти не промахивается, экспозицию определяет четко. У снимков слегка подкручивается цветность и контраст, но очень слегка - такой агрессивной обработки как у флагманов я не наблюдаю.  

У сверхширика для такой маленькой матрица вполне удовлетворительное качества и нет сильных искажений по краям. 

Качество видео - хорошее. Стабилизатор отлично справляется со статичной съемкой, но и даже в при съемке на ходу стабилизирует очень пристойно. И даже при съемке из машины при плохих условиях освещения стабилизация, в общем-то, вполне справилась. 

Безопасность

Распознавание лица работало более или менее быстро и четко, в полной темноте срабатывало не всегда, в темных очках срабатывало. Замечу, что, в отличие от A55, здесь нет режима распознавания лица по датчику движения без нажатия кнопки питания: чтобы распознавание запустилось, в любом случае нужно нажать кнопку питания  

Подэкранный сканер отпечатка пальца срабатывал так же, как и у всех остальных производителей: нужно было держать палец не менее секунды и более или менее точно попасть в соответствующую подсвеченную область. Однако вот отпечатком пальца смартфон можно разблокировать без нажатия на кнопку питания (это особенно удобно делать, когда включен AOD - там подсвечивается область сканирования отпечатка).  

Системные данные и быстродействие

 Данные по CPU-Z. 

Индекс AtTuTu: у A55 - 621850, разница очень небольшая. 

Игдекс PCMark (у A55 - 13704).

Игровой тест 3DMark.

Стресс-тест 3DMark. 

Стресс-тест AnTuTu. 

Тест на троттлинг. Первые три минуты потери производительности не было вообще, после трех минут серьезной нагрузки производительность опустилась всего на 10%.   

Время автономной работы

Стандартные тесты.

Интернет. Яркость выставлена на комфортные 50%, включены беспроводные сети, в браузере каждые 30 секунд обновляется страница. 20 часов 12 минут - отлично.

Видео. Отключены беспроводные виды связи, яркость плеера выставлена на уровень 10 из 15, в MX Player крутится в цикле фильм FullHD. Продержался почти ровно 22 часа - отлично!

Синтетический тест PCMark. Хороший показатель. У A55 автономность по этому тесту меньше на 12 минут. 

 

Чисто по практике смартфон у меня нормально жил два дня: в конце первого дня оставалось порядка 50% заряда.  

Теперь о зарядке. При использовании 100-ваттной зарядки смартфон заряжался на 25 Вт (это возможный максимум), за 10 минут зарядился на 19%, за 30 мин - на 53%, 50 мин - 78%, полная зарядка - один час двадцать пять минут. И это достаточно медленно в сравнении с конкурентами. Понятно, что быстрая зарядка не нужна каждый день, но когда вам нужно быстро подзарядить смартфон перед выходом, то отсутствие быстрой зарядки очень напрягает. 

Тот же POCO X7 Pro за 15 минут набирает 50% заряда аккумулятора. Более дешевый Redmi Note 13 Pro за 17 минут набирает 50%, полная зарядка - 45 минут. И даже совсем бюджетный Nothing CMF Phone 1 набирает 62% за 30 минут и полностью заряжается примерно за час. 

Так что отстает тут Samsung, явно отстает. У него у флагманов-то - еле-еле 45 Вт, а у среднебюджетников - позорные 25 Вт. Как у айфона какого-то.  

Наблюдения при работе и выводы

Ну что, не зря я хотел познакомиться с этой моделью. Сейчас минимальная цена на Samsung Galaxy A55 5G  8/256 GB - в районе €370. В минимальной комплектации по памяти - 8/128 - их можно найти где-то за €330. 

Samsung Galaxy A35 5G 8/256 можно найти за €259 (я, собственно, этот смартфон за такую цену и покупал). То есть он примерно на €100 евро дешевле, а различий с A55 я практически не вижу. Ну, разве что рама из пластика, а не из алюминия. И нет режима распознавания лица по датчику движения (чтобы поднять смартфон к глазам для разблокировки). В остальном - все то же самое: платформа очень мало отличается, тот же дизайн, тот же дисплей, есть поддержка карты памяти и eSIM, есть полноценный AOD, практически такая же камера по всем параметрам (фото, видео), одинаковая автономность и скорость зарядки.

Учитывая еще тот факт, что Samsung, в отличие от многих китайских производителей, дает заметно более длительную поддержку конкретных моделей, данный смартфон вполне можно считать очень даже достойным вариантом в этой ценовой категории. Я его могу рекомендовать безо всяких оговорок.

© 1998–2025 Alex Exler
25.02.2025

Комментарии 27

Видимо Самсунг и Эппл не торопятся с быстрой зарядкой чтобы поменьше принимать участие в судебных искать про загоревшиеся смартфоны.
A_F
25.02.25 12:47
2 0

Какие-то они слоупоки.
Другие производители уже более четырёх лет продают вовсю смартфоны с зарядками 66 Вт и выше.
Сколько лет нужно ждать волну возгораний?
25.02.25 13:07
0 1

Сколько лет нужно ждать волну возгораний?
Недавно одни ребята дождались волны в пейджерах.
25.02.25 14:24
1 0

И снова блин сканер отпечатка в экране. Хочу сканер в кнопке сбоку!)
25.02.25 12:39
1 0

Хочу сканер в кнопке сбоку!
a15, a16
Там сбоку, несмотря на амолед
25.02.25 15:23
0 0

быстрая зарядка 25 ватт
Если бы быстрая. Мне пришлось перейти с китайца Poco на А55 и после китайца зарядка самсунга полное г. В три раза более дешевый китаец заряжался в три раза быстрее.
Если-б не глюк китайцев с android auto в жизни бы самсунг не взял из-за жопистости с зарядками.
25.02.25 11:47
0 0

Если бы быстрая.
Так я и писал о том, что Самсунг сильно отстает. Просто в обычной терминологии зарядка свыше 20 Вт считается быстрой.
25.02.25 12:15
0 0

Вчера была презентация новой серии Oppo Reno 13/Pro, может появится на обзоре, если заинтересует?
25.02.25 11:42
0 1

Вчера была презентация новой серии Oppo Reno 13/Pro, может появится на обзоре, если заинтересует?
Сейчас поизучаю.

Очень интересная модель и очень нравится eSIM. Вот только я не знаю, насколько я чуствителен к мерцанию. Интересно, как это можно проверить не покупая телефон? Может какой-нибудь тест в интернете существует?
25.02.25 11:21
0 0

Samsung Galaxy A35 5G review | Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation):
www.notebookcheck.net
25.02.25 11:32
0 0

Вот только я не знаю, насколько я чуствителен к мерцанию. Интересно, как это можно проверить не покупая телефон?
Это все строго индивидуально, чувствительность к пульсации бывает разная. Самый простой вариант - прийти в любой салон, где данный смартфон есть на стенде, понизить яркость до 25% и посмотреть, будут ли видны линии.
25.02.25 12:06
0 1

Это я понимаю, просто до нас они ещё не добрались.

Я просто подумал, что на лаптопе с хорошей видеокартой это самое мерцание можно было бы и симулировать. Ну просто, чтобы на него посмотреть и решить, есть у меня чуствительность или нет. Беглый поиск ничего не дал. Может кто знает?
25.02.25 13:43
0 0

Радует спуск e-sim в средний сегмент.
Немного оффтоп.
Алекс, а не будет ли в ближайшее время обзора смарт-часов HUAWEI WATCH D2?
Пишут, что они умеют мерять давление, причем, в отличие от часов Самсунг, с любыми смартфонами, а не только своего бренда.
Было бы очень интересно. На мой взгляд это киллер фича.
Очень желательно сравнение с обычным мед. тонометром, в идеале на нескольких подопытных.
25.02.25 11:00
1 1

Радует спуск e-sim в средний сегмент
Вы можете добавить поддержку eSIM почти в любой телефон. Правда чип нужно будет один раз купить. Но зато потом можно будет переставлять после замены старого смартфона на новый.

Кстати, у Алекса фраза «можно дополнительно добавить eSIM, причем несколько» звучит неоднозначно — просто «добавить», вместо «поддерживает» или вместо «добавить eSIM-профиль». Сначала подумал, что речь идет о чем-то типа esim.me.
25.02.25 11:51
0 0

Кстати, у Алекса фраза «можно дополнительно добавить eSIM, причем несколько» звучит неоднозначно — просто «добавить», вместо «поддерживает» или вместо «добавить eSIM-профиль».
Придирки какие-то. "Добавить eSIM" и означает "Добавить профиль eSIM", потому что eSIM физически не существует.
25.02.25 12:08
1 1

eSIM физически не существует
В предыдущем сообщении я привел один из примеров добавления физической eSIM
25.02.25 12:27
1 0

О, занятная штука.
Как я понял - контроллер, в формате сим карты, на который заливается профиль е-сим, и ваш смартфон видит просто физическую сим-карту?
Если так - то почему "почти любой телефон"?
Какие ограничения?
25.02.25 12:27
0 0

Если так - то почему "почти любой телефон"?
Какие ограничения?
На 4PDA пишут про какие-то проблемы и нужно «химичить», чтобы заработало приложение для этого чипа.
25.02.25 12:32
0 0

В предыдущем сообщении я привел один из примеров добавления физической eSIM
eSIM как технология - это профиль для соответствующего чипа. Приводить пример каких-то придурков, которые физическую симку назвали eSIM - так себе развлечение.
25.02.25 15:20
0 2

Более дешевый Redmi Note 13 Pro
- наш выбор.

Сабж разве что для фанатов марки
25.02.25 10:17
1 0

Алекс, странно, что ты хвалишь камеру. В "попугаях" матрица практически 1/2", то есть по современным меркам уже очень так себе. И у А55, кстати, матрица больше. Ты попробовал и считаешь, что это вот реально роли не играет?
Кстати, а ночные режимы тоже вполне себе справляется?

Я реально сравниваю А35 и А55 для родителей и скорее склонялся к А55 именно из-за камеры.
25.02.25 10:14
0 0

В марте-апреле выйдут A36 и A56.
Может, имеет смысл подождать и сравнить характеристики? В том числе и с прошлогодними моделями.
25.02.25 10:55
0 1

В "попугаях" матрица практически 1/2", то есть по современным меркам уже очень так себе.
Физический размер матрицы, конечно, очень важен, но он не является определяющим вообще всего. Запросто камера с матрицей 1/1.5" может показывать хуже результаты, чем камера с 1/1.73". Например, у Google Pixel 8a матрица именно 1/1.73". И тот же A55 с матрицей 1/1.53" он обходит по камере влегкую. Так что матрица - это еще не все.

Кроме того, можно же сравнивать фото и видео. Я сравнил - чисто практически особой разницы не вижу. Возможно, что-то можно нарыть попиксельно, но какой в этом смысл? Я оценивал эту модель для обычного пользователя в сравнении с A55. Конечно, если цена подходит, то лучше взять A55, а не A35. Я к тому, что A35 за свои деньги - реально достойная модель.
25.02.25 12:14
0 2

Алекс, странно, что ты хвалишь камеру.
Вот этой фразы совсем не понял. Я зачем вообще показываю примеры фото и видео? Есть какие-то претензии к выложенным здесь фото и видео? Плохо снимает для своей ценовой категории? Я же не сравниваю камеру смартфона за 250 евро со смартфоном за 1400 евро. Я оцениваю ее в соответствующей ценовой категории. Что вроде бы очевидно.
25.02.25 12:17
0 2

Кроме того, можно же сравнивать фото и видео. Я сравнил - чисто практически особой разницы не вижу. Возможно, что-то можно нарыть попиксельно, но какой в этом смысл? Я оценивал эту модель для обычного пользователя в сравнении с A55. Конечно, если цена подходит, то лучше взять A55, а не A35. Я к тому, что A35 за свои деньги - реально достойная модель.
Вот я вполне понимаю, что могу что-то упустить, поэтому и спрашиваю твое мнение.
И единственное, что мне, как обычно невзыскательному пользователю, дополнительно интересно - это ночные режимы. Я не увидел ночных примеров с А35, ты делал ночные снимки, они тоже достаточного качества?
25.02.25 12:20
0 0

Вот я вполне понимаю, что могу что-то упустить, поэтому и спрашиваю твое мнение.
Я его и высказал в обзоре. Дав многочисленные примеры.

Я не увидел ночных примеров с А35, ты делал ночные снимки, они тоже достаточного качества?
Ничего не понимаю. Как их можно было не увидеть? Там 59 фотографий в качестве примеров. Включая ночные снимки.
25.02.25 12:24
0 3