Обзор флагманского смартфона Xiaomi 13 Pro
Старшие серии смартфонов Xiaomi меня всегда очень интересуют. Из предыдущей 12-й серии я делал обзор интересной модели Xiaomi 12X, которая обладала хорошими характеристиками и при этом была относительно компактной: у нее дисплей с диагональю 6,28", и это уже называется "небольшим смартфоном" - в противовес многим моделям с дисплеями диагональю в 6,5-6,7". Также мне удалось познакомиться с моделью Xiaomi 12T, которая, с одной стороны, оказалась вполне достойной, но, с другой стороны, я не понял, чем она вообще отличается от Xiaomi 12 - отличия там минимальные, да и цена одинаковая.
Из 13-й серии меня прежде всего интересовали модели Xiaomi 13 и Xiaomi 13 Pro. Да, там еще ожидался суперфлагман Xiaomi 13 Ultra, который, в отличие от Xiaomi 12 Ultra, компания представила на европейском рынке, но там, во-первых, цена совершенно запредельная (€1500), ну и, во-вторых, после того как в DXOMark поставили эту модель на 19 место по возможностям камеры, а двухгодичной давности Xiaomi 11 Ultra в этой же таблице находится на 13 месте - я понял, что у меня нет уж очень сильного желания изучать данный смартфон. Но, впрочем, посмотрим.
А вот флагманскую модель Xiaomi 13 Pro мне потестировать уже удалось, поэтому давайте в этом обзоре посмотрим, что она собой представляет.
Технические характеристики
Операционная система: Android 13, MIUI 14
Дисплей: 6.73", 1440 x 3200, LTPO AMOLED, 522 PPI, 1B colors, 120Hz, Dolby Vision, HDR10+, 1900 nits, Corning Gorilla Glass Victus
Платформа: Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (4 nm), CPU Octa-core (1x3.2 GHz Cortex-X3 & 2x2.8 GHz Cortex-A715 & 2x2.8 GHz Cortex-A710 & 3x2.0 GHz Cortex-A510)
GPU: Adreno 740
ОЗУ: 8/12 ГБ
Флеш-память: 128/256/512 ГБ UFS 4.0
Карта памяти: нет
Сканер отпечатка пальца: есть (встроен в дисплей)
Распознавание лица: есть
ИК-передатчик: есть
NFC: есть
Влагозащита: IP68
Сеть: GSM, 3G, 4G, 5G
Беспроводная связь: 802.11 a/b/g/n/ac/6e, dual-band, Bluetooth 5.3
Камеры: основная 50.3 Мпикс, f/1,9, 1"-type, Dual Pixel PDAF, Laser AF, OIS; телевик 50 Мпикс, 1/2,76", f/2.0 3.2x оптический зум, PDAF, OIS; ультраширик 50 Мпикс, 1/2,76", f/2.2; видео 8К@24 fps, 4K 30/60 fps, gyro-EIS
Фронтальная камера: 32 Мпикс, видео Full HD, 30 fps
Порты: USB Type-C (OTG)
Навигация: GPS (L1+L5), GLONASS (G1), BDS (B1I+B1c+B2a), GALILEO (E1+E5a), QZSS (L1+L5), NavIC (L5)
SIM-карты: nanoSIM и nanoSIM, также есть eSim (вместо второй SIM-карты)
Аккумулятор: 4820 мА·ч, быстрая зарядка 120 ватт (адаптер входит в комплект), PD 3.0, QC4, беспроводная зарядка 50 ватт, реверсивная зарядка 10 ватт
Размеры: 162.9 x 74.6 x 8.4 мм
Вес: 210 г
Дополнительно: акселерометр, гироскоп, датчик геомагнитный, датчик освещенности, датчик приближения, компас, барометр, датчик цветового спектра
Варианты цветов корпуса: черный, белый, зеленый, голубой
Цена: от 80 тысяч рублей в Яндекс.Маркет, от €1300 (исп. Amazon)
Цвета корпуса.
Что мы видим в характеристиках? Ну, в общем, практически все - топовое, включая влагозащиту, беспроводную зарядку и прочие прелести. Однако оптический зум - только трехкратный. Впрочем, у iPhone 14 Pro - тоже только трехкратный, никто же по этому поводу не жужжит, правильно?
С другой стороны, у Samsung Galaxy S23 Ultra похожей стоимости кроме трехкратного есть еще и десятикратный оптический зум, и он вот прямо совсем-совсем нелишний, скажу я вам. Поэтому для дорогих флагманов, конечно, хотелось бы в смартфоне иметь и трехкратный, и хотя бы пятикратный зум. Ну и замечу, что как раз именно такой набор - у Xiaomi 13 Ultra.
Ладно, давайте смотреть, как это все работает и что собой вообще представляет данная модель.
Содержание обзора:
- комплект поставки;
- внешний вид и особенности;
- дисплей;
- управление и жесты;
- работа устройства;
- камера;
- безопасность;
- системные данные и быстродействие;
- время автономной работы;
- наблюдения при работе и выводы.
Очень солидно выглядящая упаковка - флагман все-таки, - на которой кроме названия модели написано, что смартфон создан в сотрудничестве с Leica, причем Xiaomi 13 и 13 Pro - это первый плод такого сотрудничества, и компания утверждаетс что от Leica там не только ее фирменные алгоритмы обработки изображений, но еще и основной объектив Leica Summicron.
Компания Xiaomi еще не окрутела до уровня Samsung и Apple, поэтому даже флагман приезжает в полном комплекте, и вам не придется к смартфону за €1300 докупать адаптер соответствующей мощности и чехол.
В комплекте: смартфон, адаптер на 120 Вт, кабель USB - Type-C, силиконовый чехол, инструмент для вытаскивания вставки под симкарты, руководство пользователя, гарантийный талон
Корпус изготовлен из алюминиевого сплава и керамики, дисплей защищает стекло Corning Gorilla Glass Victus.
Лицевая часть. Края дисплея слегка скруглены, но никаких проблем это не создает.
Задняя панель - глянцевая керамика (голубая версия имеет покрытие из силиконового полимера).
Модуль камеры выступает на 2 мм, и он достаточно большой для того, чтобы смартфон, лежащий на столе, не качался при нажатии пальцем на дисплей.
Замечу, что смартфон довольно скользкий, глянцевая задняя часть у него очень быстро покрывается отпечатками, поэтому использование чехла - практически обязательно.
Ну и вот этот смартфон (справа) рядом с Samsung Galaxy S23 Ultra. S23 Ultra рядом с ним выглядит "лопатистее".
Дисплей великолепного качества на матрице LTPO AMOLED, имеет более миллиарда цветов и, судя по всему, тут самая высокая яркость среди смартфонов на Android - в пике до 1900 нит.
Отличные углы обзора, очень хорошая видимость на прямых солнечных лучах, изображение очень четкое и насыщенное. Производит впечатление, да. Прям совершенно флагманский экран.
Настройки экрана - стандартные для MIUI. Есть темный режим, режим чтения, можно настраивать размер шрифта и масштаб.
Частоту обновления можно задавать принудительно, а можно выбрать динамическое изменение. Для разрешения экрана можно выбрать экономный режим, а можно поставить максимальную четкость.
Активный экран здесь, разумеется, полноценный а не то убожество, которое наблюдается у Redmi Note и некоторых других моделей Xiaomi, когда AOD срабатывает только в течение 10 секунд после выключения или касания дисплея.
Также здесь есть режим уведомления цветом (например, о пропущенном сообщении или звонке) по краям экрана, и его цвет настраивается.
Матрица OLED - надо измерять мерцание (ШИМ).
75% яркости - оба-на, пульсация в два раза выше нормы (но при достаточно высокой частоте в 363 Гц). Перепроверил несколько раз - да, явно выше нормы. Что же будет при 25% яркости - пульсация в 200%?
Даже на 100% яркости - такая же история.
Однако на отметке примерно в 50% яркости пульсация полностью приходит в норму. Видимо, меняют алгоритмы затемнения. От 100 до 50% - высоковато (не ужас-ужас, но тем не менее), а ниже 50% яркости - все в норме.
25% яркости - в норме. Вот такое странноватое поведение.
Как обычно, управление смартфоном можно делать с помощью экранных кнопок (настраиваемых) или с помощью жестов. Это настраивается в пункте меню "Безграничный экран". Также дополнительно можно настраивать функции кнопок.
И можно задать реагирование на двойное-тройное касание задней крышки. Я все думал - по чему там постукивать, если блок камер занимает 2/3 пространства? Оказалось - прямо по блоку и постукивать, но, разумеется, не по глазку камеры, а по площадке, где находится вспышка - она как раз лежит под указательным пальцем.
Android 13, оболочка MIUI 14.
Установленные в системе приложения.
Центр управления и его настройка.
Телефонное приложение
Входящий звонок и режим разговора.
Слышимость очень хорошая, шумоподавление для разговора в шумном окружении работает достаточно эффективно.
Датчик приближения - нормальный, физический, работает очень четко.
Аудио
Стереодинамики - очень громкие, качество средних и высоких - хорошее, басов ожидаемо нет.
Как обычно, есть настройки под разные типы наушников, звуковые эффекты.Также поддерживает Dolby Atmos, и это положительно влияет на звучание.
Поговорим о звуке в наушниках.
Полноразмерные наушники, 32-омные Beyerdynamic DT 770 Pro - вообще не "раскачиваются", максимальный уровень громкости недостаточен даже для дома. С миниатюрным ЦАП iBasso Audio DC03 стало все как надо, при этом качество - на высоте: басы детальные, аккуратные середина уверенная, высокие тоже хороши.
Для проверки беспроводного звучания подключил наушники Soundcore Liberty 3 Pro. Подключились по кодеку AAC. ВСе хорошо: качественное звучание, неплохие для затычек басы, детальные средние и высокие, однако у некоторых композиций высокие были резковаты. Запас по громкости - очень хороший, в шумном окружении с прослушиванием проблем быть не должно.
Игры
Платформа мощная, никаких проблем с 3D-играми тут нет. Нужно было только проверить нагрев.
У Asphalt 9 выставил максимальные настройки качества - отлично, все быстро и плавно.
FPS в игре держался на уровне 120 (см. скриншот, значение в центре).
У танков было выставлено максимальное качество и загружены HD-текстуры. Все время FPS держался на уровне 60-61.
В Genshin Impact на средних настройках по умолчанию (более серьезные настройки игра сама не рекомендует выставлять во избежание перегрева) поначалу наблюдались мелкие лаги, которые меня сильно удивили, но чуть позже игра "прочухалась" и лагов больше не было. FPS держался на 60.
Определение координат
Холодный старт занял пару секунд, в дальнейшем стартовало мгновенно и с навигацией никаких проблем не было.
Интерфейс камеры. Снизу переключаются режимы: профи, документы, видео, фото, портрет, ночь и еще (набор настраивается). Выше переключение между сверхшириком, основной камерой, двухкратным цифровым зумом и трехкратным оптическим, также можно вызывать линейку зумов и масштабировать до гибридного 70-кратного, причем цифровой зум тут вибрацией и режимом работы как бы имитирует поворот зубчатого колеса, так что пользоваться очень удобно.
Сверху - пиктограммы различных переключателей и пиктограмма меню. На правом скриншоте - окно меню с настройками.
Есть специальная пиктограмма, переключающая режим обработки: Leica Vibrant - яркие и насыщенные цвета, Leica Authentic - более сдержанные и более естественные цвета. Правый скриншот - настройка профессионального режима.
У видео доступны все те же возможности камер, что при съемке фото, причем между камерами и зумами можно переключаться в режиме съемки.
У видео даже есть такой режим, как "телесуфлер". Правый скриншот - съемка портрета.
Настройки камеры и настройки режимов съемки.
Ну а теперь давайте смотреть примеры съемки: фото кликабельны, по щелчку открываются оригиналы. Я постарался побольше поснимать всяких разных сюжетов, потому что камеры интересные и продвинутые. Да, ну и снимал я в режиме Leica Authentic, чтобы получались максимально естественные цвета (цветность всегда можно подкрутить обработкой, если что), также был включен автоматический HDR, потому что большинство пользователей эту настройку включают.
В помещении.
Улица, переменная облачность.
Макро.
Сверхширик.
Тоже переменная облачность.
Сверхширик.
Оптический зум.
Сверхширик.
Давайте посмотрим на кропы краев предыдущего снимка.
Слева и справа. Ну так прям хорошо, искажений практически нет. Но тут я для ширика и для длиннофокусника используются серьезные матрицы, которые ставят в качестве основных в среднебюджетных смартфонах.
Оптический зум.
Зум.
Сверхширик.
Зум.
Макро.
Зум.
Зум.
В магазине.
Сверхширик.
Обычный режим 12 Мпикс.
Режим высокой детализации 50 Мпикс.
Давайте сравним кропы с двух снимков выше.
Обычный режим.
Повышенная детализация. Да, заметно.
Ну и сразу скажу, что здесь у всех трех камер работает режим повышенной детализации, потому что там все матрицы - 50 Мпикс.
Селфи.
Небольшая панорамка.
10-кратный гибридный зум. А, кстати, терпимо, для веба вполне сойдет.
Впрочем, конечно, оптический 10-кратный зум с Samsung Galaxy S23 Ultra - разница очень заметная, особенно при увеличении.
Ночная съемка.
Сверхширик.
Для сравнения - фото ниже в обычном режиме, не ночном.
Сверхширик.
Зум.
Сверхширик.
Зум.
Еще макро.
Теперь видео.
Статика 4К с движением камеры.
4К динамика (пешком).
FHD динамика (пешком) стабилизация Pro.
FHD в режиме видеорегистратора с продвинутой стабилизацией.
4К с обычной стабилизацией.
На велосипеде в режиме стабилизации Pro FullHD. Полный кошмар.
На велосипеде 4К с обычной стабилизацией. Тоже, в общем-то, практически не справляется
Статика 4К ночью.
Сравнение работы стабилизатора Xiaomi 13 Pro и Samsung Galaxy S23 Ultra.
Что сказать о камерах? Основная камера с дюймовой матрицей - отличная, очень продвинутая. Очень хорошая детализация, хорошая резкость по всему кадру, быстро и цепко наводится на резкость и также быстро снимает. С экспозицией и балансом белого не промахивается, ну и даже в сложных условиях освещения и почти совсем в темноте снимает отлично!
Сверхширик и телевик также демонстрируют отличное качество, причем и в темноте снимают как минимум пристойно. Ну и замечу, что для телевика работает оптический стабилизатор, который даже для трехкратника уже очень нелишняя опция, а уж для 5 и 10-кратных гибридных зумов - совершенно необходимая вещь.
С видео ситуация следующая. С разрешением 4К видео снимает очень здорово, при этом электронная стабилизация работает очень качественно - в том числе и при движении смартфона. Конечно, когда смартфон движется слишком быстро, софт не успевает выстроить опорные точки, так что изображение слегка подрагивает, но это совершенно нормальный процесс. Ну и съемка ночью видео прям впечатлила!
Очень хорошо стабилизирует в динамике (когда идешь пешком со смартфоном в руке) - ничто не дергается, не подпрыгивает на среднем и на заднем планах. Также очень здорово стабилизирует в режиме видеорегистратора.
На велосипеде со стабилизацей уже плохо справляется, но, скажем честно, этого от смартфона требовать просто нельзя, для такого существуют специальные камеры, типа GoPro.
Продвинутая и Pro стабилизация на FullHD никак не впечатлила, а уж на велосипеде эта стабилизация Pro показала намного более худший результат, чем обычная стабилизация 4К.
Так что с камерами - все круто, но мне все-таки хотелось бы иметь пятикратный длиннофокусник за такую цену, а не трехкратный.
Распознавание лица хорошо работает в обычных условиях, нормально срабатывает в темных очках, в полной темноте не срабатывает (почему-то).
Подэкранный отпечаток пальца работает быстро и четко, и мне показалось, что он лучший из всего, что я вообще на данный момент тестировал. В моем Samsung Galaxy S23 Ultra подэкранный сенсор работает заметно хуже.
Системные данные и быстродействие
Данные по CPU-Z.
Индекс по AnTuTu. Быстродействие фактически топовое!
Индекс по PCMark.
Тест на троттлинг и тест памяти. Потери производительности при нагрузке здесь почти нет. Ну и 330 GIPS показывают, что у платформы искусственно не занижают производительность во избежание нагрева.
Кстати, о нагреве. У AnTuTu зачем-то поменяли стресс-тест: он теперь идет аж 45 минут (на черта?), и мне его провести не удалось - примерно через 20 минут температура процессора достигла 45 градусов и тест вырубился.
Я уж и не знаю, чего такого страшного делает этот тест со смартфоном, но ни в одном из других вариантов использования я не наблюдал заметный нагрев. Например, тест на троттлинг (скриншот выше), процессор грузит очень сильно, но при этом нагрев через 5 минут работы составил всего 38 градусов. Вот через 15 минут нагрев был уже достаточно заметный, порядка 43 градусов, и температура постепенно продолжала повышаться, но при этом никакого падения производительности так и не было. Ну и замечу, что постоянный предельный загруз всех ядер процессора - это ненормальный режим работы смартфона, а при работе обычных, даже сильно грузящих систему приложений, я не наблюдал даже небольшого нагрева. Например, 20 минут игры в Genshin Impact, которая задействует ресурсы по полной, нагрева не наблюдалось вовсе.
Стандартные тесты. Они все проводились при пониженном разрешении десктопа (2400х1080), однако при автоматической настройке скорости обновления экрана.
Интернет. Яркость выставлена на комфортные 50%, включены беспроводные сети, в браузере каждые 30 секунд обновляется страница. Практически ровно 22 часа - отлично.
Видео. Отключены беспроводные виды связи, яркость плеера выставлена на уровень 10 из 15, в MX Player крутится в цикле фильм FullHD. Тоже порядка 22 часов.
Синтетический тест PCMark. 14 с половиной часов - очень хороший результат: в смешанном режиме при серьезной нагрузке смартфон спокойно продержится сутки и даже дольше.
Автономность при обычной нагрузке зависит от нескольких факторов. Разрешение экрана FHD+, автоматический режим обновления экрана, но при этом постоянно включен AOD - два дня у меня этот смартфон жил нормально при обычной нагрузке. Но даже с включением разрешения WAHD+ (3200x1400) и принудительным обновлением 120 Гц смартфон нормально держался полтора дня.
Также замечу, что здесь используется технология понижения частоты обновления экрана при статичной картинке до 1 Гц, и это хорошо влияет на автономность.
Теперь о скорости зарядки смартфона, ведь здесь поддерживается мощность зарядки аж в 120 Вт!
Здесь есть опция максимальной скорости зарядки, и она по умолчанию выключена - во избежание перегрева.
С выключенной опцией у меня получилось следующее. С нуля смартфон примерно пару минут заряжался на мощности 8 Вт, после чего мощность поднялась до 100 Вт: 5 минут - 25% заряда, 10 минут - 50% заряда, 25 минут 93%, ну и 100% смартфон достиг за 29 минут - это очень быстро.
Из интереса включил ускорение зарядки. Там уже зарядка шла на 118 Вт, за 10 минут смартфон набрал 60% (ничего себе), ну и полная зарядка заняла 22 минуты. Если при такой зарядке использовать смартфон, то он действительно заметно нагревается, и этого делать нежелательно. Но если выключить экран и дать смартфону просто заряжаться, то там нагрев был минимальный, порядка 37-38 градусов.
Беспроводная зарядка тут тоже очень быстрая - заявлена мощность в 50 Вт. У меня есть беспроводной адаптер на 55 Вт - да, все соответствует!
Вот на фото ток на контроллере смартфона под 3 А при уровне заряда 88%.
Реверсивная зарядка также норально работает, проверил.
Наблюдения при работе и выводы
Мне эта модель очень понравилась. Она хорошо ощущается в руке (ближайший конкурент Samsung Galaxy S23 Ultra все-таки кажется более "лопатистым", хотя он и более ухватистый - это если рассматривать оба аппарата без чехлов), у смартфона прямо-таки выдающийся экран, самая мощная на рынке платформа, причем без троттлинга и перегрева, у него отличный звук, очень хорошая автономность, сверхбыстрая зарядка и классные камеры. Также сюда можно установить еще и eSIM (но она будет работать вместо второй SIM-карты).
При этом нормально работающий датчик приближения, полноценный AOD - в общем, никаких компромиссов. Нытье некоторых обозревателей о том, что тут, видите ли, нет поддержки карты памяти и нет аудиовыхода я считаю просто смешным. Также некоторые обозреватели жалуются на "скучный дизайн" - мол, за такие деньги им бы хотелось "чего-нибудь эдакого". Я тут в упор не понимаю чего может хотеться "эдакого" для современного смартфона, у которого вы все равно видите только дисплей. Смартфон должен круто смотреться, когда вы его кладете лицом на стол? Ну так все равно им нужно пользоваться в чехле, так и купите чехол, который круто смотрится. Серьезно, я не понимаю подобных претензий.
Так что как по мне - реально очень крутой и со всех сторон достойный флагман. Хотелось бы, конечно, иметь тут пятикратный оптический зум, но, повторюсь, тот же iPhone 14 Pro (прямой конкурент, как и Samsung Galaxy S23 Ultra) без этого прекрасно обходится.
Цена, на мой взгляд, высоковата (но это на старте, она явно будет снижаться где-то до €1000), но скажем честно: данный смартфон чем-нибудь уступает тому же iPhone 14 Pro? На мой взгляд, ничем не уступает, а в чем-то даже превосходит. Ну а тогда чего жаловаться на цену?
В Xiaomi сделали действительно очень крутой флагман. И если еще недавно компания воспринималась прежде всего как производитель недорогих, но достойных смартфонов, то где-то с 11-й серии (и в особенности с выпуска Xiaomi Mi 11 Ultra) компания вполне достойно смотрится в разделе премиальных смартфонов.
P.S. Ну и все-таки постараюсь достать Xiaomi 13 Ultra на тест, интересно будет сравнить.
Ну и китайцы, похоже, до сих пор не смогли сделать плавоне изменение экспозиции при съёмке — местами видно, что при панорамировании она меняется скачками ( при переключениями между камерами при зуме вообще очень заметно).
На одном из тестов айфона видел, как с ним прошли из помещения на улицу, в подземный переход и сквозь него наружу — снятое видео не стыдно использовать в профессиональных целях, яркость кадра при выходе из темноты меняется плавно и вовремя. Было бы интересно посмотреть, как в таких условиях отработают китайские флагманы
ИМХО, стабилизатор айфона - лучший.
120ФПС там нет и не было - это невозможно технически. Вероятно, программа рисует отсебятину.
Интересно, это так выходит из камеры или "авторский подход" к обработке. Очень странно.
P.S. О, это и на видео тоже наблюдается... Так это такие беспощадные внутрикамерные улучшайзеры динамического диапазона что-ли? И это у автора называется "крутые камеры"? Ну, по параметрам может и крутые, но на выходе получается какое-то попсовое фуфло где люди в солнечный день не отбрасывают тени.
Можно примеры неестественной каймы, убитого контраста, отсутствия черного в тенях и белых облаков, уведенных в серятину? И где на видео это наблюдается. И где люди в солнечный день не отбрасывают тени.
И у меня просто-13, с тем же лейка-брендингом и софтом, камеры технически похуже.
Дефольтный режим конечно уведен в сторону "попсы". Знаете же, что такое pop? POPULAR. То, что любят средние пользователи, снимающие всю жизнь на дефольтных настройках.
удивительное решение, правда? Надо было по умолчанию про-режим подсовывать, дабы вы изволили быть довольны, а сотни тысяч пользователей без напыщеных (удержался от "фуфловых") понтов - охреневали.
И вообще, как любитель теплых ламповых картинок может сомневаться в Leica? Ататат!
Так что все эти ваши претензии - мягко говоря, неубедительные. Вы там себя в чем-то уверили и пытаетесь докопаться до всех фотографий. Ну, докапывайтесь, просто непонятно, на черта вам это нужно.
Тем ни менее,
- HDR можно легко отключить (по умолчанию включен, Алекс об этом написал).
- есть два профиля сьемки (и об этом также написано)
- с моей точки зрения, на всех этих фотографиях HDR довольно аккуратен и глаз не режет. Картинка да, приукрашена - для смартфонов это нормально.
скорее она сама вся очень тактильная))
Ну и еще претензии больше к андроиду наверное. Очень очень скупые настройки режимов. В nokia на symbian было намного бодрее. Хотелось бы иметь возможность тонкой настройки оповещений для каждого режима с группировкой по группам контактов и разной громкостью оповещения для разных приложений. Ну например я хочу, чтобы был режим, где я отключу уведомления от допустим авито и вайбер, но оставлю вацап. В другом же режиме например включу авито и вацап, но отключив вайбер, причем хочу иметь возможность регулировки громкости для каждого приложения отдельно..Примерно это, если кратко.
А по железу современные флагманы конечно прекрасны.
((
Были прикольные механические идеи - выездная (мой прошлый поко ф2 про был взят чуть не в первую очередь за нее), азус емнип экспериментировал с разворотом основной, но все это имеет нехорошее свойство быть стабильно самым слабым звеном + крепко затруднять водозащиту.
Думаю, ползуче просто глобально доведут стелс-подэкранные до ума, и потихоньку они везде и окажутся.
карта памяти для быстрого обмена большими файлами (сериал в фулл хд, например).
или бэкап сделать, не оставляя телефон на 4 часа.
я понимаю, что с 512 как-то можно жить, но зачем мучиться?
мне 512 не хватает. только музыка занимает 220, а еще какие-то сериалы для долгих перелетов, собственно фотки и видео с камеры и пр.
несмотря на их топовые характеристики, это всегда гораздо медденнее, чем внутри телефона (когда карта внутри).
у меня был S21U, я умирал ждать, пока он мне 50 гиг кино в телефон накидает
Впервые у Сяоми приличная детализация текстур.
Не каша вместо травы, а настоящая трава.
Не пластилин вместо песка, а песок.
Искренние поздравления, они шли к этому очень много лет и действительно добились качественной фотосъёмки.
более миллиарда же...
Надеюсь, на всех хлаомовским смартфонах внедрят такое.
Надо и ключик для извлечения SIM лотка устранить - вместе с самим лотком. eSIM же есть. Ну и кабель заодно (разве от предидущего телефона не осталось?) и всю макулатуру, которая в коробке еще осталась. Тонкая коробка из эко/био пластмассы (это важно подчеркнуть!) в которой только сам телефон (без заводской защитной пленки, её вам отдельно продадут, иначе это не забота об окружающей среде) и QR код, отсканив который, попадаем на сайт с PDFами.
Раз забота об окружающей среде - то на всю катушку!
так что дочь моя ходит с моим бывшим 11 Ultra, сам ношу 12S Ultra и Huawei Mate 20X (лучший телефон всех времен и народов), жду 13 Ultra.
Претензии по камере - допилят, не проблема.
Конский ценник - так можно взять кетайские версии, как я, и поставить Индонезию на 11У (кто в теме, тот в курсе), на 12S, который только китайский, кастом поставил, полет нормальный
А с Самсунга слез после Galaxy Note 3 (до этого были и 1 и 2), они стали творить какую-то дичь, и как раз тогда вышел первый китайский Huawei Mate (1), еще без номера, ходил довольный, как слон)
к тому же в нашей чудесной стране Гнусмас походу вообще скоро запретят (а айфон нет, прикинь), Хуавей без Гапсов, так что Сяоми и ББК наше всЁ теперь
Выбирал от poco f5 pro до 13 plus и подумав и пощупав.
Кроме некоторых мелочей (у поки меньше заявленная водозащита, например, ну и проц прошлого поколения - что малорелевантно, за глаза) отличия только в системе камер "по возрастающей", ииии - размеры!
Просто-13 внятно компактнее, приближаясь уже к пресловутым "компакт-флагманам" (о которых "весь интернет" ноет, и стабильно никто их не берет). Плюс плоский экран - мой фетиш по целой куче причин.
Даже не надеялся подобное увидеть, хотел камеры все-таки флагманского уровня, готовился смиряться с той или иной лопатой с закругленными краями.
Добавлю: шаги в ценниках конкретно конские. Если камеры и экрана 13ки профилю пользования - good enough, за что выкладывать ещё несколько сотен? Реальный понт всё равно в foldы разные ушел))
Ещё б на правах бедного родственника семейства, как ща принято, 3.5 джек оставили.... эх!
Собственно, при великолепных фото у него конкретно паршивое видео.
по соотношению "качество фото на бакс" пиксель бесспорный бог, да.
Но меня например не устроил стабильно низкий endurance, оттеняемый небыстрой зарядкой, и по нынешним меркам уже слабая + кипятящаяся платформа.
У меня сейчас 7 про и видео там очень хорошее. Может похуже эталонного айфонного, но несильно.
И таки для каких таких задач вам не хватает второго тензора? У меня лично всё летает. В геншин импакт я не играю, а остальные игры идут отлично.
Вообще система работает существенно быстрее 13 айфона который был у меня до этого.
Так что, Крепплу сосать, остальным думать.
Вариант с iBasso или подобными девайсами, интересен, как референц, но там ведь наушниковый усилитель объединен с ЦАПом и это конечно же меняет характер звука.
(Ну и уже можно и с более продвинутым зарядником PD 3.1 140W тестить, на али они уже есть)
Международная версия с керамикой, как на снимке, весит 229 гр.
Собственно, по этой причине не решился брать прош-ку, в руке показалась слишком увесистой.
Разница в 70 грамм - вполне чувствуется.
Вообще, смартфон - это не хранилище критичной информации, а средство для доступа к ней. Потому что его можно в любой момент продолбать.
Подстраиваться под - уйду на айфон, кроме этого там внятно преимуществ.
Например, супер удобно скачивать книгу с облака в самолете.
Расскажите, как со смартфоном за такие деньги я должен голову забивать не забыть заранее скачать все что мне в перелете захочется. ))
Второй телефон - в наличии - неудобен постоянно, т.к. его надо куда-то девать. Плюс раньше я в таком качестве использовал "прошлый основной", т.к. в них ещё были карты. Теперь ой.
Впрочем, замечу, что забыть заранее все скачать можно даже если в нем 64 тера будет. Вот не понимаю, как это - с картой памяти заранее не забывают, а без нее так даже 256 не хватает.
Из какой страны производитель - поинтересуйтесь)
Китайщина - говорят про плохие, некачественные вещи, тк это было свойственно китайцам в начале их становления.
Как по мне, выглядит это действительно, не очень.
Чисто эстетически, решение у Pro с квадратным блоком симпатичнее