Дык эта, так а какой тут именно проц стоит и какие вообще в линейке? А то просто - "Процессор: 2.13 ГГц, 6 МБ кэш-памяти "... Т.е. или тут надо быть дивным спецом, чтобы догадаться какой именно проц это может быть, при условии что он 2,13 Ггц и при этом 6 мб. кэша, или вообще как-бы должно быть пох что там такое стоит, главное что 2,13 а не 1,86 ))
Алекс, исключительно в порядке отвлеченных досужих размышлений - вы делаете массу обзоров самого разнообразного железа, к вашему мнению прислушиваются - в том числе когда встает проблема выбора, "что же, [censored], в конце концов взять". Совсем нетривиальная проблема в наше время 😄 Не было ли мысли сделать что-то типа рейтинга разного железа "на текущий момент" (изменяющегося при появлении новых обзоров, как вариант)? Или хотя бы системы оценок по набору критериев, как в кинорецензиях? Думается, была бы интересная многим рубрика (фича). Далеко не у всех есть возможность пощупать "руками" такое количество интересных моделей всего. А просто читая обзоры - какими бы они ни были информативными - нужно слишком много всего держать в голове для осмысленного сравнения - в том числе, когда появился этот обзор, что появилось после, насколько устарели данные оценки и т.п. (почему и хотелось бы "рейтинг на сегодня").
Ни боже мой не пытаюсь давать вам советы как вам делать ваш сайт 😄 Просто вот лично мне - было бы полезно.
Прекрасно понимаю что непросто и трудоемко. Но вдруг 😄
ленивый и толстый : Мысль-то хорошая и правильная, но я пока не очень понимаю, как это реализовать. Сделать, что ли, таблички для ридеров и коммуникаторов?
Аргументы типа "нужно сделать что-нибудь хитрое" меня как-то наводят на мысль, что скорее всего, дело именно в организации структуры каталогов, принципов и приёмов работы каждого человека. Кто-то приспособился работать под консолью, соответственно оптимизировал всю свою работу именно под консоль, кто-то работает с коммандером и использует где-то даже совершенно другие приёмы хранения и работы с информацией, чтобы было быстро и легко работать в коммандере. А раз каждый доволен своими привычками, то тут бессмысленно спорить, что удобнее и что лучше. Гораздо интереснее было бы где-нибудь почитать обзор каких-нибудь примеров эффективной организации работы с файлами, приёмов и инструментов, желательно с учётом таких факторов как удобство, затраты времени эргономичности...
lunkin: и использует где-то даже совершенно другие приёмы хранения и работы с информацией, чтобы было быстро и легко работать в коммандере.
Единственный "приём", позволяющий сделать в коммандере то, что делает приведённая мной команда - хранить все файлы в одном каталоге. То-то удобно будет!
купил недавно жене Acer TimelineX 5820. Core i5 и живет от батареи 7 часов точно (до конца не разряжали). И видео дискретное получше, и легче MBP. Но экран да... похуже, но и цена поменьше.
Русский язык вроде как уже пару лет в Mac OS в списке при настройках... Свой MB pro покупал в ОАЭ больше года назад, уже можно было выбрать русский в качестве основного.
По поводу Air утверждать не буду, но могу сказать, что при выборе ноута аналогов mac book pro небыло вообще
1) ips матрицы вообще не знаю их ставят на какие нибудь ноутбуки? Я не видел
2) вес 2 кг (вполне приемлемо)
3) время работы до 10ч (если в нете сидеть без флеша и документы читать) и 6 чесов при хорошей загрузке
4) Проц 2.4ггц 4гб оперативки (причем mac os поддерживает и 32 и 64 битные проги и оперативку доставить можно) тоесть ноут мощный
5) Корпус алюминиевый (его не корежит ничего не скрипит) + дизайн
дополнительные вкусности типо индикатор заряда батареи, подсветка клавиатуры (очень удобно), работает безшумно (если в стабилном режиме без высоких нагрузок), трекпад (мышку подарил свою от vaio - вообще не нужна), зарядка на магните
Мне друг привез из Штатов но даже за наши 50к (если у нас брать) аналогов нет! Приближенно vaio котороые стоят под 100к и либо работают 20 минут либо проц 1ггц с тоненьким пластиковым экранчиком на который смотреть страшно, не то что трогать и дышать на него.
так что может я что то пропустил?
Какие аналоги?
P.S. правая кнопка на трекпаде это нажатие двумя пальцами (вроде так удобнее)
PURPUREAN: Приближенно vaio котороые стоят под 100к и либо работают 20 минут либо проц 1ггц
Передёргиваете.
Эти "vaio под 100k" -- Vaio Z, которые начинаются от 60-70тыр. Они и работыют 6-8 часов, и проц там дай боже. Причём, в отличие от Эйров, могут греться, шуметь -- но никогда не виснут.
А вес, кстати -- ПОЛТОРА кило, а не два. При этом и разрешение экрана выше, и DVD-привод встроенный.
PURPUREAN: с тоненьким пластиковым экранчиком на который смотреть страшно, не то что трогать и дышать на него.
А вот это уже персональные фобии. Говорю как хозяин такого зверя с 2-летним стажем.
И, кстати, пластика там нет -- это углеродное волокно.
PURPUREAN: ips матрицы вообще не знаю их ставят на какие нибудь ноутбуки? Я не видел
Вы точно фотограф? Потому что на MB Pro ставят TN матрицы, как и на Sony Vaio Z, только на Sony она сильно качественней, в инете много где это обсуждалось, если что, гугл в помощь.
Для нажатия правой "клавишей" - нажимаю в любом месте, двумя пальцами одновременно. Уже настолько привык, что мышь хоть и ношу с собой, из сумки не доставал уже наверное несколько месяцев.
По мне самое тяжелое испытание при работе на маке - переучиваться на горячие клавиши Cmd-C/Cmd-V, вместо Ctrl-C/Ctrl-V. Пытался работать с дектопным Маком на PC-шной клавиатуре сначала, потом плюнул и купил родную маковскую. Все же когда клавиатура "тактильно" другая рефлексы не так сильно мешают. 😉
sbat : на самом деле, все горячие клавиши нормально настраиваются. меня лично в хакинтоше ужасно раздражали следущие вещи:
раскладка клавиатуры (не нашел писишной немецкой). все доп. символы раскиданы по всей клавиатуре и как что набрать - непонятно. думаеццо, чтобы привыкнуть нужна маковская клавиатура и пара месяцев на привыкание.
переключение между окнами - по кмд+таб переключение есть только между ПРИЛОЖЕНИЯМИ. т.е. если у меня, например, три окна фф или терминала - между ними можно переключиться только через док, через долгое нажатие по иконке вылезает список окон. в некоторых программах есть свои хоткеи для переключения между окнами (по-моему, в том-же терминале, сейчас уже не помню), но глобальных нету.
сам терминал - ужасное убожище. клавиши home и end скроллят в окне терминала в самый верх и в самый низ (есть решение через keymapping, гугл поможет). mc и другие консольный программы на ncurses там не работают с мышью - она используется только для выделения текста. хоткеи в mc тоже не работали. на самом деле, к терминалу больше всего претензий 😉
нет многих нужных и привычных программ, есть похожее (более слабое) и за большие деньги. например, это касается файлового менеджера.
что очень радует, многие программы портируют из линукса. примеры - nicotine, mplayer. однако обе эти программы ужасно глючили и фактически их использовать невозможно. так-же есть проекты fink, macports (и другие), в которых линуксовские программы просто ставятся на мак (гуи работает через подсистему х11). тоже много глюков, проблем, странных решений связанных с самой подсистемой х11, проблем с компиляцией и прочего...
было еще много чего, но лень вспоминать.
в результате для себя я решил, что мак - система для меня в качестве основного компьютера не годящаяся. ну и по сравнению с нормальным линухом и нормальной графической оконной системой (в моем случае - флуксбокс) страшно убогая. с виндой сравнивать тяжело, ибо я ей давно особо не пользуюсь, но что впечатлило - за любую самую маленькую софтовую хрень хотят больших денег, в то время как для винды подобные фиговинки как правило бесплатны или платны, но все равно работают без оплаты (здесь имеются в виду решения типа тотал коммандера и винрара).
а вот мэкбук про для музыкальных программ - хочу 😉 в настоящее время пользуюсь винхп под виртуалкой, но с этим свои проблемы...
Alex Exler, а как машиника работала с твоим маршрутизатором? У тебя, помнится ASUS WL500W, который поддерживает протокол IEEE 802.11n. Смог ноут подсоединиться по протоколу n? Или только g осилил?
iDiver:
Alex Exler, а как машиника работала с твоим маршрутизатором? У тебя, помнится ASUS WL500W, который поддерживает протокол n. Смог ноут подсоединиться по протоколу n? Или только g осилил?
Подсоединялся и работал безо всяких проблем, а вот N или не N - проверить не успел, если честно. Времени было мало.
iDiver:
Alex Exler, а как машиника работала с твоим маршрутизатором? У тебя, помнится ASUS WL500W, который поддерживает протокол IEEE 802.11n. Смог ноут подсоединиться по протоколу n? Или только g осилил?
Alex Exler: 13.3" глянцевый широкоформатный экран высокого разрешения со светодиодной подсветкой, 1440x900 пикселов
Дядя Стив, похоже, считает людей за идиотов.
За такие деньги -- ГЛЯНЦЕВЫЙ экран, да еще и со странным соотношением сторон (14.4:9 вместо де-факто стандарта 16:9). Мдя...
Спасибо за обзор. Лично мне по дизайну почему-то этот ноут вообще не нравится. Видел у людей на работе вживую - эти скругленные углы у меня никакого восторга не вызывают. Хотя в целом продукция фирмы эппл нравится - пользуюсь айподом (который тач).
Ни боже мой не пытаюсь давать вам советы как вам делать ваш сайт 😄 Просто вот лично мне - было бы полезно.
Прекрасно понимаю что непросто и трудоемко. Но вдруг 😄
migmit
Аргументы типа "нужно сделать что-нибудь хитрое" меня как-то наводят на мысль, что скорее всего, дело именно в организации структуры каталогов, принципов и приёмов работы каждого человека. Кто-то приспособился работать под консолью, соответственно оптимизировал всю свою работу именно под консоль, кто-то работает с коммандером и использует где-то даже совершенно другие приёмы хранения и работы с информацией, чтобы было быстро и легко работать в коммандере. А раз каждый доволен своими привычками, то тут бессмысленно спорить, что удобнее и что лучше. Гораздо интереснее было бы где-нибудь почитать обзор каких-нибудь примеров эффективной организации работы с файлами, приёмов и инструментов, желательно с учётом таких факторов как удобство, затраты времени эргономичности...
Единственный "приём", позволяющий сделать в коммандере то, что делает приведённая мной команда - хранить все файлы в одном каталоге. То-то удобно будет!
Win7, если ей не мешать, шустро работает.
Справедливости ради, по ценам:
13’’ 2.13 4 GB
В Штатах $1,799 с налогом (средний по стране 6%) $1,906
В России 77,293 руб $2,525
для сравнения
В Германии EUR 1,779 $2,481
13’’ 1.86 2 GB (базовая)
В Штатах $1,299 с налогом (средний по стране 6%) $1,376
В России 55,981 руб $1,829
для сравнения
В Германии EUR 1,299 $1,811
Взято отсюда:
Штаты http://store.apple.com/us/browse/home/shop_mac/family/macbook_air?mco=MTM3NjY1OTU
Россия http://deepstore.ru/index.php?cPath=3_4
Германия http://store.apple.com/de/browse/home/shop_mac/family/macbook_air?mco=MTAyNTQzNTk
единственный непонятый мной момент-где там под цифрами 6 и 7 знаки препинания? на снимке я вижу их стандартно между буквой М и правым шифтом
Алекс, спасибо за интересный и в то же время краткий обзор)
единственный непонятый мной момент-где там под цифрами 6 и 7 знаки препинания? на снимке я вижу их стандартно между буквой М и правым шифтом
Это для латиницы.
По поводу Air утверждать не буду, но могу сказать, что при выборе ноута аналогов mac book pro небыло вообще
1) ips матрицы вообще не знаю их ставят на какие нибудь ноутбуки? Я не видел
2) вес 2 кг (вполне приемлемо)
3) время работы до 10ч (если в нете сидеть без флеша и документы читать) и 6 чесов при хорошей загрузке
4) Проц 2.4ггц 4гб оперативки (причем mac os поддерживает и 32 и 64 битные проги и оперативку доставить можно) тоесть ноут мощный
5) Корпус алюминиевый (его не корежит ничего не скрипит) + дизайн
дополнительные вкусности типо индикатор заряда батареи, подсветка клавиатуры (очень удобно), работает безшумно (если в стабилном режиме без высоких нагрузок), трекпад (мышку подарил свою от vaio - вообще не нужна), зарядка на магните
Мне друг привез из Штатов но даже за наши 50к (если у нас брать) аналогов нет! Приближенно vaio котороые стоят под 100к и либо работают 20 минут либо проц 1ггц с тоненьким пластиковым экранчиком на который смотреть страшно, не то что трогать и дышать на него.
так что может я что то пропустил?
Какие аналоги?
P.S. правая кнопка на трекпаде это нажатие двумя пальцами (вроде так удобнее)
Эти "vaio под 100k" -- Vaio Z, которые начинаются от 60-70тыр. Они и работыют 6-8 часов, и проц там дай боже. Причём, в отличие от Эйров, могут греться, шуметь -- но никогда не виснут.
А вес, кстати -- ПОЛТОРА кило, а не два. При этом и разрешение экрана выше, и DVD-привод встроенный.
И, кстати, пластика там нет -- это углеродное волокно.
Вы точно фотограф? Потому что на MB Pro ставят TN матрицы, как и на Sony Vaio Z, только на Sony она сильно качественней, в инете много где это обсуждалось, если что, гугл в помощь.
Яблоко + вниз — не оно?
По мне самое тяжелое испытание при работе на маке - переучиваться на горячие клавиши Cmd-C/Cmd-V, вместо Ctrl-C/Ctrl-V. Пытался работать с дектопным Маком на PC-шной клавиатуре сначала, потом плюнул и купил родную маковскую. Все же когда клавиатура "тактильно" другая рефлексы не так сильно мешают. 😉
раскладка клавиатуры (не нашел писишной немецкой). все доп. символы раскиданы по всей клавиатуре и как что набрать - непонятно. думаеццо, чтобы привыкнуть нужна маковская клавиатура и пара месяцев на привыкание.
переключение между окнами - по кмд+таб переключение есть только между ПРИЛОЖЕНИЯМИ. т.е. если у меня, например, три окна фф или терминала - между ними можно переключиться только через док, через долгое нажатие по иконке вылезает список окон. в некоторых программах есть свои хоткеи для переключения между окнами (по-моему, в том-же терминале, сейчас уже не помню), но глобальных нету.
сам терминал - ужасное убожище. клавиши home и end скроллят в окне терминала в самый верх и в самый низ (есть решение через keymapping, гугл поможет). mc и другие консольный программы на ncurses там не работают с мышью - она используется только для выделения текста. хоткеи в mc тоже не работали. на самом деле, к терминалу больше всего претензий 😉
нет многих нужных и привычных программ, есть похожее (более слабое) и за большие деньги. например, это касается файлового менеджера.
что очень радует, многие программы портируют из линукса. примеры - nicotine, mplayer. однако обе эти программы ужасно глючили и фактически их использовать невозможно. так-же есть проекты fink, macports (и другие), в которых линуксовские программы просто ставятся на мак (гуи работает через подсистему х11). тоже много глюков, проблем, странных решений связанных с самой подсистемой х11, проблем с компиляцией и прочего...
было еще много чего, но лень вспоминать.
в результате для себя я решил, что мак - система для меня в качестве основного компьютера не годящаяся. ну и по сравнению с нормальным линухом и нормальной графической оконной системой (в моем случае - флуксбокс) страшно убогая. с виндой сравнивать тяжело, ибо я ей давно особо не пользуюсь, но что впечатлило - за любую самую маленькую софтовую хрень хотят больших денег, в то время как для винды подобные фиговинки как правило бесплатны или платны, но все равно работают без оплаты (здесь имеются в виду решения типа тотал коммандера и винрара).
а вот мэкбук про для музыкальных программ - хочу 😉 в настоящее время пользуюсь винхп под виртуалкой, но с этим свои проблемы...
Alex Exler, а как машиника работала с твоим маршрутизатором? У тебя, помнится ASUS WL500W, который поддерживает протокол n. Смог ноут подсоединиться по протоколу n? Или только g осилил?
Подсоединялся и работал безо всяких проблем, а вот N или не N - проверить не успел, если честно. Времени было мало.
Alex Exler, а как машиника работала с твоим маршрутизатором? У тебя, помнится ASUS WL500W, который поддерживает протокол IEEE 802.11n. Смог ноут подсоединиться по протоколу n? Или только g осилил?
Да, у меня сейчас ASUS RT-N16
За такие деньги -- ГЛЯНЦЕВЫЙ экран, да еще и со странным соотношением сторон (14.4:9 вместо де-факто стандарта 16:9). Мдя...
На всех ноутбуках сейчас глянцевые экраны, странно, что вы этого не знаете. У Air - экран со светодиодной подсветкой. Офигительного качества.
http://www.macenstein.com/images/2010/steve_bill_mba.jpg 😄
Это 16:10.
Несколько портит впечатление о машинке 😉
Бывает.
jekjek: Несколько портит впечатление о машинке
Так я ее не рекламирую. Я обзор пишу.
Чисто в рамках придирки - меньше, чем в полтора раза 😉