Вот бы смартфон с E-Ink экраном и такой подсветкой.
Неделю бы точно жил от одного заряда.
Цвет в смартфоне мне не нужен. Уже полгода как перевёл экран в чёрно/белый режим. Не ощущаю никаких неудобств. Цвет только отвлекает от сути.
Для меня огромный плюс Kindle, что он очень быстрый. Даже "тяжёлые" книжки, с кучей картинок, типа энциклопедий, открывает за доли секунды и страницы перелистывает мгновенно. Сколько я других читалок в руки брал, ни одна по быстродействию с Kindle и рядом не стоИт...
Мда подобнаглели всякие покетбуки и ониксы с ценами.
В чем преимущества киндл? В более низкой цене при тех же ттх, в стабильной работе-он не зависает вообще, в синхронизации последней страницы между телефоном и книгой и удобным облаком с отправкой туда книг хоть через емайл. Плюс через сендтукиндл из браузера статьи одним кликом. Myhomelib автоматом на секретную почту отправлялись книги в облако и они доступны.
Экран и подсветка даже спустя 4 года все еще ничем не отличаются от новых моделей других производителей в магазинах
Поскольку читаю много, пользуюсь е-ридерами уже давно. За это время сменил больше десятка, не считая двух забытых в самолете. Менял не ради новых функций или экранов. У меня есть привычка иногда засыпать с е-ридером. В итоге он может пролежать длительное время под локтем, например. И все, к утру экран полностью выходит из строя. Как раз Pocketbook 631 у меня был одним из последних, но выдержал 3 месяца. С первыми покетбуками была та же история. Затем пришлось сменить два Киндла - то же самое. Поэтому и приходилось менять довольно часто.
Но года три назад попался ридер несколько иного типа - сразу обратил внимание на жесткость его корпуса - Pocketbook Ultra. Он продержался два года, но был забыт в самолете. После чего был куплен Pocketbook 631 - увы, хватило на три месяца, та же проблема. Последним я приобрел Kobo Aura - после того, как проверил, насколько жесткий у него корпус. Оказался удачным, уже год выдержал. Возможно, кто-то знает про эту особенность, которая может быть существенной при выборе, особенно если есть привычка засыпать с книгой. 😄 Возможно, дело и не в нажатии на экран, а именно в его деформации, пусть и небольшой, но длительной.
А расскажите пожалуйста кто-нибудь, или еще лучше покажите скришотами, как работает в этой читалке RSS Новости?
Может ли читалка раскрывать всю новость целиком? А не так, что показывает начало новости, и если ты на неё кликаешь, то тебя отправляют на страницу в браузере.
Сам пользуюсь очень старым Kindle Paperwhite и планировал обновляться на Kindle, так как всё в принципе там устаивает.
Но вот возможность читать RSS прямо очень заинтересовала. Но тут очень важно, как это реализовано.
Потому что если это сделано плохо, то тогда собственно и не нужно.
"А вот если читать часами, то вариант один: ридер с E Ink, потому что при чтении эти устройства утомляют глаза намного меньше, чем устройства со светящимися экранами." На мой взгляд это крайне спорное утверждение. Здесь уже приводили в пример программеров, которые пяляться на обычный экран по 14-16 часов в сутки и глаза не устают.
Хм, может, конечно, это снимки такие, но мне показалось, что диодов подсветки почти не видно, особенно, на холодной подстветке. А то несколько лет назад какой-то из покетбуков(брал у друга в поездку) жутко раздражал ярко выраженными засветами снизу.
Хорошая штука ридер. У меня очередной уже второй год лежит без дела с треснутым экраном. Буриданова дилемма - менять экран не имеет смысла, потому что замена стоит почти как целый ридер, а покупать новый ридер не имеет смысла, потому что один уже есть - не выкидывать же его - только экран поменять надо - 😄
Подскажите, а как быстро он загружается? Чем мне нравится Киндл, тем что открыл обложку – он мгновенно включился, закрыл – выключился. Был у меня давно Покетбук, так он каждый раз загружался минуты по 2, уже читать расхочется. Как сейчас решили эту проблему?
Судя по скриншотам, софт один в один как в PocketBook 631, которым я сейчас пользуюсь. Свои впечатления уже описывал здесь: www.exler.ru Очень жаль, что у PoketBook'а развитие софта так сильно отстаёт от развития аппаратной части. Качественный экран - это, конечно, очень заманчиво, но платить такую сумму за то, чтобы продолжать пользоваться этим убогим софтом, я не хочу. Пусть уже, наконец, сделают сноски на самой странице, чтобы не тыкать в эти микроскопические циферки пальцем, и полноценную историю, чтобы в неё помещалось не жалкие 9 последних книг, а существенно больше, тогда будет смысл такую модель покупать. А пока посижу на 631-ой модели - туда, хоть и со скрипом, удалось CoolReader поставить вместо стандартной читалки, после чего на этом устройстве стало хотя бы возможным нормально читать книги со сносками. А удастся ли его поставить на новую модель - сомневаюсь.
Техподдержка PocketBook, кстати, тоже радует. Недавно вышло для моей книги очередное обновление, я его поставил и понял, что оно мне не подходит - их новый режим быстрого старта оказался несовместимым с CoolReader'ом. Прочитал документацию насчёт отката к предыдущей версии - нет ни слова. Есть о ручной установке новой версии системы, но там же написано, что поставить более старую версию таким способом нельзя. Пришлось писать в техподдержку. Ответить-то они мне ответили, и даже быстро, оказалось, что описанный в документации способ ручной установки подходит и для отката на старые версии. Но что меня удивило - у меня никто не поинтересовался, чем мне не понравилась новая версия. И раньше, когда я пытался проконсультироваться насчёт установки CoolRerader'а, единственное, что мне ответили, что я могу так лишиться гарантии, а почему мне стандартная читалка не нравится, им было неинтересно. А ведь техподдержка может быть шикарным каналом для обратной связи с пользователями, сбора статистики того, что им не нравится. Но, похоже, разработчики предпочитают вариться в собственном соку - даже у них на сайте нельзя написать отзыв об устройстве. Поэтому и получается софт с красивой внешностью, но с откровенными ляпами, которые не так сложно было бы исправить, только об этом никто не думает.
Черт, хорошо читателям, заботятся о них, ридеры на E-Ink выпускают, а мы, программеры, по 14 часов пялимся в самый обычный экран и хоть бы кто монитор на E-Ink предложил! Вот, чувствую, к старости мне это отольется... Только не знаю, когда у программеров старость, в 58 лет (после, считай, 30-ти летнего пяленья в экран) глаза в порядке, Но монитор на E-ink хоца!
MixaPoff:
Черт, хорошо читателям, заботятся о них, ридеры на E-Ink выпускают, а мы, программеры, по 14 часов пялимся в самый обычный экран и хоть бы кто монитор на E-Ink предложил! Вот, чувствую, к старости мне это отольется... Только не знаю, когда у программеров старость, в 58 лет (после, считай, 30-ти летнего пяленья в экран) глаза в порядке, Но монитор на E-ink хоца!
www.bq.com
Неделю бы точно жил от одного заряда.
Цвет в смартфоне мне не нужен. Уже полгода как перевёл экран в чёрно/белый режим. Не ощущаю никаких неудобств. Цвет только отвлекает от сути.
В чем преимущества киндл? В более низкой цене при тех же ттх, в стабильной работе-он не зависает вообще, в синхронизации последней страницы между телефоном и книгой и удобным облаком с отправкой туда книг хоть через емайл. Плюс через сендтукиндл из браузера статьи одним кликом. Myhomelib автоматом на секретную почту отправлялись книги в облако и они доступны.
Экран и подсветка даже спустя 4 года все еще ничем не отличаются от новых моделей других производителей в магазинах
, поэтому и не меняю
Но года три назад попался ридер несколько иного типа - сразу обратил внимание на жесткость его корпуса - Pocketbook Ultra. Он продержался два года, но был забыт в самолете. После чего был куплен Pocketbook 631 - увы, хватило на три месяца, та же проблема. Последним я приобрел Kobo Aura - после того, как проверил, насколько жесткий у него корпус. Оказался удачным, уже год выдержал. Возможно, кто-то знает про эту особенность, которая может быть существенной при выборе, особенно если есть привычка засыпать с книгой. 😄 Возможно, дело и не в нажатии на экран, а именно в его деформации, пусть и небольшой, но длительной.
Может ли читалка раскрывать всю новость целиком? А не так, что показывает начало новости, и если ты на неё кликаешь, то тебя отправляют на страницу в браузере.
Сам пользуюсь очень старым Kindle Paperwhite и планировал обновляться на Kindle, так как всё в принципе там устаивает.
Но вот возможность читать RSS прямо очень заинтересовала. Но тут очень важно, как это реализовано.
Потому что если это сделано плохо, то тогда собственно и не нужно.
Спасибо, надеюсь расскажете
lleo.me
Очень спорное утверждение. Если только по цене можно согласиться. А по экранам - так сейчас у всех такие стоят, а уж танцы с джейлбреком....
На нем стоит отстойнейшие по нынешним временам E-Ink Pearl. После одного взгляда на новую Carta на этом читать невозможно.
Очень жаль, что у PoketBook'а развитие софта так сильно отстаёт от развития аппаратной части. Качественный экран - это, конечно, очень заманчиво, но платить такую сумму за то, чтобы продолжать пользоваться этим убогим софтом, я не хочу. Пусть уже, наконец, сделают сноски на самой странице, чтобы не тыкать в эти микроскопические циферки пальцем, и полноценную историю, чтобы в неё помещалось не жалкие 9 последних книг, а существенно больше, тогда будет смысл такую модель покупать. А пока посижу на 631-ой модели - туда, хоть и со скрипом, удалось CoolReader поставить вместо стандартной читалки, после чего на этом устройстве стало хотя бы возможным нормально читать книги со сносками. А удастся ли его поставить на новую модель - сомневаюсь.
Техподдержка PocketBook, кстати, тоже радует. Недавно вышло для моей книги очередное обновление, я его поставил и понял, что оно мне не подходит - их новый режим быстрого старта оказался несовместимым с CoolReader'ом. Прочитал документацию насчёт отката к предыдущей версии - нет ни слова. Есть о ручной установке новой версии системы, но там же написано, что поставить более старую версию таким способом нельзя. Пришлось писать в техподдержку. Ответить-то они мне ответили, и даже быстро, оказалось, что описанный в документации способ ручной установки подходит и для отката на старые версии. Но что меня удивило - у меня никто не поинтересовался, чем мне не понравилась новая версия. И раньше, когда я пытался проконсультироваться насчёт установки CoolRerader'а, единственное, что мне ответили, что я могу так лишиться гарантии, а почему мне стандартная читалка не нравится, им было неинтересно. А ведь техподдержка может быть шикарным каналом для обратной связи с пользователями, сбора статистики того, что им не нравится. Но, похоже, разработчики предпочитают вариться в собственном соку - даже у них на сайте нельзя написать отзыв об устройстве. Поэтому и получается софт с красивой внешностью, но с откровенными ляпами, которые не так сложно было бы исправить, только об этом никто не думает.
Черт, хорошо читателям, заботятся о них, ридеры на E-Ink выпускают, а мы, программеры, по 14 часов пялимся в самый обычный экран и хоть бы кто монитор на E-Ink предложил! Вот, чувствую, к старости мне это отольется... Только не знаю, когда у программеров старость, в 58 лет (после, считай, 30-ти летнего пяленья в экран) глаза в порядке, Но монитор на E-ink хоца!
Интересная мысль.
Маленькое уточнение - Onyx Carta тоже поддерживают аудио.