язык скорее татарский, или пародия на него... помнится в "Дне выборов" было что то подобное, когда в сцене вручения награды генералу рассказывают притчу про куропатку и Камиль добавляет "куропаткалар"
Людмила Петровна Пенсионер и правда глупая женщина, не знает правила тся/ться. А Илья Демидов 7 класс уж больно развит не по годам, наверняка недооценивает себя и занижает свой класс, по словарному запасу, пунктуации, познаниям латыни, и уверенности должен быть в классе 27-м не меньше 😄
В Сухуми, в советские времена, все надписи были на трёх языках, очень доставляло, заимствованные из русского слова по-абхазски начинались на А, а по-грузински — заканчивались на И. Были забавные исключения, например, киоск писался "киоски" и "алариок" (ларёк)
Интересно, что трогательная скульптура находится в США. А по окружающему виду и не скажешь 😄 Это Granny's Motel, город Frackville, штат Пенсильвания. Отдельного внимания заслуживают отзывы по этому мотелю на Трипадвайзоре 😄
Ну отчего же. Вон, в витрине объявление центра аренды коммерческой недвижимости Mericle www.mericle.com . Видимо, помещение сдаётся. И справа видна характерная для Штатов водонапорная башня с круглым резервуаром. Да и одежда у скульптурной дамы говорит сама за себя. Как и цвета оной. Слишком многое указывает на Пенсильванию.
а Вассерман и не играл в "Что, Где, Когда" в отличие от Латыпова. Вассерман играл в "Брэйн ринг" и "Свою игру". На спортивном ЧГК да, его можно встретить, и сейчас. (Недавно на турнире в Иваново был). Но в телевизионном ЧГК не играл, насколько я помню.
А Илья хорош! Не могу поверить, что кто-то умеет имитировать такой почерк. Хотя, наверное, есть умельцы. Может родитель надиктовал или дал списать. Как минимум проверял -- вон, даже запятая подчеркнута, где точку надо было бы поставить. Кстати, Рекорд, между "тупая" и "ограниченная" стоило поставить запятую? Все таки,"тупая" и "ограниченная" прилагательные скорее однородные. Одна и та же характеристика.
попробую тоже объяснить: объявление дает не бизнесмен (который мужчина, что явно следует из "бизнесмен"), а помощница Валерия - не барское это дело объявления лично в газету давать. Или Валерия ищет себе замену, или второго помощника чтобы разделить деловую и личную составляющую, так как помощница, дающая объявление, явно обеспечивает деловую часть. Видимо мелкого пошиба чиновник или местечковый бизнесмен, так как полторы тысячи зарплата и как заметил, все на одном человеке - это они могут долго искать. Кому-то может быть и смешно. Непонятное иногда вызывает странные реакции.
Ну и ищет дама себе ассистента. Если смотреть фильмы о жизни богатых и знаменитых - обычная тема. Будет ли её ассистент при этом потрахивать или нет, вопрос уже другой.
Попробую объяснить (всё одно, торчу сейчас на скучном совещании). Смешно то, что дама ищет одного и того же человека для уборки, для готовки и для обучения английскому. При этом за каким-то хером называет этого человека переводчиком, что совсем загадочно.
Ну если бы понимал, наверное не просил объяснить. Ну и ищет дама себе ассистента. Если смотреть фильмы о жизни богатых и знаменитых - обычная тема. Будет ли её ассистент при этом потрахивать или нет, вопрос уже другой.
Три-в-ряд. Тут зависит от пиетета площадки. В Новополоцке ему прямо сказали, что так делать нельзя, убрал без спора. В Москве стесняются. Про заснул могу поверить без вопросов (для понимания, марафоны по 36 часов длятся, я тоже спал на первых), но бланки вроде не он сдаёт. Разве что когда-то.
Играет, да. Причем на играх часто сидит, играет на планшете в какие то пузырьки 😄 Недавно в Думе поднял вопрос, что мол, рано вставать депутатам, и надо бы попозже начинать заседания... игроки из его команды рассказывали, что Онотоле один раз заснул прямо во время игры и не сдал бланк с ответом на вопрос 😄
в ЧГК он играл очень активно и был очень деятелен в клубе, часто вел игры местного уровня, занимался развитием и популяризацией. ЧГК не заканчивался телепрограммами на первом канале ЦТ и ОРТ.
в ЧГК он играл очень активно и был очень деятелен в клубе, часто вел игры местного уровня, занимался развитием и популяризацией. ЧГК не заканчивался телепрограммами на первом канале ЦТ и ОРТ.
Анатолий и некоторые люди его круга (назовем это так) потеряли связь с реальностью не от хорошей жизни. Горе от ума. Знаю точно, так как был знаком лично и не шапочно, хоть и почти четверть века назад. От его пурги сейчас тошнит, но его жаль. Он был интересным человеком.
Слегка уточню, Вассерман в ЧГК сыграл только один раз, чаще играл в Брейн-ринге, а основную известность получил благодаря достижениям в "Своей игре". И не удержусь не в первый раз процитировать Дмитрия Быкова: "Вассерман - человек, который знает всё и не понимает ничего".
Я как-то общался с французами (точнее, валлонами, но не суть), которые изучали русский язык, и что-то рассказывал им про наш местный бульвар, на котором так плохо положили бордюр, что тротуар рассыпался. Они тоже тихонько посмеялись над бедностью русского вокабуляра.
Хотя, как говорится, «чья бы корова мычала», ибо в русском языке
Ну, это да, есть такое. У нас тоже окончания далеко не всегда следуют строгим правилам и единой логике... ?
P.S. У меня как-то китаец спрашивал, почему у нас во множественном числе "насекомые" или "жу(ч)ки" – но "тля" или "саранча" почти не склоняются (а ещё потом были "еда" и прочее "горячее"))). Тоже не нашёлся, что ответить. И попытка отмазки, что "потому что их много" не проканала – этот гад парировал словами "мухи" и "комары".. )))
Это сарказм. Во всех строчках, кроме двух, множественное число образуется из похожего русского слова + суффикс «-лар». Две строчки из этой логики выбиваются. Алекс написал, что именно это ему и смешно (по крайней мере, я так понял; других поводов для смеха я вообще не вижу; впрочем, и это повод — так себе повод).
Хотя, как говорится, «чья бы корова мычала», ибо в русском языке во многих правилах логика вообще рядом не валялась (меня однажды иностранец, изучающий русский язык, спросил, почему «тридцать», но «сорок», «пятьдесят» и «девяносто»; я не нашёл, что ему ответить). А тут-то как раз всё логично (выше привёл цитату из Википедии).
Русские смеются над нелогичностью киргизской грамматики. Это действительно смешно. )
В чем же тут "смешная нелогичность"? К слову, среднеазиатские языки вообще достаточно чётко логичны и строго "линейно" структурированы. Поэтому и переводить их проще, тащемта... ?
Просто товарищ Экслер отметил выпадающие из общего ряда носки.
А тут ещё проще. Носки (точнее, их аналог) у азиатских народов уже были к моменту завоевания, поэтому и название аутентичное. А вот для остального "почти полных аналогов" как таковых не было – поэтому все слова просто заимствованы "у пришлых", то бишь из русского (представляю, как американцы или англичане в своих "баннизмах" ржут над нашими словами "компьютер" или "джинсы", например)))...
А я, кстати, и не смеялся никак. Просто товарищ Экслер отметил выпадающие из общего ряда носки. А я уточнил, что есть еще одно отличие. В чем тут гы-гы-гы - не вижу.
Сланцы тоже, кстати, выбиваются из общей картины словообразования.
Ради интереса всё же залез в Википедию.
Существительное не имеет категории рода. Множественное число образуется при помощи суффикса, имеющего 12 фонетических вариантов (-лар, -лер, -лор, -лөр, -дар, -дер, -дор, -дөр, -тар, -тер, -тор, -төр). Выбор суффикса определяется законом гармонии гласных, а также зависит от конечного звука основы.
В народной (допушкинской) сказке поп считал, что ловко провёл Балду, пока случайно не увидел, как тот щелчком быка убил. Тогда и начал срочно от работника избавляться...
Я, кстати, зная эту сказку с детства, прозрел уже только рассказывая сыновьям: зачем, собственно, Балде было это условие про "три щелчка по лбу", какая ему польза от идиотских щелчков, в отличие от ежедневного питания. А это же гарантия, что поп, опасаясь быть покалеченным в конце года, будет нормально кормить и содержать работника. А если у работника не будет претензий к хозяину, то незачем будет и мстить в конце года - лучше уж на следующий год к попу наняться.
Ясно, что все остальные читатели понимали это с первого раза, но я слегка тормоз.
А Илья Демидов 7 класс уж больно развит не по годам, наверняка недооценивает себя и занижает свой класс, по словарному запасу, пунктуации, познаниям латыни, и уверенности должен быть в классе 27-м не меньше 😄
- Возможно, вы имели в виду "перс анальный"...
И справа видна характерная для Штатов водонапорная башня с круглым резервуаром.
Да и одежда у скульптурной дамы говорит сама за себя. Как и цвета оной.
Слишком многое указывает на Пенсильванию.
(А, вот, Вассермана совершенно не помню. Бялко - помню. Сиднева - помню. Вассермана - нет.)
За окном автобуса - Александр Яковлевич Михайлов.
Видимо мелкого пошиба чиновник или местечковый бизнесмен, так как полторы тысячи зарплата и как заметил, все на одном человеке - это они могут долго искать.
Кому-то может быть и смешно. Непонятное иногда вызывает странные реакции.
Ну и ищет дама себе ассистента. Если смотреть фильмы о жизни богатых и знаменитых - обычная тема. Будет ли её ассистент при этом потрахивать или нет, вопрос уже другой.
А куда "садят" пчел, кур, коз ? Просто любопытство.
И не удержусь не в первый раз процитировать Дмитрия Быкова: "Вассерман - человек, который знает всё и не понимает ничего".
P.S. У меня как-то китаец спрашивал, почему у нас во множественном числе "насекомые" или "жу(ч)ки" – но "тля" или "саранча" почти не склоняются (а ещё потом были "еда" и прочее "горячее"))). Тоже не нашёлся, что ответить. И попытка отмазки, что "потому что их много" не проканала – этот гад парировал словами "мухи" и "комары".. )))
Хотя, как говорится, «чья бы корова мычала», ибо в русском языке во многих правилах логика вообще рядом не валялась (меня однажды иностранец, изучающий русский язык, спросил, почему «тридцать», но «сорок», «пятьдесят» и «девяносто»; я не нашёл, что ему ответить). А тут-то как раз всё логично (выше привёл цитату из Википедии).
К слову, среднеазиатские языки вообще достаточно чётко логичны и строго "линейно" структурированы. Поэтому и переводить их проще, тащемта... ?
Существительное не имеет категории рода. Множественное число образуется при помощи суффикса, имеющего 12 фонетических вариантов (-лар, -лер, -лор, -лөр, -дар, -дер, -дор, -дөр, -тар, -тер, -тор, -төр). Выбор суффикса определяется законом гармонии гласных, а также зависит от конечного звука основы.
Так что, не "тормоз"... 😄
Ясно, что все остальные читатели понимали это с первого раза, но я слегка тормоз.