Похороны клавы, или Чужая домашнаяя страничка
Всем привет. Вероятно, в
качестве вступления надо поведать о
каких-то интернетовских новостях,
однако и новостей-то особых, вроде, не
наблюдается, да и нет у меня настроения
рассказывать о том, кто, что и кому
сказал/сделал/сотворил и так далее, и как
те в ответ поблагодарили/попеняли/послали
и что из всего этого воспоследовало. К
черту, короче говоря, всякие
общественные новости, тем более, что я
вовсе не новостное агентство. Поэтому
поговорим о всяких событиях местных, и я
бы даже сказал - интимных.>
Новость первая. У меня сдохла клава Microsoft Natural. Это тяжелая утрата, и я говорю о данном факте вовсе без иронии. Казалось бы - иди да купи новую, тем более, что они стоят вовсе не запредельных денег, но есть один пикантный момент: дело в том, что ту модель, на которой я работал, Microsoft больше не выпускает уже несколько лет. Они выпускают моднючую (как им кажется) клаву под названием Microsoft Elite, так вот у этой Elite по сравнению со старой моделью внесены некоторые изменения в местоположение кнопок на правой части клавиатуры, а меня это, как человека, печатающего вслепую, крайне раздражает, потому что пальцы промахиваются мимо нужных клавиш.
Объясняю популярно, в чем отличие. На классической клавиатуре расположение клавиш управления курсорами и всяких Home, Ins, End и так далее - вот такое:
А доблестная фирма Microsoft в новой версии клавы решила вы... вы... выступить каталогизатором дезинтеграционных процессов, поэтому расположение клавиш сделала следующим:
Вроде, какая разница? Колоссальная. Надо переучиваться нажимать Insert и Delete, а это не очень приятно. Тем более, что потом, когда садишься вдруг за клаву с нормальным расположением этих кнопок, снова появляются проблемы.
Поэтому я решил отправиться на компьютерный рынок, чтобы подыскать "раздвинутую" эргономичную клаву (я работаю только на таких, в чем, собственно, и состоит проблема) нужной конфигурации...
Долго бродил я по рынку, пока наконец, вроде, не наткнулся на то, что искал: клавиатуру под названием SVEN. Что интересно, стоила она ровно столько же, сколько и Microsoft Elite (порядка тысячи рублей). Клик этого "Свена" мне, правда, не сильно понравился, но я решил, что правильная конфигурация все искупает.
Однако вы таки будете смеяться, но ровно через сутки после покупки "Свен" стала выглядеть следующим образом:
Да-да, у хваленого "Свена" за сутки работы отвалилась клавиша Backspace. Причем, как вы сами понимаете, эта клавиша в процессе работы не сильно задействована. Кроме того, когда клавиша отвалилась, стало видно, что чисто конструктивно этот "Свен" - полный отстой. Паршивая дешевка. Стоила бы она долларов пять - еще было бы не так обидно. Но она стоила 35 баксов - столько же, сколько и Microsoft Elite. Но майкрософтовская клава у меня под весьма большой нагрузкой прожила ровно три года. И не сломалась, а просто shift стал хуже срабатывать. Этот же "Свен" не прожил и суток. Тьфу на него после этого! Не покупайте, друзья мои, "Свен" ни под каким видом. Не тратьте напрасно денежки.
Вы спрашиваете, как я выпутался из данной ситуации? Купил Microsoft Elite. Клава шикарная по всем статьям. Если бы еще нормальное расположение курсоров и Ins c Delete - ни о чем большем не нужно было бы и мечтать. Но нет совершенства в этом мире, поэтому наслаждаюсь хорошей клавой и проклинаю нововведения инженеров. Впрочем, скоро привыкну, никуда не денусь. А обломки "Свена" отданы на растерзание коту Бублику. Я его просил изодрать эту идиотскую поделку в лоскуты.
Так что кот Бублик получил игрушку за 35 баксов! Вот как я люблю своего кота! Далеко не все пушистые животные могут похвастаться такими дорогими игрушками.
История вторая. Познавательная
и поучительная. Один нехороший человек,
чье имя я не буду называть, потому что он
должен компенсировать мои моральные
потери бутылью вискаря (если не
компенсирует - назову во всеуслышание),
пять минуточек посидел за моим
компьютером - ему надо было, как он
сказал, найти в Интернете "материалы
по работе", - а я имел неосторожность
пойти на кухню выпить чаю...
В результате этого, когда я после ухода гостя перезагрузил компьютер, выяснилось, что домашней страничкой у меня теперь установлена вовсе не родная Экслер.Ру, а совсем даже наоборот - сайт, который, что странно, не имеет никакого отношения к работе моего гостя. Вероятно, он случайно туда зашел (эта версия будет принята в качестве официальной после обещанной бутыли).
Впрочем, нет смысла обсуждать, зачем он туда заходил. Важно другое. Важно то, что я спокойно прописал в качестве домашней страницы - Экслер.Ру, но после перезагрузки компьютера у меня опять возник этот чертов сайт с этими чертовыми девками.
Собственно, я об этом так подробно рассказываю, потому что многие из вас наверняка оказывались в подобной ситуации, ища в Интернете "материалы по работе".
Впрочем, я долго не грустил, потому что я все-таки не обычный пользователь, а программер, хотя и в прошлом. Поэтому быстренько слазил в системный реестр и убрал оттуда все упоминания об этом (приличных слов уже не осталось) сайте. Перезагрузился. Она опять домашняя, причем реестр снова полон упоминаний об этой дряни. Вот тут стало совсем интересно. Короче говоря, пришлось шерстить весь диск и искать упоминания в содержимом файлов об этом чертовом сайте.
Выяснилось следующее:
1) В директории /WINNT/fonts (она, как
известно, скрытая) лежал файл с именем
WinLogon.JS со скриптом, который этот топгерл.ру
(только не вздумайте туда заходить,
потому что тут же огребете все эти
развлечения... да и тетки там не фонтан,
так что ничего не потеряете) прописывал
в качестве домашней страницы.
2) В директории /WINNT лежал выполняемый файл UpdReg.exe (как они его ко мне на комп засунули, интересно... гость категорически утверждал, что ему никакие вопросы не задавали и "yes" он ни на что не отвечал), который при запуске совал в реестр массу упоминаний об этой топгерл, а также прописывал там запуск этого фальшивого WinLogon'а.
3) Оба этих файла вызывались в стартаповой части реестра.
Оба файла были удалены, реестр был почищен, проблема была снята. И теперь при старте у меня милый моему сердцу Экслер.Ру, а не сайт этих мерзавцев.
Вот интересно, а их можно к ответственности привлечь? Потому что данные действия вполне можно рассматривать как деструктивные. Есть масса вирусов, которые выполняют намного менее раздражающие действия, однако авторы этой дряни - если, конечно, их удается найти - подвергаются судебному преследованию. Так почему же в данном случае создателю этой странички нельзя вставить пистон в соответствующее место? Ну или не пистон, а хотя бы сделать с ним то же, что он делает с несчастными интернетошатающимися... Ну, например, чтобы каждое утро ему куда-нибудь засовывали его ненаглядный сайт. Чтобы он его потом вытаскивал плоскогубцами, но каждое утро (после ночной перезагрузки) сайт возникал снова, причем в том же месте... По-моему, хорошая мысль. Тем более, что в данном случае и долго искать не надо. Домен топгерл.ру зарегистрирован на (по данным WhoIs):
person: Raznik G Movsisyan
nic-hdl: RGM37-RIPN
address: 375076, Armenia, Erevan Gulikekhvyan str. 4-6
phone: +7 902 6853409
fax-no: +7 902 6853409
e-mail: enakarm@yahoo.com
Значит именно Разнику мы обязаны всем этим развлечением. Ну и что нам сделать с этим негодяем, а?
Кстати, хостится этот сайт в
Москве, в МГУ. IP-адрес этого топгерл.ру
принадлежит Aleksandr E. Scherbakov. И мне хочется
спросить Александра Щербакова:
Саша! И долго ты намерен хостить сайт
этого мерзавца (по-другому и не назовешь...
точнее, назовешь, но намного более
экспрессивно) у себя на сервере? Или ты
сам не заходишь на топгерл.ру и не
наслаждаешься его скотскими действиями?
Напрасно, напрасно. Я бы на твоем месте
отведал бы этого пирожка...
Но у этой проблемы есть другая сторона
медали. Конечно, создатели подобного
алгоритма - редкостные негодяи. Но у меня
также возникает очередной повод изо
всей силы пожать руку создателям MSIE.
Ребята, это как же так? Какая-то тварь без
всяких дополнительных вопросов сует мне
выполняемый файл на компьютер, скрипт
засовывает на компьютер и без проблем
прописывает их запуск в реестре? А не
слишком ли жирно им, а? Вы-то куда
смотрели? Почему не воспрепятствовали?
Непорядок, мужики! Если каждый урод
будет таким образом без проблем
получать доступ к диску и реестру, то что
хорошего из этого будет? Ничего хорошего
не будет, точно вам говорю!
Ладно, хватит уже рассказов и печальных историй. Пора уже что-нибудь немножко обозреть. Хотя бы для проформы.
Никиту
Шермана прельстил горький
вебобозревательский хлеб (это я один в
один процитировал фразу, которую по
поводу меня три года назад написал Антон
Носик в "Вечернем
Интернете"), и он открыл собственный
авторский проект под ставшим
традиционным названием Sherman.Ru.
На этом проекте Никита проявляет свои
журналистские таланты, которые раньше
щедро применял во благо всяких
интернетовских изданий (некоторое время
назад Никита работал на Dni.Ru,
а теперь пишет для "АиФ
Интернет").
Собственно, сразу видно, что страничку делал профессионал. Не в том плане, что она блещет каким-то там супер-пупер дизайном (дизайн там, кстати, простой, но вполне функциональный), а в том плане, что выглядит это все как нормальное информационно-аналитическое издание.
Некоммерческие авторские проекты мне всегда были симпатичны (тем более, что Никите вполне есть что сказать и о чем сказать), так что одобрям со страшной силой.
К слову, не все одобрили это начинание Шермана. В издании "Нетоскоп" усомнились в том, что подобные проекты можно успешно вести из Брянска (где проживает Никита), а также в том, что целесообразно называть ресурс своей фамилией... Я на это могу скромно возразить (ну, Брянск не Брянск, а из Сочи я свой проект вел в общей сложности не меньше года), но не буду, потому что это нескромно.
Так что будем ждать, когда у Никиты или закончится запал, или наоборот - фитиль дойдет до самой сути, и проект выстрелит так, что все так и обалдеют по полной программе.
(Болтун я все-таки, болтун - однозначно! Но ни один шпион на меня до сих пор не наткнулся. Где они все бродят, интересно?)
Забавная
карта
метрополитена, на которой вместо
официальных названий даны народные. Ну,
например:
Кунцевская -
Скунсовская
Щукинская - Лебедьракинская
Тверская - Панельная
Парк культуры - Зоопарк скульптуры
Теплый стан - Гибкий стан
Павелецкая - Пепелацкая
И так далее... Автор карты, к сожалению, не известен.
Весьма забавная страница, где раскрывается тайный смысл дорожных знаков. Точнее, одного из них, который означает пешеходный переход. Но посмотрите, какие они непохожие в разных странах! Автор из всего этого делает выводы, не лишенные определенной логики.
Еще
забавная хохма, которой можно попугать знакомых. Отправляете им эту ссылку
с диким криком: "Слушай, тебя хакнули! Образ твоего диска "С"
выложен в Интернете!" А поскольку приятель увидит именно свой диск "С"
(в этом суть хохмы) - его весьма заколдобит. Вы только потом быстро раскройте
секрет, что это все-таки хохма, а то вдруг приятель получит сердечный приступ
или даст страшную клятву больше никогда не ходить в Интернет... Тем не менее
это хохма (содержимое каталога вашего диска в Интернет не передается, так что
никто вас не хакнул), так что нет поводов для беспокойства.
Леха
Андреев на страницах "Нетоскопа"
опубликовал статью,
в которой долбает нынешнюю Национальную
Интернет Премию (Интел перестал
спонсировать Премию, поэтому из премии
людей интеловской национальности она
стала просто национальной; по какому
праву - не очень понятно, но они себя так
называют - национальная; скромно, но со
вкусом). Весьма за дело, кстати, долбает.
И прошлая-то премия вызывала массу
нареканий, а в нынешней даже на старте
допущено столько ляпов, что это все
грозит превратиться в откровенную
профанацию.
Кстати,
на всякий случай предупреждаю, что сайт
Экслер.Ру не нужно выдвигать как на эту
премию, так и на любую другую (я все равно
откажусь участвовать в финалах и
появляться на награждениях). И вовсе не
по причине плохой организации данной
премии. Просто я больше категорически не
участвую ни в каких премиях и конкурсах,
какими бы пафосными или наоборот
простецкими они ни были. Это уже все не
для меня - конкурсы и премии. Участвую я
только в конкурсах ЕЖЕ-движения,
потому что это единственное сообщество
в Интернете, в котором я состою. Оно
непафосное, некоммерческое, и в нем
состоят создатели практически всех
сколько-нибудь заметных проектов в
Интернете. Все остальные сообщества и
проводимые ими мероприятия меня не
вдохновляют. Я же одиночка по натуре и по
сути. Им и останусь.
Не
все любят читать рецензии на кинофильмы,
однако есть довольно большой контингент
интернетошатающихся зрителей, которые
подобный подход вполне приемлют -
почитать рецензию до того, как
посмотреть фильм.
Причем рецензии, как вы понимаете, бывают разные. Есть рецензии, которые пишут профессиональные кинокритики, и это за редкими исключениями читать практически невозможно, потому что такие авторы пока не употребят в одном предложении слова саспенс, брутальный, экзистенциальный, видеоряд, метафизическая трансформация сознания, метаболизм животного инстинкта, квадралогический пупотримазоид - не успокоятся, поэтому читать подобные произведения искусства несколько затруднительно (разумеется, я не хочу огульно охаять сразу всех критиков... среди них есть несколько вполне достойных и действительно независимых авторов, читать которых - одно удовольствие). Есть мои рецензии, которые выражают крайне субъективное мнение крайне субъективного человека и его не менее субъективного кота. Однако в них ценно то, что это пишет зритель для зрителей, а не нанятый критик для покупателей. И вот как раз этот жанр - рецензии от зрителя к зрителям - получает все большее распространение в Интернете.
Так, например, Ashley Riot, носящий в миру более прозаическое имя Сергей Калашников, предлагает нашему вниманию свои рецензии на некоторые шедевры мирового искусства. И так как я искренне порадовался, читая эти немеркнущие строки, не могу не поделиться своей радостью с вами, мои дорогие прочитатели.
Рецензия на фильм "Ганнибал" - проста и безыскусна. И, в общем-то, гениальна. Собственно, рецензия написана очень развернуто. Сначала Сергей рассказывает о том, как он посмотрел "Молчание ягнят" и его заколдобило. Затем он очень подробно излагает, как пришел к кинотеатр, а до начала фильма было еще полчаса, поэтому он сначала пошел в "Макдональдс" и кушал там быстрой еды, затем пошел в какую-то чайную и пил там зеленый чай, короче говоря, саспенс нагнетается до такой брутальной метофорической деформации, что я вас умоляю. Но, к счастью, все заканчивается хорошо, и, цитирую:
Ещё мы немного помокли под
дождём, посли чего наконец пошли в
кинотеатр и купили там поп-корна. Итак,
наконец-таки, мы уселись в наши места, на
которые притендовали ещё 4 человека, но
мы их напугали, и они расселись по бокам.
Итак, посмотрев классные ролики из
грядущих фильмов, которые будут в этом
кинотеатре (The Mummy Returns, Tomb Raider, Pearl Harbour и
Enemy at the Gates), мы уселись поудобнее и
начали смотреть сам фильм. Сбоку меня
всё время толкал какой-то грузин, но он
вскоре успокоился.
Вы заметили, что Сергей все время держит
нас в напряжении? Только мы успокоились,
услышав о том, что он купил попкорна и
выиграл бой с четырьмя трусливыми
негодяями, как тут же фраза про
зловещего грузина...
Также в фильме присутствует единственный из выживших после встречи с Лектерем - миллионер Мейсон. Правда проблема в том, что у него срезано всё лицо, один глаз находится снаружи и вообще у него нет ни губ, ни носа. В общем изуродован до крайности, не считая того, что он не может ходить, и вообще можно сказать ходячий труп. Просто однажды доктор Лектер провёл с ним урок психотерпапии, в ходе которой, он скормил лицо Мейсона собаке, а ноги его просто разрезал стеклом. Но Мейсон тоже был не подарок. Он был извращенцем и сексуально приставал к доктору Лектеру, за что и поплатился. Ну а теперь он опомнился и хочет отомстить Ганнибалу. Вот такая закрутка сюжетной линии. Даллее мы увидим немало интересных поворотов сюжета, но рассказывать не буду, хотя скажу, что в фильме будет даже и любовная линия (догадайтесь между кем).
Так что, как видите, Мейсон получил не за просто так. Он сексуально приставал к Лектеру, за что у него глаз снаружи. Вот такая закрутка.
Энтони Хопкинс в роли доктора Лектера, как всегда великолепен. В этот раз ему опять удалось воплотить на экране интеллектуального маньяка, с таким выражением глаз, какое никакой другой актёр изобразить бы не смог. В общем спустя десять лет это всё тот же Ганнибал, которого мы все так любим и знаем.
От фразы "все тот же Ганнибал, которого мы все так любим и знаем" - я просто рыдал.
Недостатки есть. К примеру, то что в конце фильма Ганнибал начинает совершать благородные поступки, которые уж никак не вяжутся с его монстрообразной персоной! Также мне не понравилась Клариса, которая совершенно не похожа на ту, что была раньше. Актрисса сыграла откровенно плохо!
А вот на роль Кларисы взяли другую актрису, точнее не взяли, а Джоди Фостер отказалась, ссылаясь на то что ей противен тот факт, что в фильме у неё будет любовь с Ганнибалом. Итак, теперь Кларису играет какая-то Джулиана Мур, которая мне не понравилась. Слишком уж не похожа эта Кдариса на ту, что была в Молчании Ягнят. В общем, можно было бы даже не называть её Кларисой, это совершенно разные персонажи!
В итоге фильм получился хороший. Сказать, что он лучше оригинала нельзя, так как он очевидно хуже! Но всё-таки фильм посмотреть стоит, ведь хороших триллеров сейчас почти не выходит.
Ну слава богу! А я-то все думал, какой вердикт Серега вынесет в конце... Оказалось, что посмотреть можно. Несмотря на совершенно неизвестную Сергею "актриссу" Джулианну Мур, которую взяли, а точнее не взяли, потому что Джоди Фостер отказалась.
Впрочем, Серега пишет и короткие рецензии, подтверждая старый тезис о том, что все простое - гениально. Вот, к примеру, рецензия на фильм "Легенды осени". Привожу ее целиком:
Легенды осени - это фильм ,
который был выпущен в 1994 году.Насчёт его
успеха я ничего не знаю так как об этом
фильме услышал довольно недавно.Оговорюсь
сразу , что услышал я о нём не зря , так
как фильм представляет собой зрелище
очень приятное.
Игра актёров выполненна на отлично , за
их судьбу действительно переживаешь.Бред
Питт всё таки актёр хороший , это я понял
после таких фильмов как "Интервью с
Вампиром" , "Знакомьтесь Джо Блэк"
и естественно "Легенды Осени".
Фильм обладает очень хорошей музыкой ,
которая очень подходит под фильм.
Что говорить до сюжета то он очень хорош
и фильм интересно смотреть.Правда в
конце всё оказывается совсем не так как
казалось в начале.
В итоге мы получили классный фильм с
потрясающим сонмом актёров.Советую
посмотреть!
Есть еще рецензии, но я уже не могу цитировать - душат слезы умиления. Познакомившись с трудами Сереги, я четко понял, насколько мелко и ничтожно все то, что я делаю в своем "Видеоразделе". Ведь что может сравниться с шедеврами из рецензии на фильм "Гладиатор"?..
Холким Фипикс , прекрасно вошёл в роль злобного и подлого Комада и к нему по-настоящему начинаешь испытывать ненависть.
Понятно, что Холким Фипикс - это Хоакин Феникс, а Комад - это Коммод. Но простим Сереге такое пренебрежительное отношение к именам актеров и их персонажам. Ведь главное - это стиль! А его у Сереги - хоть ухом кушай:
Что касается , музыкального
сопровождения фильма , то всё отлично.Как
всегда душевная тема фильма сочетается
с боевой музыкой , предлагая меломану
потрясающую музыку.В конце есть даже
песня!
(Экслер стонет) В конце есть даже песня!
Вотр маман! Какое счастье!
В целом , фильм мне понравился , настоящая классика последнего года 20 века.Так , что пожелаем Ридли Скоту и Расселу Кроу получить оскар.Они это заслужили.
Что интересно, академики прислушались к мнению Сереги и дали-таки Оскара "Гладиатору". А я, вот дурак, этого "Гладиатора" разругал. С другой стороны, что с меня взять, с дуркующего графомана-одиночки...
Симпатичная "Галерея трехмерной графики". Есть весьма впечатляющие изображения, созданные с помощью различных известных компьютерных программ. Лично мне особенно понравился вот этот тихий островок в океане (при нажатии на картинку она откроется в оригинальном размере):
А кот Бублик отдал приз своих симпатий следующей работе:
"Обожаю окуньков, - застенчиво сказал кот Бублик. - Обожаю их немного помучить, перед тем как мы сольемся в гастрономическом экстазе".
Кстати, о картинках. Дизайнер Image (о чьей галерее работ я рассказывал в прошлом обзоре) создала новый немеркнущий шедевр. Картину вы наверняка узнаете. Это "Итальянский полдень" Брюллова. Правда, итальянка несколько видоизменилась, и над пышными грудями теперь светится хитрая морда сами понимаете кого, но тем не менее от всей картины по прежнему так и веет ласковой негой солнечного итальянского дня и запахом винограда, находящегося в преддверии коньяковского. Любуемся:
Кстати, на митинге, посвященном трехлетию сайта Экслер.Ру, хороший человек Avantage совершеннейшим экспромтом выдал классное стихотворение на тему этой картины:
Экслер
рвёт виноград на полянке,
Платье тихо сползает с плеча,
Полной грудью прижался к стремянке,
Чтоб не брякнуться вниз сгоряча.
На локте примостилась корзинка,
Мочку вниз оттянула серьга,
Но в глазах у него не слезинки,
Хоть серьга эта, блин, нелегка.
Под очками в глазах напряженье,
Может он матерится в сердцах,
К винограду его отношенье
Видим мы в выраженьи лица.
Чтобы ветку избавить от грозди,
Надо множество сил приложить,
Кабы в зубы ему сунуть гвозди,
Он и гвозди б сумел сокрушить.
И запомните, милые детки:
Чтоб гостей виноградом кормить,
Может стоит не лазить на ветки,
А в простой супермаркет сходить?
Традиционная картинка от Роберта Демкина. Она не только прикольная, но и в определенном смысле философская:
На этом пора. Вам тоже. Работать, работать и еще раз - создавать оживляж на рабочем месте. Удачной вам недели. Мне тоже удачной недели. Короче говоря, всем нам - удачной недели. До встречи.
