- Режиссер:
- Николас Виндинг Рефн
Рекомендация кота Бублика
 Гонщик (Райан Гослинг) - гонщик
        от Бога. Так, по крайней мере, говорит
        его старый подельник Шэннон (Брайан
        Крэнстон). Гонять Гонщику толком не на
        чем, разве что только для исполнения
        каскадерских сцен для каких-то фильмов.
        В остальное время Гонщик работает
        автомехаником в гараже Шэннона, а по
        ночам, насмотревшись фильма Перевозчик,
        Гонщик подрабатывает доставкой
        криминального элемента из пункта "Б"
        (банк или какой-нибудь склад) в какой-нибудь
        пункт как можно дальше.
Гонщик (Райан Гослинг) - гонщик
        от Бога. Так, по крайней мере, говорит
        его старый подельник Шэннон (Брайан
        Крэнстон). Гонять Гонщику толком не на
        чем, разве что только для исполнения
        каскадерских сцен для каких-то фильмов.
        В остальное время Гонщик работает
        автомехаником в гараже Шэннона, а по
        ночам, насмотревшись фильма Перевозчик,
        Гонщик подрабатывает доставкой
        криминального элемента из пункта "Б"
        (банк или какой-нибудь склад) в какой-нибудь
        пункт как можно дальше. 
Живет Гонщик в дешевой мебеляшке в плохом районе Лос-Анджелеса. Рядом с Гонщиком соседствует некая Айрин (Кэри Маллиган) со своим сыном Бенисио. Гонщик поначалу просто здоровается с Айрин, а потом получается так, что они разговорились и потихоньку стали общаться.
 Впрочем, Айрин не одинока. У
        нее есть муж Стандарт (Оскар Айзек),
        который в настоящий момент сидит в
        тюрьме. Гонщику на Стандарта
        совершенно плевать - ему нравится Айрин
        своей неброской прозрачной красотой.
        Да и все равно у Гонщика нет никаких
        друзей и подруг: звать его Никто,
        приехал он в этот город из Ниоткуда.
Впрочем, Айрин не одинока. У
        нее есть муж Стандарт (Оскар Айзек),
        который в настоящий момент сидит в
        тюрьме. Гонщику на Стандарта
        совершенно плевать - ему нравится Айрин
        своей неброской прозрачной красотой.
        Да и все равно у Гонщика нет никаких
        друзей и подруг: звать его Никто,
        приехал он в этот город из Ниоткуда. 
 Шэннон все-таки лелеет мысль
        сделать из Гонщика настоящего гонщика.
        Для этого он обращается к своему
        старому знакомому - мафиози Берни (Альберт
        Брукс). Берни дает денег, Шэннон на них
        приобретает подержанную гоночную
        машину и в своей мастерской ее готовит
        к соревнованиям - за рулем, разумеется,
        будет сидеть Гонщик.
Шэннон все-таки лелеет мысль
        сделать из Гонщика настоящего гонщика.
        Для этого он обращается к своему
        старому знакомому - мафиози Берни (Альберт
        Брукс). Берни дает денег, Шэннон на них
        приобретает подержанную гоночную
        машину и в своей мастерской ее готовит
        к соревнованиям - за рулем, разумеется,
        будет сидеть Гонщик. 
 Однако в какой-то момент
        ситуация резко накаляется. Из тюрьмы
        выходит Стандарт, и тут выясняется, что
        он некоему Повару (Джеймс Байбери)
        должен много денег за то, чтобы
        Стандарта не трогали в тюряге. Если
        Стандарт не отдаст деньги, то Повар
        угрожает убить не только Стандарта, но
        и Айрин с Бенисио.
Однако в какой-то момент
        ситуация резко накаляется. Из тюрьмы
        выходит Стандарт, и тут выясняется, что
        он некоему Повару (Джеймс Байбери)
        должен много денег за то, чтобы
        Стандарта не трогали в тюряге. Если
        Стандарт не отдаст деньги, то Повар
        угрожает убить не только Стандарта, но
        и Айрин с Бенисио. 
 Гонщик этого допустить не
        может, поэтому впрягается в решение
        проблем Стандарта: по приказу Повара
        Стандарт вместе с некоей Бланш (Кристина
        Хендрикс) должны ограбить определенный
        ломбард, в котором почему-то лежит
        миллион баксов. А Гонщик вызвался
        доставить их из пункта "Л" (ломбард)
        в какой-нибудь пункт как можно дальше.
Гонщик этого допустить не
        может, поэтому впрягается в решение
        проблем Стандарта: по приказу Повара
        Стандарт вместе с некоей Бланш (Кристина
        Хендрикс) должны ограбить определенный
        ломбард, в котором почему-то лежит
        миллион баксов. А Гонщик вызвался
        доставить их из пункта "Л" (ломбард)
        в какой-нибудь пункт как можно дальше. 
В процессе ограбления все пошло как-то совершенно не так, Стандарт был застрелен, а Гонщик оказался втянутым в разборки с местными криминальными авторитетами. Так что не видать ему теперь гонок. А какой Гонщик без гонок? Смех один!
***
 Давненько я не видел такого
        странного боевичка. Да-да,
        позиционируется это все как боевичок. И
        частично им является - где-то со второй
        половины картины.
Давненько я не видел такого
        странного боевичка. Да-да,
        позиционируется это все как боевичок. И
        частично им является - где-то со второй
        половины картины. 
Но первую половину смотришь как будто какой-то не особенно внятный артхаус ("А где ты видел внятный артхаус?"- въедливо спросил кот Бублик, который ни черта не понимает в высоком искусстве): Гонщик долго-долго ждет бандитов, потом долго-долго куда-то едет, затем долго-долго едет в лифте, после этого долго-долго знакомится с Айрин и ее сыном, далее долго-долго сидит у них дома или катается с ними на машине... Причем еще и диалоги проникнуты всепоглощающим артхаусом из серии:
 "Хочешь кофе?" -
        спрашивает Айрин, после чего Гонщик в
        ответ смотрит на нее своим
        отстраненным взглядом и молчит.
        Полминуты молчит. Минуту молчит. Две
        минуты молчит. "Нет, мне надо идти",
        - говорит Гонщик и опять начинает
        молчать. И Айрин молчит. Полминуты
        молчит, смотрит на Гонщика своими
        выпуклыми глазами. Минуту молчит. Две
        минуты молчит. "Ну, пока", - говорит
        она.
"Хочешь кофе?" -
        спрашивает Айрин, после чего Гонщик в
        ответ смотрит на нее своим
        отстраненным взглядом и молчит.
        Полминуты молчит. Минуту молчит. Две
        минуты молчит. "Нет, мне надо идти",
        - говорит Гонщик и опять начинает
        молчать. И Айрин молчит. Полминуты
        молчит, смотрит на Гонщика своими
        выпуклыми глазами. Минуту молчит. Две
        минуты молчит. "Ну, пока", - говорит
        она. 
 И примерно так - первая
        половина фильма. Правда, слегка
        оживляешься, когда вдруг начинается
        история с деньгами Берни и покупкой
        гоночной машины. Ну, думаешь, а вдруг он
        и правда куда-нибудь сгоняет? Но
        расслабьтесь, гоночную машину покажут
        один раз, а потом о ней все забудут
        навсегда - у сценариста Хуссейна Амини
        появились новые идеи. Кстати, сценарий
        писался по книге Джеймса Сэйллиса, но
        мне книжка не попадалась, так что я и не
        в курсе, насколько это все снято близко
        к тексту.
И примерно так - первая
        половина фильма. Правда, слегка
        оживляешься, когда вдруг начинается
        история с деньгами Берни и покупкой
        гоночной машины. Ну, думаешь, а вдруг он
        и правда куда-нибудь сгоняет? Но
        расслабьтесь, гоночную машину покажут
        один раз, а потом о ней все забудут
        навсегда - у сценариста Хуссейна Амини
        появились новые идеи. Кстати, сценарий
        писался по книге Джеймса Сэйллиса, но
        мне книжка не попадалась, так что я и не
        в курсе, насколько это все снято близко
        к тексту. 
 С середины фильма вдруг
        начинается довольно резкая движуха:
        неудачное ограбление, в бой идут крутые
        мафиози, ну и тут выясняется, что Гонщик
        - он почти целый Терминатор, который
        голыми руками справляется с
        вооруженными профессиональными
        убийцами.
С середины фильма вдруг
        начинается довольно резкая движуха:
        неудачное ограбление, в бой идут крутые
        мафиози, ну и тут выясняется, что Гонщик
        - он почти целый Терминатор, который
        голыми руками справляется с
        вооруженными профессиональными
        убийцами. 
После этого понятно, что Гонщик сейчас теми же голыми руками перебьет всех крупных мафиози Лос-Анджелеса, а потом возьмет Айрин с Бенисио и уедет с ними в голубую даль. Впрочем, нет, режиссер же - датчанин! Он не опустится до совсем голливудского хэппи-энда - ведь и боевик он слепил в более чем странной артхаусной манере. Поэтому никакой голубой дали! Пускай Гонщик погибнет вместе с последним мафиози Лос-Анджелеса! Нет, пускай он лучше смертельно раненый уедет туда, откуда приехал - то есть фиг знает куда! Нет, пусть он лучше...
 На самом деле совершенно без
        разницы, чем там все будет закончено -
        хэппи-эндом, бэд-эндом или фиг-чем-поймешь-эндом.
На самом деле совершенно без
        разницы, чем там все будет закончено -
        хэппи-эндом, бэд-эндом или фиг-чем-поймешь-эндом. 
Это один из самых странных боевиков из всего, что я видел, и он мне не слишком понравился. При этом заметьте - я вовсе не фанат прямолинейных туповатых боевичков и наоборот - люблю боевики необычные, стильные, вроде "Времени бешеных псов", "Ты - труп" или "Липучка".
 Здесь, в общем, стиль-то есть,
        врать не буду, но такое ощущение, что
        режиссер попытался совместить
        несовместимое: что-то очень и очень
        медленное и созерцательное,
        причудливым образом соединенное со
        вполне кровавым боевичком, снабженным
        очень даже натуралистичными
        подробностями. Плюс - со сценарной
        точки зрения, несмотря на неспешность и
        тягучесть повествования, есть немало
        провисов и явных ляпов. Гоночная машина
        - провисла, история с ограблением
        ломбарда - просто один большой сплошной
        ляп (не буду это подробно обсуждать,
        чтобы не спойлерить), мотивация
        персонажа Перлмана - чудовищная,
        красивое убийство в океанском прибое -
        идиотское (на черта он маску-то надевал,
        спрашивается), последнее свидание
        Гонщика с Берни - просто дурдом, ну и как
        особый случай - кровавейшее убийство в
        лифте на глазах у Айрин.
Здесь, в общем, стиль-то есть,
        врать не буду, но такое ощущение, что
        режиссер попытался совместить
        несовместимое: что-то очень и очень
        медленное и созерцательное,
        причудливым образом соединенное со
        вполне кровавым боевичком, снабженным
        очень даже натуралистичными
        подробностями. Плюс - со сценарной
        точки зрения, несмотря на неспешность и
        тягучесть повествования, есть немало
        провисов и явных ляпов. Гоночная машина
        - провисла, история с ограблением
        ломбарда - просто один большой сплошной
        ляп (не буду это подробно обсуждать,
        чтобы не спойлерить), мотивация
        персонажа Перлмана - чудовищная,
        красивое убийство в океанском прибое -
        идиотское (на черта он маску-то надевал,
        спрашивается), последнее свидание
        Гонщика с Берни - просто дурдом, ну и как
        особый случай - кровавейшее убийство в
        лифте на глазах у Айрин. 
Милый этот Гонщик, просто милый! И улыбка у него такая застенчивая-презастенчивая! Гослинг, кстати, его сыграл замечательно, сумев сделать из того что было - просто минишедевр. Но на одном Гослинге без продуманного сценария и с постановкой из серии "Пускай он сначала на него до-о-о-о-о-ого смотрит, а потом раз - и вилкой в глаз" - далеко не уехать.
 В общем, не врубился я в этот
        кровавый артхаус. Сначала скучно, потом
        слегка противно. Все эти нарочитые длинноты и
        долгие немигающие взгляды - раздражают.
        Я понимаю, что Николас Виндинг Рефн
        насмотрелся Серджо Леоне - мы все его
        насмотрелись и еще будем
        пересматривать. Но там, где у Леоне
        длинные планы и паузы служат
        определенной цели, здесь - просто
        натягивание некоей
        многозначительности, за которой не
        стоит ни одна внятная мысль. Режиссер
        снимал эдакий артхаусный боевик - ну да,
        скрестил ужа с ежом. Получился, на мой
        взгляд, дурдом. И даже некоторые
        хорошие сцены (например, убийство
        Шэннона сделано очень здорово)
        обстановку общего дурдома, на мой
        взгляд, не искупают.
В общем, не врубился я в этот
        кровавый артхаус. Сначала скучно, потом
        слегка противно. Все эти нарочитые длинноты и
        долгие немигающие взгляды - раздражают.
        Я понимаю, что Николас Виндинг Рефн
        насмотрелся Серджо Леоне - мы все его
        насмотрелись и еще будем
        пересматривать. Но там, где у Леоне
        длинные планы и паузы служат
        определенной цели, здесь - просто
        натягивание некоей
        многозначительности, за которой не
        стоит ни одна внятная мысль. Режиссер
        снимал эдакий артхаусный боевик - ну да,
        скрестил ужа с ежом. Получился, на мой
        взгляд, дурдом. И даже некоторые
        хорошие сцены (например, убийство
        Шэннона сделано очень здорово)
        обстановку общего дурдома, на мой
        взгляд, не искупают. 
 Поэтому мне не
        особенно понравилось. Я
        признаю за этим фильмом определенные
        достоинства - все-таки он явно вырывается из
        череды тупых боевичков, - но, на мой
        взгляд, сценарий очень сильно
        недоработан, а манера режиссера более
        относится к самолюбованию, нежели к
        желанию что-то реально сказать и
        показать.
Поэтому мне не
        особенно понравилось. Я
        признаю за этим фильмом определенные
        достоинства - все-таки он явно вырывается из
        череды тупых боевичков, - но, на мой
        взгляд, сценарий очень сильно
        недоработан, а манера режиссера более
        относится к самолюбованию, нежели к
        желанию что-то реально сказать и
        показать. 
По моей системе оценок - между тройкой с плюсом и четверкой с минусом. По системе IMDB я поставил ровно 6.
 Однако зрителям картина
        понравилась. Отличные для такой
        картины сборы и рейтинг на IMDB просто
        зашкаливающий - 8,2. Фильм на 160 месте в
        списке "Лучших 250 картин всех времен
        и народов". Чудны дела твои, Господи.
Однако зрителям картина
        понравилась. Отличные для такой
        картины сборы и рейтинг на IMDB просто
        зашкаливающий - 8,2. Фильм на 160 месте в
        списке "Лучших 250 картин всех времен
        и народов". Чудны дела твои, Господи.
Но я ни на чем не настаиваю, однако от своего мнения - не отступлюсь.
P.S. Впрочем, нужно оговориться, что посмотреть удалось только в дубляже. Может, из-за этого. Но там вообще разговоров очень мало...
***
| Зрелищность | 4- | 
| Актерская игра | 4 | 
| Режиссерская работа | 4- | 
| Сценарий | 3 | 
странновато и нудно
решайте сами
Первое, что бросается в глаза – длинные кадры. Характерная черта моего любимого режиссера, Такеши Китано, пришлась тут как нельзя кстати. Как же мне не хватает этого в современном кинематографе. Помимо фильмов Китано, Драйв так же напомнил Олдбоя – тот же реализм, та же неторопливость и тот же немногословный, но харизматичный главный герой.
Я не знаю, кто лучше Госслинга смог бы сыграть молчаливого Водителя. Признаюсь честно, это первая увиденная мной работа этого актера и уже через 5-10 минут экранного времени у меня просто отпала челюсть – играет парень шикарно! Готовь поставить его в ряд с такими приятными открытиями молодого поколения как Харди и Фассбендер – наравне с ними игра Госслинга держит в напряжении весь фильм. С нетерпением жду его нового фильма «The Place Beyond the Pines» - кстати, его герой там очень похож на Водителя.
Касательно «терминаторности» - лично я сразу поверил в реалистичность действий главного героя. И дело тут даже не в поговорке про всем известный омут – из моего личного жизненного опыта могу сказать, что именно таким тихим и молчаливым парням свойственно «взрываться» в самый неожиданный момент. Будь то ради защиты близкого или в следствие вспышки ярости. «Blame it upon the rush of blood to the head…», как говорится.
В общем, с оценкой на IMDB я согласен абсолютно, а по поводу оценки Алекса и выше отписавшихся комментаторов я не удивлен: как и прошлая работа этого режиссера – столь же немногословная Valhalla Rising с не менее шикарным Мадсом Миккельсоном – это фильм «на любителя». Кто видел Вальгаллу сразу же узнает стиль этого молодого режиссера, который почерпнул самое лучшее у своих коллег прошлого поколения.
...
ну и тут выясняется, что Гонщик - он почти целый Терминатор, который голыми руками справляется с вооруженными профессиональными убийцами
Вы видимо невнимательно смотрели фильм, ну или русский перревод совсем плохой.
Особенно ту часть где идут диалоги с Шэнноном.
Из того что он говорит совершенно однозначно следует что Гонщик конкретный и закоренелый бандит со стажем н конкретной специализацией.
Он т.н. "gateway driver".
Достаточно опасная работа которая обьясняет практически все его поведение (неразговорчивость, сьемное жилье в сомнитльном райёне и тд).
В самом начале фильма Шэннон подгонят ему машину специально подготовленную под данное конкретное дело - невзрачная Импала (типичная машина из рентовки в ЛА) которой "пересадили" V8 и сделали необходимый тюнинг (тормоза и подвестка из того что он упомянул вскользь).
Грубо говоря только эта машина обошлась в примерно 10-15К, те судя по затратам его услуги никак не могут быть дешовыми.
Гонщик и Шэннон знакомы давно и занимаются данным рисковым бизнесом далеко не первый раз и по волне понянтым причинам хотя завязать с ним и занятся чем то более легальным.
Об этом и фильм.
И чо? Как это противоречит моим словам в рецензии? Разницу между конкретным бандитом и Терминатором - вот прям так совсем не ощущаете?
Потрясающе. А пацаны-то и не знают. Может, вы мне весь сюжет еще перескажете от начала и до конца?
фильм ценен не красочными и хорошо поставленными сценами расчленения гг, а атмосферой, музыкой и паузами
давно заметил, что автор склонен к некоторой деревянности, но это возрастное
так что вполне предсказуемо и потому довольно банально 😄
Чо, рико, не умеешь читать?
rico: фильм ценен не красочными и хорошо поставленными сценами расчленения гг, а атмосферой, музыкой и паузами
Ептыть, а я и не знал.
rico: давно заметил, что автор склонен к некоторой деревянности, но это возрастное так что вполне предсказуемо и потому довольно банально
Ну, "возрастное" - это, конечно, аргумент в споре.
Уж на что Стетхем играет однообразно -- но у него есть индивидуальность.
У Гослинга же -- нету, совсем. Не впечатляет совершенно.
Уж на что Стетхем играет однообразно -- но у него есть индивидуальность.
У Гослинга же -- нету, совсем. Не впечатляет совершенно.
И сколько фильмов с участием Гослинга Вы видели,Индвидуальность Стэтема-это его лысая башка и взгляд -я сейчас буду убивать?
Основа фильма - книжка - никакая. У нас ее так перевели, что найти достаточно непросто:
lib.rus.ec/b/335717/read
Рефн из этого выжал максимум.
А сам фильм очень напоминает эдакую смесь Вонга Карвая времен "Любовного настроения" (манера съемки, рапиды) и "Самурая" Мельвилля (та же неторопливость действия, минимум разговоров, загадочный главный герой). На мой взгляд, стильно, атмосферно и весьма неглупо.
Да сценарий не фонтан (хотя в Каннах дают приз за режиссуру),но сама атмосфера создана что надо. плюс нельзя не сказать о просто замечательном саундтреке.
Ночной город под хорошо подобранную музыку здорово сделан, загляденье просто, и из машины, и с вертолета снятый. Урбанистическая романтика в чистом виде. А вот, когда там днем всякие терки-разборки, то впечатление смазывается все напрочь.
Но больше всего удивило то, что фильм взял один изи призов на нынешнем Канском фестивале. Мир сошел с ума?
Кстати, про что Стандарта застрелили зря написал - это жирный спойлер. Я на выстреле аж подпрыгнул.
Да там изначально ясно было, что чувак долго не протянет. 😄
 
                         
                    













 
                     
                     
                     
                    