6,2

Рейтинг Экслера: 6,2
Бюджет: $0,9 млн, 
Драму на странноватом сценарии - наблюдаю. Комедию - не наблюдаю.
Наблюдательный кот Бублик

С огромным удовольствием посмотрела! Спасибо. Оздателям фильма. И смеялась и плакала.
Татьяна

Это сатирически показанная российская бюрократия во всей своей красе – подготовка к смерти, попытки раздобыть липовые справки из морга и загса, выбор гроба – перед которой сдается всякий здравый смысл остальных персонажей.
Павел Соломатин, InterMedia

Всё же сентенции уровня «мама с папой курили и хорошо заботились о бабушке с дедушкой, поэтому я тоже закурю» не хотелось бы считать новомодным для нашего народа способом логически мыслить (будто нам всего этого креационизма мало)
Антон Минасов

Елена Михайловна (Марина Неелова) - пенсионерка, живущая в маленьком провинциальном городке. Она всю жизнь проработала учительницей литературы, и ее знает весь городок.

После очередного визита к кардиологу Елена Михайловна узнает, что при ее заболевании сердца она может умереть в любой момент.

© 1998–2025 Alex Exler
09.08.2018
Комментарии 43

Алекс, а перед Вами снимаю шляпу. Среди разведенного на просторах Рунета сиропа искала кого-то, кто будет адекватен. Ну, вот нашла. Не поленилась даже зарегистрироваться, чтобы написать тут. Слава богу, не все еще идут дружным строем... не будем говорить, куда.
09.01.20 20:03
0 0

Ужас ужасный... И это - хорошее кино,от которого все слюни пускают? Представляю, какое же тогда плохое... Ну что сказать, единственное позитивное впечатление - это игра Фрейндлих. Но это уже, не знаю, что с ней надо сделать, чтобы она плохо сыграла... Остальное - начиная сценарием и заканчивая актерской игрой - просто стыдно. Раневская когда-то сказала:"Деньги кончатся, а стыд останется". Когда-то была история с фильмами Эльдара Рязанова: после "Карнавальной ночи", "Гаража", "Служебного романа" и "Иронии..." были сняты "Старые клячи". Дальше-больше: "Желтый карлик" и т.д. Возникло недоумение. Не стало Эмиля Брагинского. Вот что значит классный сценарист. Прекрасные актеры снимаются. Сценарий не читали перед съемками??? Им нравится себя в такой собачатине 5-ый сорт видеть??? Взяли сюжетик жалостный, чтобы всем на больную мозоль надавить... Выжали скупую слезу, а за слезой уже и сценарий слабый прокатит. Все пишут про душещипательный сюжет, а про достоиства и недостатки фильма - уже как-то и не к месту. Ну, думают себе авторы, под такую приправку пипл схавает. Мама же...Сынок черствый... Надо родителям позвонить... Эй! Есть кто живой? Это фильм художественный! Про художественную часть пишите, а не про бедную маму! Короче, "Я в шоке!", как говорит наш друг Гоген.
09.01.20 19:00
0 0

Рецензия гораздо интереснее фильма.
12.08.18 01:41
1 1

Смотрел ровно год назад на кинофестивале "Окно в Европу", купился на актерский состав, но фильм не тронул абсолютно, Миронов откровенно разочаровал.
09.08.18 22:57
0 1

Русское кино увы смотрю с такой же частотой как и индусское или корейское , то есть почти никогда. Странные реалии, странные сюжеты, все странное и не актуальное. И еще жалость какая то толи к актерам толи к персонажам , короче ощущения не связанные с кинематографом. К старым фильмам все это не относится.
09.08.18 15:58
0 1

Корейское кино уделывает современное российское как удав кролика. Для примера. Вторую часть фильма "Вместе с богами" за пять (5!) дней посмотрели 6.2 миллиона корейцев. Население ЮК в три раза меньше российского. Своих фильмов, которые посмотрели больше 20% населения Южной Кореи, семнадцать. Больше 10% населения - 73 фильма. В России лишь один фильм собрал 10%.
10.08.18 21:15
0 0

Фильм хороший. Душевные актёры, к сожалению, играющие по плохо адаптированной книге.
Книга гораздо полнее, и это видно по сценарию.
Но это не отменяет того, что посмотреть этот фильм стоит.
09.08.18 14:00
0 0

Фильм спорный.Но ради удовольствия,которое получаешь глядя на игру Марины Нееловой и Алисы Фрейндлих посмотреть стоит.
09.08.18 13:51
0 0

Алекс, а Лето Серебренникова смотреть будешь?
Очень советую несмотря на рецензии всей околотусовки в лице БГ, Тропилло и Рыбина
09.08.18 12:35
0 0

Смотрел лето, не досмотрел. Бронзовый Майк достал.

Насколько я помню, БГ ругался на какой-то черновой вариант сценария, а не на фильм.
09.08.18 13:46
0 0

Тоже читал рецензии людей, которые "снимались" в этом фильме. Они как-то все категорически ругают фильм. Понятно, что им виднее, что и как было на самом деле. Но по своему ощущению мне показалось, что вот так всё и было 😄.
Что конкретно им не понравилось, как надо было сделать - так и не понял. Тем более, что за основу, вроде бы, взяты воспоминания жены Науменко, которая сама там и присутствовала.
09.08.18 13:42
0 0

Обязательно буду.
09.08.18 13:02
0 0

Мда уж.. Сюжет какой-то.. Как бабка перед смертью выгуливает своих тараканов и при этом грузит этими тараканами своих земляков. Нашла, чем заморачиваться. Неужто её бы нормально не похоронили даже без её сынка-коучера? У неё же весь городок в знакомых и бывших учениках. И вот из этого сваяли сценарий. У человека может Альцгеймер начинается (я про героиню, конечно), а её причуды на потеху публике.
09.08.18 12:08
0 0

Тренер личностного роста должен учить как девок снимать и как правильно кляузничать на коллег, а не той херне, что у них обычно в рекламе.
Не знаю (и не буду узнавать) как здесь, но Пускепалис очень понравился в сериале "А у нас во дворе", хотя его партнерша там понравилась еще больше. После "Метода" это второй приличный российский детективный сериал.
09.08.18 10:40
0 0

Попробую посмотреть.
09.08.18 12:16
0 0

К слову, помимо того, что вы даёте ссылки на IMDb и Кинопоиск, думаю, в случае, по крайней мере, с российскими картинами будет не лишним давать ссылку на Критиканство. Я не раз наблюдал, что там рецензий критиков бывает побольше. Вот страничка "Карпа": www.kritikanstvo.ru

Туда можно, кстати, самостоятельно добавлять рецензии. Причём даже регистрироваться для этого необязательно. Я периодически ваши новые добавляю (иногда и старые). А так вы могли бы делать это сами. Там делов-то! На "Карпа" я уже добавил, появится.
09.08.18 10:23
0 2

А у меня блокиратор баннеров и сбора данных от "Касперского" блокировал отображение этого счётчика. Сейчас увидел.
09.08.18 13:02
0 1

Да в их счетчике - вон он внизу на главной.
09.08.18 11:33
0 1

Вот насчёт тысячи в сутки не знал, а где вы это посмотрели?
09.08.18 11:22
0 1

Туда можно, кстати, самостоятельно добавлять рецензии.
Вот прям мне делать нечего, как добавлять свои рецензии на какое-то там критиканство. Тем более что там посещаемость - тысяча в сутки, вообще смешно.
09.08.18 10:35
0 1

Я даю ссылки на страницы фильма. Рецензии критиков пускай сами ищут, если это кому-то надо.
09.08.18 10:28
0 1

Алекс, а "Первому игроку приготовится" смотреть будешь? Как раз после твоего обзора шлема виртуальной реальности хорошо зашел бы)) Фильм то конечно больше для подростков, но снято очень и очень красиво и эффектно, а уж сколько они там персонажей и отсылок напихали- всего и не разглядишь. Я даже на фоне этого решил оригинальную книгу прочесть- понравилось, хоть и не сказал бы что намного лучше фильма.
09.08.18 10:19
0 0

Первый игрок прямо очень плох, возможно - худший у Спилберга. И в первую голову в этом виноват слабый сценарий.
11.08.18 23:18
0 0

Книга точно лучше фильма. И то и другое, конечно, явно для подростков, но книгу, как любителю фантастики, хоть читать интересно было. А фильм, хоть и красивый, но чё-т откровенно для тинейджеров получился..

Книга намного лучше фильма! Фильм сам для подростков, все упрощено до невозможности. А фильм фу фу
Как раз вот книга неимоверно скучная. Читать википедию по запросу 80-ые и то интереснее. Картонные персонажи, картонный мир, ноль динамики. А вот в фильме постарались из говна сделать конфетку, на таком материале сделали более или менее нормальное кино.
09.08.18 15:40
0 1

Главная беда там - не клинический идиотизм всех, включая главгада, а каменоликая серьёзность происходящего.
09.08.18 15:10
0 1

В фильме сделано одно очень важное упрощение- это нахождение и прохождение ключей. В книге же эти ключи и врата до невозможности задротские. По какому-то там дополнению для какой-то там игры...И интерактивный фильм малоизвестный. Правильно что Сияние выбрали.

Книга намного лучше фильма! Фильм сам для подростков, все упрощено до невозможности. А фильм фу фу

злодей, который записывает пароль от своего аккаунта на бумажечке
Ну, видимо, у злодеев так принято. Смотрели, например, шедевр - "Легенды польские"? (Если не смотрели, очень рекомендую)

Подростковая фигня про Избранного.
Вот и весь фильм.

Слабое кино по слабой книге (Лабиринт отражений и т.д. намного интереснее)
09.08.18 13:31
1 1

Не от возраста зависит)) Я с тестем ходил, человеку 54, ему понравилось. Но он человек более менее продвинутый, с юности обожает фантастику, так что стал моим верным спутником для походов в кино.
Про подростковость фильма я согласен, алогичность и некоторый бред в сценарии тоже (а ляпов там хватает). Но все это не вызывало у меня приступов неприязни) Все сделано легко и непринужденно, весело и задорно, что Спилберг хорошо умеет.
P.S. Но главный злодей, который записывает пароль от своего аккаунта на бумажечке на рабочем месте, это конечно за гранью ))

Я начинал смотреть. Но это такой лютый подросткоый п...ц на уровне "шаркбоя и лавы" или "могучих ренджеров" только с нормальной графикой, что я дольше 15 минут не выдержал. Фабула не выдерживает никакой критики. Все поступки максимально алогичны, но созвучны человеку с бушующими гормонами. В общем, в 15 лет должно хорошо заходить. В 40+ уже не очень.

Ну, может, попробую, действительно.

смотреть как-то не захотелось.
Ну, наивность и простота там есть, но не в диких концентрациях, из-за чего хотелось бы выключить. Я ходил исключительно ради красивой картинки, что и получил, потому что снято действительно здорово. Интересные персонажи в ОАЗИСе, красочные бои и битвы, да и сам ОАЗИС весьма красивый мир. В общем, можно попробовать посмотреть.
Ну и еще понимаешь, что вот оно как примерно может выглядеть будущее игровой индустрии.

Я так и понял, что фильм для подростков и смотреть как-то не захотелось.

Согласен с рецензией. Смотреть, как известные актёры пытаются за счёт своего таланта выжать хоть что-то из никчёмного сценария, было невыносимо. Продержался полчаса и выключил.
09.08.18 10:16
0 0

»» Впрочем, я думаю, все эти "тренеры личностного роста", даже самые разуспешные, в душе должны понимать, какой же редкостной чушью они занимаются и что в загробной жизни их ждет самое страшное: проведение тренингов личностного роста для тамошних чертей.

Подписываюсь.
09.08.18 10:08
0 0

Так и не сподобился, посмотреть этот фильм, но однажды случайно наткнулся на него - прямо на сцену с гробом. Понравилось очень. А по большому счёту, и Афоня - не комедия, и Осенний марафон.
09.08.18 09:47
0 0

Фильм, местами смешной ровно в той же мере, в которой местами смешна окружающая нас действительность.
09.08.18 15:08
0 0

Всё это, конечно, личное мнение, но Осенний марафон для меня - не комедия.
Несмотря на то, что сами авторы определили жанр фильма как "печальная комедия".
09.08.18 12:10
0 2

А по большому счёту, и Афоня - не комедия, и Осенний марафон.
Ничего подобного.
09.08.18 09:53
0 0