Поиск
Фильтр по жанрам
Фильтр по году фильма
- 2025
- 2024
- 2023
- 2022
- 2021
- 2020
- 2019
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
- 2005
- 2004
- 2003
- 2002
- 2001
- 2000
- 1999
- 1998
- 1997
- 1996
- 1995
- 1994
- 1993
- 1992
- 1991
- 1990
- 1989
- 1988
- 1987
- 1986
- 1985
- 1984
- 1983
- 1982
- 1981
- 1980
- 1979
- 1978
- 1977
- 1976
- 1974
- 1973
- 1972
- 1971
- 1970
- 1969
- 1967
- 1965
- 1963
- 1959
- 1958
- 1957
- 1954
- 1944
- 1941
Информация
Что ещё почитать
Костромские романы рейтузных поливоркингов
30.05.2025
110
Потенциальные гильотины годовых тулфанов
03.10.2025
96
Другой момент.
Давно такого бреда не смотрел, это даже для франшизы Форсаж перебор.
Это мы ждем, это мы смотрим
ps: а вот "Хоббс и Шоу" классный фильм! И его продолжение я бы посмотрел!
Это будет не сиквел «Хоббса и Шоу». Студия уточняет, что грядущая лента — это отдельный проект, связывающий десятый и одиннадцатый фильмы серии.
Давно уже не видел качественный актерский фильм с нетривиальным сюжетом.
Офигительная хрень.
Через год пересмотрю.
Все это очень отдает Командой А, что мне нравится.
Среди островных государств Коморские Острова являются одними из самых бедных в мире.
По ВВП на душу населения (номинал) — $1 300 (самое низкое, 2022 год).
wtftime.ru
wtftime.ru
Зрелищный, тупой боевик с красивым тачками, красивыми девушками и харизматичным главным героем.
PS: и даже если сравнивать экшн-боевики, тот же "Безумный Макс: Дорога ярости" намного лучше Форсажа, хотя там тоже сплошной экшн и погони на машинах.
Это тоже самое, что сравнить эти фильмы с "Коммандо" например.
Кассовость фильмов вроде "Форсажа" или "Джона Уика" говорит лишь о том, что большинство людей ценит экшн больше, чем актёрскую игру и хороший проработанный сценарий.
И да, красивые, быстрые машины , быстро гоняющие по ночному (и не только) Лос Анджелесу - меня впечатляют, да. 😄 Если это в кино или в компьютерной игре, конечно.
PS Хорошие боевики / приключения смотрю с удовольствием.
Все таки молодой, голодный Дизель - крут. Очень жаль, что он это все проэтосамил с возрастом.
Я первый в свое время тоже не осилил, потом пытался смотреть еще парочку в районе середины франшизы 😄 Не мое.
Как уже устал говорить намозоленным языком, круче корейского "Картера" никаким "Форсажам" не стать. Только там мозги нужно отключать до просмотра, а не просматривать для их отключения.
Выйдет в апреле 2025.
Между 10 и 11 выходит
Это будет мостик между 10 и 11 частями.
массажафорсажа и был остановлен ГИБДД за внушительное превышение скорости. На вопрос "Почему нарушаем?", честно сказал: "С форсажа еду, на адреналине". Ответ получил шикарный, я считаю: "Повезло нам, что не с Терминатора".В горячей крови..."
Форсаж 9+ по отношению к Форсаж 1-4 как Остин Пауэрс по отношению к Бонду.
Посмотрел с огромным удовольствием, жду следующую часть.
— Специально для вас, — ответил великий комбинатор. — Вы, я замечаю, все время терзаетесь муками творчества. Писать, конечно, очень трудно. Я, как старый передовик и ваш собрат по перу, могу это засвидетельствовать. Но я, мой милый пастушок, изобрел такую штуку, которая избавляет от необходимости ждать, покуда вас охватит потный вал вдохновения . Вот. Извольте посмотреть.
И Остап протянул Ухудшанскому лист, на котором было написано:
Торжественный комплект
Незаменимое пособие для сочинения юбилейных статей, табельных фельетонов, а также парадных стихотворений, од и тропарей
- Но я сам сконструировал свой творческий агрегат, - возразил Красотухин. - Я верю, что мой АТИЛЛА не подведет меня) Вот полюбуйтесь на него!
С этими словами Писатель-Ихтиолог раскрыл чемодан и извлек из него довольно большой прибор со множеством кнопок и клавиш и поставил его на стол каюты.
- Вот он, мой АТИЛЛА!
Мне стало немного грустно: и здесь я не избег техники. Но мне не хотелось огорчать своего спутника.
- Почему именно АТИЛЛА? - проявил я интерес.
- АТИЛЛА - это Автоматически Творящий Импульсный Логический Литературный Агрегат, - пояснил Красотухин.
похоже предполагается, что на графоний большие затраты. интересно, когда виртуальные актеры появятся, то увеличатся или уменьшатся затраты на "актеров". интересно также, что будет после расцвета AI-фильммейкерства. я помню над этой штукой (автогенерация фильма по сценарию) работал даже Бекмамбетов:
— У меня есть международный патент технологии, которая позволяет сценарии при помощи компьютера превращать в мультипликационный фильм. То есть ты пишешь сценарий, загружаешь его в компьютер и на выходе получаешь мультфильм.
upd: коменты глюканули 😡
Star Wars: The Force Awakens 2015 *$447 (миллионов)
Но надо учесть ключевой момент: у первых шести фильмов в списке бюджет основан на данных обязательной открытой отчетности для госорганов, которую киностудии подают для возмещения налогов (серьезная статья экономии). И эти цифры ощутимо выше озвученных самими студиями на выходе фильмов. Поэтому и $340 млн. просто цифра, которую студии дают приближенным жуналистам из индустриальных киноСМИ (прежде всего, Deadline, Variety, Hollywood Reporter) и в случае с самыми дорогими блокбастерами видна тенденция к занижению. Возможно, несознательная - на этапе съемок и пост-продакшена боссы оперируют в основном управленческим учетом расходов на проект (фильм), а уже потом цифры подбивает бухгалтерия.
"Требую активности Попандопулоса!" (с)
У него сейчас черная полоса в карьере. Его план по захвату ДиСи с дичайшим треском провалился. Сериал про себя любимого после трех сезонов нафиг закрыли. Его лига американского футбола ЕМНИП приносит убытки. Так что ему нужен новый/старый пуш.
Лучше бы сняли продолжение "Хоббс и Шоу".
Как по мне то 5,6,7,8 были зрелищнее и эффекты выглядели натурально, а не компутерно.
Создавалось впечатление, что да ты понимаешь, что много (практически все) нарисовано, но с другой стороны начинаешь думать: "Ух, класс, как они этот трюк провернули?". А в 9 и 10, этого эффекта уже нет.
"Чувак" — отвечали ему, — "Вот как раз взрыв был настоящим, сделан средствами пиротехники. Вот пруфы." Хых, оказалось, что критик смотрел какую-то всратую пережатую копию с торрентов. На таких динамичные и яркие объекты, то же пламя, изгаживаются при компрессии артефактами.
Может, и у вас такое было? Просто не верится, что в фильме за 340 миллионов USD допустят такие технические косяки.
Примерно тоже самое касается Аватара. Красиво, эффектно, но если честно как-то заскучал на сеансе. Камерон будет третью и четвертую часть снимать кажется, и это очень печально. Такого режиссёра потеряли в очередной франшизе, каждый его проект был событием, а сейчас будет франшизой. Печально всё это.
Старею и ворчу как хочу.
Вон даже "Экстракшин" очень даже хорош, а вспомнил про него только сейчас когда вторая часть вышла. Тот же Баба Яга или "Форсаж", они на слуху, но как франшизы, а как отдельные фильмы не воспринимаются мною от слова вобще, из-за чего они для меня набор каких-то особо ярких сцен, а не цельные произведения. Комиксоиды?В ту же калитку что и "форсажи". Марвел так вобще кроме сцены в Мюнхенском(кажись) аеропорту и вспомнить то нечего.
Что сказать? "Два раза в одну реку"?
В первом были колоритные персонажи, тот же индиец. Действие, когда останавливалось, то даже интересней становилось. Здесь же одна массовка, глазом зацепиться не за кого. Съёмки до боли напоминают гонки в лесу из Звездных войн.
С приключениями, да, напряг.
Хочу хорошего боевика, чтобы как в старые добрые.
Кстати еще примерно из той же оперы Джон Уик, боевые сцены поставлены просто шикарно и графики в них минимум! И идеи там отличные. Не сценарные конечно, а именно в самих схватках.
Третья часть, гипотетически, будет в джунглях.
Здесь уже и новизны почти не ощущается. Плюс сюжетная тупость - ну серьезно, как может общество с племенным устройством луком и стрелами победить высокотехнологичное, которое уже освоило межпланетные перелеты? Плюс 20 лет просто сидели и ничего не делали, детишек воспитывали - у них вроде там учёные были, могли какие-то технологии освоить, оборону продумать. Зачем? Есть же крутые птицы. Плюс мы такие страшные рожи делать умеем - земляне обделаются.
В далёком детстве, так как я был в компании самым мелким, когда мы собирались порубиться в Сегу или Денди, меня обижали и не давали прикоснуться к джойстику (фашисты). И приходилось с завистью наблюдать как играет кто-то другой. Вот тоже самое с вторым "Аватаром", будто кто-то играет в консоль, а ты просто наблюдаешь. Короче я понял. Аватар разбудил во мне детскую травму, решено.
Второй аватар был не просто скучным, а уже откровенно раздражал - столько бабла вбухать в такую бессмыслицу. Ощущения красивой картинки, кому их не хватает, легко получить в компьютерной игре. Да и на порядок интересней - поскольку есть хотя бы интерактивность. А здесь... красивый тупой банальный шлак.
Про Форсаж вообще ничего сказать не могу, после первой части стало всё понятно - сказочка для детей и подростков, "они там на крутой тачке как бдыщ, а эти бдыщ... и кааак бумс"
И треснул мир напополам и поперёк,
Потом по вдоль и от угла наискосок,
Фанаты прутся, кое кто кричит "отстой",
Но все припрутся жрать попкорн на фильм
второйтретий(с)
Это называется "старость". Ну ок - зрелость.
Когда недостаточно красивой картинки, а хочешь ещё и наличия хорошей истории.
Первый Аватар был на тот момент технологическим прорывом, поэтому смотрелся круто и скажем так не самая интересная история, хотя и далеко не самая плохая отходила на второй план.
Второй Аватар уже не может предложить такого вау-эффекта. Ну да, красиво, но "красивого кина" без нормальной истории мы за последние годы видели очень много.
Когда в первый раз тебе в глаза светят этой перламутровой картинкой 3 часа подряд, то временно сдаешься.
Потом приходишь в себя на следующий день и думаешь как тебя нае... обманули то есть.
Но ведь на самом деле и это показатель какой никакой. Камероновские "Чужие", "Терминатор", "Титаник" (простите мужики, люблю я этот фильм), "Правдивая ложь" это фильмы бессмертные, культовые. Но кино которое требует обязательного просмотра только в оборудованном кинотеатре стать бессмертным не может по моему скромному ИМХО. Конечно же мы говорим о хорошем кино, это совсем не шлак. Но заскучал, чего уж тут.
Как в хорошем кинотеатре на этом можно было заскучать?