Обзор смартфона Realmе 5 Pro - что мы имеем за 13 тысяч

11.03.2020 51681   Комментарии (57)

Меня постоянно просят обращать внимание на "народные" модели смартфонов - в ценовых категориях "до 10 тысяч", "до 15 тысяч", "до 20 тысяч", "до 25 тысяч". Потому что смартфоны за 35-55 тысяч - они, конечно, интересны обозревателям, но обычные пользователи такие деньги на телефоны не тратят, поэтому их, конечно, значительно больше интересуют такие смартфоны, которые они имеют возможность приобрести. 

Я к подобным пожеланиям всегда прислушиваюсь (в конце концов, я обзоры пишу не для себя, а для читателей), поэтому сегодня мы с вами познакомимся со смартфоном, который в России продается за 13 тысяч рублей и при этом имеет вполне достойные характеристики, - это Realme 5 Pro

Напомню, что компания Realme появилась в 2018 году. Ее создала компания Oppo как суббренд: Realme использует мощности Oppo, которая, в свою очередь, наряду с марками OnePlus и Vivo принадлежит китайскому гиганту BBK Electronics LTD.

Едва появившись, Realme стала конкурировать не с кем-нибудь, а с самой Xiaomi, которая некоторое время назад выпускала качественные и недорогие смартфоны в бюджетном и среднебюджетном сегментах, а в последний год уже активно конкурирует с флагманскими смартфонами Huawei и других крупных производителей, причем свои флагманы Xiaomi также предлагает по очень привлекательным ценам. 

Так вот, только появившись на рынке, Realme запустилась в семи азиатских странах, и за семь месяцев существования компания продала четыре миллиона смартфонов. К концу 2018 года Realme заняла четвертое место на рынке в Индии, после чего активно стала осваивать Китай, Европу и Россию.

Технические характеристики

Операционная система: Android 10, оболочка ColorOS 6.0
Дисплей: 6,3", 2340×1080, IPS, 409 PPI, Corning Gorilla Glass 3
Платформа: Qualcomm SDM712 Snapdragon 712 (10 нм), CPU Octa-core (2 × 2,3 ГГц Kryo 360 Gold & 6 × 1,7 ГГц Kryo 360 Silver)
GPU: Adreno 616
ОЗУ: 4/6/8 ГБ
Флеш-память: 64/128 ГБ UFS 2.1
Карта памяти: microSD до 512 ГБ (отдельный слот)
Сканер отпечатка пальца: есть (на задней панели)
Распознавание лица: есть
ИК-передатчик: нет
NFC: нет
Сеть: GSM, 3G, 4G-LTE: Band 1, 3, 5, 7, 8, 28, 38, 40, 41
Беспроводная связь: Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц), Bluetooth BT5.0 
Камеры: основная 48 Мпикс, f/1,8, матрица 1/2" Sony IMX586; 8 Мпикс f/2,2 сверхширик, 2 Мпикс f/2,4 макро, 2 Мпикс датчик глубины резкости; видео 4К 30 fps
Фронтальная камера: 16 Мпикс
Порты: USB Type-C (OTG), аудиовыход
Навигация: GPS, A-GPS, ГЛОНАСС, BDS, Galileo
SIM-карты: nanoSIM1 и nanoSIM2 (dual standby)
Аккумулятор: 4035 мА·ч, несъемный, быстрая зарядка 20 ватт (адаптер входит в комплект)
Размеры:  157 × 74,2 × 8,9 мм
Вес: 184 г
Дополнительно: акселерометр, датчики приближения, освещенности, геомагнитный датчик, гироскоп
Варианты цветов корпуса: зеленый кристалл, мерцающий синий

Цены: 

 "Яндекс.Маркет"       13 тысяч 4/128 
 Европейский Amazon      €179

Содержание обзора:

Комплект поставки

Упаковка. На ней нам трогательно сообщают, что здесь есть быстрая зарядка VOOC Flash Charge 3,0 и 48-мегапиксельная четверная камера. Камер на самом деле всего три, четвертая - это датчик глубины, но маркетологи требуют, чтобы датчик называли именно камерой, да еще и как-нибудь позаковырестее вроде "времяпролетная". Она, может, и времяпролетная, но с четвертой камерой мы в пролете, имеем это в виду. Ну и понятно, что 48 мегапикселов там только у основного модуля, а макрокамера и вовсе двухмегапиксельная, так что сами понимаете, какое качество она может выдать. 

Комплект поставки: смартфон, адаптер питания с поддержкой зарядки в 20 ватт, кабель USB - Type-C, силиконовый чехол, инструмент для вытаскивания вставки под сим-карты и карты памяти, инструкция. 

Внешний вид и особенности

Лицевая часть. 

Задняя крышка сделана из глянцевого пластика с эффектной текстурой, имитирующей кристалл. Такой пластик заляпывается пальцами очень быстро и тоже очень эффектно. 

На нижней грани - аудиовыход, микрофон, порт USB-C, динамик. 

На правой грани - кнопка питания. И все. По странной и, на мой взгляд, достаточно идиотской традиции в смартфонах Realmi клавиши управления громкости находятся не там, где почти у всех остальных смартфонов (не над кнопкой питания, где им самое место), а на левой грани.  

Причем кнопки регулировки зачем-то еще и разделенные. Когда держишь смартфон левой рукой, то на этих кнопках лежит большой палец руки и там бывают случайные нажатия.

На той же левой грани - вставка под сим-карты и карту памяти, причем некомбинированная. И мы радостно спросим производителей: неужели прошла эта идиотская мода на комбинированные вставки, когда жизнь ставит пользователя перед жестким выбором - или две симки, или симка и карта памяти?

Ну и вот этот смартфон рядом с Huawei P30 Pro. Тот поизящнее выглядит.

Кстати, замечу, что комплектный силиконовый чехол не слишком удачный. Он слишком толстый и вообще какой-то несуразный. Плюс кнопки при его использовании очень тяжело нажимаются. Короче говоря, я считаю, что после покупки смартфона этот чехол немедленно нужно выкинуть и заказать нормальный чехол.

Дисплей

IPS-дисплей очень хорошего качества. Цвета яркие, насыщенные, углы обзора отличные, белый цвет при сильных отклонениях разве что слегка сереет, но не синеет и не зеленеет, как это бывает у AMOLED.

Рамки достаточно тонкие, камера-"капля" - вполне каплевидная, антибликовый фильтр позволяет и на прямых солнечных лучах пялиться в смартфон, вместо того чтобы наслаждаться непосредственно прямыми солнечными лучами. Олеофобное покрытие, чтобы бороться с жидкостями организма пользователя, у экрана, конечно же, есть, однако дисплей покрыт дополнительной защитной пленкой, у которой этого покрытия, судя по всему, нет, так как пальчики она собирает очень активно. Но эту пленку можно отклеить. 

Кроме того, этот дисплей позволяет нам забыть о ШИМе (мерцании). Даже на 25% яркости ШИМ - оскорбительно низкий.

Так что прям не дисплей, а именины сердца. Которые к тому же достаточно гибко настраиваются.

Кстати, что это за визуальный эффект OSIE - я так и не понял. Он вроде должен как-то добавлять фотографиям насыщенности, но чисто зрительно я какого-то расширения этой насыщенности так и не заметил.

Управление и жесты

У Realme традиционно предлагается несколько вариантов управления: обычные три экранные кнопки, две экранные кнопки (основная поддерживает жесты), жесты прокрутки и двусторонние жесты смахивания.

Чем отличаются жесты прокрутки от жестов смахивания? Жесты прокрутки делаются только от низа экрана.

Настройка жестов режима ожидания.

Работа устройства

 Android 10, оболочка Color OS 6.0 (разработка компании Oppo). Главный десктоп и область быстрых переключателей. 

Установленные в системе приложения. 

Телефонное приложение

Входящий звонок и режим разговора. 

Качество связи - хорошее: абонентов слышал нормально, меня также слышали хорошо. 

Аудио

Звук встроенного динамика достаточно чистый. Никакого дребезжания не наблюдается даже на полной громкости. 

Наушники-затычки Sennheiser CX 2.00G - хорошо: высокие чуть резковатые, но очень чистые и детальные, средние тоже хорошо проработаны, да и басы хотя и слегка, но проявляются, что для таких затычек - уже хорошо.

Полноразмерные наушники 32-омные Beyerdynamic DT 770 Pro - тоже хорошо: аккуратные и насыщенные басы, четко выстроенные средние, яркие и детальные высокие. 

Для проверки беспроводного звучания подключил наушники Levn BH-M89 (они поддерживают и aptX, и aptX HD). Они подключились по aptX HD, звук просто очень хороший: аккуратные басы, хороший объем, детальные средние и высокие.

Игры

Установленная здесь платформа Qualcomm Snapdragon 712 - это почти высший уровень мощности для среднего класса, так что ее хватает для любых игр на максимальном качестве графики. 

Asphalt 9 просто летает, у танков fps все время держалась на максимуме. 

Определение координат

Холодный старт продолжался секунд двадцать, после этого все стартовало мгновенно и никаких затруднений с использованием программ навигации не было. 

 

Настройки

Особенности настроек смартфонов Realme с оболочкой Color OS 6 я подробно разбирал в обзоре смартфона Realme X2 Pro, так что интересующихся к этому разделу обзора и отсылаю. 

Камера

Интерфейс камеры - стандартный для современных смартфонов. Снизу переключатели: видео, фото, портрет. Меню слева - дополнительные режимы. Над основными режимами кнопка переключения камер: сверхширик, основная камера, двукратное увеличение (цифровое), пятикратное увеличение (также цифровое).

Слева - меню дополнительных режимов.

Настройки камеры.

Примеры съемки. Все фото кликабельны, по щелчку открываются оригиналы.

Дома, дневное освещение. 

Пасмурный день. 

Режим 48 Мпикс. 

Кроп с 48 Мпикс. 

Макро. 

Макро. (Тут было много брака, более или менее резко, да и то получался один кадр из пяти.)

Портрет. 

Селфи в режиме портрета. Платаны сзади размыты до полнейшей порнографии. 

Двукратный цифровой зум. Терпимо.

Пятикратный цифровой зум. Качество, конечно, вообще никакое. 

Солнечный день, селфи в режиме портрета. С размывом тоже проблемы, вон, часть волос сожрало.

Сверхширик. 

У сверхширика по углам качество заметно ухудшается, вот кроп левого верхнего угла. 

Портрет. 

Тест текста. 

В магазине при неярком искусственном освещении. 

Два ночных кадра, ISO 6400. 

Примеры видео. 

Режим замедления. 

Full HD 30 fps.

4K 30 fps.

Камера вполне приличная. С наведением на резкость практически не промахивается, резкость равномерная по всему полю, экспозиция и баланс белого выставляются корректно. Камера дает легкий теплый оттенок, характерный для данного производителя. Макрокамера - очень так себе, скорее для галочки. Сверхширик - обычный: в условиях хорошего освещения снимает нормально, при плохом освещении его лучше не использовать. Ну и я уже отмечал заметное ухудшение качества по углам кадров со сверхширика.  

Цифровой двукратный зум (по сути, это простое кадрирование с небольшой программной обработкой-улучшателем) использовать можно, пятикратный ожидаемо дает неудовлетворительное качество изображения. 

Видео по качеству - неплохое, но здесь нет вообще никакого стабилизатора, даже программного, поэтому для получения нормальных видеороликов придется использовать стедикам. 

Безопасность

Сканер отпечатка расположен на задней крышке, работает быстро и точно. 

Разблокировка по лицу имеет два варианта защиты - простой и расширенный. В расширенном режиме лучше надежность, но смартфон не распознает лицо в солнечных очках или затемненных хамелеонах. В обычном режиме в затемненных очках распознает. 

Распознавание лица работает достаточно четко и быстро, срабатывает также и в плохих условиях освещения, и даже в полной темноте (в этом случае смартфон сам подсвечивает лицо). 

Системные данные и быстродействие

Данные по CPU-Z. 

Индекс производительности по AnTuTu.

Индекс производительности по PCMark. 

Тест троттлинга (снижения производительности при нагрузке). Здесь с этим все в порядке, производительность практически не падает. 

Стресс-тест AnTuTu. Температура батареи повысилась очень незначительно и через пятнадцать минут стресс-теста составляла 35 градусов. 

Время автономной работы

Стандартные тесты.

Интернет. Яркость выставлена на комфортные 50%, включены беспроводные сети, в браузере каждые 30 секунд обновляется страница. 15 часов 43 минуты.

Видео. Отключены беспроводные виды связи, яркость плеера выставлена на комфортный 10-й уровень (всего 15), в MX Player крутится в цикле ролик сериала. Почти 22 часа. 

Синтетический тест PCMark до финала так и не домчался за три попытки - всякий раз падал перед самым финишем. Но, судя по всему, должен был выдать порядка 13,5 часа - это хороший показатель. 

Полные два дня смартфон, в общем-то, не выживал, а вот полтора дня работал вполне нормально. На полный рабочий день его должно хватать при большой нагрузке, так что с автономностью тут все прилично. 

Поддерживается быстрая зарядка VOOC 3.0 на 20 ватт. От комплектного адаптера смартфон с нуля заряжался на 45% за полчаса, а для полной зарядки требовалось порядка полутора часов. 

Наблюдения при работе и выводы

Ну что ж, за свои деньги смартфон выглядит очень прилично. Пожалуй, единственный серьезный недостаток - отсутствие какой-либо стабилизации видео. (Кстати, похоже, что у Realme это вообще больное место, потому что даже у Realme X2 Pro, который в два раза дороже, стаб есть только на Full HD и при этом еще и работает очень даже средненько.) Ну и также для многих российских пользователей серьезным недостатком является отсутствие чипа NFC.

В остальном тут все достаточно сбалансировано, смартфон оставляет хорошее впечатление. Также отмечу, что оболочка  Color OS - очень симпатичная и удобная. 

Однако давайте посмотрим, какие у этой модели есть конкуренты в диапазоне 13-13,5 тысячи с дисплеем такого размера и 128 ГБ памяти. 

1. Honor 20 lite - фактически брат-близнец. Очень похож во всем плюс есть NFC. Полистал обзоры, попытался выяснить, есть ли стабилизация видео, но так и не выяснил - качество обзоров просто удручающее. 

2. Huawei P30 lite - уже слегка старая модель, но тем не менее более чем достойная. По характеристикам очень похожа и тоже - плюс NFC. 

3. Xiaomi Redmi Note 8 - тоже вполне достойный вариант, тоже очень похож, но платформа послабее - Qualcomm Snapdragon 665 и NFC нет.

© 1998–2024 Alex Exler
11.03.2020

Комментарии 57

В этой же ценовой категории хотелось бы почитать обзор на ZTE Blade 20 Smart. Честно говоря, он удивляет характеристиками
29.04.20 09:54
0 0

Смарт за свою цену топовый, и для меня отсутствие нфц не является существенной проблемой, поэтому я очень им доволен. Кстати, о стабилизации, если правильно снимать видео, то все там нормально, даже если на айфон жены так быстро снимать видео, то стаб абсолютно такой же. В играх багов тоже не было)
30.03.20 16:00
0 0

Кста. Пару дней назад он обновился до 10-го Андроида и сменили оболочку с Color Os на realmeUI V1.0 Субъективно, с виду мало чем отличается от предыдущей, но работает немного побыстрее. Это так, к вопросу о поддержке производителем.
16.03.20 13:54
0 0

> NFC: нет

Для меня сразу отбой - банк платит повышенный кэшбек за платёж телефоном.
13.03.20 11:37
0 0

Давно засматриваюсь на этот смартфон и уже готовлюсь к его покупке. Мне нужен совет, если я буду пользоваться быстрой зарядкой на постоярной основе, аккумулятор быстро износиться? (зарядка от фирмы Baseus если что)
12.03.20 20:55
0 0

Ну а я сегодня "скрипя сердцем" беру Xiaomi Mi9T 6/128.
Едва ли не первый раз покупаю телефон безо всяких положительных эмоций - или я изменился или рынок.
12.03.20 17:30
0 0

В России больше продают Redmi Note 8T. Его специально для России и выпустили, вроде. Аналог Note 8, только с NFC.
12.03.20 08:49
0 3

Странно, в других обзорах пишут про EIS для видео, до FullHD 30 FPS. Может спрятан хорошо?
12.03.20 00:09
0 0

Я все изрыл - нету. У Realme X2 Pro не сразу, но нашел. Здесь - нету. Во всех обзорах ни одного примера видео со стабом.
12.03.20 00:58
0 0

Пишут что в режиме Full-HD 30 FPS EIS всегда включен. Странно.
https://www.youtube.com/watch?v=gGlDGndKdrA
12.03.20 13:34
0 0

Вон у меня ролик в обзоре. Нет там стаба. Кстати, даже на дорогущем X2 Pro стаб был хреновый.
12.03.20 15:17
0 0

За эти деньги Redmi Note 8t и Note 8 pro можно взять, оба с NFC, последний и мощнее, в том числе.
11.03.20 23:10
0 5

Они несколько дороже, но лучше, да.
12.03.20 00:58
0 0

На этой неделе приехал Redmi Note 8 pro 64Gb за 12 тыс.
12.03.20 06:40
0 0

С учётом распродажи на 10 лет Али и обещанных купонов на 2 т.р., думаю, что можно взять ниже 13 тыс note 8 pro. Если, конечно, рубль существенно ещё ниже не улетит...
Redmi Note 8t можно хоть сейчас до 13 тыс. заказать.

Тем более, что до конца марта анонсируют Redmi Note 9 и его про версию. Обычно после этого, цена на предшественник падает.
12.03.20 07:10
0 0

За эти деньги Redmi Note 8t и Note 8 pro можно взять, оба с NFC, последний и мощнее, в том числе.
Кстати да, дочери ещё в ноябре взял Note 8 pro зелёный (самый дорогой на тот момент по цвету) за 13 тыс. Не сравнить.
12.03.20 09:36
0 0

Cыр, тот который по 23,95 красив 😄

А вот французские у вас дороговаты.
11.03.20 21:16
0 0

Насчет nfc не согласен: у меня mi9 с nfc, но я им пользовался один раз для проверки. Смартфоном оплачивать неудобно. Это имхо.
11.03.20 17:16
7 0

Мне вот тоже неудобно.
11.03.20 17:42
5 0

Смартфоном оплачивать неудобно. Это имхо.
Смартфоном оплачивать очень удобно. Это имхо. 😄
11.03.20 18:37
0 10

Что проще: достать маленькую, легкую карточку или здоровый смартфон из кармана? Или вы его носите в руках всегда, как молодежь?
11.03.20 18:52
6 0

Вы носите карту просто в кармане, без бумажника?
А по "простоте доставания" бумажник и смартфон уже плюс-минус одинаковые. Плюс вы, скорее всего, еще будете выковыривать карту из бумажника, а не прикладывать его целиком, если у вас там больше одной бесконтактной карты. Более того, смартфон обычно держат там, откуда его можно быстро достать при звонке - как правило, в кармане штанов/джинсов. Бумажник при этом, как нужный потенциально гораздо реже, можно засунуть и поглубже, во внутренний карман куртки, например. И достать его оттуда тяжелее. Плюс при оплате через гугл пэй независимо от суммы вас не просят ввести на терминале пин-код (считается, что вы его уже "ввели" при разблокировке смартфона).

ЗЫ: лично я везде плачу смартфоном, карту достаю только когда надо в инете что-то оплатить, а мастерпасс или пейпел не поддерживается. Ну а наличку вообще держу только для проезда в маршрутках.
11.03.20 19:25
0 13

Что проще: достать маленькую, легкую карточку или здоровый смартфон из кармана? Или вы его носите в руках всегда, как молодежь?
Во-первых, здоровый смартфон из кармана достать всегда проще, чем достать из такого же другого кармана примерно такой же здоровый кошелёк, раскрыть его, найти нужную карточку, вытащить, а потом проделать всё в обратном порядке.

Во-вторых, как правильно написали выше, при оплате телефоном реже спрашивают пин-код, т.е. операция упрощается ещё на один шаг.

Ну и в-третьих, телефон и так при мне всегда, что позволяет вообще не брать с собой кошелёк.
11.03.20 19:34
0 11

Я ношу карту в кармане джинс. Мне удобно.
11.03.20 19:42
7 0

Когда у меня не было смартфона с ним, то же думал, да зачем это, что я техногик что ли)) и когда купил новый смарт, всё настроил, но как то не пользовался. Но как то не было с собой карты, и расплатился телефоном. И как говорится, вошёл во вкус! Оказывается, довольно объемный кошелек можно вообще не брать с собой-в телефон занёс и скидочные карты! Поэтому, наличие нфс для меня уже не обсуждается
11.03.20 20:24
0 8

И ещё в-четвёртых: я сам расплачиваюсь смартфоном, а карточку отдал жене. И мы оба можем одинаково расплачиваться в магазинах с одного счёта. 😄
12.03.20 00:07
0 3

Пару случаев было, когда в магазине при мне оказывались только часы с NFC)))
12.03.20 07:41
0 3

Спасибо за обзор. Но хотелось бы услышать ваше мнение ещё о таком:
насколько тяжёлая и проблемная Color OS по сравнению с оболочками от других производителей (Samsung, Huawei, Xiaomi) и чистым Android (Nokia, Pixel)?
11.03.20 16:52
0 2

Ну что ж, за свои деньги смартфон выглядит очень прилично. Пожалуй, единственный серьезный недостаток - отсутствие какой-либо стабилизации видео.
Алекс, для такого уровня цен отсутствие стабилизации видео если и недостаток, то никак не более важный, чем отсутствие NFC.
Де-факто в России использование и развитие бесконтактной оплаты шагают семимильно-леопардовым скоком, поэтому наличие NFC в массе других смартов легко перевесит общий уровень (возможно более сбалансированный за указанные деньги) этого аппарата.
11.03.20 16:18
0 7

Ага, сейчас допишу.
11.03.20 17:42
0 2

Не только в России. В Киеве (думаю, в других крупных украинских городах ситуация плюс-минус такая же) терминалы с поддержкой гугл пэй есть практически везде, включая даже всякие "кофейни на колесах". Если не считать транспорт, то я плачу картой или налом где-то пару раз в месяц сейчас. Вот Европа в этом плане да, отстает пока - видимо, поэтому Алекс и не считает отсутствие NFC такой уж проблемой.

ЗЫ: где-то с год назад слышал неофициальную инфу из украинского офиса гугла, что по платежам в гугл пэй Украина чуть ли не в топ-10 стран мира входит.
12.03.20 15:19
0 1

Нужна поддержка не Гугл Пэй, а бесконтактных карт. Я за последние пару лет с такими терминалами и не сталкивался в Украине практически, кроме одного случая, когда была поломка в конкретном терминале. За муниципальный транспорт, кстати, тоже элементарно платить телефоном: в метро nfc, в наземном qr-код в том же Портмоне (кто и зачем пролоббировал терминалы наземного транспорта без поддержки кредиток, не знаю, бесконтактная оплата то в них с использованием карты киевлянина есть).
За всю Европу не скажу, но в Барселоне терминалы, поддерживающие бесконтактные карты, были везде, где платил картой. Один раз только не смог картой расплатиться, но проблема была в том, что, почему-то в конкретной табачной лавке картой можно было оплатить только покупку больше 6 евро.
12.03.20 17:33
0 0

Нужна поддержка не Гугл Пэй, а бесконтактных карт
У меня пару-тройку раз за последние два года была ситуация, когда терминал бесконтактную оплату поддерживал, но смартфон не принимал (о чем сами продавцы-официанты предупреждали сразу) - приходилось доставать карту, поэтому на всякий случай уточнил.

За всю Европу не скажу, но в Барселоне терминалы, поддерживающие бесконтактные карты, были везде, где платил картой
Сейчас, может, уже улучшается ситуация - вон на Мальте месяц назад я спокойно везде платил смартфоном, да. Но пару лет назад в Германии и Словении не везде даже карты принимали, приходилось кэшем расплачиваться довольно часто. Ну и я от других людей, часто путешествующих по Европе, слышал отзывы, что там в этом плане все относительно консервативно.
12.03.20 17:57
0 0

Samsung, кстати чем хорош - можно телефоном платить на терминалах, на которых нет бесконтактной оплаты.
Тут у него этого не отнимаешь.
Пару-тройку лет назад выручало. А сейчас в РФ таких терминалов уже и не встречал.
13.03.20 07:19
0 0

> Пожалуй, единственный серьезный недостаток - отсутствие какой-либо стабилизации видео

ИМХО, отсутствие NFC - гораздо более серьезный недостаток. Лично для меня он вообще критичный, без NFC я телефон не куплю, каким бы он офигенным и дешевым при этом ни был.
11.03.20 16:15
0 8

без NFC я телефон не куплю, каким бы он офигенным и дешевым при этом ни был.
Именно. И те, кто покупает аппараты без NFC, потом зачастую ищут способ сменить аппарат с минимизацией денежной потери.
11.03.20 16:19
0 3

У меня давече внезапно умер телефон, пришлось срочно покупать новый, а денег было в обрез. Пришлось взять без nfc, большой аккумулятор был важнее, думал не замечу разницы. Ошибся 😒 И это при том, что я телефон для оплаты в основном в метро использовал, в магазинах больше картой платил.
12.03.20 17:37
0 0

На мой скромный взгляд, если не быть адептом секты "снепдрагонов", то лучший выбор в этом ценовом диапазоне - Xiaomi Redmi Note 8 pro. Я являюсь счастливым обладателем сего девайся, и очень доволен. Когда выбирал, сравнивал как раз с героем обзора- релми, ксяоми 9Т и самсунгом а50. 8 про лучше по многим параметрам, в чём ещё раз убедился, прочитав обзор. Очень нравится камера. Про то, что процессор медиатек 'не рукопожатый", не вспомнил не разу. Но, справедливости ради, отмечу, что один недостаток мне победить не удалось - корявый алгоритм автояркости (очень занижает мин.значение)
11.03.20 14:42
0 5

Да, я в обзоре специально проверял типовые недостатки Mediatek. Но времена явно изменились.
11.03.20 17:47
0 1

Я в 2013 телефон выбирал, помню везде писали, что Mediatek не такой плохой, как раньше, что все плохое про него - это стереотипы и т.д. Когда в 2019 телефон выбирал, все, в связи с выходом Redmi Note 8 pro, писали ровно тоже самое. Я и тогда, и сейчас решил для себя, что про стабильно хорошее такое писать едва ли будут. Ну, и в 2013 я не ошибся.
13.03.20 03:19
0 0

Видимо, зависит от разных сценариев использования. Я когда в 2019 начал выбирать телефон, именно из обзоров ксяоми 8 про узнал, что у смартфона, оказывается, важна не только мощность процессора в попугаях, но и название. Про Медиатек прочитал много чего (в основном, плохого) но, так как личного негативного опыта не было, решил рискнуть. Ну и повторюсь, не разу не пожалел и не вспомнил, что процессор "не торт"). Это, как с АМД и Интел - каждый чем то хорош, у каждого были и шедевры и сомнительные решения. Только Интел дороже)))
16.03.20 11:17
0 0

"И мы радостно спросим производителей: неужели прошла эта идиотская мода на комбинированные вставки, когда жизнь ставит пользователя перед жестким выбором - или две симки, или симка и карта памяти?"

Алекс, а в чем кайф карты памяти в нынешних реалиях при даже 64ГБ на борту? Ну кроме трех сезонов HD сериала в отпуск прихватить?..
11.03.20 13:13
0 1

Алекс, а в чем кайф карты памяти в нынешних реалиях при даже 64ГБ на борту? Ну кроме трех сезонов HD сериала в отпуск прихватить?..
Мне она не нужна, но есть любители весь фотоальбом в смартфоне таскать 😄
11.03.20 13:23
0 0

Алекс, а в чем кайф карты памяти в нынешних реалиях при даже 64ГБ на борту? Ну кроме трех сезонов HD сериала в отпуск прихватить?..
Кайф еще в таком неприятном, но реалистичном сценарии - телефон грохнулся насмерть, в этом случае внутренняя память, как правило недоступна, а карточка часто выживает (вместе с фото, видео и прочими данными).
11.03.20 14:25
0 10

Как правильно здесь отметили, карточка это отдельный независимый диск, что увеличивает вероятность сохранения данных при аварии телефона. Ну и места много не бывает?
11.03.20 14:47
0 6

Т.е. такое понятие как гугл фото (и прочие облака) вам незнакомо? Пичаль-бида..
13.03.20 11:31
0 0

Интересный вариант. Для меня плюсы: пластиковый корпус, fullHD, 3,5мм, хорошая автономность. Минусы: нет NFC, IPS.
11.03.20 12:00
0 0

У хонора и хуавея вроде nfc есть. Сразу плюс.
11.03.20 11:46
0 8

Поправьте Андроид9 - по ссылке из вашей же статьи:
"Operating System

ColorOS 6 realme edition

Based on Android P"
11.03.20 09:48
0 0

Ничего не понял. Что где не так?
11.03.20 10:11
0 0

"Технические характеристики" - колор 6 на андроиде 9 правильно должно быть, по ссылке на спеки (в статье стоит андроид 10)
11.03.20 10:22
0 0

У меня на десятке, апгрейдится.
11.03.20 11:00
0 1