Обзор нового сверхбюджетника Xiaomi Redmi 9A

Разумеется, наряду с флагманами и среднебюджетниками я продолжаю также изучать новые бюджетники и свербюджетники, на которые всегда есть большой спрос. А со сверхбюджетниками, знаете ли, все непросто. Как показывает практика, из сверхбюджетников имеет смысл покупать только хорошо себя зарекомендовавшие модели вроде удешевленной серии Redmi у Xiaomi, нижних моделей серии A у Samsung, ну или какой-нибудь Huawei Y5 или Y6. Также вроде терпимые сверхбюджетные модели у производителей второго эшелона - OPPO, Realme, Vivo.

А вот практически все остальные сверхбюджетники - как от производителей третьего эшелона, так и от совсем малоизвестных производителей - могут оказаться таким жутким отстоем вроде недавно мною изученного Ulefone Note 7, что тратить на них даже такие небольшие деньги не имеет никакого смысла.

Из сверхбюджетников, как показывают отчеты по продажам, наиболее популярные - удешевленные Redmi от Xiaomi: у них номер модели имеет маркировку А. Начиная от Xiaomi Redmi 5A эти сверхбюджетники продавались в огромных количествах. У меня были на обзоре Redmi 6A и Redmi 7A. Redmi 8A я как-то пропустил, а вот вышедший этим летом Xiaomi Redmi 9A приобрел почти сразу, как только он появился в продаже, ну и теперь готов поделиться своими впечатлениями.

Технические характеристики

Операционная система: Android 10, оболочка MIUI 12
Дисплей: 6,53", 1600×720 HD, IPS, 269 PPI
Процессор: MediaTek Helio G25 (12 nm), Octa-core (4 × 2.0 GHz Cortex-A53 & 4 × 1.5 GHz Cortex-A53)
GPU: PowerVR GE8320
ОЗУ: 2/3 ГБ
Флеш-память: 32 ГБ eMMC 5.1
Карта памяти: есть (отдельный слот)
Сканер отпечатка пальца: нет
Распознавание лица: есть
ИК-передатчик: нет
NFC: нет
Сеть: GSM/3G/4G: TE-FDD B1/2/3/4/5/7/8/20/28, LTE-TDD B38/40/41 (от 2535 до 2655 МГц)
Беспроводная связь: Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth 5.0
Камера: 13 Мпикс, f/2,2; видео Full HD 30 fps
Фронтальная камера: 5 Мпикс, f/2,2
Порты: microUSB, аудиоджек
Навигация: GPS / A-GPS / ГЛОНАСС / BDS
SIM-карты: nanoSIM1 и nanoSIM2 (dual standby)
Уровень защиты: нет
Аккумулятор: 5000 мА·ч, быстрая зарядка мощностью 10 ватт (адаптер на 10 ватт входит в комплект)
Размеры: 164,9 × 77,07 × 9 мм
Вес: 196 г
Дополнительно: датчики приближения, акселерометр, вибромотор, FM-радио
Варианты цветов корпуса: темно-серый, синий, зеленый
Цены:

Варианты цветов корпуса. Эффектней всего, конечно, выглядят голубой и зеленый.

Что мы скажем о конфигурации? Все ожидаемо: сканера отпечатка нет, как и в предыдущих моделях, но есть распознавание лица. Порт - microUSB, и именно этот старый тип порта ставится во все сверхбюджетники и во многие бюджетники - исключительно для удешевления, потому что Type-C - это не только порт как таковой, но это еще и соответствующая микросхема.

Камера - одна, и в Xiaomi не стали страдать этим идиотизмом: пихать в смартфон полуфейковые или и вовсе фейковые модули, чтобы гордо написать "три камеры".

Аккумулятор - очень емкий, посмотрим, как себя будет вести в тестах.

Ну и сравним этот смартфон с предыдущим Redmi 8A - вот сравнение. Что мы тут видим? Дисплей чуть побольше, по характеристикам - такой же, с платформы Snapdragon 439 у прошлой модели перешли на Helio G25 (сразу минус в том, что не поддерживается кодек aptX), зарядка стала даже медленнее (вот это поворот!) - 10 ватт против 18 ватт у 8A. Но цена стала ниже: в Европе этот смартфон продается за €99 (психологически - смартфон дешевле ста евро), а 8A продавался за €123.

Ну, давайте смотреть, как это все работает.

Содержание обзора:

• комплект поставки;
• внешний вид и особенности;
• дисплей;
• управление и жесты;
• работа устройства;
• камера;
• безопасность;
• системные данные и быстродействие;
• время автономной работы;
• наблюдения при работе и выводы.

Комплект поставки

Симпатичная упаковка, в которой показаны спинки наиболее эффектных расцветок, а скучная темно-серая модель предусмотрительно показана с фронта, и ее для оживляжа заклеили оранжевой бумажкой - получилось красиво.

Комплектация: смартфон, адаптер питания на 10 ватт, кабель USB - microUSB, инструкция пользователя, ключ для вытаскивания вставки под сим-карты и карту памяти.

Внешний вид и особенности

Важный момент: на "подбородке" смартфона теперь нет надписи Redmi и это приводит в восторг секту "Противников надписей под дисплеем смартфона".

Задняя крышка выполнена из пластика, на который нанесена специальная насечка, благодаря чему смартфон становится более ухватистым. Вообще, нужно сказать, что здесь наблюдается тот самый редкий случай, когда смартфоном спокойно можно пользоваться и без чехла: он спокойно берется одной рукой со стола и достаточно надежно лежит в руке.

Блок с камерой и вспышкой выпирает над корпусом на полтора миллиметра, и из-за этого  смартфон слегка покачивается, когда касаешься определенных зон экрана смартфона, лежащего на столе. Нет, пожалуй, дезавуирую свое предыдущее заявление: здесь все-таки тоже лучше использовать чехол, который данную небольшую проблему снимет.

На нижней грани - микрофон, порт microUSB, отверстия над динамиком.

На правой грани - кнопка питания и качелька громкости.

На верхней грани - аудиовыход.

На левой грани располагается слот для карты памяти и двух сим-карт.

Ну и вот этот смартфон (в середине) рядом с Huawei P30 Pro и Xiaomi Mi Note 10 Lite.

Материалы и качество сборки - хорошие, смартфон никак не выглядит дешевкой. Простенький, да, на то и сверхбюджетник, но в руки его взять приятно. Уровень приятности - где-то пятерка по десятибалльной системе.

Дисплей

IPS-дисплей пристойного качества. Неплохие (отличными я бы их точно не назвал) углы обзора: при отклонении где-то от 45 градусов белый цвет начинает заметно сереть, также падают яркость и контрастность изображения. Разрешение 1600×720, но в глаза это не бросается: большинство пользователей даже и не поймут, что здесь не Full HD.

Рамки - более или менее тонкие, снизу идет небольшая "бородка" в шкиперском стиле, селфи-камера вмонтирована в "каплю", которую с помощью программных настроек можно скрывать, если она по каким-то причинам раздражает.

Есть олеофобное покрытие, запас по яркости - приличный: на прямых солнечных лучах изображение вполне неплохо различимо, я ожидал, что будет хуже.

Качество изображения - очень хорошее: цвета сочные, яркие. Заводская калибровка цветов дает небольшой синий оттенок у белого цвета, но это легко правится в настройках.

А настройки экрана здесь, как обычно у MIUI, продвинутые и разнообразные.

Режим чтения можно включать по расписанию. Регулировка цветовой схемы (у "Авто" я рекомендую цветовой тон снизу сделать более теплым, так комфортнее).

Темный режим и регулировка размера текста.

Переключения центра управления (лучше использовать новый вид центра, который появился в оболочке MIUI 12), два вида сокрытия выреза.

Управление и жесты

Как обычно, вы можете использовать экранные кнопки или жесты. Также есть сенсорный помощник - это небольшой значок, который можно перемещать по экрану и автоматически скрывать: при нажатии на него появляются пиктограммы: домой, меню, блокировка, снимок (скриншот), назад.

Специальных жестов здесь нет, не положили, есть только настраиваемый жест снимка экрана.

Работа устройства

Android 10, оболочка MIUI 12 (из коробки).

Главный десктоп и установленные в системе приложения.

Экран блокировки.

Центр управления и его настройки.

Рабочий стол имеет достаточно продвинутые настройки. Он может быть обычный (все пиктограммы на десктопах) и с отдельным окном приложений.

Окно приложений настраивается, также можно настроить размер значков.

И остальные настройки рабочего стола.

Телефонное приложение

Входящий звонок, режим разговора. Возможности записи разговора здесь нет.

Слышимость неплохая: я абонентов слышал нормально, по поводу моего голоса они говорили, что голос звучит немного глуховато, но, впрочем, разговору это не мешает.

Аудио

Звук встроенного динамика - достаточно громкий, но несколько плосковатый. На максимальной громкости динамик незначительно хрипит.

Есть эквалайзер и улучшение звука под разные типы наушников.

Наушники-затычки Sennheiser CX 2.00G - неплохо: достаточно чисто, хорошие средние и высокие. Однако отмечу явно недостаточный уровень максимальной громкости (и это с выставленным регионом "Индия") - в шумном окружении будет плохо слышно.

Полноразмерные наушники 32-омные Beyerdynamic DT 770 Pro - ниже среднего: басы глуховатые и расплывчатые, средние провалены, высокие также глуховатые.

Для проверки беспроводного звучания подключил наушники Levn BH-M89. Ожидаемо подключились по кодеку SBC (это же Mediatek), однако звучание вот просто на удивление хорошее для SBC, даже прямо-таки отличное! Очень неплохие басы, четкие средние и хорошие высокие. С aptX средние и высокие были бы немного более детальные, но и так оказалось очень хорошо. К тому же вполне достаточный уровень звука, в том числе и для шумного окружения.

Игры

Платформа, конечно, хиленькая, однако и в 3D-игры здесь играть можно - на минимальных настройках качества.

Asphalt 9 в этот телефон не поставился (Google Play не выдавал игру в списке совместимых), встал Asphalt 8. Что интересно, игра выставила среднее качество изображения и машинка каталась достаточно шустро.

Танки выставили низкое качество (но не сверхнизкое), fps в самых сложных для отрисовки сценах падал максимум до 50, обычно держался где-то 55-60.

Определение координат

Холодный старт - буквально три секунды, с навигацией никаких проблем не было.

Камера

У MIUI 12, на мой взгляд, один из самых удачных интерфейсов камеры - он очень удобный плюс еще достаточно гибко настраивается. Здесь, правда, некоторые возможности камер более дорогих смартфонов отсутствуют, но того, что есть, вполне достаточно для обычных пользовательских задач.

Сверху пиктограммы - вспышка, HDR, искусственный интеллект, обработка, меню. Снизу - режимы съемки. По нажатии на меню - настройки (скриншот справа).

Пиктограмма настроек камеры.

Пиктограммы режимов.

Даже звук можно настраивать.

Съемка видео и меню видео.

Настройки камеры видео.

Ну а теперь примеры съемки. Все фото кликабельны, открываются оригиналы.

Дома, дневное освещение.

У меня есть впечатление, что на некоторых кадрах заметно плывет четкость изображения справа по центру и ниже. Где-то примерно на одной пятой кадра. Давайте посмотрим кроп этого участка со снимка выше.

Ну да, совсем грустненько.

А вот у этого снимка выше не плывет, все нормально.

И у этого снимка выше правый край - совершенно нормальный.

А вот тут - снова уплыл. Причем над этим пятном - все четко, а здесь - расплылось.

У кадра выше берем ту же самую зону - справа снизу. Нет, тут все прилично.

Селфи.

Ну и ночные кадры. Ожидаемо все грустно: шум, пластилин, кровь, кишки, расчлененка.

Видео снимает без всякого стабилизатора на Full HD 30 fps. Пара примеров.

Что скажем о камере? Камера, конечно, очень так себе, однако для сверхбюджетника вполне терпимо, как я считаю. Есть некое странное проблемное место справа снизу, которое то проявляется, то нет. Впрочем, обычные пользователи, конечно же, это и не заметят.

Баланс белого слегка подплывает, но терпимо. Видео терпимого качества, но стаба никакого нет, так что без стедикама что-то снимать особо смысла нет.

Безопасность

Сканера отпечатка здесь нет, сканер лица имеется, но он довольно тормозной. Причем тормознее, чем у Redmi 7A. Правда, в отличие от 7A, он может срабатывать без включения экрана, то есть просто подносите выключенный смартфон к лицу, там включается экран блокировки, отслеживает лицо и разблокируется. Но это очень медленно - порядка трех секунд.

Также не срабатывает в полной темноте и в плохих условиях освещения.

Системные данные и быстродействие

Данные по CPU-Z.

Тест производительности по AnTuTu. Да-да, по "попугаям" - в самом конце пищевой цепочки.

Тест PCMark.

Стресс-тест AnTuTu. Температура батареи была прямо-таки низкая, но производительность не блистала.

А вот тест на троттлинг (потеря производительности при нагрузке) прошел неплохо: в самом начале смартфон слегка провис, но потом быстро выправился и показал, что нагрузка ему совсем не страшна.

Смартфон, конечно же, не сказать, что шустрый. Определенная неторопливость и неповоротливость в нем замечается. Она некритичная, но заметна. Когда я его только достал из коробки и там уже была оболочка MIUI 12, то мне показалось, что с быстродействием тут все совсем грустно - смартфон еле ворочался. Потом приехало обновление и смартфон стал заметно более шустрым: по моим оценкам для сверхбюджетника - уже вполне нормально.

Я заснял ролик с различными действиями, по ним можно оценить, каково быстродействие.

Время автономной работы

Аккумулятор здесь достаточно емкий, дисплей хотя и IPS (AMOLED-дисплеи более экономичны), но разрешение невысокое - я надеялся на приличные показатели автономности.

Вот что получилось по моим стандартным тестам.

Интернет. Яркость выставлена на комфортные 70%, включены беспроводные сети, в браузере каждые 30 секунд обновляется страница. 18 часов 20 минут - а прям хорошо.

Видео. Отключены беспроводные виды связи, яркость плеера выставлена на комфортный 10-й уровень (всего 15), в MX Player крутится в цикле ролик сериала DVD-разрешения. 20 часов 35 минут - совсем хорошо.

Синтетический тест PCMark - важный показатель. Почти ровно 16 часов - отлично, это означает, что при постоянной высокой загрузке смартфон спокойно продержится сутки.

По поводу зарядки. Максимальная мощность зарядки - 10 ватт, адаптер входит в комплект.

Вот что у меня получилось. Сначала мощность держалась в районе 10 ватт, за 30 минут - 20% заряда (уже хорошо), час - 42%, два часа - 71% (мощность, естественно, заметно упала), полная зарядка - почти ровно три часа. Вполне нормально для сверхбюджетного смартфона с емким аккумулятором.

Наблюдения при работе и выводы

Когда имеешь дело со сверхбюджетником, то понимаешь, что тут будут серьезные компромиссы, но при этом пытаешься понять: эти компромиссы будут совместимы с возможностью использования данного смартфона или не будут? В случае Ulefone Note 7 было понятно, что никак не имеет смысла пытаться сэкономить пару-тройку тысяч рублей и получить за пять тысяч реально отстойный аппарат.

Этот смартфон стоит восемь тысяч рублей, ну и за свои деньги, как я считаю, он вполне неплох. Я его не назову лучшим сверхбюджетником в этой ценовой категории - просто потому, что сверхбюджетники я тестирую очень мало, - но в данном случае это то, что вполне имеет право называться смартфоном: его можно покупать и использовать.

Что у нас тут получается в сравнении с Redmi 7A:

• заметно больше дисплей (6,53" против 5,45");

• почти такая же платформа, причем Mediatek (а там все-таки Snapdragon);

• у стартовой версии 32 ГБ памяти (против 16 ГБ у 7A);

• аккумулятор и время автономной работы явно лучше.

Ну то есть из серьезных улучшений - дисплей стал больше, более безрамочный и с "каплей" вместо большой панели сверху, также увеличилась автономность.

Имеет ли смысл менять Redmi 7A на 9A? Нет! Имеет ли смысл покупать 9A, если нужен сверхбюджетный смартфон (например, для ребенка, который их теряет, роняет и так далее)? Да, на мой взгляд, это имеет смысл. За свои деньги смартфон вполне достойный. Лучший ли в этой ценовой категории - на этот вопрос я ответить не могу.