Обзор TWS-наушников Apple AirPods Pro MagSafe

Я вот эти использую.

Спасибо большое, поизучаю, посмотрю, что на амазоне. Заинтересовал режим прозрачного звучания. Жена носит при прогулках на улице, может пригодиться.

Умеет само собой

Это в теплых странах удобнее. А вот в перчатках теплых и в шапке переключать сложно...? Не говоря о куче ложных срабатований, во время тренировок

А кнопки на малюсеньких наушниках в перчатках теплых и в шапке нажимать легко?

В упор не могу представить вариант ложных срабатываний у наушников с подобным управлением. Вот просто нет шансов никаких. Кстати, а вы их вообще в руках-то держали или просто теоретизируете?

Я теоретизирую свои наблюдения к дискуссии: нажатия vs кнопки. Я пользую Airpods (не Pro версией) и Samsung Buds Live - обе для прогулок, треннировок и катания на велосипеде. На Samsung ложные срабатываня задолбали. С Airpods изза масочного режиму невозможно - все время цепляется за палочку и выпадает. До этого были спортивные Sony (не TWS) с физическими кнопками и этих кнопок мне с тех пор очень не хватает. Особенно зимой в перчатках и шапке.

Ну то есть в руках не держал, а просто теоретизируешь. Понятно.

А смысл читать обзор после покупки? Для этого и читаю и пытаюсь разобраться, и пытаюсь обсуждать. Но видимо чтобы читать надо сначала купить, а потом уж рот раскрывать, такая логика у автора. Понятно.

Нет, не такая логика. Ты пишешь, что у такой системы управления велика вероятность ложных срабатываний. Я тебе отвечаю, что тут вообще невозможны ложные срабатывания. Ты с этим почему-то начинаешь спорить. При этом я эти наушники изучал, а ты их даже вблизи не видел ни разу. Ну продолжай спорить, продолжай.

Видимо это полное непонимание того, что я пытался корректно обсуждать, а не отношения выяснять аля "А ты кто такой?". Вопрос был в удобстве физических кнопок в условиях холодной погоды плюс мой опыт с сенсорными (не такими) во время тренировок. По второму пункту все понял спасибо. В остальном автор всегда прав, а читателей можно и послать. Понял.

В Москве зимой удобнее классический вариант управления, как в AirPods 1/2 - постукивания по наушнику. Я иду по улице в шапке, в перчатках и могу спокойно два раза стукнуть по шапке в районе наушника чтобы принять вызов или сменить трек или поставить на паузу:). Декабре 2021 потерял случайно свои AirPods 2 и долго думал брать ли 3ю версию, у которой такая же система управления, как и у Pro, или опять 2ю. Все-таки остановился на 2й т.к зимой управлять 3/Pro просто не получится:(

Я вот принципиальной разницы в реализации активного шумоподавления в плеере или же в tws не вижу. Алгоритм общий, снять микрофоном шумовой фон около уха и наложить его в противофазе на полезный сигнал. В полноформатных же sony реально хорошо работает шумодав, при этом это "система шумоподавления в наушниках" и то что это было не менее хорошо реализовано 15 лет назад в затычках, говорит нам, что это не ограничение формфактора. У меня были xm3, сейчас samsung galaxy buds pro, реально шумодав работает слабо, в каком то очень узком спектре и практически совсем не убирает низкочастотный гул, с которым моя древняя сонька справлялась на ура.

Ну, тут, конечно, бесполезно время тратить.

Подтверждаю. В 2006 году купил в аэропорту полноразмерные наушники Sony с активным шумоподавлением, чтобы в полете слушать. Ничего подобного по качеству больше не видел. И звук изумительный и подавление такое, словно оглох полностью. Амбюшоры в пыль рассыпались, замену не нашел. Модель утеряна. Надеялся купить другие SONY. Купил, разочаровался. Совсем не то. Что это вообще было-то?

С чего это вдруг?! - по своей сути, никакой разницы! Во всяком случае, если рассматривать вышеприведенный плеер.
И да, соглашусь с Nicholas, уровеня шумодава в затычках этого плеера пока никто не смог достичь, даже сама Сони. В метро можно было ехать и слушать очень тихую музыку. Современные затычки такого не позволяют. Ни одни.
В принципе, по уровню, можно сравнить с полноформатами сониевскими современными. Но, это были затычки...

Я так себе купил на распродаже Sony WH-900NT но это не точно. Бюджетная вариация 1000MX c шутодавом. И вот на старости лет выяснилось, что я таки могу спать в самолетах! Я блин, из Алма-аты в Сан-Франциско летел, и в полуобмороке был максимум часа два на оба рейса и 26 часов в дроге. А тут надел, включил шумоподавление, музыку и три часа просто исчезли вместе с гулом двигателей. Сильная вешь, была. Надо будет свою новую жабру проверить при случае.

Эдак можно про что угодно сказать - принцип общий, не вижу принципиальной разницы между реализациями. А разница есть, на самом-то деле, и значительная. В данном случае - количество и расположение микрофонов, снимающих шум для последующей обработки, сам dsp чип создающий сигнал в противофазе под конкретную акустику. Как реальный пример - были у меня когда-то наушники Nokia BH905i. Удачная относительно компактная модель с неплохим на тот момент шумоподавлением. Пользовал с удовольствием несколько лет. Амбюшуры истрепались, заменил китайскими. Что даже добавило удобства ношения. Но напрочь убило шактивное шумоподавление. Потому что в dsp чипа шумоподавителя вшит конкретный набор параметров. Условия распространения звука изменились и привет, это уже не противофаза.
В байки про "15 лет назад было не хуже" позволю себе не поверить. Имею некоторый опыт и понимание технологии. Пассивное шумоподавление - почему бы и нет, верю . Но ещё лет 10 назад кроме Bose в принципе никто хорошее активное шумоподавление не давал, максимум приличное. Сейчас те же полноразмеры Сони дают хороший результат.

Если в "Мерседесе" управление дворниками разработчик захотел разместить за спинкой водительского кресла - ущербные фанаты © "Мерседеса" вправе считать это разумным и удобным. 😄
Без оскорблений никак?..

Не имел опыта, но почему-то все автообозреватели ругались на мерседесовский подрулевой переключатель.

Что-то как-то совсем убого.

Алекс, ваших претензий к "экосистеме Apple" в блоге предостаточно и "через жопу" среди них не самая экспрессивная. Но - времена меняются, что Мешок (на его взгляд - вполне корректно) прокомментировал. На что тут же прискакал яблочник и начал вещать про "убогих фанатов" ©. Но убог почему-то Мешок. Забавно... Дружелюбно...
И даже местами толерантно.

Речь идет об обзоре данных конкретных наушников. Что именно там убогое и через жопу - поясните? Пример с дворниками конкретно убогий. Попробуйте что-нибудь другое.

Вообще-то убог ваш пример, но если вы принимаете это на свой счет в общем - с этим я ничего поделать не могу.

Алекс, в Мерседесе, скажем так, очень странно реализованы подрулевые переключатели и вместо дворников пытаешься переключить селектор АКПП. Мне очень не понравилось. И вообще Вольво после Мерседеса в эргономике намного удобнее показалась.

Я не очень понял. Тут опубликован обзор TWS-наушников. При чем тут какие-то мерседесы?

с комментариями "видал я реализации и похуже"? 😄
Ну, да. Как там раньше говорили, - третий сорт - не брак...

ЗЫ но макбуки у них хороши! Хотя, видал я у ноутбуков экраны и похуже 😄

Давно хотел спросить - почему вы так часто говорите о себе в третьем лице?
Можно ведь сказать "что я прокомментировал ... Но убог почему-то я".

шизофрения, может?

Ещё раз: первым в теме про наушники Мерседес (и прочие автомобили) помянул Олег Евгеньевич. Но к нему почему-то вопросов нет. Всем остальным вы за Мерседес пеняете. Это что-то личное? Или "он защищает Apple, ему все можно"?..

Мешок, а вам не кажется, что вы уже слегка заколебали тут? Успокойтесь уже наконец.

Вы начальник - я дурак, затыкаюсь!

Мой косяк, спасибо, сейчас поправлю.

Да, все работает.