Компания Nothing была основана в 2020 году: ее создал бывший управленец компании OnePlus (а до этого - компании OPPO) Карл Пей. Первое же устройство, выпущенное новой компанией, а это был смартфон Nothing Phone (1), показало, что в компании стараются идти своей собственной дорогой, потому что оригинальности этому смартфону было не занимать, причем эта оригинальность никак не шла во вред функциональности - смартфон у них получился вполне достойный. Потом они выпустили следующую версию этого смартфона - Nothing Phone (2), и он тоже оказался хорош, хотя цена его заметно подросла аж до €650. 

© 1998–2025 Alex Exler
17.12.2024

Комментарии 75

Кредитку можно под крышку спрятать. А если обрезать, то и не одну.
19.12.24 07:44
1 0

Без NFC неинтересно.
А так, занятный телефон.
Был бы NFC, возможно стал бы кандидатом на замену моему Редмику 5 летнему.
18.12.24 08:02
1 1

Что-то я не очень понял, сколько у него камер сзади? На фото вроде видно две, но в описании характеристик указана одна и отдельно говорится, что сверхширика нет. Тогда что там во второй дырке? Просто заглушка?
17.12.24 23:41
0 0

Что-то я не очень понял, сколько у него камер сзади? На фото вроде видно две, но в описании характеристик указана одна и отдельно говорится, что сверхширика нет. Тогда что там во второй дырке? Просто заглушка?
Да как обычно - датчик глубины, чтобы фон размывать у портретов.
18.12.24 16:34
0 0

Дальномер то есть

Просто заглушка?
portrait sensor, что бы это ни значило...

А полноценного AOD сейчас, насколько я знаю, нет ни у одного современного бюджетного смартфона
Угадайте, есть ли AOD у айфона 15, который ну вот вообще не бюджетный
17.12.24 20:50
3 1

Есть.
Ну вот он передо мной. Нет. В версии Про есть вроде. Но мы о ней не говорим
19.12.24 16:00
0 0

Есть.
18.12.24 14:58
1 3

Угадайте, есть ли AOD у айфона 15, который ну вот вообще не бюджетный
А там с этим делом, насколько я помню, вообще все совсем плохо 😄
17.12.24 22:41
0 0

В 16м он есть, но убогий донельзя
17.12.24 22:15
1 0

В эпоху, когда NFC есть в дешманских китайцах, не ставить его в телефон за 200$ - это смело.
И тупо.
17.12.24 15:30
0 8

А кое-где ракушками расплачиваются.
18.12.24 18:38
0 3

много рынков, в т.ч. китайский, где стандартом является оплата по QR, а не NFC
Я в курсе, и если бы это был какой-то GiaoXi HYR43278 Porsche Edition - без вопросов.
Но данное изделие вроде как на глобальный рынок нацелено.
К экономии на всём в категории до 150$ я отношусь с пониманием, а тут уже нет.
18.12.24 09:33
0 3

Есть много рынков, в т.ч. китайский, где стандартом является оплата по QR, а не NFC.
А десяток баксов (среднепотолочно) от цены на полке - сэкономили.
18.12.24 08:14
0 0

Ну он не всем нужен.
Судя по цена, цветовой гамме, фишкам и позиционированию - нормальный телефон для школьника.
17.12.24 17:26
2 0

У нас Samsung A35 стоит ненамного дороже.
Чем не альтернатива?
17.12.24 15:00
0 1

У нас Samsung A35 стоит ненамного дороже. Чем не альтернатива?
А он у меня как раз на обзоре 😄
17.12.24 16:20
0 1

Как раз искал бюджет смартфон. Пока выбор остановил на Poco M6 pro 8/256.
Жаль что у телефона из обзора нет NFC, без него никуда.
17.12.24 13:27
1 1

Там не должно быть подэкранных. Хотя, может, в описании косяки...
Тоже на других сайтах ставил фильтр по сканеру сбоку, а выдавало периодически варианты с подэкранными.
19.12.24 10:12
0 0

Из него смотрел только redmi 13 и note13. У них сканер под экраном.
Эммм... моя ссылка это как раз фильтр по ряду критериев, в том числе с "железными" датчиками. Там не должно быть подэкранных. Хотя, может, в описании косяки...
19.12.24 09:29
0 0

Ну, эт, мягко говоря, не так.
Спасибо, изучу список. Из него смотрел только redmi 13 и note13. У них сканер под экраном.
19.12.24 09:21
0 0

Как оказалось сейчас в основном с подэкранным
Ну, эт, мягко говоря, не так.
Например
19.12.24 09:02
0 0

В таком сценарии подэкранный прям не советую.
Как оказалось сейчас в основном с подэкранным. По крайней мере из рассмотренных мной.
В итоге пришлось смотреть на две модели: Realme 12 5G и Realme 13 5G. Там датчик сбоку на кнопке, цена относительно бюджетная.
19.12.24 08:37
0 0

А в случае с подэкранным сканером блокировка и разблокировка в разных местах?
В одном и том же. Но на гладком экране, не глядя, поймать место нереально.
19.12.24 07:55
1 1

А вот разблокировать экран приходится кучу раз ежедневно.
В таком сценарии подэкранный прям не советую.
19.12.24 07:52
1 1

сканер отпечатка расположен на экране? Насколько это удобно?
По удобству норм, под большой палец как раз.
Но, как и большинство подэкранных датчиков, работает хуже кнопочного или тылового - требует более длительного прижатия, невозможно разблокировать вслепую.
Датчик приближения не железный, а программный, срабатывает где-то в 80-90%, для меня это главный недостаток.
19.12.24 07:37
1 0

Сканер на экране блокировки это что?
Опечатался, прошу прощения. Ночь работал, не спал. Я имел в виду, конечно же, сканер на кнопке блокировки. Это очень удобно, согласен с вами.
18.12.24 21:43
0 0

С удивлением обнаружил что сканер пальца сбоку на кнопке довольно редкая вещь.
Выбирал поко 6 про, редми ноут 13/13 про: везде сканер под экраном. Пока единственное что нашёл со сканером сбоку на кнопке это реалии 13.
Честно говоря не ожидал что такая функция как местонахождение сканера будет так сильно влиять на выбор. Но с другой стороны качество фото и игр мне пофиг, АКБ тоже не принципиально, ибо заряжаю еженочно. А вот разблокировать экран приходится кучу раз ежедневно.
18.12.24 21:36
0 0

«по пути» от кармана к глазам или терминалу разблокирую вслепую наощупь. Сейчас — сканером на экране блокировки
Сканер на экране блокировки это что? Это не тоже самое что подэкранный сканер?
Мне тоже нравится когда разблокировать можно на ощупь. В этом плане мне удобней сканер, встроенный в боковую кнопку блокировки. Во первых легко на ощупь нажимать, во вторых блокировка и разблокировка в одном и том же месте. А в случае с подэкранным сканером блокировка и разблокировка в разных местах?
18.12.24 21:26
0 0

Насколько я понял у Poco сканер отпечатка расположен на экране? Насколько это удобно?
Кому как. Я уже привык, что если телефон лежит в кармане, а мне надо его достать, чтобы позвонить, прочитать сообщение или оплатить в конце концов, я его «по пути» от кармана к глазам или терминалу разблокирую вслепую наощупь. Сейчас — сканером на экране блокировки, раньше — сканером на задней крышке. Любое лишнее действие, например, необходимость посмотреть на экран и ткнуть в определённую его точку, будет меня раздражать.

А жена у меня пользуется телефоном с подэкранным сканером — вроде, не жалуется, говорит, ей нормально всё.
18.12.24 21:03
0 0

Насколько я понял у Poco сканер отпечатка расположен на экране? Насколько это удобно? Привык к сканеру сбоку, на кнопке блокировки.
18.12.24 12:46
0 2

Хороший вариант, месяца три таскаю такой, брал на Алике.
Не без нюансов, конечно, бюджетник же.
18.12.24 09:39
0 0

Классная концепция - телефону не нужен чехол, просто покупаешь новую заднюю крышку если надо.

Спасибо за обзор телефона из моего летнего шортлиста.
17.12.24 11:22
0 0

телефону не нужен чехол, просто покупаешь новую заднюю крышку
Или новое переднее стекло. Чехол это вообще-то не про дизайн, как правило.
19.12.24 07:39
0 2

Так и возможности у современных телефонов нет. А у сабжа появилась.
у Motorola Moto G5 такое было, может и ещё у каких....
17.12.24 14:48
0 0

Стеклянная спинка под прозрачным пластиком или просто пластиковая спинка? А ещё лучше красивая металлическая, которая не разлетится от неловкого падения с небольшой высоты? Для меня выбор очевидный.
17.12.24 13:47
1 2

Не пользуюсь чехлами, покупаю телефоны у которых сзади пластик или металл. Концепцию "стеклянная спинка нужна, чтобы красиво было, но телефон запихнём в чехол и никогда не будем на неё смотреть, потому что стекло легко можно разбить" не понимаю и не принимаю.
Про прозрачные чехлы что-нибудь слышали?
17.12.24 13:04
2 1

Не пользуюсь чехлами, покупаю телефоны у которых сзади пластик или металл. Концепцию "стеклянная спинка нужна, чтобы красиво было, но телефон запихнём в чехол и никогда не будем на неё смотреть, потому что стекло легко можно разбить" не понимаю и не принимаю.

менять заднюю крышку исключительно в косметических целях в голову не приходило.
Так и возможности у современных телефонов нет. А у сабжа появилась.

Я не люблю чехлы
Аналогично. Но именно для упомянутого - приходится, всегда. Руки, знаете ли, крюки... 😒
Но вот менять заднюю крышку исключительно в косметических целях в голову не приходило.

Сменная крышка - это вопрос решает, в некотором смысле, получше чехла
Сдаётся мне, что заменить поцарапавшийся чехол будет проще и дешевле, чем поцарапавшуюся крышку.
17.12.24 12:04
0 0

вы надеваете чехол для "красивенько сзади"
Я не люблю чехлы и использую редко.

Сзади еще царапаться может. Сменная крышка - это вопрос решает, в некотором смысле, получше чехла

Хм, вы надеваете чехол для "красивенько сзади", а не (хоть какой) защиты при падениях?..

Рассматривал этот телефон к покупке, тем более, что уже использую их умные часы. Но из-за отсутствия NFC, этот вариант был отклонен. Что им помешало добавить эту функцию, я так и не понял. Экономия средств? Но производство всяких дополнительных кармашков, я думаю, стоит столько же.
17.12.24 11:21
0 0

Терминал AFAIK не видит разницы между пластиком и телефоном, все возможные проблемы - проблемы получателя.
Хрен знает почему, но у меня был один магазин, который вообще не считывал NFC в моём телефоне. Во всех остальных телефонах много лет оплачивалось прекрасно, а конкретно в этом — ни в какую. Я уж там и разными местами прикладывал, и закрывал/открывал заново Google.Pay (тогда он в России работал ещё), и карты в нём переключал — не-а.

При этом продавцы со своей стороны утверждали, что у них — наоборот — все прекрасно оплачивают телефоном, это я один такой проблемный. Оплаты QR-кодом тогда не было, в первый раз пришлось уйти, ничего не купив, во второй захватил уже с собой на всякий случай физическую карточку.

До сих пор не знаю, что это было.

Более того многие часы имеют привычку ещё и ПИН запросить в самый неподходящий момент при оплате.
18.12.24 15:54
0 1

Какое страшное место эта ваша Англия. В ней для жизни нужны 2 руки!
Если честно, 3 руки было бы даже лучше 😄 Представляете, в метро одной рукой держитесь за поручни, в другой держите сумку, а в третьей телефон. А уж программировать тремя руками как удобно бы было. Но, к сожалению, эволюция каким-то не тем путём пошла ...
18.12.24 12:17
0 0

Нельзя сказать, что лучше или хуже.
А никто и не говорил этих слов! Речь исключительно о надежности.

вы скорее эмулируете карту платежной системы
Пофиг какую. Если сумел запихнуть её в пэй - вопрос снят. Терминал AFAIK не видит разницы между пластиком и телефоном, все возможные проблемы - проблемы получателя.

доступ в интернет для запуска клиент-банка на смартфоне
Вот они, два дополнительных условия. Параноик-Мешок держит клиентов не на смартфоне, а на домашнем планшете, но и там периодически получает "тут новую версию выкатили, давай обновляй, иначе работать не буду" - в Пятерочной очереди за такое и побить могут. Ну и классику никто не отменял, радиосвязь имеет вероятностный характер, особенно за МКАДом...

Ну не "тупо эмулирует".
Любую карту вы не можете использовать.
Нужно, чтоб ваш эмитент карты (выдавший банк) входил в систему нужной платежной системы - Гугл Пэя, Аппл Пея, Самсунг Пэя, МИР Пэя и пр., если не входит ни в какую - то не оплатите. То есть технически, вы скорее эмулируете карту платежной системы, чем своего банка.
У QR свои ограничения - нужно, чтобы у оплачивающего был доступ в интернет для запуска клиент-банка на смартфоне, чтоб считать QR, зато нет ограничений по банкам.
Нельзя сказать, что лучше или хуже.
Где то распространен QR, где то - NFC.
В РФ лет 5 назад про QR мало кто слышал, платили налом, картой или смартфоном через NFC. Сейчас же на кассах в условной Пятерочке - большинство платит по QR, как мне кажется.

оплата по QR
- дополнительная функция. Доступная при выполнении нескольких условий. Тогда как все "пэи" через NFC тупо эмулируют карту, что видится более надежным.

Да я и не спорю. Просто я могу часами платить. Но я ношу с собой карты.
Есть еще вариант - оплата по QR.
Много где он распространённее и физических карт и NFC.
18.12.24 08:17
0 0

Какое страшное место эта ваша Англия. В ней для жизни нужны 2 руки! 😄
17.12.24 17:36
0 7

Просто я могу часами платить.
Может, в жаркой Испании, где все ходят с короткими рукавами, это и просто. А вот в Англии, например, чтобы заплатить телефоном, нужна одна рука (которая держит этот телефон). А чтобы заплатить часами, нужны две руки - левая, на которой часы, и правая, которая приподнимает и держит рукав левой руки 😄
17.12.24 16:02
0 6

Да, есть такое, согласен.
17.12.24 15:58
0 0

я NFC вообще не использую
Для меня раньше было NFC = бесконтактная оплата. Ну да, там можно было ещё колонки с телефоном через NFC спаривать, но это всё по мелочам, не особо важно.

Но вот сейчас паспорта и европейские ID карты идут с чипами, которые могут быть считаны при помощи NFC в телефоне. И всё больше программ это используют. И, как правило, это там не какие-нибудь программки с которыми поигрался и бросил, а очень серьёзные программы. Например, когда Британия выходила из Евросоюза, я сделал себе вид на жительство не выходя из дома. Ну, или моя литовская ID карта содержит крипто-ключи, с помощью которых я могу идентифицироваться в очень многих гос. порталах и подключаться к банкам.
17.12.24 15:51
0 4

Внутренняя конкуренция. Должны же быть минусы в дешёвом телефоне, иначе его будут вместо флагмана покупать.
17.12.24 13:03
0 4

Просто я могу часами платить.
А, ну тоже вариант.
17.12.24 12:06
0 1

Я понимаю, что у всех сценарии разные, но лично я уже много лет не ношу с собой ни налички, ни физических карт. Просто незачем.
Да я и не спорю. Просто я могу часами платить. Но я ношу с собой карты.
17.12.24 12:05
0 0

Я вот тоже не понимаю. Впрочем, сам я NFC вообще не использую, но не исключаю варианта, когда может понадобиться, чтобы заплатить смартфоном.
Я понимаю, что у всех сценарии разные, но лично я уже много лет не ношу с собой ни налички, ни физических карт. Просто незачем.

Да и чисто по удобству тут уже тоже много копий было сломано. Опять же, лично мне гораздо удобнее просто достать телефон из кармана и приложить к терминалу, чем выполнять лишнее действие в виде поиска и вытаскивания карты из кошелька (собственно, как и ношение лишнего аксессуара в виде самого кошелька).
17.12.24 12:02
0 4

Рассматривал этот телефон к покупке, тем более, что уже использую их умные часы. Но из-за отсутствия NFC, этот вариант был отклонен. Что им помешало добавить эту функцию, я так и не понял. Экономия средств? Но производство всяких дополнительных кармашков, я думаю, стоит столько же.
Я вот тоже не понимаю. Впрочем, сам я NFC вообще не использую, но не исключаю варианта, когда может понадобиться, чтобы заплатить смартфоном.
17.12.24 11:51
0 0

С недавних пор пришлось волею случая пользоваться телефоном с такими же вот сильными скруглениями по углам (до этого у меня был телефон с полностью прямоугольным экраном). Всплыл неприятный побочный эффект: нижние крайние кнопки экранной клавиатуры вообще фиг нажмёшь. Недоумение у меня вызвало дизайнерское решение сие.
17.12.24 10:59
0 0

Аналогично, шеф. Я в итоге приподнял клавиатуру на один ряд вверх, в Gboard и Microsoft Swiftkey это легко настраивается.Зато не нужно тянуться большим пальцем к самому низу экрана теперь. Ляпота.
О, не видел такую настройку. Вы мой спаситель!
17.12.24 16:10
0 1

Всплыл неприятный побочный эффект: нижние крайние кнопки экранной клавиатуры вообще фиг нажмёшь. Недоумение у меня вызвало дизайнерское решение сие.
Аналогично, шеф.

Я в итоге приподнял клавиатуру на один ряд вверх, в Gboard и Microsoft Swiftkey это легко настраивается.
Зато не нужно тянуться большим пальцем к самому низу экрана теперь. Ляпота.
17.12.24 15:09
0 2

У меня тоже MS Swift. В левом нижнем углу кнопочка переключения в режим цифровой клавиатуры, на неё фиг нажмёшь.
У меня там кнопка способа ввода. Прекрасно нажимается, вообще никаких проблем.
17.12.24 12:00
0 0

Видимо, сильно зависит от приложения клавиатуры. Я с MS Swift никогда с такой проблемой не сталкивался.
У меня тоже MS Swift. В левом нижнем углу кнопочка переключения в режим цифровой клавиатуры, на неё фиг нажмёшь. Она и без того маленькая, так где-то треть кнопки скрывает скругление. В правом нижнем — аналог Enter'а, но он хоть побольше, не так критично.

А если ещё чехол надеть, который хоть чуть-чуть над экраном выступает (иначе зачем он вообще нужен?), то добираться до этих кнопок становится слегка мучительно.
17.12.24 11:58
0 0

С недавних пор пришлось волею случая пользоваться телефоном с такими же вот сильными скруглениями по углам (до этого у меня был телефон с полностью прямоугольным экраном). Всплыл неприятный побочный эффект: нижние крайние кнопки экранной клавиатуры вообще фиг нажмёшь. Недоумение у меня вызвало дизайнерское решение сие.
Видимо, сильно зависит от приложения клавиатуры. Я с MS Swift никогда с такой проблемой не сталкивался.
17.12.24 11:51
0 0

Рамки конечно солидные. Такие у меня когда-то на айфоне XR были.
17.12.24 10:58
2 0

Ого, крышка откручивается, может там и аккумулятор сменить можно без танцев с бубном и промышленным феном?
17.12.24 10:57
0 0

Ого, крышка откручивается, может там и аккумулятор сменить можно без танцев с бубном и промышленным феном?
Нет, аккумулятор сменить нельзя.
17.12.24 11:49
0 0

Аккум не сьёмный. Держал его в руках - не приятный эргономически.
17.12.24 11:20
0 0

судя по защите ip52, тут что угодно поменять можно будет без фена итд.
17.12.24 11:18
0 0