Мини-компьютер MiniX Neo Z83-4 Windows 10
04.04.2017 35627 Комментарии (30)
© 1998–2025 Alex Exler
04.04.2017
Темы обзоров
Информация
Что ещё почитать
В случае этого Minix конечно неудобно, что нет пульта. А ИК-приемника точно нет? У NUC, например, пульта тоже нет, но ИК-приемник стандарта Windows MCE - встроен, так что с Harmony замечательно работает. Еще возможный вариант - надо проверить поддержку HDMI CEC. Комп подключается к ТВ по HDMI, и если CEC поддерживается, можно управлять через телевизор его пультом.
Для офисной машинки нафиг не нужен X5-Z8300 ибо сколь либо ощутимое отличие в быстродействии от предыдущего поколения у него разве что именно в производительности встроенного видео. Так что даже за "около 5 тысяч" можно взять тут что-нибудь навроде reg.megabitcomp.ru с гарантией, а не связываться со всяким подвальным китайским г-ном.
Ээээ, а ITZR SAISHIAT - не "подвальное китайское"? Известный топовый мировой бренд? Просто прелестно.
Что же до "гарантии", то и тронсмарты и винтелы точно так же можно найти в российских магазинах с российской наценкой. Хотя винтел на том же Х5 можно взять за 6,5 тыщ в российском магазине - получается почти в 2 раза дешевле за тот же проц. По прочим комплектующим ситуация хуже, конечно, но если не нужна постоянная тяжелая нагрузка, либо есть руки, чтобы допилить охлад - вполне пойдет.
Как раз после твоего обзора я и приобрёл себе MiniX NEO X5. Неплохая была приставка но не долго, так как через полгода купил следующую модель MiniX NEO X7, которая до сих пор исправно работает 24 часа в сутки без выключения с февраля 2014 года. А MiniX NEO X5 успешно трудится (периодически) на дачном участке.
Две недели назад рассматривал вариант покупки MiniX Neo Z83-4 или что то поновее на Android. Выбор пал и сделал заказ "TX8-Max-Amlogic-S912 Octa-Core Android60 3G/16G" за 60.- EUR
Вот чуть чуть бы пораньше Ваш обзор... 😄
По делу: для офиса-серфинга-видео - прекрасная штука. Но не за 12+ тр.
У этого тронсмарта (как и у многих аналогичных китайских "коробочек") охлаждение наипоганейшее, от чего проц может уходить в троттлинг. Ну флэш-память очень медленная. Minix-ы являются приятным исключением, но за качество приходится доплачивать.
Но нужен оптический выход и пульт.
Такой вариант, как в обзоре не подойдёт.
Но нужен оптический выход и пульт.
Такой вариант, как в обзоре не подойдёт.
Приставок на винде хватает, но во многих есть кулер.
Для целей медиаплеера у меня дома к двум телевизорам прикручены две «малинки» размером с кредитку и по цене в 2000 рублей каждая. Там, правда, памяти всего гиг, конечно, а не 4, но для того, чтобы играть FullHD фильмы, служить простеньким файл-сервером и проделывать несложные офисные задачи в полевых условиях, вполне хватает. Хочешь — ставь полноценный Linux, хочешь — LibreElec какой-нибудь.
За 6—7 тыс. уже можно взять CubieBoard, мощности которого покроют 90% задач, которые могут требоваться от подобного девайса.
«Относительная дешевизна» за 13 тыс.? Хм-хм...
Как там с 3D (кодек MVC) и HD-аудиодорогами? Вроде какие-то подвижки были, во всяком случае про MVC я что-то слышал, но насколько это дееспособно в настоящий момент? Компик, собранный за 12 тыс. на Селероне J-1900 все это умеет без проблем.
Судя по скриншоту свободно 16,1.
А вообще интересная коробочка. Думаю, для родителей бы подошла и комп с офисом и монитор большой можно подключить.
но запомню, что и такое есть в мире... -)
Воспринимать её как полноценный ПК сложновато, по причинам озвученным в предыдущем комментарии. Если хочется иметь мини-ПК, то при чуть больших габаритах и бюджете есть возможность нафаршировать его гораздо серьезней. А главное именно тем, что нужнее именно мне.
Воспринимать как медиаплеер мешает отсутствие пульта, ряда функций и портов типичных для медиаплеера. Если я захочу звук 5.1, то откуда, пардон, его тут брать?
Т.е. понятно, что с HDMI, но без доп. устройства которое будет разделять видео и аудио и отправлять каждое куда следует не обойдется. А это устройство, вероятно выльется в полноценный плеер. Ну, и смысл тогда в этой коробочке?
Т.е. понятно, что с HDMI, но без доп. устройства которое будет разделять видео и аудио и отправлять каждое куда следует не обойдется.
А смысл затевать мультиканал без ресивера? Задача коробочки - выдавать видео и аудио поток по HDMI, желательно без преобразований, битстримом.
Воспринимать как медиаплеер мешает отсутствие пульта, ряда функций и портов типичных для медиаплеера. Если я захочу звук 5.1, то откуда, пардон, его тут брать?
Т.е. понятно, что с HDMI, но без доп. устройства которое будет разделять видео и аудио и отправлять каждое куда следует не обойдется. А это устройство, вероятно выльется в полноценный плеер. Ну, и смысл тогда в этой коробочке?
Странный вопрос. Если у вас есть 5.1, то вероятно есть ресивер, который это раздаёт. В него по HDMI этот комп, из него колонки и телевизор. Так то он и 7.1 отдаст, думаю. Пульт можно по синезубу прикрутить, как и клаво-мышку. Я бы такое себе не городил, конечно - хватает AppleTV в роли плеера, но при желании и эта штука может быть полезна.
Доступнейший вариант такого устройства - телевизор. Звук по HDMI идет в телек, а из телека уже при желании можно взять 5.1. Например, по оптоволокну.
То есть да - с одной стороны идея привлекательная, вроде бы имеешь полноценный комп, не занимающий много места. Бросил в карман и поехал. Но когда начинаешь обдумывать как это всё выглядит на практике - а ещё бросить в сумку клаву с мышей, а ещё искать телек с HDMI при необходимости, а ещё возить внешний диск, а ещё постараться при этом ничего не забыть... Куда проще таскать 13 дюймовый ноут, как мне кажется.
[в порядке размышлений вслух] С одной стороны, конечно, да. Но с другой стороны у HP Stream маленький и не шибко качественный дисплей. Поэтому эта коробочка кажется лучшей альтернативой пока для цели "домашний компьютер для легкого браузинг, вконтакте, кино, изредка офис, без игр". Если рассматривать стоимость лицензии Win10, то у меня найти аналог сходу не удалось.