Электронный ридер Sony Reader PRS-T1 - обзор
12.10.2011 54708 Комментарии (69)
© 1998–2025 Alex Exler
12.10.2011
Темы обзоров
Информация
Что ещё почитать
Парад победобесия в преддверии
02.05.2025
228
Миссия невыполнима: Финальная расплата
25.08.2025
121
Десять процентов
29.09.2025
14
Купил Т1 пару дней назад! Нравится! Намного лучше Iriver Story.
Вай-фай - отличная штука! Очень приятно скачивать книжки с интернета, а не парится с подключением через провод.
Обложка с подсветкой тоже очень полезное дополнение.
Альтернативную прошивку пока не ставил.
После первых дней использования - 10 из 10 баллов.
1) как получены снимки экрана: это скриншот или обрезанная фоторгафия?
2) если обрезанное фото, то:
а) при каком освщении оно делалось?
б) использовалась ли последующая коррекция яркости-контрастности фото?
Это интересно знать, чтобы понять, можно ли по иллюстрациям в статье судить о реальных качествах экрана читалки.
Как-то всегда это от сони отпугивало.
www.the-digital-reader.com
Тоже загадочный раздел. Интересно, хоть один покупатель им реально пользуется? Потому что картинки ужасного качества (разрешение-то паршивое) "
В порядке букоедства - разрешение-то как раз у этого экрана выше, чем на обычном ТФТ мониторе - 166dpi по сравнению с 72. Да и сами можете вспомнить - 800*600 - разрешение SVGA, обычного для 14-дюймовых (по сравнению с шестью дюймами ридера) мониторов.
А вот число градаций яркости - проявляются.
мне кажется, что в ридере главное это экран. У сони он самый лучший. Рюшечки вроде словарей мне не нужны, я читаю только художку. И книжка мне нужна только для чтения русской художественной литературы в мое нерабочее время.
в 350 раздражает только привязка к компу, а 650 уже слишком тяжелая и большая)
А где в PRS-T1 прогресс? А, понял где. В ней впервые соня, скрипя сердцем, отказалась от поддержки своих убогих мемористиков. ДА!, это настоящий прогресс!!! Не отрицаю ни разу!
А "конвектор" у меня тоже отлично сохранился. В спальне под окном. Я его включаю, когда отопление ещё не дали, или уже отключили. В сентябре 200 киловатт нажёг, сцуко.
ФБ2 и дежавю далеко не самые популярные форматы и очень многим людям они не нужны. Совсем не нужны.
Сони способна читать ФБ2. Ради интереса (операция занила 10 минут) установил на нее надстройку и за три месяца не разу не понадобился сей формат.
It's a Sony? Да хрен ей в грызло. 😄
Фраза "необходимости нет" тоже знакома. Например, её любят талдыкать поклонники яблочной продукции про отсутствие у неё поддержки Flash. 😄
А теперь то же самое будут талдыкать поклонники Windows 8 )
Дежавю и ПДФ как-то на 5-6" экране как-то не особо приятно читать, да и необходимости нет.
Что до моей страны, так "макаронники" ещё более упёрты. 😄 Всегда стараюсь избегать заселения с ними на одном этаже.
Кстати, а djvu этот выкидыш тоже не понимает? Как воообще это может называться читалкой?
FB2 никому, кроме упертой Рашки, нахрен не сдался. Епаба в инете полно. Если очень уж хочется, то поддержку ФБ2 в Сони можно встроить, потратив 10 минут времени.
"Интернет библиотеки для разумных людей"- это, простите, какие? Флибуста и Либрусек позволяют в епабе скачивать. Литрес тоже.
Покетбук комфортен и беспроблемен. Сони ...
Нет словарей, не переносов, форматирование текста ограничено, нет папок, нет гарантии(серые). Так что не всё так однозначно. А Покетбуку нужен pearl.
На приведенном скриншоте с открытой книгой текст выровнен по формату путем разреживания пробелов. С мелким размером шрифта такие пробелы смотрятся еще терпимо, но при увеличении шрифтов текст все более разбивается этими растущими пустотами и читать становится уже не комфортно.
А может это мое газетно-верстальное прошлое бунтует против такого обращение с текстом? 😄
Ладно fb2, но где rtf? Или это тоже "умирающий" формат?
Книги в rtf? Месье знает толк в извращениях )
Есть в нем история чтения?
Есть.
Теперь жалею о 400 баксах, потраченных на PRS-650, который тяжелее и без вайфая. Раньше не жалел, а теперь жалею )
Судя по описанию, T1 и правда практически ничем не хуже 650-го, но стоит в разы меньше. В чем подвох? Закладками в 650 ни разу не пользовался, да и алюминиевый корпус - сомнительное преимущество.
Гы. А я вот ни капли не жалею о потраченных $300 за PRS-950 !
Не нужно было мне читать этот обзор!
Теперь жалею о 400 баксах, потраченных на PRS-650, который тяжелее и без вайфая. Раньше не жалел, а теперь жалею )
Судя по описанию, T1 и правда практически ничем не хуже 650-го, но стоит в разы меньше. В чем подвох? Закладками в 650 ни разу не пользовался, да и алюминиевый корпус - сомнительное преимущество.
нафига вам вайфай на ридере? экран 16 градаций серого. да, 650-ый тяжелее, но зато смотриться как весчь. или вам по душе глянец из пластика в стиле "огрызка"? хотя если бы они переднюю панель тоже сделали из софт-тач пластика, это уже другое дело. еще и стилус в новом ридере - анекдот, сразу выкинуть. И непонятно откуда 400 у.е. за PRS-650? я в BHPhotoVideo по акции покупал его год назад за 220$ + обложка с подстветкой досталась бесплатно по акции. Новая модель стоит 150$ - невелика разница.
Интересен в новом ридире только андроид. Если root получат, то можно будет поставить CoolReader и много еще чего.
Кстати говоря, в Европе этот Киндл дают чуть дороже (99€ / 89£), но зато без рекламы.
T1 может, например, зайти на гмейл и скачать вложение из письма(например пдф), апотом его открыть?
Я думаю, что нет.
**kirill: T1 может, например, зайти на гмейл и скачать вложение из письма(например пдф), апотом его открыть?
Вроде нет. Это же не планшет.
"Картинки
Тоже загадочный раздел. Интересно, хоть один покупатель им реально пользуется?"
Смотреть отфотканный текст.
Только смысла в ней нет. Хотя я себе поставил и... не разу не пользовался)
Жаль что у сабжевой стилус такой дурацкий. Часто читаю литературу со ссылками и примечаниями, пальцем (у меня руки больше) мне в маленькую циферку обычно не попасть))
Добавил, спасибо.
Что нет вообще я рядом не писал. Про мультитач - пробовал, не работало. Сейчас попробовал - действительно, очень кривенько масштабирует.
Пропущена буква.
Чтобы вместо стандартных картинок подсунуть в заставки что-то своё.
Я, например, жене на ДР дарил, так и засунул фотки детей, да с надписями "с ДР, мама". Всё ж приятнее книжку из смочки доставать 😄
Насчет картинок - пользуются ими, Алекс. Один раз
Чтобы вместо стандартных картинок подсунуть в заставки что-то своё.
Я, например, жене на ДР дарил, так и засунул фотки детей, да с надписями "с ДР, мама". Всё ж приятнее книжку из смочки доставать
А-а-а-а, блин... 😉
Я уже и сам не помню как это обнаружил.
UPD: www.engadget.com
Я уже и сам не помню как это обнаружил.
UPD: ]www.engadget.com
Об этом я подумал в первую очередь. Жал до умопомрачения. Не ставятся.
Когда Sony уже догонит, что поддержка FB2 необходима? Упёртая как эпл в своём игнорировании флеша. Ну и я упёртый: ни шекеля им в копилку.
Уже догнала. На территории России ридер будет продаваться с ПО, поддерживающим этот формат.
Когда Sony уже догонит, что поддержка FB2 необходима? Упёртая как эпл в своём игнорировании флеша. Ну и я упёртый: ни шекеля им в копилку.
Да, прикольно. Когда она уже догонит, что надо поддерживать никому не нужный чисто российский умирающий стандарт, при том что на российский рынок ридеры вообще никогда официально не поставлялись.
FB2 - это локальный российский формат. Поэтому - никогда, он никому не нужен, смешная горстка российских пользователей не в счет (а в России он все равно официально не продается). Да и нам проблем никаких - все есть в ePUB
Совсем неудобно.
А все-таки чем он настолько хуже 650, чтобы объяснить цену? Я вижу только одно отличие не в пользу 650 - закладки (и то неизвестно, может, спрятали их где). А так-то вроде одни плюсы.
Хуже он только корпусом.
Алекс, скажите, одна книга может входить в несколько коллекций?
Да, об этом четко написано в обзоре.
Нельзя, только из их магазина.