Обзоры / КОММЕНТАРИИ

Домашний сервер на Windows Home Server - EPI-1

28.07.2009 28482 Комментарии (34)

28.07.2009

Комментарии 34

Спасибо! Было очень познавательно. Народ, а кто знает про выделенные сервера, где можно арендовать у нас? Хотим чтобы наши интернет-проекты быстро загружались, а на обычном хостинге такого достичь невозможно.

Zinaidda

18.11.21 14:05

0 0

Мне понравилось предложение от московской компании Ahost, которая предлагает действительно надежные и быстрые сервера в аренду по лояльным ценам. Преимущества в том, что в серверах используются современные NVME диски, которые отличаются стабильностью и высокой скоростью работы. Наверняка и вам будет в помощь такой выделенный сервер в москве для размещения своих проектов.

Mahdragor

Zinaidda

18.11.21 15:30

0 0

Девайс можно купить на ebay. В Россию доставка есть.
cgi.ebay.com

DarkT0wer

15.10.09 16:58

0 0

Судя по фоткам, там IDE HDD. Жесть.

Cavalera

10.08.09 09:23

0 0

d945gclf2 существует в двух версиях, с s-video и без (d945gclf2D)

А насчет воспроизведения фильмов, да - бодренько все летает. 😄

Deeky

07.08.09 10:54

0 0

Захотелось поделиться своими открытиями 😄. Выше я писал о своем самосборе, по конфигурации что-то типа EPI-1. Собирал я его для использования исключительно в качестве NASа (то бишь, файлопомойка-качалка, может еще периодически фтп- веб-сервер). Неожиданно для себя обнаружил, что интеловская мать (с Atom 330) хорошо себя проявляет в качестве медиа-плейера! Проверил на наборе киношек, включая самый тяжелый оказавшийся под рукой бдрип (mkv весом в 6 гектаров) - все воспроизодится на ура, без пауз и прочих проблем. Честное слово, не ожидал.

К слову - по задним разъемам похоже в EPI-1 используется не d945gclf2, а d945gclf (интеловская матплата с одноядерным атомом 270), в моей есть еще разъем s-video.

solus

05.08.09 20:29

0 0

Не очень понимаю использование для простых хранилищ файлов покупное ПО, я даже на работе файл-сервер под Ubuntu сделал с графическим интерфейсом гном, там очень приличный торрент клиент по умолчанию:) и другое полезное ПО, включае бэкап по логарифмическому алгоритму, это если не фильмы, а важные документы хранить, то очень удобно. Из под Windows без проблем соединяешься через samba сервис к зашареным папкем. По терминалу через tightVNC клиент можно соединяться, который тоже бесплатный.

Byodr

03.08.09 18:20

0 0

Byodr: Не очень понимаю использование для простых хранилищ файлов покупное ПО, я даже на работе файл-сервер под Ubuntu сделал с графическим интерфейсом гном

Я тоже не очень понимаю людей, которые покупают в салонах готовые автомобили вместо того, чтобы собрать их самостоятельно.

Alex Exler

Byodr

03.08.09 18:23

0 0

Alex:

Однако если вам нужно от него чего-нибудь еще - гибкие настройки доступа пользователей и групп пользователей, статистика, удобный торрент-клиент, продвинутый бекап и так далее, - от NAS этого толком получить не удастся просто из-за ограничений программного обеспечения.

Соглашусь про устройства от Synology. Уже пару месяцев пользуюсь DS 209+ вполне удобно работает и бэкап и торренты. Настройки прав доступа тоже в наличии. Декларируют даже поддержку AD, хотя это не проверял. Для торрентов кстати идёт фирменная утилитка по интерфейсу похожая на стандартную качалку, с одним отличием - все задачи на скачивание выполняются NAS'ом.

soultes

02.08.09 22:47

0 0

Мировой рекорд 22 Тб. Миф об ограничении 32^2 кластеров по 4096 байт (16Тб) развеян 😄

Deeky

31.07.09 22:19

0 0

я как то ( когда сервер на WHS настраивал ) тоже таким вопросом задался

подключил к матери и дополнительному satа контроллеру 16 дисков . Часть была на 1 тб , часть на 750 . Все работало без проблем .

rencom

31.07.09 21:26

0 0

Граждане знающие,
Подскажите, плиз, тихий корпус за разумные деньги. Или пошлите адресно, где можно посмотреть.
Мой нынешний просто достал меня воем.
Мать -- ASUS 775 P5LD2.
Заранее огромное спасибо.

LyohaS

29.07.09 16:21

0 0

В Windows Home Server есть ограничения по емкости дисков? Или видит хоть 100 Тв?

Unclear

29.07.09 11:48

0 0

Unclear:

В Windows Home Server есть ограничения по емкости дисков? Или видит хоть 100 Тв?

Пока запихнул туда 7 терабайт - всё видит, всё позволяет использовать.

Fobian

Unclear

30.07.09 11:47

0 0

да дешевле выйдет конечно.Ну корпус мах 100 $

мать , проц и память ещё 150 .

Диски - от потребностей .

Виндоус ... все знают где взять если денег жалко . ( у меня все виндосы лицензионные если что )

А удобнее ? Ну не будет корзин для дисков ? Но для домашнего сервера это не критично .

rencom

28.07.09 21:19

0 0

Не понимаю я этих страстей. Можно ведь и самому такой конфиг собрать. Мальньких корпусов больше чем достаточно. Даже если человек не спец, он всегда может подобное заказать.

Pavel_

28.07.09 20:41

0 0

Pavel_: Не понимаю я этих страстей. Можно ведь и самому такой конфиг собрать. Мальньких корпусов больше чем достаточно. Даже если человек не спец, он всегда может подобное заказать.

и что, выйдет дешевле и удобнее?

diamant

Pavel_

28.07.09 21:06

0 0

Pavel_: Не понимаю я этих страстей. Можно ведь и самому такой конфиг собрать. Мальньких корпусов больше чем достаточно. Даже если человек не спец, он всегда может подобное заказать.

Алекс ясно обозначил, что такие сервера имеет смысл покупать тем, кто не хочет сам ковыряться с комплектующими. Читал я статейку и радовался - картинки такие знакомые... Я как раз вчера собрал себе такую штучку - интеловская мать, точь-в-точь как на картинке (d945gclf2), мини-ITX кейс, гектар памяти (не 2, но разница в цене невелика), полтора терабайта винт (побольше чем в EPI-1) - все-про-все обошлось в 280 баксов. Фактически, в два раза дешевле, чем EPI-1. Но телодвижений производится несколько больше, а в варианте заказать собрать конфигурацию - за сборку тоже скорее всего денежку попросят. Ну и лицензия виндовая... Я ее ставить не буду, поэтому в расчет не включал. Одним словом - нравится ковыряться с железками и иметь выбор, что поставить, как поставить, и сделать все это подешевле - вперед собирать; хочется принести, воткнуть кабель и пользоваться - покупай устраивающее готовое решение.

solus

Pavel_

29.07.09 08:50

0 0

Alex Exler: Так что единственное, что в данном случае не устраивает, - это цена. 18 тысяч с полутерабайтом и с возможностью расширения всего до 2 терабайт

А если 2 диска по 2 терабайта поставить, будет работать? Два ТВ маловато будет.

Unclear

28.07.09 20:06

0 0

А откуда ограничение в 7 Тб? Ведь 4 диска по 2 Тб (такой сейчас, кажется, максимум) - это уже 8 Тб. Это какое-то архитектурное ограничение? BIOS или контроллер какой-нибудь больший объём не поддерживает? А скоро сделают диски на 3 Тб, потом ещё больше. Тогда что, только два диска по 4 Тб, допустим, можно будет засунуть в сервер?

AKayumov

28.07.09 18:38

0 0

Наконец-то нормальный вариант статьи, с фотографиями серверов в различных ракурсах. А то в Компьютерре всё обрезали, все фотки выкинули - редиски, понимаешь...

AKayumov

28.07.09 18:31

0 0

Алекс, не пробовали на него какой-нибудь медиа-сервер ставить, типа TwonkyMedia?

Хватит ли у него производительности.

Dominga

28.07.09 14:54

0 0

NASы, кстати, стремительно прогрессируют как по производительности и функциям, так и по цене (в сторону уменьшения, конечно). Например вот:

http://hwp.ru/articles/Obzor_Synology_DS409Slim___fayloviy_server_budushchego_na_25_HDD_SSD_68497/

Dammian

28.07.09 11:00

0 0

Назад Вперед

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com

Темы обзоров