Бюджетный автомобильный видеорегистратор QStar A5 Night
14.08.2012 28029 Комментарии (28)
© 1998–2025 Alex Exler
14.08.2012
Темы обзоров
Информация
Что ещё почитать
Очень уж выборочные регистраторы смотрит Алекс.
Qstar ему так нравится, что больше ни на что другое он не смотрит.
Я вот купил себе DATAKAM G-8 (PRO) ,
думаю что он лучше чем все что Алекс до сих пор обозревал.
По качеству видео лучше, по остальным параметрам не хуже -- удобный,
беспроблемный -- я доволен. Цена тоже нормальная.
Действительно, ни про подставы со стороны других водителей, ни про вымогательство штрафов гаишниками, никто никогда не слышал.
А почему, собственно? Чем microUSB лучше? IMHO для miniUSB как минимум шнурок проще найти...
Бюджетность регика - только в цене. Не удивлюсь, что начинка что у 7-ки что у 5-ки одна и та же, на чипе Амбарелла и примерно идентичной оптике и сенсоре. Разница только в реализации: не выносная камера, намеренно подурезанные функции. В пользу всего этого говорит идентичность ряда ключевых характеристик, включая угол обзора в разрешениях 720 и 1080.
Кстати о разрешении. 720р на всех региках этого типа дает более широкий угол, но посредственную картинку. Это особенность платформы. Поэтому все таки 1080р. И не забывать, что узкий угол при прочих равных хуже по обзору, но лучше по четкости.
...
Так что можно включить 1080p - и забыть о других вариантах разрешения".
Мдя!
А не смущает ли обозревателя то, что у этого регистратора, как и у всех его клонов, заявленный угол обзора достигается лишь при разрешении 720p? А в 1080р он радикально ужее? Ась? Это отчётливо видно даже по роликам из обзора.
У меня один из клонов - AVC Q5, только с gps. Картинка на FullHD поприятнее, но на 720p пространства влезает больше, и это гораздо существеннее. Да и карточки, хоть она у меня и о 32 гигов, может не хватить при продолжительной поездки в FullHD.
Вобщем, совет крайне вреден, и обусловлен поверхностным знакомством с предметомЪ.
Хорошие рекгистраторы начинается с той черты, когда начинают читаться номера. Все остальное - почти бесполезно. И чтоб еще 6300 отдавать? Куча моделей в этой ценовой категории, ктр. можно назвать хорошими.
Или тут не FullHD, или Алекс выложил пережатые ролики. (Что, кстати, можно проверить, но мне лень - пусть автор разбирается)
Peter Zabriski: Хорошие рекгистраторы начинается с той черты, когда начинают читаться номера. Все остальное - почти бесполезно.
Я тоже ожидал увидеть номера встречных машин (хотя-бы днем).
А можете порекомендовать конкретные модели FullHD регистраторов, которые дают разборчивые номера?
Вот с тем, что этот регистратор "хороший" - не соглашусь категорически.
Для того, чтобы увидеть как "вон тот *удак повернул из правого налево" - достаточно китайца за $50...$70 даже безо всяких FullHD.
Главное достоинство HD-регистраторов - возможность рассмотреть номер *удака, спровоцировавшего аварию (то есть не впередистоящей в пробке машины, а движущейся метрах в 30-50 минимум, да может еще и навстречу). Собственно, "простые" ситуации зачастую прекрасно разруливаются и без регистраторов, а как раз в сложных - без номеров на записи обойтись бывает проблематично.
Так что моя оценка регистратору по 5-балльной шкале - 2+ (плюсик - за 60-герцовый режим, при котором хотя бы дорожные указатели читаются)
Зато звук пишет качественно, камент водителя: "#удила", в адрес поворачиваюшего из правого ряда налево на перекрестке Молодежной и Путилковского, прозвучал прям как живой 😉
Кстати, левый поворот с Фомичевой на Свободы водитель регистратора сам проехал на запрещающий сигнал светофора, без комментариев 😉))
QX2 пользую 4 месяца, мне нравится. Крепление там несколько своеобразное, но если догадаться как поставить чтобы в кадр не лезло - отличный вариант. Главная фича, которой привлек - редактор+встроенная память, на ходу перебрасывать фрагмент видео.