Запрещенные правила истерических овеченек
24.07.2020 34777
Комментарии (127)
Эти люди, возмущается Алтай, хотят лишить детей детства! Как Грету Тунберг! Что значит - вдвоем не гулять и не тусоваться? А как тусоваться? Два мальчика и одна девочка? Две девочки или один мальчик? А два мальчика могут контактировать? А если совсем-совсем контактировать?!!
***
Главное, считает Юрий, дать новости правильный заголовок (и правильную иллюстрацию).
И только из статьи можно понять, что они оба решили жениться. Причем не друг на друге.
***
Какой однако этот Цукерберг взрывоопасный, удивляется Мират. И Сеть его фото взорвали, и банкомат взорвали, да и часовню тоже эти фото развалили! Надо его фото сбрасывать на вражеские города!
***
Журнализды, такие журнализды, вздыхает Елена.
Еще у них есть манера брать комментарии у медийных персон по поводу каких-то событий и публиковать заметки с заголовком, типа "Филипп Киркоров высказался по поводу конфликта Петрова и Васечкина". А в заметке написано: "На вопрос Филиппу Киркорову, что он думает по поводу конфликта Петрова и Васечкина, известный певец ответил, что он понятия не имеет, кто это, вообще говоря, такие".
Новостисты - они такие, подтверждает Сергей. Вот это "Комсомольская правда".
И там же:
***
Прям по старому анекдоту, считает Александр. "Изя - всё"!
***
Широко прибыл в Хабаровск врио губернатора Дегтярев, широко, радуется Сергей.
***
Жертвы ЕГЭ старались, вздыхает Юрий, объявление писали. По трафарету набивали.
В Калининграде, вздыхает Виктор, жертвы ЕГЭ еще круче разгулялись. В немецкой части города повесили таблички "Историческая часть города" и "Историческое здание". На свой, правда, жертвенный манер.
***
А что, креативненькая такая реклама, радуется Сергей. Ведь правда, что на фото - дом вашей мечты?
***
Рисунок, вздыхает Ольга, как бы и намекал на то, что кофе - херовый. И оно так и оказалось!
***
Ремонт телевизора на дому, у которого есть противопоказания и который только от 18+, удивляется Сергей. Тут как-то сразу вспоминаются немецкие порнофильмы.
***
А теперь признайтесь честно, предлагает Дмитрий, как вы с первого раза прочитали данный заголовок?
***
Ух ты, радуется Сергей, МВД России уже злых собак предоставляет? Какой продвинутый сервис!
Сергей все неправильно понял, считает кот Бублик. Это просто злую собаку, живущую здесь, охраняет милиция. А то вдруг кто ее обидит? Злую собаку обидеть может каждый!
***
Китайцы полистера - прям щедро отсыпают, совсем не жалеют, радуется Гена Крокодил.
Тут, с одной стороны, типичный рокк-ебол, но, с другой, уже галоперидолом попахивает.
***
Да уж, явно не блюли дистанцию, сетует Антон.
***
А и правда - совсем мяконькая овеченька, подтверждает Ирина.
Свои баннизмы присылайте сюда, спасибо.
© 1998–2024 Alex Exler
24.07.2020
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Те кто придумывает эти заголовки - будут гореть в аду!
Ух ты, радуется Сергей, МВД России уже злых собак предоставляет? Какой продвинутый сервис!
Рисунок, вздыхает Ольга, как бы и намекал на то, что кофе - херовый.
Интересное наблюдение. "с Днем медика" - проверял на жене подобные надписи. Ни разу не задумалась что написано. Дизайнер, знает много шрифтов.
Да, Благотвори тоже моментально прочитала...
Да, Благотвори тоже моментально прочитала...
День Тедика
Не надо знать много шрифтов - достаточно увидеть третью "ногу" буквы "П". 😉
Не надо знать много шрифтов - достаточно увидеть третью "ногу" буквы "П". 😉
Аналогично. Только моя не дизайнер, всё ещё хуже; преподаёт психологию.
"В палатках не пукать" явно написано позже другой рукой. На основании реальных событий, видимо. Сколько драмы.
Касательно домика вверх ногами. Ресторан в Киеве "Кабачок на бочок". И его, даже, "копировали". Было построено пару жилых домов в таком же стиле/виде. Касательно эксплуатационных характеристик - не знаю. С рестораном-то все ясно - он строился за немалые деньги и, не думаю, что экономили на конструкционке. Я там был пару раз - весьма прикольно. А вот с домовладельцами, которые собезьянничали - не знаю.
надо заползать вверх до стойки, и потом сползать вниз?
Не, ну, надо ж и меру знать! )) Или, не надо... ))
Внутри - все на своих местах пол внизу - потолок сверху. Элементы интерьера там были, типа, по потолку ходишь. Но, они сильно мешали (реально. прикольно, но это не такое уж "камерное" заведение - народу много и люстра, торчащая из пола - она, мало того, что мешает и травматична, так еще и бывает сносима начисто какой-нибудь "курочкой рЯбой". Поэтому - довольно быстро его, все же, привели в довольно стандарный изнутри вид. Как сейчас - не знаю. больше 10 лет не был.
Я там был пару раз - весьма прикольно.
на значке МВД картинку с овчаркой оставить, надпись исправить на "злые волки"
Позорные
На китайской этикетке указан состав трёх разных частей изделия:
70+30
56+44
100
70+30
56+44
100
Пишу под ником kroshka-enot°
Видите, пациент НЕ МОЖЕТ не написать ответ. Он не понимает, что с ним уже давно никто не спорит. Он просто вынужден отвечать каждый раз, неважно что.
Продолжаем наблюдение…
Продолжаем наблюдение…
В силу интеллектуальной недостаточности пациент зашел в тупик и не может выработать собственные модели поведения, поэтому пытается копировать чужие, безуспешно.
Продолжаем наблюдение...
Продолжаем наблюдение...
Видите, пациент НЕ МОЖЕТ не написать ответ. Он не понимает, что с ним уже давно никто не спорит. Он просто вынужден отвечать каждый раз, неважно что.
Продолжаем наблюдение…
Продолжаем наблюдение…
Пациент начал нервничать. Не в состоянии сформулировать мысли, поэтому повторяет чужие слова. Разговаривает сам с собой. Продолжает доказывать кому-то свою правоту.
Продолжаем наблюдение...
Продолжаем наблюдение...
Видите, пациент НЕ МОЖЕТ не написать ответ. Он не понимает, что с ним уже давно никто не спорит. Он просто вынужден отвечать каждый раз, неважно что.
Засекайте, через какое время после моего поста он сюда прискачет, чтобы оставить новое сообщение (неважно под каким ником).
Засекайте, через какое время после моего поста он сюда прискачет, чтобы оставить новое сообщение (неважно под каким ником).
Обожаю таких )) Один раз ткнули носом, что он неправ, но он резко переобулся в прыжке. Ну что ж, я ещё раз ткну )
На этикетке 300%. Это смешно. Но ты не способен это понять.
Истеришь тут ты, в шизофреническом разговоре со своими альтер-эго. Хотя и это ты не понимаешь.
На этикетке 300%. Это смешно. Но ты не способен это понять.
Истеришь тут ты, в шизофреническом разговоре со своими альтер-эго. Хотя и это ты не понимаешь.
28 минут, отлично!
Видите, пациент НЕ МОЖЕТ не написать ответ. Он не понимает, что с ним уже давно никто не спорит. Он просто вынужден отвечать каждый раз, неважно что.
От этого у него начинается плохо скрываемая истерика:
Продолжаем наблюдать...
Видите, пациент НЕ МОЖЕТ не написать ответ. Он не понимает, что с ним уже давно никто не спорит. Он просто вынужден отвечать каждый раз, неважно что.
От этого у него начинается плохо скрываемая истерика:
12:06 Извини, забыл перелогиниться на navi.
12:08 Извини, забыл перелогиниться на енота.
12:08 Извини, забыл перелогиниться на енота.
Пишу под ником kroshka-enot°. Твой смысл жизни, чтобы следить за мной на этой ветке? Да ещё и хронометраж ведёшь.
Ты баним не понял. Ты не понял шутку. Ты не понял ответа. Ты не понял, что твои аккаунты раскрыты. Ты не понял, что пора прекратить.
Ты действительно НАСТОЛЬКО туп? Это не оскорбление, я интересуюсь.
Извини, забыл перелогиниться на енота. Ответ напиши от hhvk для navi. Давно его не подключал.
Ты баним не понял. Ты не понял шутку. Ты не понял ответа. Ты не понял, что твои аккаунты раскрыты. Ты не понял, что пора прекратить.
Ты действительно НАСТОЛЬКО туп? Это не оскорбление, я интересуюсь.
Извини, забыл перелогиниться на енота. Ответ напиши от hhvk для navi. Давно его не подключал.
Становится все интереснее...
Пациент просто дежурит в этой ветке, похоже.
На ваше сообщение он ответил через 2(!) минуты.
Дальнейшая история творческих метаний пациента (из того что сохранилось, возможно были промежуточные варианты):
Да-да, он реально за 12 минут минимум 5 раз редактировал сообщение из одной строчки.
И да, как я уже говорила, он спокойно кюшать не сможет, если не оставит ПОСЛЕДНЕЕ сообщение в ветке, неважно о чем (см. голубь и шахматы).
Засекайте, через какое время после моего поста он сюда прискачет, чтобы оставить новое сообщение (неважно под каким ником).
Пациент просто дежурит в этой ветке, похоже.
На ваше сообщение он ответил через 2(!) минуты.
Дальнейшая история творческих метаний пациента (из того что сохранилось, возможно были промежуточные варианты):
10:12 А ты так и не смог.
10:15 А ты так и не смог. Продолжай, всё это очень познавательно.
10:17 Ты даже это не смог понять. Продолжай, всё это очень познавательно.
10:21 Ты даже это не смог понять. ))) Браво!
10:23 Ты даже это не смог понять. ))) Браво! Обсуди это с ботами.
10:15 А ты так и не смог. Продолжай, всё это очень познавательно.
10:17 Ты даже это не смог понять. Продолжай, всё это очень познавательно.
10:21 Ты даже это не смог понять. ))) Браво!
10:23 Ты даже это не смог понять. ))) Браво! Обсуди это с ботами.
И да, как я уже говорила, он спокойно кюшать не сможет, если не оставит ПОСЛЕДНЕЕ сообщение в ветке, неважно о чем (см. голубь и шахматы).
Засекайте, через какое время после моего поста он сюда прискачет, чтобы оставить новое сообщение (неважно под каким ником).
Ты даже это не смог понять. ))) Браво! Обсуди это с ботами.
Вы опять допустили ошибку, написав сообщение. Подобным пациентам важно, чтобы последнее слово оставалось за ними. Просто поверьте мне и больше ничего тут не пишите. Пациент сам успокоится.
kroshka-enot°, а не твои ли это аккаунты?
Думаешь есть столько посетителей, которые увидев пруф, что баннизм поддельный возьмут и заминусят это сообщение? Только потому, что крошка-енот' не понял. Он даже не отдуплил, что написано в его поддержку!
Пожалей альтернативно одарённое создание крошку-енота', ему и так насовали здесь за много лет, что он вынужден использовать новые аккаунты ради поддержки. Нет у него друзей.
То есть написать, извините за троллинг, тебе принцип мешает? Делаешь вид общения между троллями. Мол, тролли уходят, но не прощаются.
А зачем созывал их сегодня? Что достиг? Убрал баннизм, или владельца сайта затроллил? Нет, весь пар извёл на какого-то пользователя. Молодец!
А зачем созывал их сегодня? Что достиг? Убрал баннизм, или владельца сайта затроллил? Нет, весь пар извёл на какого-то пользователя. Молодец!
Вы опять допустили ошибку, написав сообщение. Подобным пациентам важно, чтобы последнее слово оставалось за ними. Просто поверьте мне и больше ничего тут не пишите. Пациент сам успокоится.
Вы думаете, он прекратит свою истерику?
Вы думаете, он прекратит свою истерику?
Опять не поймут. Баннизм тролли не поняли, но глянь, делают вид что совещаются. Особенно смешно, что свежие все. Решают как тут поступать, опытом делятся. Никаких противоречий. Все уже дружные с первого раза. Хамят уверенно.
Надо дать ему написать последнее сообщение в этой ветке, на этом он успокоится.
Игнорировать. Просто игнорировать. Подобные пациенты успокаиваются, если видят, что нет зрителей)
Тяжелый случай, что будем делать?)))
Молодца! Ай молодца! Троллинг продолжается. Что ты хочешь доказать? Что ты не понял баннизм? Это уже видно. Что не способен к здравому диалогу? Это тоже показано. Что завёл несколько аккаунтов и теперь считаешь себя женщиной? Поздравляю.
Тяжелый случай, что будем делать?)))
Вот, я же говорила. Еще и мои слова пытается повторять в меру своих способностей)
А у вас психическое расстройство - Говорить со мной, делая вида что не говорите со мной? М-да… Понятно почему баннизм для вас такой сложный и юмор вам непонятен.
К сожалению, не получится, если явной клиники нет. И такие вот индивидуумы приходят сюда свои комплексы компенсировать. Обратите внимание, с пациентом уже давно никто не общается, но он продолжает нам писать) и свои сообщения по 10 раз редактирует)
Как бы еще от людей их изолировать?)
Ну дурачки в своем мире живут)))
Тебе виднее. Поздравляю. Затроллил. Компенсировал, что не понял шутку. Да и баннизм тоже ты не понял.
Ну дурачки в своем мире живут)))
Думаешь тролли без твоего наставления не работают? Опять ты ничего не понял…
Да с ним уже 20 постов назад перестали общаться, а он все продолжает писать. Давайте дальше без меня, я спать пошел)
Никогда не спорь с идиотом)
PS: держи темп минусования, сбавляешь обороты.
Никогда не спорь с идиотом)
Уже забил)
Уже забил)
Да забейте уже на него, сколько можно кормить
Что и требовалось доказать.
kroshka-enot°, а не твои ли это аккаунты?
Да забейте уже на него, сколько можно кормить
Точно тролль, никак не успокоится)
Да обычный тролль, ничего особенного. Я уже завершил дискуссию.
Сейчас он со своих аккаунтов плюсики себе расставит, а мне минусики, и вернётся к оскорблениям с ещё одного аккаунта.
Да обычный тролль, ничего особенного. Я уже завершил дискуссию.
Писец... Он и правда совсем убогий... Печаль...
Писец... Он и правда совсем убогий... Печаль...
Так я вроде и не троллю. Задал несколько вопросов, с ним всё понятно уже, больше говорить не о чем.
Не удивляет ровное распределение минусов и плюсов?
Может хватит этого дурачка троллить? за@бал он уже
М-да… оказывается юмор ситуации был в том, что надо объяснять очевидные вещи, пока шутка извращается троллингом. ЛОПАТА.
Так я вроде и не троллю. Задал несколько вопросов, с ним всё понятно уже, больше говорить не о чем.
Может хватит этого дурачка троллить? за@бал он уже
Ммда... Больше к вам вопросов нет.
Объясните, пожалуйста, в чем там шутка. Похоже, не я один этого не понимаю.
Если вы про мою шутку в первом сообщении, то выше уже объяснено. Ещё раз? 100%+100%+100% = 300% потому что три части Итого! А на выборах 2 кандидата, значит 200% голосов за Итого. Мне кажется, это смешно, так как глупо.
Объясните, пожалуйста, в чем там шутка. Похоже, не я один этого не понимаю.
Ооо, а вы еще и свои сообщения редактируете задним числом )))
Объективно в этикетке не допечатан текст.
К тому же текст отрезан, как подсказали знающие товарищи.
Ооо, а вы еще и свои сообщения редактируете задним числом )))
Объективно, вы не поняли шутку. Я не открещиваюсь от того, что бывает иначе, это написано. Но появился тролль. И тролль торжествует.
Не что-то, а кто-то.
Что-то сильно вас бомбит, уважаемый)
Не кормите этого тролля, пусть сливается.
Он выдумал глупость, приписал её мне и начал травлю минусами, а вы повелись.
Объективно, вы не поняли шутку. Я не открещиваюсь от того, что бывает иначе, это написано. Но появился тролль с утверждением, что моё Да [второе сообщение] это «Нет.»
И тролль торжествует.
Не кормите этого тролля, пусть сливается.
Не спугните этого клоуна ABVYA, мне он уже начал нравиться в своем чистом незамутненном дебилизме )))
тебе уже 2 раза об этом написали.
Все свои аккаунты для минусования использовал? Запасливый тролль.
Не спугните этого клоуна ABVYA, мне он уже начал нравиться в своем чистом незамутненном дебилизме )))
Сможешь назвать три части? А чего не 5 частей?! Читай!
На 5 частей не получится. Необходимое (но не достаточное) условие для этого, чтобы сумма процентов равнялась 500%.
Вроде бы простая математика.
Какой вариант кажется вам более вероятным?
Кстати,этот же снимок опубликован здесь раньше, пользователь txm_butch23
Да, слова пропущены, поэтому выглядит странно, но на баннизм не тянет, кмк.
Эксперт! ?
Понимаю, сложно. Давайте попробую вам объяснить. Итак, мы видим этикетку со странными процентами.
[Спокойно, напоминаю] Рубрика «Баннизмы». Категория юмор. Здесь шутят. Объясняю суть комментария:
1 вещь = 100%, 1 кандидат = 100% голосов.
[Тэг ЮМОР открыт] 1 вещь = 300% итого, если в ней три части. И 500% если 5 частей. В основе этой шутки лежит анекдот про сотрудника по фамилии Итого.
—> 2 кандидата = 200% это самодеятельность, достойная работы в избирательной комиссии. <— ЛОПАТА. Это была сатира.
[Тэг Юмор закрыт]
Далее, мне пишут, что бывает на этикетках указывают к чему относится что (70/30). Я отвечаю, да такое знакомо, но на этой не указано.
Далее мне пишут: Переобулся! Ткну ещё раз!
Далее мне пишут: Понимаю, сложно!
Но если вы НАСТОЛЬКО упорно хотите мне доказать очевидные вещи, которых я не оспариваю... минусуйте дальше. Спасибо за внимание.
Да, я одежду покупаю. Пишут, подкладка 100% этсамого, верх 70/30 того и этого. На фото, на ярлыке этого нет. Там «одно изделие: 70%, 30%, 56%, 44%, 100%» , а не «три разных части».
Итак, мы видим этикетку со странными процентами.
Вариант №1
Китайцы не умеют считать, а 70+30=100 и 56+44=100 - это чистое совпадение.
Вариант №2
С процентами всё нормально, просто на этикетке забыли написать названия трёх частей изделия.
Какой вариант кажется вам более вероятным?
слова пропущены
Не напрягайся! Это не твой баннизм, чтобы его защищать.
Есть часть публики, которая упорно, из выпуска в выпуск, доказывает, что баннизмы им не смешные. (Баннизмы обязаны вызывать истерический смех!)
Есть часть публики, которая упорно, из выпуска в выпуск, доказывает, что баннизмы им не смешные. (Баннизмы обязаны вызывать истерический смех!)
Обожаю таких )) Один раз ткнули носом, что он неправ, но он резко переобулся в прыжке. Ну что ж, я ещё раз ткну )
Один раз ткнули носом, что не туда и не тех тычешь, но он продолжает. Ну что ж, я ещё раз тыкну ) Смотри, что на фото в баннизме.
Сможешь назвать три части? А чего не 5 частей?!
Читай!
Обожаю таких )) Один раз ткнули носом, что он неправ, но он резко переобулся в прыжке. Ну что ж, я ещё раз ткну )
Очевидно, что на этикетке указан состав трёх разных компонентов вещи - верх, подкладка, ещё что-то. Да, слова пропущены, поэтому выглядит странно, но на баннизм не тянет, кмк.
Очевидно, что на этикетке указан состав трёх разных компонентов вещи - верх, подкладка, ещё что-то. Да, слова пропущены, поэтому выглядит странно, но на баннизм не тянет, кмк.
Этикетка универсальная, нужное подчеркнуть ???
Да, я одежду покупаю. Пишут, подкладка 100% этсамого, верх 70/30 того и этого. На фото, на ярлыке этого нет.
Там «одно изделие: 70%, 30%, 56%, 44%, 100%» , а не «три разных части».
Там «одно изделие: 70%, 30%, 56%, 44%, 100%» , а не «три разных части».
Ну например основной материал 70/30, какая-нибудь аппликация 56/44, а швы 100. Иногда так пишут.
Итого 300%, ага, потому что три разных части у одного изделия.
«Вы всамодеятельности избирательной комиссии участвуете?»
1 кандидат = 100%, 2 кандидата = 200%…
«Вы в
1 кандидат = 100%, 2 кандидата = 200%…
Ну, мальчик с девочкой и без рук найдут чем заняться.
будут значит СМСки из палатки в палaтку слать с картинками
Как учил нас дедушка Ленин - "самообладание"
будут значит СМСки из палатки в палaтку слать с картинками
Так сказано же - никаких контактов! Есть, конечно, и бесконтактные способы, но это все сублимация 😄
И там же:
Новость с ВрИо - ну очень повеселила. Надо ж так было подсунуть картинку
Новость с ВрИо - ну очень повеселила. Надо ж так было подсунуть картинку
Флагштоки нельзя проносить за исключением "не бЕлее 2.5 см" а Чернее 15 см можно???))) Расизмом попахивает)))
"С Днём Тедика"? В смысле с 1 марта (в високосный - со 2 марта), днём памяти Феодора Тирона? 😉
про магазин сразу вспомнилось:
Phoebe: You're coming on a little strong, but I'm gonna give you the benefit of the doubt, because it seems the universe really wants us to be together. So why don't we just start over, okay? You can just tell me about yourself.
Jim: All right. I write erotic novels... for children.
Phoebe: What?
Jim: They're wildly unpopular.
Phoebe: Oh, my god!
Jim: Oh, also, you might be interested to know that I have a Ph.D.
Phoebe: Wow, you do?
Jim: Yep. A pretty huge...
Phoebe (walking out): All right....
=)
Phoebe: You're coming on a little strong, but I'm gonna give you the benefit of the doubt, because it seems the universe really wants us to be together. So why don't we just start over, okay? You can just tell me about yourself.
Jim: All right. I write erotic novels... for children.
Phoebe: What?
Jim: They're wildly unpopular.
Phoebe: Oh, my god!
Jim: Oh, also, you might be interested to know that I have a Ph.D.
Phoebe: Wow, you do?
Jim: Yep. A pretty huge...
Phoebe (walking out): All right....
=)
В "Олимпии" список не полный - меня в Саранске в 2018 году на матч Дания-Перу со спиннинговой катушкой в сумке не пустили, другу подарок вез - пришлось в камеру хранения сдавать...
Люди, идущие в Саранске на футбол Дания-Перу неизбежно привлекают повышенное внимание.
Речь-то идет совершенно о другом...
Табличка с пёсиком тянет на экстремизм и оскорбление властей. МВД России обозвали злой собакой, охраняемой милицией вневедомственной охраны.
Удалил.
это даже без пруфов было понятно
владелец магазинчика вряд ли настолько больной на голову, чтобы вешать вывеску как в подборке, тем более в Ижевске, на обычном перекрёстке
владелец магазинчика вряд ли настолько больной на голову, чтобы вешать вывеску как в подборке, тем более в Ижевске, на обычном перекрёстке
Калининград - фотошоп же...
Ну, теперь хоть как-то понятно, спасибо.
смысл шутки - таблички размещены на исторических зданиях, находящихся в ужасном состоянии
www.newkaliningrad.ru
www.newkaliningrad.ru
Сообщи, когда будешь вешать. Внимание гарантирую.
Безотносительно моих косяков в терминологии - делаю табличку "улица Кой-кого", леплю на дом на Тверской, фотографирую, присылаю в "баннизмы". Опубликуете?
Я не знаю. Также не очень понятно, в чем смысл подобной "шутки".
Так может это таблички вовсе не городские власти повесили, а какой-то шутник?
(очень терпеливо) Здесь не было никакого искажения реальности. Это совершенно реальные таблички. Во что вас уже два раза ткнули соответствующими ссылками. А вы тем не менее продолжаете нудеть, хотя сами знаете, что неправы. Как это называть? Ну, я пока воздержусь от определений.
Фу переходить на личности! Но лично для вас торжественно обещаю впредь употреблять в подобных случаях слово "фотошоп" в кавычках во избежание путаницы прямого и переносного значений.
Тогда и я включу зануду. Вы совершено голословно высказали претензию к Алексу, что он разместил фотошопную картинку. Для того, чтобы выяснить ее происхождение, достаточно пары кликов мышки, но этот труд вы на себя не взяли. Зачем, ведь "фотошоп же"?
А когда пред ваши ясные глазки представили доказательства того, что это реальные фотки реальных табличек - ударились в лингвистику, доказывая что фотошоп это не программа такая, и даже не изображения, преобразованные с ее помощью, а вообще всё, что вашим ясным глазонькам не нравится.
А когда пред ваши ясные глазки представили доказательства того, что это реальные фотки реальных табличек - ударились в лингвистику, доказывая что фотошоп это не программа такая, и даже не изображения, преобразованные с ее помощью, а вообще всё, что вашим ясным глазонькам не нравится.
Выше Gilmir правильное определение дал. Спасибо ему.
А вообще "фотошопом" уже давно называют целенаправленное (не случайное и не ошибочное, каковое является сутью баннизмов) искажение реальности. зануда моде офф
А вообще "фотошопом" уже давно называют целенаправленное (не случайное и не ошибочное, каковое является сутью баннизмов) искажение реальности. зануда моде офф
Так не фотошоп же, аж целых два раза?
фотошоп же...
Сейчас пьяный падает на улице, а в интернете уже фото куда упал и как лежит, плюс видео падения с разных ракурсов...
А тут никто и ничего не видел.
Ааа, ну да! Аж целых две штуки...
"Однако в пресс-службе регионального правительства оперативно не смогли ответить на вопрос, кто именно разместил табличку."
"Однако в пресс-службе регионального правительства оперативно не смогли ответить на вопрос, кто именно разместил табличку."
Телепортировался 😄
Слетал? 😄
Ни хрена, я проверял.
Что ещё почитать
Как жить с диабетом второго типа - II
09.07.2024
75
Лиссабонский зоопарк
20.11.2024
56
