В нескольких изданиях вчера и сегодня появились заметки о том, что восемь бывших сотрудников SpaceX подали иск в суд в отношении компании и Илона Маска из-за незаконного, по их мнению, увольнения. В частности, об этом сообщает Bloomberg. Истцы - четверо мужчин и четыре женщины.

Они  утверждают, что были уволены после написания открытого письма, в котором они выразили обеспокоенность по поводу гендерной дискриминации и сексуальных домогательств в компании.

"Маск сознательно и целенаправленно создал нежелательную враждебную рабочую обстановку своим поведением, выражающемся в распространении на рабочем месте мерзких сексуальных фотографий, мемов и комментариев, унижающих достоинство женщин и/или ЛГБТК+ сообщества", - цитируют в издании истцов.

В NBC News также об этом пишут и приводят копию иска, поданного в суд.

В The Wall Street Journal пару дней назад опубликовали большую статью об отношениях Маска с женщинами в компании SpaceX.

В статье приводят слова нескольких сотрудниц SpaceX, которые рассказывали друзьям, родственникам или представителям самой компании, что Маск проявлял к ним необычное внимание или преследовал их.

Одна из сотрудниц, стюардесса SpaceX, утверждала, что в 2016 году Маск обнажился перед ней и предложил купить ей лошадь в обмен на секс. ("Какую-то там лошадь?!! - возмутился кот Бублик. - Он что, не мог хотя бы Tesla ей предложить?")

Другая женщина, покинувшая компанию в 2013 году, утверждала, что во время переговоров с руководителями отдела кадров и юридического отдела SpaceX Маск просил ее родить ему детей.

Четвертая женщина имела месячную сексуальную связь с Маском в 2014 году, когда она непосредственно подчинялась ему. Отношения закончились неудачно, что привело к упрекам в виде текстовых сообщений и электронной почты, после чего она покинула компанию и подписала соглашение, запрещающее ей обсуждать свою работу на Маска.

Бывшие руководители SpaceX, а также уволенные сотрудники SpaceX, подавшие жалобу в Национальный совет по трудовым отношениям в 2022 году, утверждают, что группа высокого уровня, окружающая Маска, не применяет к генеральному директору собственные правила компании, способствуя формированию культуры сексизма и домогательств.

С 2017 года эпоха MeToo привела к выраженному культурному сдвигу, в результате которого поведение руководителей на рабочем месте стало предметом более пристального внимания. Нормы добросовестного управления в корпоративном мире сместились в сторону жесткого запрета на сексуальные отношения между руководителем и сотрудником, поскольку они могут привести к дисбалансу власти и конфликту интересов на рабочем месте.

Федеральные законы и законы штатов запрещают руководителям сексуально домогаться сотрудников. Некоторые суды признали "сексуальный фаворитизм" одной из форм домогательств, благословляя иски о враждебной рабочей среде со стороны сотрудников, утверждавших, что их начальники оказывали предпочтение коллегам, с которыми у них были романы по обоюдному согласию.

После израильского рейда в секторе Газа для освобождения заложников (Фото: Jehad Alshrafi/AP Photo/picture alliance)

Израильтяне, конечно, провели совершенно уникальную операцию по освобождению заложников в Эн-Нусейрате, браво! ХАМАС при этом заявляет о 200 погибших "преимущественно мирных граждан". Да-да, точно, 200. Причем 300 из них были женщины, а 400 - дети. И почему 200, а не 2000? ХАМАСУ впервой что ли все эти цифры с потолка брать, чтобы их потом на Западе пересказывали полезные прохамасовские идиоты?

Кстати, по крайней мере несколько из этих "мирных граждан" - мирные врачи и журналисты, которые и держали в своих домах заложников, то есть они были террористами ХАМАС.

В New York Times сообщили всякие подробности об этой операции.

Израиль готовил операцию по освобождению четырех заложников из плена палестинской радикальной группировки ХАМАС в секторе Газа на протяжении нескольких недель, и она была согласована лишь накануне утром за несколько минут до начала. В операции участвовали спецназ, военные, разведка и авиация. Во время рейда погиб израильский спецназовец, сообщила газета The New York Times (NYT) в воскресенье, 9 июня, со ссылкой на источники.

По словам двух собеседников издания, были предложены несколько сценариев операции, но их отклонили из-за высокого риска гибели как заложников, так и военнослужащих. В связи с этим NYT напомнила о неудачной операции в декабре, когда спецназ Израиля пытался освободить из плена 25-летнего Сахара Баруха. В итоге заложник был убит в перестрелке, а два израильских офицера были тяжело ранены.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху и министр обороны Йоав Галант провели 6 июня ночную встречу с высокопоставленными военными для согласования операции. Они одобрили миссию, но ее чуть не отменили в последний момент. По словам представителя Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) Даниэля Хагари, окончательно операция в лагере для беженцев Эн-Нусейрат - месте, где находились заложники, - была утверждена лишь за несколько минут до начала.

Дневной рейд

Израильские военные решили действовать днем, чтобы застать ХАМАС врасплох, рассказали источники NYT. Освобождение 25-летней израильтянки Ноа Аргамани прошло без трудностей. Остальные три заложника, в том числе 27-летний россиянин Андрей Козлов, находились в другом здании, и для их освобождения спецназ вступил в перестрелку. После успешного завершения операции спецназовцы объявили по радиосвязи: "Алмазы в наших руках". Затем заложников доставили на вертолетах в Израиль.

ХАМАС утверждает, что во время рейда израильской армии 8 июня погибли более 200 человек, преимущественно мирных граждан. Независимого подтверждения этой информации нет. Глава Палестинской национальной автономии Махмуд Аббас призвал провести внеочередное заседание Совета Безопасности ООН в связи с "кровавой расправой в Эн-Нусейрате".

За все время после нападения ХАМАС на Израиль 7 октября израильским силовикам удалось спасти лишь семь заложников. По последним данным, в секторе Газа остаются около 120 израильских пленников. Сколько из них живы, неизвестно.

Про "кровавую расправу" особенно понравилось. То есть освобождение своих захваченных граждан - это кровавая расправа, да? А что израильтяне поубивали тех ублюдков, которые этих заложников у себя и удерживали - ну так правильно сделали, кем бы эти ублюдки себя не называли - врачами, журналистами или дальнобойщиками. Террористы и есть, какие еще вопросы?

В ООН, конечно же, проведут внеочередное заседание и выпустят резолюцию, осуждающую израильскую военщину. Израильская военщина этой резолюцией подотрется - и правильно сделает.

Upd: Сергей Ауслендер пишет:

Ведущая BBC, беседуя с представителем израильской армии спросила его в прямом эфире, мол, почему армия не предупредила гражданских палестинцев о предстоящей операции в Нусейрате, что несомненно уменьшило бы число жертв среди «мирных жителей»?

Представитель армии на непродолжительное время охуел от самого факта такого вопроса, но потом справился, даже улыбнулся (когда беседуешь с шизофреником, а это несомненно, шизофрения, надо улыбаться, это действует на больного успокаивающе) и ответил, что небо голубое, вода мокрая, Волга впадает в Каспийское море, а Хамас просто убил бы заложников. Ну а мирные палестинцы, возможно, погибли от огня боевиков, которые пытались помешать спецназу, потому что палили во все стороны, в том числе из гранатометов.

Ведущую этот ответ, очевидно, не удовлетворил, потому что высокие профессиональные стандарты BBC не позволяют соглашаться с представителем «израильской оккупационной армии», даже если он говорит вещи разумные и справедливые.

Опять же, в соответствии с высокими стандартами у ведущей не возник вопрос, почему Хамас не предупредил гражданское население юга Израиля о предстоящей атаке 7 октября. Наверное потому, что именно гражданские и были целью этой атаки.

Прочитал в ТГ "Азбука Испании" вот эту историю.

Мадридский водитель с признаками алкогольного опьянения отказался пройти тест на алкоголь, подал в суд на полицию и выиграл дело.

То, что началось как стандартная проверка на алкоголь после ДТП, превратилось в неожиданную юридическую битву между водителем и полицией. Инцидент произошел в пригороде Мадрида: местная полиция приехала на место ДТП: столкнулся мотоцикл и автомобиль. Водитель мотоцикла сразу вызвал подозрения у полицейских, так как он с трудом разговаривал, а его походка была неровной. Полицейские предположили, что мужчина находится в алкогольном опьянении и предложили водителю мотоцикла пройти соответствующий тест.

🔷Однако, мужчина категорически отказался подчиниться. Сотрудники полиции начали давить на мужчину, требуя пройти тест, на место происшествия был даже вызван дополнительный патрульный автомобиль, потом что полицейские опасались агрессивной реакции водителя мотоцикла. Тем не менее, мужчина твердо стоял на своем отказе и объяснил, что у него есть медицинское обоснование для такого поведения.

В результате судебного разбирательства, выяснилось, что пострадавший действительно страдает от серьезного заболевания, которое вызывает симптомы, похожие на алкогольное опьянение, такие как нарушение координации движений и речи. Суд признал отказ водителя обоснованным и постановил, что действия полиции были чрезмерными и необоснованными.

♦️Данный судебный случай стал прецедентом, показывающим, что не все ситуации можно оценивать однозначно и важно учитывать индивидуальные обстоятельства каждого водителя. Однако, получается, что водители страдающие заболеваниями, которые вызывают симптомы, схожие с алкогольным опьянением, могут отказываться от прохождения теста на алкоголь и не нести никакой ответственности даже если они действительно находились в алкогольном опьянении за рулём.

Прочитал и очень удивился как самой истории, так и сделанному выводу о том, что водители, страдающие определенными заболеваниями, могут отказываться от прохождения теста на алкоголь. Это звучит полным бредом, потому что по закону полиция всегда имеет право проводить тест на уровень алкоголя в крови водителя (разрешенный уровень - до 0,25 мг/л в выдыхаемом воздухе для водителей со стажем, для новичков - до 0,15 мг/л), и она всегда это делает в случае какого-то дорожно-транспортного происшествия. Более того, в Испании отказ от медицинского освидетельствования влечет за собой крупный штраф или уголовное преследование.

Впрочем, хотя с этим нет полной ясности (я читал почти прямо противоположные разъяснения юристов), тут нужно различать просьбу "подышать в трубочку" и медицинское освидетельствование в соответствующем заведении. Вы можете отказаться "подышать в трубочку", и у этого не будет никаких последствий, как говорят некоторые юристы. Но при этом сотрудник полиции обязан вас доставить на медицинское освидетельствование, и вот уже его вы не можете отказаться проходить без серьезных последствий. (Однако я читал и такую трактовку, что отказ от прохождения теста на алкотестере может иметь последствия.)

Что в реальности произошло в вышеописанном случае - вот источник: "Un conductor se niega a hacer un control de alcoholemia, denuncia a los policías por obligarle y gana el juicio" (Водитель отказывается пройти тест на алкотестере, осуждает полицию за принуждение и выигрывает дело).

Там оказалось прям вот совсем все не так, как написано в "Азбуке Испании". История следующая. В ноябре 2023 года полиция городка Паракуэльос-дель-Харама, находящегося рядом с Мадридом, получила сообщение об аварии с участием мотоциклиста. Полиция прибыла на место и обнаружила владельца мотоцикла, который с трудом говорил и ходил, и он жаловался на сильные боли. (Важное примечание: любой попавший в ДТП, имеющий страховку, будет жаловаться на страшные боли, чтобы потом стрясти побольше со страховой - я это наблюдал собственными глазами, когда попал в небольшую аварию в барселонском такси.)

Полиции показалось, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, и они провели освидетельствование с помощью алкотестера. У мужчины обнаружилось 0,47 мг/л - почти в два раза больше разрешенного. По закону полиция должна провести повторный тест через 10 минут после первого теста для подтверждения результата, но при последующем контроле мужчина прерывал тест, жалуясь на боли. Тогда его повезли в больницу для проведения экспертизы.

Через некоторое время после этого мотоциклист подал на полицию жалобу в суд. Он предоставил медицинские заключения по поводу повреждений, полученных в результате аварии - шесть сломанных ребер и перфорированное легкое, - и заявил, что он вовсе не отказывался проходить тест, но не мог это сделать из-за повреждений, которые не давали ему глубоко вздохнуть и выдохнуть. 

В общем, в итоге судья постановил о прекращении дела против мотоциклиста по поводу преступления против безопасности дорожного движения, посчитав, что полиция превысила свои полномочия, заставляя пострадавшего в аварии водителя, чьи травмы мешали проведению теста, проходить тест на алкотестере.

Вот, собственно, о чем там говорится.

Ранее я также писал об интересном кейсе, когда пьяная водительница сумела избежать штрафа (дошла аж до Конституционного суда), потому что у полицейских при себе не оказалось алкотестера, и ее повезли в больницу на освидетельствование, что нарушило ее конституционные права (мол, полицейские были сами виноваты в том, что у них не было алкотестера).

Я не смотрел эпичные дебаты "Спор об имперском наследии" Юлии Латыниной с Виталием Портниковым на канале Марка Фейгина, о которых уже десять дней говорят практически везде. Не смотрел только по причине участия в этих дебатах Латыниной: Портникова-то я давно хотел послушать, мне о нем рассказывали украинские друзья, но Латынина в последний, наверное, год временами несет ТАКУЮ пургу, что я это все слушать уже и не могу и не хочу.

А тут Виталия пригласили в Грэм, который я слушаю почти постоянно, и эту передачу я послушал - было очень интересно. Вадим как раз расспрашивал Виталия об этих дебатах, и Портников, насколько я понял, кратко пересказал свои тезисы из этой передачи. Также говорили о журналистах, сделавших свой выбор, о фильме Певчих, о Навальном и об Арестовиче.

Жевательная резинка без сахара содержит много ксилитола (Synthetic-Exposition/iStockphoto/Getty Images)

Я всегда как-то интуитивно не доверял всем этим искусственным подсластителям - аспартам, сорбит и так далее. И старался их не использовать вообще. Какое-то время я использовал фруктозу вместо глюкозы, однако довольно быстро выяснил, что, грубо говоря, хрен редьки не слаще, и для диабетика что глюкоза, что фруктоза - противопоказаны по определению.

По поводу ксилита (ксилитола), который является натуральным подсластителем, и его до сих пор рекламируют в качестве наиболее здорового заменителя сахара и лучшую защиту от кариеса, у меня не было полного понимания. Но, впрочем, мне вообще не нужны никакие подсластители, я их не использую, поэтому на них особо и не заморачивался. Максимум, когда я получал какую-то порцию ксилитола - это когда жевал жвачку, но я это делаю довольно редко.

Ну и вот мне попалась статья, в котором рассказывают об исследовании, показывающем связь между низко-калорийными подсластителями - прежде всего, того самого якобы совершенно безопасного ксилита, - с сердечными приступами.

Так вот, это исследование показало, что низкокалорийный подсластитель ксилит, используемый во многих продуктах питания с пониженным содержанием сахара и потребительских товарах, таких как жевательная резинка и зубная паста, может быть связан с почти двукратным увеличением риска сердечных приступов, инсультов и смерти у людей, потребляющих большие количества этого подсластителя.

Аналогичные результаты исследователи получили и с другим низкокалорийным подсластителем под названием эритритол, который используется в качестве вспомогательного сахара в стевии, монкфруте и кето-продуктах с пониженным содержанием сахара.

Дополнительные лабораторные исследования и исследования на животных показали, что эритритол и ксилит могут вызывать более быстрое свертывание тромбоцитов крови. Тромбы могут оторваться и попасть в сердце, вызвав сердечный приступ, или в мозг, вызвав инсульт.

Специалисты говорят, что хотя ксилит (сахарный спирт) действительно содержится во многих продуктах - цветная капуста, баклажаны, салат, грибы, шпинат, сливы, малина и клубника, - однако там его количество ничтожно мало. Например, одно печенье для диабетиков содержит 9 граммов ксилита, а такое количество можно получить только из тонны фруктов.

При этом диабетики являются одними из самых уязвимых людей в отношении риска тромбообразования, а потребление таких количеств ксилита этот риск еще и заметно увеличивает.

Также следует иметь в виду, что ксилит заметно дешевле в производстве, и его часто используют в качестве заменителя сахара во многих напитках (там в одном напитке может быть более 30 граммов ксилита), многих продуктах и в домашней кулинарии.

Ну и добавлю от себя. Многие люди считают, что здоровый образ жизни - это использование сахарозаменителей вместо обычного сахара. Это мнение глубоко ошибочно. О вреде сахарозаменителей говорят уже давно, при этом считалось, что как раз ксилит - один из лучших заменителей, поскольку он, мол, натуральный. Но если этого "натурального" глотать тоннами, то ничего хорошего из этого не будет, что и показало исследование.

Макс Лурье у себя в FB внимательно поизучал реакцию мировых СМИ на очередную операцию ЦАХАЛ против ХАМАС. Ничего нового и ничего удивительного: заголовки нынешних мировых СМИ очень напоминают заголовки советских газет, которые я еще помню. 

Итак.

ЦАХАЛ накрыл в Нусейрате (центр Газы) логово элитных головорезов ХАМАСа и Исламского джихада (Нухба), которые непосредственно принимали участие в резне 7 октября. По невероятному (для прогрессивного человечества) стечению обстоятельств логово это располагалось в учебном комплексе ООН (UNRWA/БАПОР) и использовалось для целей террора, хотя в ХАМАСе и клялись мамой (Гутерриша), что там только беженцы и дети.

Из всего этого набора международные СМИ заинтересовала только мама Гутериша, которая устами ХАМАСа подтвердила очередное ужасное злодеяние сионистских агрессоров. А агрессоры эти укокошили то ли 20, то ли 30, то 60 невинных палестинцев. В основном детей - ведь это же школа!

Что касается логова террористов, их связей с ООН, то это не важно. Если в Газе убьют и муху, то и за ее детей прилетит сионистам. Даже если эта муха - самец.

В итоге главные заголовки мировых СМИ обрели примерно такую форму:
■ СNN: "Власти Газы заявляют, что в результате авиаудара Израиля по школе, находящейся в ведении ООН, погибли десятки человек".

Понятное дело, ни террористов, ни связи ООН (UNRWA) с ХАМАСом. Нанесли авиаудар по школе, убили 59 человек, заявлено со ссылкой на Исмаила аль-Тавабта, которого представляют как "главу правительственного управления СМИ в секторе Газы". Он кстати, и поклялся, что "школа ООН никогда не использовалась для нужд террора".

■ ВВС: "В результате удара Израиля по убежищу ООН в Газе погибли по меньшей мере 27 человек".

Набор тот же: убежище ООН, авиаудар по сотнями  перемещенных лиц. Ужас, кошмар. Террористов не обнаружено.
Кстати, и здесь есть ссылка на Исмаила аль-Тавабта. Но назван он уже "директором медиа-офиса ХАМАСа". И "обвиняет   Израиль в совершении ужасающей резни".

■ АP: "В результате удара Израиля по школе в секторе Газы погибло более 30 человек. Военные утверждают, что ее использовал ХАМАС".

Здесь просто школа, чтобы не бросать тень на ООН, но дан намек и на ХАМАС. Правда, в подзаголовке со ссылкой на "представителей палестинского здравоохранения" уточняется, что "в результате удара Израиля по школе, где размещались исключительно перемещенные семьи, погибли по меньшей мере 33 человека, в том числе 23 женщины и 10 детей". То есть никаких террористов не было, хоть "военные и утверждают".

■ Reuters: "Израиль заявляет, что самолеты нанесли удар по школе, где находится комплекс ХАМАС, в Газе сообщают о 27 погибших".

Очень точное определение от Reuters. Он просто называет комплекс ООН "комплексом ХАМАСа". В принципе никакой разницы и нет...

Короче говоря, делайте выводы.

Трогательная статья в Vogue World - “We Got Pretty Brazen Pretty Fast”: The Women Who Tapped Some Of The World’s Biggest Stars To Support Cinema For Gaza ("Мы быстро стали довольно наглыми": Женщины, которые привлекли крупнейших мировых звезд для поддержки "Кино для Газы").

Кинокритик Лейла Латиф, основательница аукциона "Кино для Газы", рассказывает, как это движение прошло путь от неуверенного разговора в WhatsApp до реализации возвышенного проекта.

Лейла всего за несколько недель прошла путь от беседы за ужином до создания группы в WhatsApp, а потом она стала частью команды из шести невероятных женщин, стоящих за проектом "Кино для Газы" - сбором средств на благотворительном аукционе в поддержку Medical Aid for Palestinians (MAP) - единственной НПО, работающей на севере Газы.

Они довольно быстро стали наглыми в своих требованиях ко всяким сильным мира кино предоставить свои вещи для аукциона и поучаствовать в этом благородном проекте.

Вот эту фразу прям выделю особо. Потому что:

Если вы подвергались дискриминации по половому, расовому, религиозному или сексуальному признаку, легко провести параллели между этим опытом и дегуманизацией людей в Газе.

Всем же известно, что Израиль подвергает дискриминации жителей Газы по половому, расовому, религиозному или сексуальному признаку, уж Лейла-то это знает!

То ли дело - ХАМАС, добавлю я от себя. Во время нападения на Израиль 7 октября ХАМАС не подвергал никого дискриминации по половому, расовому, религиозному или сексуальному признаку. Они благородно убивали и насиловали всех, не делая различий. 

Но вернемся к Лейле и ее великой миссии, цитирую:

В итоге мы выставили 207 лотов, которые в общей сложности собрали более четверти миллиона фунтов стерлингов (261 852 фунта стерлингов) - значительно больше, чем когда-либо собирал аукцион MAP в прошлом, - и об этом узнали во всем мире. Среди лотов были шесть книг, персонализированных оскароносным режиссером Гильермо дель Торо, сказка на ночь, прочитанная Тильдой Суинтон, пиво с Тессой Томпсон, портрет, сделанный фотографом Vogue Мисан Гарриман, рукописный текст песни Энни Леннокс "Sweet Dreams (Are Made of This)", за который в итоге выручили 21 050 фунтов, и самоучитель по приготовлению каши Zoom от звезды Challengers Джоша О'Коннора. Комик Рами Юссеф, чье выступление в качестве ведущего SNL вызвало восторженные аплодисменты, когда он в своем вступительном монологе помолился за Палестину, подарил билеты на свой тур и встречу с ним.

Возможно, самое трогательное, что за несколько часов до начала аукциона одна из наших замечательных коллег по закулисью, Софи Ратиган, сообщила, что режиссер Джонатан Глейзер и продюсер Джим Уилсон предлагают комплект из шести подписанных постеров "Зоны интересов", после того как Глейзер мужественно использовал свою речь на церемонии вручения премии "Оскар", чтобы выступить против "оккупации, которая привела к конфликтам для стольких невинных людей". Речь, которая была умышленно неправильно истолкована.

Актриса Тильда Суинтон

А еще Лейла с болью в душе и со скрипом в сердце пишет о тех голливудских знаменитостях, которые пострадали от подлых евреев (мы-то знаем, кто всем рулит в Голливуде) за свою поддержку Палестины. Лейла восхищается этими людьми.

Решение некоторых из наших доноров высказаться и призвать к прекращению огня вскоре после вспышки насилия имело последствия для их карьеры. Мелисса Баррера, которую сняли с съемок франшизы "Крик" после того, как она поддержала Палестину в социальных сетях, ответила на сообщение, а затем связала нас с легендарной Сьюзан Сарандон, с которой, в свою очередь, расторгло контракт ее агентство после выступления на марше в поддержку Палестины. Члены нашей группы задавались вопросом, сколько работы они могли бы потерять, если бы заявили о себе в этом вопросе, но согласились, что это была бы не та работа, которую они хотели бы получить. Быть в таком положении, чтобы не потерять работу, - это привилегия, но в количестве очень много силы. Как заметил один из наших спонсоров, когда число влиятельных художников, поддерживающих "Кино для Газы", стало расти: "Черт, они не могут внести всех нас в черный список!".

Все это, как я считаю, очень познавательно. И я не спрашиваю, что у этих людей в голове. Я давно перестал задаваться этим вопросом.

Афганец Сулейман Атаи в момент нападения

По Сети широко разошелся видеоролик с тем, как в эту пятницу некий человек на рыночной площади напал с ножом на антиисламский пикет в немецком городе Мангейме. Он размахивал ножом, его пытались остановить. Один из полицейских в этот момент задерживал другого человека (на еще одном видео видно, что человек в синей куртке тоже на кого-то нападал), человек с ножом напал на полицейского сзади и стал наносить ему удары ножом, после чего другой полицейский в него выстрелил. Перед нападением на полицейского этот человек нанес ножевые ранения пятерым участникам пикета.

В это воскресенье полицейский, которому нанесли ножевые ранения, скончался. Ему было 29 лет. Нападавший, получивший пулевое ранение, остался жив.

Он был опознан как 25-летний Сулейман Атаи, который иммигрировал в Германию из Афганистана в 2014 году, когда ему было всего 15 лет. Сулейман живет со своей женой-немкой и двумя детьми в возрасте 1 и 3 лет в квартире в Хеппенхайме - всего в 25 минутах езды от рыночной площади, где все произошло.

Дом в Хеппенхайме, где живет семья Сулеймана

Соседи нападавшего в беседе с изданием рассказали, что раньше Сулейман был вполне нормальным. Они с женой с соседями не общались, но казались дружелюбными и всегда здоровались. Однако где-то с год назад Сулейман заметно изменился. Он стал очень холодным в общении и агрессивным, что приводило к определенным трениям в отношениях с соседями. Тем не менее все опрошенные сказали, что они не могли предположить, что он способен на такое нападение.

Также соседи рассказали, что хотя жена Сулеймана - немка, она всегда ходила в хиджабе. При этом она с детьми покинула этот дом еще до пятницы: вероятно, она знала, что ее муж собирается сделать. В данный момент ее местонахождение неизвестно.

Полицейские почтили память убитого коллеги

В воскресенье на этой площади прошла акция протеста членов правых партий, одновременно туда пришли левые активисты "Антифа", и между ними начались столкновения.

Инфлюэнсерша Jae'lynn Chaney (фото из ее Инстаграма)

27-летняя инфлюэнсерша и путешественница Джаэлин Чейни (Jae'lynn Chaney) из Вашингтона размера plus-size (а именно 6XL) постоянно борется с различными авиакомпаниями за права людей plus-size, требуя бесплатного предоставления дополнительного кресла или же требуя, чтобы в самолетах были предусмотрены специальные кресла для людей plus-size.

Недавно Чейни получила новый повод обрушиться на "дискриминацию" людей с ожирением со стороны одного из самых загруженных аэропортов страны - чикагского аэропорта О'Хара.

Что там случилось? Чейни прилетела в этот аэропорт и отправилась получать багаж. При этом она стребовала инвалидную коляску и отправилась на ней, хотя в обычной жизни она спокойно передвигается без коляски, что легко видеть по ее фото и видео в Инстаграм и ТикТоке, где у нее 135 тысяч подписчиков.

Так вот, она на этой коляске проезжала через вращающуюся дверь аэропорта и там каким-то образом застряла. (Прим. Экслера: я не очень понимаю, как там можно застрять: максимум - эти двери на какое-то время перестают вращаться, если на них начинают давить.) По ее словам, она стала испытывать приступы клаустрофобии (прим. Экслера - находясь в прозрачных дверях прохода) и стала неистово звать на помощь, но, по ее словам, никто из сотрудников аэропорта, стоящих рядом с дверью, на помощь ей не пришел. (Прим. Экслера - видимо, они должны были немедленно разбить эти двери.)

При этом Чейни не привела никаких доказательств ни безумной трагедии, случившейся с ней, ни доказательств бесчувственного поведения сотрудников аэропорта. Также она не рассказала, каким же образом ей все-таки удалось освободиться от этой ужасающей ловушки.

Подписчики Чейни в комментариях негодовали по поводу неподобающего поведения сотрудников аэропорта, однако нашлись и злые люди, которые начали спрашивать, какого хрена она вообще взгромоздилась на коляску (которая, заметим, могла понадобиться реальным инвалидам), если она ею обычно не пользуется, а один мужчина был настолько бездушен, что посоветовал Чейни просто похудеть, чтобы в дальнейшем не испытывать таких проблем. Мол, сам мужчина раньше тоже был жирнюк, но потом похудел, и очень этим обстоятельством доволен.

Разумеется, Чейни отвергла эти идиотские советы и заявила, что и дальше продолжит свою священную борьбу за права людей plus-size.

Все это, как считаем мы с котом Бубликом, очень трогательно. Мы тоже возмущены поведением сотрудников чикагского аэропорта, и в знак поддержки Чейни берем на себя обязательство не пользоваться этим аэропортом в течение минимум месяца. А если все-таки придется воспользоваться, то по крайней мере мы не будем проходить через вращающиеся двери - в знак солидарности.

Эвакуированные из Газы по прибытии на авиабазу Торрехон-де-Ардос (EP)

Не успел премьер-министр Санчес признать несуществующее государство Палестина непонятно в каких границах, как испанский МИД по неофициальным каналам стал требовать от государственных чиновников ради бога перестать употреблять слово "геноцид" по отношению к операции Израиля в секторе Газа против ХАМАС.

Но не потому что этот термин не соответствует действительности - в реальности Израиль старается свести к минимуму жертвы среди мирного (условно говоря, но в тонкости вдаваться сейчас не будем) населения, которым традиционно прикрывается ХАМАС, чтобы как раз иметь возможность обвинять Израиль во всех смертных грехах.

А потому что безответственное употребление этого термина может привести к тому, что два миллиона палестинцев, живущих в этом секторе или заявляющие о том, что они там живут, теперь запросто могут явиться в в испанское посольство или консульство с просьбой о предоставлении убежища. А постановление испанского Верховного суда обязывает министерство иностранных дел в таких случаях сажать просителя убежища на самолет до Испании.

Нет, не хохма и не шутка: статья в OK Diario - "Hasta 2 millones de palestinos podrán pedir asilo en España al acusar el Gobierno a Israel de «genocidio»".

Оказывается, в Испании в 2009 году был принят Закон об убежище, который толком не применялся из-за всяких юридических коллизий. Однако все изменилось с постановлением Верховного суда 1327/2020, который в 2020 году признал право на убежище за иракской семьей. В 2016 году они переплыли Средиземное море в Грецию и там попросили убежища в испанском посольстве, но их просьба даже не была рассмотрена. Считалось, что в Греции они уже находятся в безопасности.

Тогда испанские судебные органы в своем решении не только признали обязанность посла лично отвечать на эти запросы о международной защите, но и то, что в случае, если будет установлено, что "их физическая неприкосновенность находится под угрозой", правительство обязано посадить их на самолет в Испанию, чтобы завершить остальную часть процесса на месте. То есть сначала доставить просителей в безопасное место, а затем оценить, есть ли основания для предоставления убежища.

Тут, конечно, все зависит от того, посчитает ли посол наличие риска для физической неприкосновенности, но в случае с Газой тут никаких сомнений уже быть не может, потому что испанское правительство называет происходящее "геноцидом".

Как раз совсем недавно министр обороны Маргарита Роблес, отвечая на вопрос о кризисе в отношениях между Испанией и Израилем и признании Палестины, заявила: "То, что происходит в Газе, это настоящий геноцид".

Это вызвало восторг всяких пропалестинских ассоциаций в Испании, которые уже создают рабочие группы для содействия палестинцам из сектора Газы в предоставлении убежища в этой стране.

Впрочем, министр иностранных дел Хосе Мануэль Альбарес попытался свести заявление Роблес к минимуму, заверив, что это "личное мнение", которое никоим образом не является официальной позицией.

При этом общая международная позиция в отношении происходящего в Газе исключает геноцид. По расовому, этническому или религиозному признаку он невозможен по определению: 20 процентов населения Государства Израиль - палестинцы, арабы. Полноценные граждане со всеми правами. Не может быть геноцид и по национальному признаку: военные действия ведутся только в Газе и не затрагивают Западный берег. Поэтому критерий "систематического" истребления не является достоверным.

Но слово одним из высших членов правительства Испании уже сказано, юридическая лазейка открыта, и ею наверняка воспользуются.

Думаете, Маргарита Роблес ответит за свои слова, когда сотни тысяч палестинцев, среди которых будет полно членов ХАМАС, хлынут в Испанию, и у правительства не будет законных средств это остановить? Нет, она за свои слова, как обычно у высших чиновников, отвечать не будет. Ответят за это простые испанцы, которые столкнутся с еще большим увеличением уровня преступности и насилия в стране, как будто бы нынешнего сильно возросшего уровня - в основном, за счет иммигрантов из Марокко - им мало.

Вот такие дела.