Обзоры / КОММЕНТАРИИ

Видеорегистратор Advocam-FD4

19.12.2017

Комментарии 11

Ну и до кучи, частота электросети в РФ таки 50 Гц, а не 60.

Петя ЗаВиски

19.12.17 14:19

0 0

To Caurer & iDiver: Да, конечно, на картинку влияют и YouTube, и предобработка фоток на сайтах, но, вероятнее всего другие два фактора. Первое - цифровая матрица модуля камеры (именно она "мылит" картинку, передаваемую на процессор). К сожалению, это особенность, которую пока тяжело преодолеть - нужны более высокие скорости преобразования текущего пикселя в цифровой формат RGB-изображения. Аналоговые камеры - другой вопрос.. Там искажения уже при оцифровке полуполей в ЦП. И второе - похоже, пресловутый проц Generalplus жмет в H.264 ну уж с очень "хорошим" коэффициентом))) Ну, шобы больше втиснулось на карточку))) Китайские "партнеры" отчего-то тяжело преодолевают планку работы с карточками более 32Gb))) Там же уже ж не win-32 (Fat) формат - там Ext2/Ext3 нужен)))

Vas_Kin_Syn

19.12.17 12:42

0 0

Vas_Kin_Syn: Китайские "партнеры" отчего-то тяжело преодолевают планку работы с карточками более 32Gb...

2,5 года назад, после обзора Алекса, купил AdvoCam-FD8 Gold GP. Карточку 64 гб "жует" на ура. Да, отформатировать надо непосредственно в регистраторе. За это время эксплуатации полет нормальный.

asg

Vas_Kin_Syn

19.12.17 19:39

0 0

Ну что, AdvoCam в который раз лично убедил в том, что невозможно сделать надёжный видеорегистратор с качественной записью за 5 тыщ рублей 😄

sambl4

19.12.17 12:08

0 0

sambl4: Ну что, AdvoCam в который раз лично убедил в том, что невозможно сделать надёжный видеорегистратор с качественной записью за 5 тыщ рублей

А что, есть проблемы еще и с надежностью?

iDiver

sambl4

19.12.17 12:11

0 0

Я вот тоже не понял, где именно тут было найдено приличное качество. Картинка чуток лучше, чем на устройствах с разрешением 640х480, но явно проигрывает регистраторам, неплохо снимающим в разрешении 1280х720. И тут не похоже на то, что это youtube так пережимает, это именно отвратный регистратор, на уровне устройств среднего ценового сегмента 7-летней давности. Я даже не верю в то, что там действительно есть 2 мегапикселя, это больше похоже на экстраполяцию

iDiver

19.12.17 11:18

0 0

Непонятно, почему качество приличное, но номера ночью на ходу уже нечитаемые. www.exler.ru/expromt/images/19-12-2017/s7.jpg

Мне казалось что это самый главный признак качества для регистратора, можно ли распознать номера ночью на скорости. А вот экспозиция и цветопередача для него совсем не важна 😉

Caurer

19.12.17 10:12

0 0

Caurer: но номера ночью на ходу уже нечитаемые.

Дак они и днем не читаемые вообще, как-то странно видеть про этот регик слова что "качество хорошее"...

PavelB

Caurer

19.12.17 15:06

0 0

"Страница устройства на сайте производителя" - Алекс, не вводи (как-то фамильярно все-таки выглядит "на ты"))) народ в заблуждение - не производитель AdvoCam, а "поставщик". Все того же китайпрома... Надо отдать должное, вполне разумного и неплохого китайпрома. Сами же работники "Видеомакса" (AdvoCam'а) только уточняют ТЗ (по функционалу) и отсылают русифицированное меню на прошивку. Правда, их ("Datakam", кстати, тоже) уже имели за "мы производители", в руководстве на регистраторы они уже честно пишут, кто "это" производит, но на сайте до сих пор кичатся "мы крутые, Российские..." ))) Маркетинг - оно такое, без наглости не быват.)))
yadi.sk - скрин последней страницы руководства...

Vas_Kin_Syn

19.12.17 10:00

0 0

Жду обзоров видеорегистраторов Xiaomi!

Nick-Mgul

19.12.17 09:31

0 0

Назад Вперед

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com

Темы обзоров