Ноутбук Apple MacBook Air MC503LL - обзор

10.11.2010 20289   Комментарии (89)

Ноутбук Apple MacBook Air MC503LL - обзор

К ноутбукам от Apple, в отличие от iPad и iPhone, я отношусь достаточно прохладно. Они мне просто без надобности - моя работа жестко завязана на чисто виндоусовский софт, так что без ноутбука с Windows не обойтись никак. Тем не менее интересно было покрутить в руках всякие макбуки, чтобы составить собственное впечатление.

Первый MacBook Air я в свое время поизучал - ну как же, такая шумиха была с этой моделью, что я просто не мог оставаться в стороне. И тогда он мне не понравился. С точки зрения дизайна и эргономики устройство, как это свойственно Apple, было выше всяких похвал, а вот начинка у него была очень даже слабенькая - софт еле ворочался. И если учесть, что за такие деньги можно было приобрести мощный настольный PC и заодно очень даже крутой писишный ноутбук, было непонятно, зачем такие устройства вообще приобретают. Впрочем, о чем я говорю? Там же яблочко в крышечке светится - за такое можно все что угодно отдать.

Прошло два года, в Apple выпустили уже третье поколение этих ноутбуков - MacBook Air 3.1. Теперь их комплектация выглядит заметно более оптимистично, так что можно предполагать, что они не будут тормозить так же, как первые модели.

И вот недавно ко мне на тестирование приехал топовый вариант MacBook Air, за что большое спасибо интернет-магазину reader-sony.ru, так что я теперь могу поделиться своими впечатлениями.


MacBook Air MC503LL

Технические характеристики

Операционная система: Mac OS X Snow Leopard
Процессор: 2.13 ГГц, 6 МБ кэш-памяти 
Память:
4 Гб of 1066MHz DDR3 SDRAM 
Жесткий диск:
256 Гб flash
Дисплей: 13.3" глянцевый широкоформатный экран высокого разрешения со светодиодной подсветкой, 1440x900 пикселов
Графическая система: NVIDIA GeForce 320M с 256 МБ памяти DDR3 SDRAM
Сеть: AirPort Extreme Wi-Fi (based on IEEE 802.11n specification); Bluetooth 2.1 + EDR (Enhanced Data Rate) wireless technology
Веб-камера: есть фронтальная
Аккумулятор: 50 Вт·ч литий-полимерный
Размеры: 227 × 325 × 3-17 мм
Вес: 1,32 кг
Порты: два USB 2.0, MiniDisplayPort - видеопорт с поддержкой HDCP
Дополнительно: ридер SD-карт

Что тут интересного? Процессор стал заметно мощнее (у этой модели есть еще вариант с процессором 1,86 ГГц). Жесткий диск стал жестко твердотельный (раньше были варианты с обычным ATA-винтом). Видеокарта стала заметно мощнее (кстати, она берет 256 Мб из оперативки, поэтому расширить память до 4 Гб - оно совсем нелишнее). Добавился второй USB-порт (с одним было явно тоскливо). Ну и появился совсем нелишний кардридер (в 13-дюймовой модели). Ну и аккумулятор стал 50 Вт·ч против 37 Вт·ч у старой модели - емкость увеличилась почти в полтора раза. Впрочем, посмотрим, во что это выльется чисто практически.

Порта Ethernet традиционно для Air нет вообще - обойдетесь, ребята, одним Wi-Fi. Впрочем, какая-то сермяга в этом есть - на своем ноутбуке я всегда обхожусь одним Wi-Fi, несмотря на наличие гигабитного Ethernet.

Комплектация

В комплект входят сетевой адаптер, сетевой кабель и упаковочка с дисками-брошюрками.


Комплектация

Внешний вид и особенности

Ну, по дизайну круче Air вообще ничего не бывает. У Apple корпусы всех MacBook делаются из цельного куска алюминия, и смотрятся они просто изумительно. А Air из них - самый тонкий и самый стильный.


Air в закрытом виде


Air в профиль

На правом торце - видеовыход, USB-порт и кардридер.


Правый торец

На левом торце - питание, второй USB-порт и выход на наушники.


Левый торец

Адаптер питания к MacBook Air присоединяется хитро - на магните. Это сделано для того, чтобы, если кто-то случайно дернет за провод, тот просто отсоединился без всяких повреждений.

Клавиатура у Air каких-то изменений вроде не претерпела - практически точно такая же, как у предыдущих моделей.


Клавиатура

Ход клавиш - очень внятный, удобный. Вообще, клавиатура хорошая, однако после Windows нужно привыкать к совершенно новому режиму переключения языка - Command+пробел, а также к машинописной раскладке знаков препинания: запятая под цифрой 6, точка под цифрой 7 и так далее. Впрочем, как раз машинописная раскладка - самая правильная. Это в Microsoft стали придуриваться с нестандартным расположением точки и запятой, влепив их на клавишу справа от буквы "ю", заставив переучиться всех, кто набору текста учился на пишущих машинках. (Впрочем, для фанатов и под Windows можно было найти именно машинописную раскладку. А для фанатов PC можно и под Mac OS найти традиционную писюковую раскладку.)

Тачпад в новой модели лишился даже одной кнопки - в соответствии с концепцией фирмы Apple, которая все свои устройства делает по принципам аэродинамики: чтобы в полете ничто не создавало ненужные турбулентности.


Новый тачпад

"Левая кнопка" - это нажатие на любой части тачпада, "правая" - Ctrl+нажатие. 

Управлять MacAir с помощью тачпада - как два пальца замультитачить, причем это, конечно, шутка. Потому что мультитачить тут можно не только в два, но даже в три и четыре пальца - все это отлично работает и по-всякому настраивается.


Настройки тачпада

Работа с устройством

При первом включении ноутбук предлагает выбрать язык интерфейса. Их поддерживается аж восемнадцать штук, включая язык пляшущих человечков, причем русский, как ни странно, вошел.


Выбор интерфейса

Ну и после ввода еще нескольких параметров (настройка логина-пароля, сети и кое-каких предпочтений) загружается Снежный Барс (Mac OS X Snow Leopard) во всей красе.


Рабочий стол

Для тех, кто ни разу не видел эту операционную систему от Apple, несколько пояснений.

В общем и целом графический интерфейс Mac OS не так уж и сильно отличается от графического интерфейса Windows (что неудивительно, учитывая их общих прародителей) - все тот же рабочий стол, масштабируемые окна и пиктограммы приложений. Однако в концепции Mac OS есть несколько довольно существенных отличий от MS Windows, причем, я бы сказал, в лучшую сторону.

Из основных отличий, бросающихся в глаза обычному пользователю (внутреннюю архитектуру и глубинные процессы сейчас трогать не будем), я бы назвал следующие.

Общее верхнее меню

В отличие от Windows, где никакого общего верхнего меню нет и в помине, в Mac OS X в верхней части экрана всегда присутствует меню. Там находятся базовые для всех приложений пункты - Apple, "Файл", "Правка", "Вид", "Переход", "Окно", "Справка", - пункт запущенного приложения и могут появляться различные дополнительные пункты.


Вид меню запущенного приложения iMovie

Док (панель инструментов и задач)

В предыдущих версиях Windows панель инструментов подразделялась на кнопку "Пуск", панель быстрого запуска (ее можно было включать и выключать), панель задач и системную область приложений (различные системные значки). В версии Windows 7, явно не без влияния концепции Apple, панель задач как бы объединили с панелью быстрого запуска, разрешив прикреплять кнопки (пиктограммы) программ к панели задач.

Все это уже давным-давно было реализовано в панели инструментов Mac OS X, которая называется Док (Dock). На этой панели располагаются пиктограммы наиболее часто используемых приложений (это все настраивается), пиктограммы запущенных программ, папки и документы.


Часть Дока с запущенной программой

Док достаточно гибко настраивается: панель может располагаться в различных областях экрана (слева, справа, снизу), пиктограммы при наведении указателя могут увеличиваться - и так далее.

Стеки (Stacks)

Стек - это элемент Дока, который обеспечивает быстрый и удобный доступ к целой группе файлов и папок. Выглядит это следующим образом. Создаете папку (или виртуальную папку), наполняете ее любым содержимым, после чего перетаскиваете папку в специальную область Дока за разделительную полосу. Далее при нажатии на эту папку вы получите список содержимого в виде окна или в виде веера (как настроить).


Стек в виде веера


Стек в виде окна

Дашборд (Dashboard)

Дашборд (в переводе - "приборная панель") - это специальная всплывающая панель с виджетами. Появилась она еще в версии 10.4 (Tiger) в 2005 году. (Windows Vista с панелью виджетов, которые из внутреннего чувства протеста Стива Балмера зачем-то назвали гаджетами, появилась в конце 2006 года.)

Выглядит это все очень удобно: щелкаете по пиктограмме Дашборда, на экране всплывают различные полезные инструменты и информеры (виджеты).


Виджеты Дашборда

Щелкаете по специальному значку, расположенному слева снизу, - появляется панель с дополнительными виджетами, которые можно установить на экран.


Еще виджеты

Это, так сказать, самые основные отличия. Но есть и всякие другие, относящиеся как к интерфейсу, так и к приложениям. Это Automator (очень удобное средство автоматизации процессов), "Связка ключей" (менеджер паролей, сертификатов и ключей), умные папки, дисковые образы dmg, средства синхронизации, отличные средства обработки звука и видео - и так далее и тому подобное. Все это входит в операционную систему.


Стек приложений Mac OS X Snow Leopard

Как это все работает на новом MacBook Air? Отлично работает, просто летает - в отличие от первой модели. Впрочем, напомню, что у меня на тесте была практически топовая комплектация, а для этой модели есть еще базовая комплектация с процессором 1,4 ГГц, твердотельным диском 64 Гб и 2 Гб оперативной памяти, однако похоже, что и такой вариант особо тормозить не должен.

Время работы от батареи

Для любого ноутбука, как устройства переносного, всегда очень актуально время работы от батареи. Первая модель MacBook Air тут никаких чудес не показывала, время работы было не особо большим. Данная же модель, при всех своих продвинутых характеристиках, показала просто прекрасное время - практически десять часов!!! Я ее поставил в режим непрерывного веб-серфинга (через Wi-Fi, разумеется, так как Ethernet у нее просто нет) - в браузере каждые тридцать секунд обновлялась интернет-страничка, - и каждый час устройство расходовало не более десяти процентов заряда батареи. Полные десять часов она не протянула, так как ноутбук не позволяет до самого конца разряжать аккумулятор, но реально получилось примерно девять часов сорок пять минут. Это почти как в iPad! Причем, заметьте, речь идет о модификации с большим экраном - 13".

Впрочем, разработчики говорят, что в 11-дюймовой модели батарея меньше по размеру, поэтому и проживет не так долго, несмотря на 11", - порядка восьми часов.

Потестировал воспроизведение видео - тоже шикарно: семь часов воспроизведения видео DVD-разрешения на автоматической яркости. На мой взгляд, это очень хорошо!

Цена

Можно долго восхищаться дизайном и эргономикой устройств от Apple, но когда при этом смотришь на цену - получаешь, как пыльной дубиной по башке. Та модель, которую я тестировал, в Штатах стоит порядка $2000. В Москве, как показывает практика, эта модификация будет стоить $3000. Сейчас за $2100 можно найти базовый вариант 13-дюймовой модели, который в Штатах стоит где-то $1200. Самая стартовая модификация 11-дюймовой модели в Штатах стоит $1000.

Так что за все эти красоты придется платить, хорошо себе представляя, что писишный ноутбук с почти точно такими же характеристиками можно будет приобрести в два раза дешевле.

Выводы

Ну вот теперь можно сказать, что машинка стала вполне достойная: тонкая, стильная, но одновременно мощная и при этом - отличное время работы от аккумулятора. Однако цена, как обычно для маковской продукции, кусается и похрюкивает. Но сейчас по крайней мере понятно, за что платишь деньги. Потому что, когда в Москве появились первые MacBook Air, которые стоили под $3000, я совершенно не понимал людей, выкладывающих деньги за подобную игрушку. Впрочем, да, там же яблочко загоралось на крышечке - за это, как мы уже говорили, можно отдать все что угодно!

© 1998–2024 Alex Exler
10.11.2010

Комментарии 89

Дык эта, так а какой тут именно проц стоит и какие вообще в линейке? А то просто - "Процессор: 2.13 ГГц, 6 МБ кэш-памяти "... Т.е. или тут надо быть дивным спецом, чтобы догадаться какой именно проц это может быть, при условии что он 2,13 Ггц и при этом 6 мб. кэша, или вообще как-бы должно быть пох что там такое стоит, главное что 2,13 а не 1,86 ))
17.11.10 01:33
0 0

По мне Вайо Сигнатура (В России серия Z) на порядок мощней будет.
16.11.10 23:34
0 0

Алекс, исключительно в порядке отвлеченных досужих размышлений - вы делаете массу обзоров самого разнообразного железа, к вашему мнению прислушиваются - в том числе когда встает проблема выбора, "что же, [censored], в конце концов взять". Совсем нетривиальная проблема в наше время 😄 Не было ли мысли сделать что-то типа рейтинга разного железа "на текущий момент" (изменяющегося при появлении новых обзоров, как вариант)? Или хотя бы системы оценок по набору критериев, как в кинорецензиях? Думается, была бы интересная многим рубрика (фича). Далеко не у всех есть возможность пощупать "руками" такое количество интересных моделей всего. А просто читая обзоры - какими бы они ни были информативными - нужно слишком много всего держать в голове для осмысленного сравнения - в том числе, когда появился этот обзор, что появилось после, насколько устарели данные оценки и т.п. (почему и хотелось бы "рейтинг на сегодня").

Ни боже мой не пытаюсь давать вам советы как вам делать ваш сайт 😄 Просто вот лично мне - было бы полезно.

Прекрасно понимаю что непросто и трудоемко. Но вдруг 😄

ленивый и толстый : Мысль-то хорошая и правильная, но я пока не очень понимаю, как это реализовать. Сделать, что ли, таблички для ридеров и коммуникаторов?

Переменные среды в Mac OS X настраиваются в ~/.MacOSX/environment.plist.
13.11.10 02:00
0 0

Dmitry Bolkhovityanov

migmit

Аргументы типа "нужно сделать что-нибудь хитрое" меня как-то наводят на мысль, что скорее всего, дело именно в организации структуры каталогов, принципов и приёмов работы каждого человека. Кто-то приспособился работать под консолью, соответственно оптимизировал всю свою работу именно под консоль, кто-то работает с коммандером и использует где-то даже совершенно другие приёмы хранения и работы с информацией, чтобы было быстро и легко работать в коммандере. А раз каждый доволен своими привычками, то тут бессмысленно спорить, что удобнее и что лучше. Гораздо интереснее было бы где-нибудь почитать обзор каких-нибудь примеров эффективной организации работы с файлами, приёмов и инструментов, желательно с учётом таких факторов как удобство, затраты времени эргономичности...
12.11.10 15:20
0 0

lunkin: и использует где-то даже совершенно другие приёмы хранения и работы с информацией, чтобы было быстро и легко работать в коммандере.

Единственный "приём", позволяющий сделать в коммандере то, что делает приведённая мной команда - хранить все файлы в одном каталоге. То-то удобно будет!
12.11.10 16:33
0 0

купил недавно жене Acer TimelineX 5820. Core i5 и живет от батареи 7 часов точно (до конца не разряжали). И видео дискретное получше, и легче MBP. Но экран да... похуже, но и цена поменьше.

Win7, если ей не мешать, шустро работает.
11.11.10 19:57
0 0

Русский язык вроде как уже пару лет в Mac OS в списке при настройках... Свой MB pro покупал в ОАЭ больше года назад, уже можно было выбрать русский в качестве основного.
11.11.10 16:24
0 0



Справедливости ради, по ценам:

13’’ 2.13 4 GB

В Штатах $1,799 с налогом (средний по стране 6%) $1,906

В России 77,293 руб $2,525

для сравнения

В Германии EUR 1,779 $2,481



13’’ 1.86 2 GB (базовая)

В Штатах $1,299 с налогом (средний по стране 6%) $1,376

В России 55,981 руб $1,829

для сравнения

В Германии EUR 1,299 $1,811



Взято отсюда:

Штаты http://store.apple.com/us/browse/home/shop_mac/family/macbook_air?mco=MTM3NjY1OTU

Россия http://deepstore.ru/index.php?cPath=3_4

Германия http://store.apple.com/de/browse/home/shop_mac/family/macbook_air?mco=MTAyNTQzNTk
11.11.10 11:31
0 0

Алекс, спасибо за интересный и в то же время краткий обзор)

единственный непонятый мной момент-где там под цифрами 6 и 7 знаки препинания? на снимке я вижу их стандартно между буквой М и правым шифтом
11.11.10 11:22
0 0

alez7:
Алекс, спасибо за интересный и в то же время краткий обзор)

единственный непонятый мной момент-где там под цифрами 6 и 7 знаки препинания? на снимке я вижу их стандартно между буквой М и правым шифтом






Это для латиницы.
11.11.10 11:42
0 0

2 Alex Exler

По поводу Air утверждать не буду, но могу сказать, что при выборе ноута аналогов mac book pro небыло вообще

1) ips матрицы вообще не знаю их ставят на какие нибудь ноутбуки? Я не видел

2) вес 2 кг (вполне приемлемо)

3) время работы до 10ч (если в нете сидеть без флеша и документы читать) и 6 чесов при хорошей загрузке

4) Проц 2.4ггц 4гб оперативки (причем mac os поддерживает и 32 и 64 битные проги и оперативку доставить можно) тоесть ноут мощный

5) Корпус алюминиевый (его не корежит ничего не скрипит) + дизайн

дополнительные вкусности типо индикатор заряда батареи, подсветка клавиатуры (очень удобно), работает безшумно (если в стабилном режиме без высоких нагрузок), трекпад (мышку подарил свою от vaio - вообще не нужна), зарядка на магните

Мне друг привез из Штатов но даже за наши 50к (если у нас брать) аналогов нет! Приближенно vaio котороые стоят под 100к и либо работают 20 минут либо проц 1ггц с тоненьким пластиковым экранчиком на который смотреть страшно, не то что трогать и дышать на него.

так что может я что то пропустил?

Какие аналоги?

P.S. правая кнопка на трекпаде это нажатие двумя пальцами (вроде так удобнее)
11.11.10 11:07
0 0

PURPUREAN: ips матрицы вообще не знаю их ставят на какие нибудь ноутбуки? Я не видел

Вы точно фотограф? Потому что на MB Pro ставят TN матрицы, как и на Sony Vaio Z, только на Sony она сильно качественней, в инете много где это обсуждалось, если что, гугл в помощь.




INs
13.11.10 11:29
0 0

PURPUREAN: Приближенно vaio котороые стоят под 100к и либо работают 20 минут либо проц 1ггц
Передёргиваете.
Эти "vaio под 100k" -- Vaio Z, которые начинаются от 60-70тыр. Они и работыют 6-8 часов, и проц там дай боже. Причём, в отличие от Эйров, могут греться, шуметь -- но никогда не виснут.
А вес, кстати -- ПОЛТОРА кило, а не два. При этом и разрешение экрана выше, и DVD-привод встроенный.

PURPUREAN: с тоненьким пластиковым экранчиком на который смотреть страшно, не то что трогать и дышать на него.
А вот это уже персональные фобии. Говорю как хозяин такого зверя с 2-летним стажем.
И, кстати, пластика там нет -- это углеродное волокно.

Arelav
P.S. Кстати, может кто знает, как открывать подсвеченное в файндере приложение или файл с клавиатуры?

Яблоко + вниз — не оно?
UtK
11.11.10 00:06
0 0

Для нажатия правой "клавишей" - нажимаю в любом месте, двумя пальцами одновременно. Уже настолько привык, что мышь хоть и ношу с собой, из сумки не доставал уже наверное несколько месяцев.
10.11.10 15:30
0 0

Спасибо - интересный обзор!

По мне самое тяжелое испытание при работе на маке - переучиваться на горячие клавиши Cmd-C/Cmd-V, вместо Ctrl-C/Ctrl-V. Пытался работать с дектопным Маком на PC-шной клавиатуре сначала, потом плюнул и купил родную маковскую. Все же когда клавиатура "тактильно" другая рефлексы не так сильно мешают. 😉
10.11.10 14:36
0 0

sbat : на самом деле, все горячие клавиши нормально настраиваются. меня лично в хакинтоше ужасно раздражали следущие вещи:

раскладка клавиатуры (не нашел писишной немецкой). все доп. символы раскиданы по всей клавиатуре и как что набрать - непонятно. думаеццо, чтобы привыкнуть нужна маковская клавиатура и пара месяцев на привыкание.

переключение между окнами - по кмд+таб переключение есть только между ПРИЛОЖЕНИЯМИ. т.е. если у меня, например, три окна фф или терминала - между ними можно переключиться только через док, через долгое нажатие по иконке вылезает список окон. в некоторых программах есть свои хоткеи для переключения между окнами (по-моему, в том-же терминале, сейчас уже не помню), но глобальных нету.

сам терминал - ужасное убожище. клавиши home и end скроллят в окне терминала в самый верх и в самый низ (есть решение через keymapping, гугл поможет). mc и другие консольный программы на ncurses там не работают с мышью - она используется только для выделения текста. хоткеи в mc тоже не работали. на самом деле, к терминалу больше всего претензий 😉

нет многих нужных и привычных программ, есть похожее (более слабое) и за большие деньги. например, это касается файлового менеджера.

что очень радует, многие программы портируют из линукса. примеры - nicotine, mplayer. однако обе эти программы ужасно глючили и фактически их использовать невозможно. так-же есть проекты fink, macports (и другие), в которых линуксовские программы просто ставятся на мак (гуи работает через подсистему х11). тоже много глюков, проблем, странных решений связанных с самой подсистемой х11, проблем с компиляцией и прочего...

было еще много чего, но лень вспоминать.

в результате для себя я решил, что мак - система для меня в качестве основного компьютера не годящаяся. ну и по сравнению с нормальным линухом и нормальной графической оконной системой (в моем случае - флуксбокс) страшно убогая. с виндой сравнивать тяжело, ибо я ей давно особо не пользуюсь, но что впечатлило - за любую самую маленькую софтовую хрень хотят больших денег, в то время как для винды подобные фиговинки как правило бесплатны или платны, но все равно работают без оплаты (здесь имеются в виду решения типа тотал коммандера и винрара).

а вот мэкбук про для музыкальных программ - хочу 😉 в настоящее время пользуюсь винхп под виртуалкой, но с этим свои проблемы...
10.11.10 15:20
0 0

Alex Exler, а как машиника работала с твоим маршрутизатором? У тебя, помнится ASUS WL500W, который поддерживает протокол IEEE 802.11n. Смог ноут подсоединиться по протоколу n? Или только g осилил?
10.11.10 13:23
0 0

iDiver:
Alex Exler, а как машиника работала с твоим маршрутизатором? У тебя, помнится ASUS WL500W, который поддерживает протокол IEEE 802.11n. Смог ноут подсоединиться по протоколу n? Или только g осилил?






Да, у меня сейчас ASUS RT-N16
10.11.10 13:27
0 0



iDiver:
Alex Exler, а как машиника работала с твоим маршрутизатором? У тебя, помнится ASUS WL500W, который поддерживает протокол n. Смог ноут подсоединиться по протоколу n? Или только g осилил?






Подсоединялся и работал безо всяких проблем, а вот N или не N - проверить не успел, если честно. Времени было мало.


10.11.10 13:26
0 0

Alex Exler: 13.3" глянцевый широкоформатный экран высокого разрешения со светодиодной подсветкой, 1440x900 пикселов
Дядя Стив, похоже, считает людей за идиотов.
За такие деньги -- ГЛЯНЦЕВЫЙ экран, да еще и со странным соотношением сторон (14.4:9 вместо де-факто стандарта 16:9). Мдя...
10.11.10 12:56
0 0



http://www.macenstein.com/images/2010/steve_bill_mba.jpg 😄

Dmitry Bolkhovityanov: да еще и со странным соотношением сторон (14.4:9 вместо де-факто стандарта 16:9).



Это 16:10.
10.11.10 20:56
0 0



Dmitry Bolkhovityanov: За такие деньги -- ГЛЯНЦЕВЫЙ экран





На всех ноутбуках сейчас глянцевые экраны, странно, что вы этого не знаете. У Air - экран со светодиодной подсветкой. Офигительного качества.


Алекс, вторая картинка в статье (над надписью "MacBook Air MC503LL") не очень удачная - изображение ноутбука некачественно вырезано из фона.

Несколько портит впечатление о машинке 😉
10.11.10 11:57
0 0



jekjek: Алекс, вторая картинка в статье (над надписью "MacBook Air MC503LL") не очень удачная - изображение ноутбука некачественно вырезано из фона.





Бывает.



jekjek: Несколько портит впечатление о машинке





Так я ее не рекламирую. Я обзор пишу.


10.11.10 12:02
0 0

Спасибо за обзор. Лично мне по дизайну почему-то этот ноут вообще не нравится. Видел у людей на работе вживую - эти скругленные углы у меня никакого восторга не вызывают. Хотя в целом продукция фирмы эппл нравится - пользуюсь айподом (который тач).
10.11.10 10:32
0 0

Ну и аккумулятор стал 50 Вт·ч против 37 Вт·ч у старой модели - емкость увеличилась почти в два раза.

Чисто в рамках придирки - меньше, чем в полтора раза 😉


10.11.10 10:19
0 0