М-да... Хоть бы написали "кантрифактных" - в смысле, что с кантри-музыкой.

Член Лейбористской партии Великобритании, представитель городского совета Уитби Саймон Паркс признался в том, что у него есть ребенок от инопланетянки. Об этом пишет Northern Echo. По словам 53-летнего политика, его ребенка зовут Зарка, а его матерью является некто, кого он назвал Королевой-кошкой.

Саймон Паркс, называющий себя ребенком инопланетянки (он рассказал, что его настоящая мать это высокая зеленая инопланетянка, имеющая по четыре пальца на руках), заверил, что его отношения с пришельцами никак не влияют на его работу и жизнь в целом. Политик впервые вступил в контакт с представителями других планет еще будучи младенцем, и знает, что держит ситуацию под контролем. (Отсюда.)

Главная новость дня на "Ленте", между прочим. Кстати, в моей родной деревне сосед дядя Петя много раз рассказывал, что загадочные летающие синие крокодилы его имели прямо в мозг. Причем обычно они подгадывали для этого самое неудобное время: когда дядя Петя находился на отдыхе после недельного запоя.

Однако о дядя Пете на "Ленте" в главных новостях дня так и не рассказали. А знаете, почему? Потому что дядя Петя - не член Лейбористской партии Великобритании!

Я все время думал: зачем вообще нужны сайты фейковых новостей? Ну, в смысле, кто в них вкладывает деньги: ведь очевидно, что развлечение сугубо одноразовое. Один раз зашел, почитал, понял, что это просто кто-то развлекается - и больше туда заходить не будешь, потому что какой вообще смысл читать выдуманные новости?

Но теперь издание "Собеседник" дало ответ на этот вопрос. Оказывается, сайты выдуманных новостей нужны для того, чтобы создавать инфоповоды обычным СМИ. Вроде бы это звучит редкостным бредом? Но "Собеседник" так не считает.

Некоторое время назад на сайте "Хуевости.ру" (он именно так и называется) было опубликовано выдуманное интервью с Алиной Кабаевой. Ну, выдуманное и выдуманное, читать такие вещи никакого смысла не имеет. Ссылку на интервью пару раз поставили в Facebook, но потом разглядели название сайта и одумались.

А что "Собеседник"? "Собеседник" выпускает целую статью по поводу этого "интервью", где обсуждает "скандальные подробности" сказанного Кабаевой, хотя они прекрасно знают, что Кабаева ничего этого не говорила. (Они слово "интервью" дают в кавычках - значит, все-таки не совсем идиоты.)

И эту свою статью они активно рекламируют на главной странице издания уже где-то с неделю - вот оно красуется.

В общем, это новое слово в отечественной журналистике, как я считаю. Но они должны пойти дальше. Они должны самостоятельно начать выдумывать всякие новости и интервью, а потом писать аналитические статьи с подробным разбором той хрени, которую они выдумали. Это будет очень классно.

Виктор Шендерович разразился несколько психоделической заметкой о фильме "Легенда №17". У меня в последнее время складывается такое впечатление, что Виктор из конкретной демшизы (а это очень своеобразные ребята) докатился уже до вполне конкретной шизы безо всяких дем.

Оно, конечно, понятно, что фильм может нравиться (мне он понравился, хотя и с оговорками), может не нравиться. Но вот эту горбуху-то лепить на черта? Цитирую.

Фильм про Валерия Харламова обречен на успех: народу непременно понравится, что канадцы — забавные злые дебилы, а наши победили. Победили-победили, даже не спорьте. Это как если бы французы снимали кино про войну 1812 года и закончили сюжет взятием Кремля. Победа!

Тогдашние канадцы - здоровенные лбы, непрерывно жующие жвачку и играющие в очень грязный хоккей. В этом очень легко убедиться, если посмотреть тот самый первый матч Суперсерии 1972 года - он есть на Youtube, вот он, ниже.

Также легко убедиться, что в этом матче (а именно он и показан в фильме) советская сборная выиграла 7:3. Выиграла, Виктор! Победили-победили. Даже не спорьте. Это как если бы Шендерович не сказал, что в общем проигрыше Суперсерии виноват лично Путин.

И не надо лишних поворотов сюжета, и ничего, что решающую шайбу забил Пол Хендерсон, а канадцы были нормальные ребята…

Первую шайбу забил Эспозито, вторую Хендерсон, третью Кларк. Советские хоккеисты забили семь шайб: Зимин, Петров, Харламов, Харламов, Михайлов, Зимин, Якушев.

Так какую там решающую шайбу забросил Хендерсон?

А канадцы - да, свойские парни. Ласково показывали, как перережут нашим горло (это было в фильме и это хорошо видно в реальной записи), херачили на ровном месте нашим нападающих клюшкой по ноге (в фильме тоже показан этот случай с Харламовым - это все было на самом деле), а в одном из матчей просто набросились кучей на Харламова и мудохали его. Классные парни, симпатяшки. Просто душки.

И неважно, что главный исторический смысл той супер-серии как раз в том и заключался, что мы, чуть ли не впервые с Эльбы, увидели друг друга — мы их, а они нас — и встречным образом убедились, что ничего ужасного в лицах людей напротив нет.

Ух ты, ептыть. Хорошо что хоть Шендерович разъяснил, какой главный исторический смысл той Суперсерии. Жалко, что ему кино снять не дали. Там было бы круто.

Нам бы продержаться до Сочи, а там уж мы засунем шприц в вену по самый локоть.

Ну, Виктор, это вам видней, кто там что куда засунет. Но у вас, судя по совершенно истеричному тону, то ли у самого что-то по венам бродит, то ли вы смотрите на жизнь сквозь говнодымчатые очки. Куда при этом подевался неплохой писатель, который когда-то был ироничным и остроумным - непонятно. Жаль, очень жаль.

Ну и, кому интересно, вот все голы этого матча - 12 минут выдержек.

Известный оппозиционный журналист Александр Подрабинек лишился работы на «Радио Свобода» из-за того, что не пожелал примкнуть к «бойкоту» прежнего руководства радиостанции. Об этом «Контурам» стало известно из источников, заслуживающих полного доверия. (Отсюда.)

Ах, какая трогательная заметка. Он, дескать, был такой принципиальный, за что и пострадал.

На самом деле Подрабинек поступил как классический штрейкбрехер. Когда Маша Гессен явилась на радио "Свобода" и за непродолжительный срок полностью уничтожила радиостанцию, уволив всех, кто на ней работал много лет, дальше ей все-таки пришлось думать, кого туда приглашать на работу. Люди, у которых есть хоть какая-то совесть, предложения Маши Гессен не принимали, потому что это чистое штрейкбрехерство. При этом никакого "бойкота" прежнего руководство не было и быть не могло - людей просто тупо уволили, какой бойкот-то?

У Подрабинека с какой-то совестью, судя по всему, было все в полном порядке - в смысле, совесть отсутствовала как класс, поэтому он быстренько примчался на зов Гессен и стал готовить передачи. Через некоторое время руководство "Свободы" вдруг поняло, что талантливый менеджер Маша Гессен радиостанцию "Свобода" превратила в выжженую землю и работать там некому, кроме совестливого Подрабинека, ну и Машу со "Свободы" наконец-то поперли. После этого стали обратно восстанавливать тех сотрудников, которых уволила Маша.

А Подрабинеку новое руководство сказало, что так как его нанимала Гессен, вот пусть он с Гессен и работает, они его на радиостанции, что вполне ожидаемо, видеть не хотят. Все просто и логично.

Так теперь, как выяснилось, он лишился работы потому, что не пожелал примкнуть к "бойкоту" прежнего руководства. Что вообще в мозгах у журналистов этого издания, мне интересно?

Все-таки, "Собеседник" умеет иногда зажечь. Изредка. А то все Дина Гарипова, да Дина Гарипова. Обязательно выиграет, жаль что проиграла. Но тут утром просматривал это дело - наткнулся на милейшую статейку под названием "Академик Александр Полубатонов: Ад закрылся в 2002 году". И прям ностальгия меня пробила: как будто вернулся в лихие девяностые. Тогда статейки с такими полубатоновыми в каждом издании печатались. Потом вроде схлынули. А сейчас "Собеседник" воскресил былые времена. Цитирую.

Александр Петрович может вылечить любую болезнь одним движением руки. Буквально щелчком пальцев меняет, например, состав крови пациента – проводил такие опыты, причем результат фиксировали коллеги-специалисты.

Да вот просто - может вылечить любую болезнь одним движением руки. Но не хочет. Простым чихом останавливает реки, а пуком заставляет извергаться вулканы.

Кстати, пытался выяснить, чего он там академик - уж понятно, что не РАН. Оказалось, что во всем Интернете словосочетание "Академик Полубатонов" встречается только в этой статье "Собеседника". Так что он наверняка академик "Академии Рейки и Ом Шри Ауэробинда Швами Полубатонова и Синькова".

Но и не только в старости дело. Библейский Ной жил до 900 лет, и это – не красивая метафора или сказки. В давние времена так и было: 900–1000 лет – норма. А вот 60–70 лет, как сейчас, – это уже патология, так быть не должно.

Да, в молодости, помнится, я мог четверть выкушать. В давние времена 900-1000 лет - норма, говорит Полубатонов. Это не красивая метафора. И библейский Ной - не красивая метафора, Полубатонов с ним знаком. Переписываются во Вконтакте.

Вы знаете, что раньше в христианстве даже считали реинкарнации – земные воплощения души? При крещении младенца церковные батюшки заносили эту информацию в документы ребенка. Об этом говорили многие просвещенные умы и сто, и двести лет назад.

Что за бардак в башке этого старого хулигана? (с)

Человечество ждет, когда из НЛО начнут выходить «зеленые человечки» и знакомиться с нами. Да сама «тарелка» и есть пришелец, только его «тело» имеет другую, чем у нас, форму: кругленькую или приплюснутую. Но контакта не будет, – для них мы примитивны, мы же не разговариваем с муравьями!

А Полубатонов с ними разговаривает. Они ему на их муравьиную матку жалуются. Совсем, говорят, офигела тетка.

У меня есть снимки Бога-сына и некоторых святых. Я всегда, когда фотографируюсь, говорю: «Мои наставники-учителя, пожалуйста, подойдите ко мне» – и они все на снимках потом видны.

Но снимочки из скромности не показал.

«Нижний астрал» (в просторечии – ад) вычистила наша Школа еще в 2002 году (начали, а завершили чистку аж в 2008-м), – продолжает наш собеседник. – Так было необходимо, потребовали высшие силы – выпустить застрявшие 23 миллиарда душ, которые не могли подняться на более высокий уровень.

Их Школа вычистила. Ну, высшие силы попросили - вы же понимаете.

Больше всего проклятий и порчи по утрам – у главы нашего государства. Слишком многие желают ему зла.
– Сколько проклятий сегодня утром было на главе государства? – мой собеседник достает рабочую «энергетическую рамку». Одно вращение рамки означает 10 (проклятий, пожеланий зла). Рамка начинает бешено вращаться. – Видите? Поэтому я и мои ученики по утрам мысленно очищаем Владимира Владимировича от проклятий и дурного глаза. Ведь он – лицо государства, а Россия должна быть здоровой.

Какое счастье, что есть "Школа Полубатонова"! Владимир Владимирович без них бы не сдюжил. Вон как рамка бешено вращается! А Батонов ее раз - и остановил.

Вообще можно в течение полугода победить эту «воровскую мафию»: каждый день тестировать на детекторе лжи. В ФСБ давно используют детектор, в большой политике почему-то не хотят.

Да просто стесняются, наверное. Ведь победить воровскую мафию очень просто: достаточно каждый день тестировать на детекторе лжи. Спрашиваешь эту падлу: "Воруешь"? "Ворую", - отвечает падла, детектор детектирует, что не врет. Значит, все в порядке.

Смерть Бориса Березовского – начало очищения планеты.

Планетарного масштаба, значить, была личность, просто планетарного.

Скажи, дорогой "Собеседник". А сколько стоит опубликовать у тебя вот такую изумительную шнягу? Я думаю, что не очень дорого. Коплю деньги и скоро закажу статейку. Потому что мы с Бубликом сейчас основываем "Школу Рейки и Коленвала Бублик Сантори Какубин и Ом Шри Экслерино Помодоро". Надо бы ее прорекламировать, ладно?

Послушал субботний "Код доступа", в котором Юлия Латынина говорила о теракте в Бостоне: слушать, читать, смотреть. Интересно говорила, имеет смысл послушать. И по поводу очередных "теорий заговора" по этому поводу тоже очень имеет смысл послушать, а то тут по Сети уже гуляют всякие мутные поделки из серии "это провокация ФБР", причем ее тиражируют даже люди, которые имеют вполне нормальные мозги в голове, и утверждают, что в эту шнягу верят. Вот Латынина и говорила о таком явлении и объясняла, почему даже самые бредовые "теории заговора" имеют такое количество сторонников.

Кстати, американцы ведь на Луну не летали, правильно? Это все Кубрик смонтировал в подвалах ФБР. И Гагарин вокруг Земли не летал - это все Эйзенштейн смонтировал в подвалах КГБ. В космос летал только Хоуард Воловиц - этому есть документальные свидетельства.

Уровень журналистики в Газете.ру вставляет не по-детски. Барселона у них стала столицей Испании, а замедление работы мирового Интернета заключалось в отправке огромного количества сообщений на отдельно взятый сервер. Видимо, на этом отдельно взятом сервере и хранился весь мировой Интернет.

Сначала - заметка Дмитрия Мендрелюка о ситуации с изданием "Большой город".

Потом - заметка на "Ленте" "Инвестор «Большого города» предложил подарить издание журналистам".

Инвестор журнала «Большой город» Александр Винокуров предложил подарить издание редакции. Свое предложение он озвучил на своей странице в Facebook в субботу, 13 апреля.

Винокуров заявил, что готов передать редакции сам бренд «Большой город», а также журнал, сайт, архив и оборудование. По словам инвестора, он считает лучшей для независимых СМИ моделью существования вариант, когда издание принадлежит непосредственно тем, кто его создает.

Это совсем ржачка, конечно. Кстати, я был слегка в шоке, когда узнал, что это издание прожирало 10,8 миллиона в МЕСЯЦ!!! То есть $350 тысяч долларов в месяц! Выдавая при этом продукт, скажем так, более чем скромный, а посещаемость сайта при всех этих деньжищах у них была где-то 30-40 тысяч в день. (Существует немало авторских проектов и блогов с такой посещаемостью, причем на рекламу самих себя они не тратят ни копейки.)

Ну да, понятно, что у них еще было бесплатное печатное издание (они заявляли под 80 тысяч, кто знает, сколько было на самом деле), но даже на печатное издание это было намного больше, чем требовалось.

Как можно прожирать такие деньжищи и выдавать настолько ничем не примечательный продукт - я не понимаю. И я не понимаю, почему он просуществовал так долго.

А идея отдать проект журналистам - она, конечно, шикарная. Они за $350 тысяч в месяц нормальное издание сделать не смогли, а уж бесплатно, конечно, будут просто цвести и пахнуть.

Забавно, конечно.

P.S. "Дали бы мне $350 тысяч в месяц, - заметил кот Бублик, - я бы сделал прекрасное издание "Мимимишки каждый день". Посещаемость бы зашкаливала".