Как я и планировал, купил потестировать Poco X6 5G и Redmi Note 13 Pro. Poco X6 5G уже подробно изучается, скоро будет обзор. После него - Redmi 13 Pro. Заказанный (арендованный) Samsung Galaxy S24 Ultra пока не приехал: уже больше недели прошло с момента заказа и оплаты, пока никаких телодвижений.

Компания Xiaomi выпустила на рынке новую линейку смартфонов Redmi Note 13. Там аж пять моделей, и с ними уже наблюдается большая путаница, потому что там не только различаются модели без 5G и с 5G, но плюс еще в разных изданиях модели еще и по-разному обозначают: например, у самой Xiaomi модели с 5G имеют эту пометку, а в издании GSMArena модели с 5G специальной пометки не имеют, а без 5G имеют пометку 4G. Дурдом, не так ли?

Но давайте смотреть, что эти модели собой представляют, и есть ли среди них что-то интересное. Потому что, например, те же Redmi Note 10 Pro и Redmi Note 11 Pro мне скорее не понравились, а вот Redmi Note 12 Pro+ 5G была уже заметно получше, хотя некоторые из предыдущих недостатков у нее сохранялись.

Redmi Note 13 (4G) и Redmi Note 13 5G

У них даже дизайн немного различается.

Дисплей - 6,67", AMOLED - отличается только максимальной яркостью, причем у 5G яркость 1000 нит, а у 4G - 1800 нит, что довольно существенно.

Платформы - Qualcomm Snapdragon 685 (6 nm) и Mediatek Dimensity 6080 (6 nm). Я посмотрел их сравнение - разница в производительности не сильно существенная.

Камеры - одинаковые: основная - 108 MP, f/1.8, 1/1.67", PDAF и хилый сверхширик. Видео FullHD, стабилизатора нет никакого. Для 4G указан оптический стабилизатор (для фото).

Остальное все одинаковое, за исключением поддержки 5G у второй модели.

Цены на испанском сайте для Note 13 4G - €200, для Note 13 5G - €279.

Вывод. Ну, Redmi Note 13 за €200 - более или менее интересно, хотя надо тестировать. 5G за €279 - точно неинтересно совершенно, тем более что отличия непринципиальные, а в чем-то 5G даже хуже.

Redmi Note 13 Pro и Redmi Note 13 Pro 5G

Дисплей - 6,67", AMOLED - отличается только максимальной яркостью: у 4G яркость 1300 нит, а у 5G - 1800 нит.

Платформы - Mediatek Helio G99 Ultra и Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2. Я посмотрел их сравнение - разница в производительности не сильно существенная, Snapdragon в среднем быстрее где-то в 1,5 раза.

Камеры - отличаются: основная - 200 MP, f/1.7, 1/1.4", PDAF, OIS и хилый сверхширик, однако у 4G видео FullHD без стаба, а у 5G видео 4K со стабилизатором. Для тех, кому нужно снимать видео - разница существенная.

Батареи немного отличаются - 5100 мАч с быстрой зарядкой 67 Вт у первого, 5000 с быстрой зарядкой 120 Вт у второго.

Цены на испанском сайте для Note 13 4G - €254, для Note 13 Pro 5G - €370.

Вывод. Redmi Note 13 Pro за €254 - более или менее интересно. Redmi Note 13 Pro 5G за €370 - может быть интересно тем, кому актуально снимать видео.

Redmi Note 13 Pro+

Дисплей не отличается от 13 Pro 5G, платформа Mediatek Dimensity 7200 Ultra (4 nm) (очень незначительно опережает Snapdragon 7s Gen 2), камера не отличается ничем, аккумулятор и скорость зарядки - такие же.

То есть все отличия от Note 13 Pro 5G - только платформа, которая реально заметный прирост скорости не даст по определению. Сколько стоит? Да те же €375.

Общий вывод следующий. Redmi Note 13 за €200 - с одной стороны, интересно, однако, учитывая тот факт, что Redmi Note 13 Pro можно купить за €265 (по крайней мере, в Испании), а там камера явно интереснее и быстрая зарядка в два раза скоростнее (правда, вот именно у этой модели датчик приближения - виртуальный, а у Redmi Note 13 - реальный) - я бы выбрал Redmi Note 13 Pro.

На Aliexpress Redmi Note 13 4G - €249, а Redmi Note 13 Pro 4G - от €289. Интересно, почему такая разница с испанским Амазоном: обе модели дороже в полтора раза.

Я, наверное, все-таки куплю для теста Redmi Note 13 Pro 4G, раз уж его на Amazon можно купить за €254 (а его реально там купить за такие деньги, там несколько десятков предложений).

А вы что скажете? Заинтересовало что-то из этой линейки?

Инновационная зубная щетка Y-Brush чистит все зубы одновременно, сокращая процесс очистки с 2 минут до 10 секунд. Стоит немало: €80 евро за модель с одним режимом, €130 за модель с четырьмя режимами.

Ну и всё это очень мило, однако у меня вопрос: а с обратной-то стороны как такой щеткой зубы чистить? Судя по всему, никак. По-хорошему, это должна быть еще одна аналогичная щетка, только выгнутая в другую сторону. Ну или еще одна головка для данной щетки.

Как-то они, я считаю, не продумали это дело.

Upd: Да, пардон, это я невнимательно посмотрел - там щетинки с двух сторон, надеваются на зубы как капа. Но что-то я крайне сомневаюсь в том, что эту штука будет нормально чистить. Испытываю, как говорится, обоснованные сомнения.

Любопытная заметка (оригинал на корейском)

Глава Samsung Ли Чжэ Йонг (Lee Jae-Yong) был разочарован отсутствием инноваций в серии Galaxy S24. На встрече с руководителями 40 отделов он раскритиковал компанию за отсутствие инноваций.

Председатель Samsung Electronics Ли Джэ Йонг и президент Samsung Electronics Ке Ге Хён

Критики уже давно осуждают Samsung за консервативный подход к выпуску смартфонов Galaxy S высокого класса. Кроме обновленной SoC (и экрана с разрешением 1440p в одном случае), Galaxy S24 и Galaxy S24+ не предлагают практически никаких улучшений по сравнению со своими предшественниками. Аналогично, Galaxy S24 Ultra (1 299 долларов на Amazon) также высмеивается как Galaxy S23 Ultra с функциями искусственного интеллекта. Руководство Samsung, похоже, согласилось с этим мнением.

Новостной портал Naver сообщает, что Samsung созвала совещание всех своих подразделений. На совещании присутствовали главы департаментов Samsung Electromechanics, Samsung Display, Samsung Device Solutions (DS) и 40 других руководителей. Ли Чжэ Йонг возглавил совещание и показал всем видеоролик, подчеркивающий разницу между Samsung и ее конкурентами.

В нем Ли сказал: "Смартфоны Galaxy разочаровывают больше, чем iPhone в этом отношении", намекая на отсутствие инноваций и годы постепенных обновлений. Это может привести к масштабным изменениям в стратегии Samsung на будущее. Китайские OEM-производители уже некоторое время обходят флагманы Samsung, предлагая быструю зарядку, большой объем оперативной памяти и топовые камеры, причем во многих случаях за бесценок по сравнению с аналогичными аналогами Samsung.

Только время покажет, приведет ли это к каким-либо значимым изменениям в стратегии Samsung. Предыдущая утечка намекнула, что Samsung может изменить ситуацию с Galaxy S25 и Galaxy S25+, используя сенсор камеры Sony. Galaxy S25 Ultra будет поставляться с переменным зумом, а Galaxy S26 Ultra может стать первым в своем роде устройством с 1-дюймовым сенсором. По слухам, Galaxy Z Fold6 и Galaxy Z Flip6 также немного сбросят вес и получат более крупные дисплеи.

Так, ребята, сказал господин Ли Джэ Йонг, вы все полимеры просрете!

P.S. Мне Samsung S24 Ultra пока еще не привезли. У заказа статус "В подготовке".

Данные компании Counterpoint.

В топ-10 вошел только один китаец (самый дешевый, он стоит меньше €100), Самсунг просел по сравнению с 2022 годом: тогда Galaxy A13 был на 3-м месте.

Основные моменты:

• на долю 10 лучших моделей пришлось 19 % продаж смартфонов за квартал, что немного меньше, чем 20 % год назад;
• Samsung занял наибольшее количество мест с пятью позициями, в то время как Apple - четыре первых места;
• Apple сохранила лидерство благодаря iPhone 14, который остается лучшей моделью уже три квартала подряд;
• iPhone 13 - самое старое устройство в списке, сохранившее за собой четвертое место, поскольку его более доступная цена привела к росту продаж в развивающихся странах. На Индию пришлось 14 % мировых продаж iPhone 13 в 3 квартале 2023 года по сравнению с 7 % в 3 квартале 2022 года.
• модели Samsung серии A попали в топ-10. Смартфоны варьируются от начального уровня A04 до среднего уровня серии A54.
• Redmi 12C поднялся на три позиции по сравнению с прошлым кварталом и вновь вошел в топ-10 после второго квартала 2023 года. Смартфон показал более высокие продажи в регионах стран Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки.

Компания Samsung представила линейку Galaxy S24, состоящую из трех моделей: Galaxy S24, S24+ и S24 Ultra, снабженных Galaxy AI. 

Вот полные спецификации всех трех моделей. Дисплей у всех трех моделей практически одинаковый - Dynamic LTPO AMOLED 2X, 120Hz, HDR10+, 2600 nits (peak) - отличается только размерами: 6,2, 6,7, 6,8".

Платформы у первых двух моделей Exynos 2400 (4 nm), у Ultra - Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (4 nm) (для Штатов эта платформа - у всех трех моделей).

Камеры у первых двух моделей одинаковые: 50 MP 1/1.56", PDAF, OIS; хилый сверхширик и хилый 3-кратный оптический зум.

У Ultra: 200 MP, f/1.7, 1/1.3", multi-directional PDAF, Laser AF, OIS;  50 MP, f/3.4, PDAF, OIS, 5-кратный оптический зум; 10 MP, f/2.4, 1/3.52", Dual Pixel PDAF, OIS, 3-кратный optical zoom; 12 MP, f/2.2, 1/2.55", Dual Pixel PDAF, Super Steady video сверхширик.

Аккумулятор и зарядка: S24 - 4000 мАч, 25 Вт; S24+ -  4900 мАч, 45 Вт; S24 Ultra - 5000 мАч, 45 Вт.

Цены видны на скриншоте.

У S24 Ultra набор цветов - самый богатый.

Как я уже писал, существенных отличий S24 Ultra от S23 Ultra я не вижу, там только 10-кратный зум (очень нелишний) превратился в 5-кратный.

Компания утверждает, что там самое главное - Samsung AI, который, мол, такое будет вытворять, такое будет вытворять... Но понятно, что оценить это можно будет только в результате тестирования.

S24 и S24+ вообще не заинтересовали, при таких ценах и характеристиках, а S24 Ultra все-таки попробую достать на тест. Хочется понять, есть ли там действительно заметные отличия от предыдущей модели. 

Upd: Будет у меня на тесте S24 Ultra: вся линейка уже есть в прокатном сервисе, я заказал, в воскресенье привезут.

В январе этого года на рынке появились три новых модели Poco: M6 Pro, X6 и X6 Pro. Все их характеристики можно посмотреть здесь.

Я сейчас раздумываю над тем, какую именно модель купить для изучения.

У Poco M6 Pro для своей цены в €229 характеристики неплохие. Дисплей 6.67 AMOLED с яркостью 1300 нит, платформа Mediatek Helio G99 Ultra, память от 8/256, камера 64 Мпикс с OIS, видео со стабилизатором, но только FullHD, что не очень хорошо (после видео 4К на FHD смотреть уже явно как-то не хочется).

Poco X6 - круче дисплей c яркостью 1800 нит, платформа Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (4 nm), памяти от 8/256, камера как у M6 Pro, судя по всему, но уже есть видео 4К со стабилизацией.

Poco X6 Pro - дисплей как у X6, платформа Mediatek Dimensity 8300 Ultra (4 nm), память от 8/256, такая же камера, как у X6. То есть разница с X6 - только платформа, но она заметно мощнее (1524288 против 575588 в AnTuTu). 

Я пока склоняюсь к Poco X6, мне он кажется оптимальным по соотношение цена/качество. А вы что скажете?

Upd: В общем, купил X6. В воскресенье привезут, недели через 2-3 будет обзор.

Обруч для сна RENZ Brainband

Посматриваю, что там представили на выставке CES 2024. Потенциально любопытная штука - обруч для сна FRENZ BRAINBAND (страница устройства на сайте разработчика).

Разработан учеными из Оксфордского университета и Университета Колорадо Боулдер. Компания имеет множество наград и 15 патентов в области алгоритмов машинного обучения, материаловедения и электротехники.

RENZ Brainband - это, как утверждается, первый в мире удобный носимый прибор для отслеживания мозговой активности клинического уровня со встроенными динамиками костной проводимости. Устройство в режиме реального времени с большой точностью фиксирует сигналы мозга (ЭЭГ), многочисленные биопоказатели (SpO2, пульс, ритм дыхания), движения головы, микродвижения лица (ЭМГ) и движения глаз (ЭОГ). Анализируя эти сигналы, FRENZ активирует "клинически проверенные", персонализированные когнитивно-поведенческие аудиотреки через динамики костной проводимости, чтобы вызвать более быстрое начало сна, более глубокий сон, более быстрое возвращение ко сну при пробуждении и более бодрый подъем.

Обещают, что обруч сможет влиять на фазы сна - увеличивать глубокую фазу и делать пробуждение более быстрым и комфортным.

Как это все работает в реальности - пока непонятно. Сам разработчик утверждает, что аж 97% покупателей устройства улучшили качество своего сна, но что им мешало поставить при этом цифру в 146% - непонятно. Также говорят, что при использовании обруча в среднем засыпаешь быстрее на 24 минуты. Но это тоже общие утверждения.

Ну и цена устройства - €454. С одной стороны, это очень дорого. С другой, если обруч действительно поможет решить проблему со сном людям, которые плохо высыпаются, то они за это могут отдать еще и не такие деньги.

Подожду новых обзоров и независимых исследований.

Новый флагман Samsung Galaxy S24 Ultra пока еще не представили (ожидается, судя по всему, в феврале), но уже известна спецификация, внешний вид и всякие подробности. Я сам использую Samsung Galaxy S23 Ultra, которым я не сказать что прям супердоволен (особенно раздражает необходимость все время снимать в RAW, потому что с JPEG он делает очень агрессивную обработку, которая временами дает неудовлетворительные результаты), однако я к нему приноровился и менять пока ни на что не хочу. 

Но мне было интересно, что они там готовят в новой модели, и я сравнил спецификации с Samsung Galaxy S23 Ultra. И что-то меня это оставило в некотором недоумении.

Внешне S24 Ultra выглядит как полный клон S23 Ultra. Но внешность - дело десятое. Важно то, что там внутри.

А все отличия S24 Ultra от S23 Ultra - следующие:

1. Дисплей стал Dynamic LTPO AMOLED 2X вместо Dynamic AMOLED 2X, максимальная яркость увеличилась до фантастических 2600 нит (было 1750).

2. Платформа вместо Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 стала Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3.

3. 10-кратный оптический зум (очень прикольная штука) стал 5-кратным, однако сам сенсор стал больше.

4. У WiFi добавилась поддержка WiFi 7.

5. Добавилась возможность вызова SOS через спутник.

Ну и всё!

Увеличение яркости дисплея - не сильно существенное изменение, там и так яркость была отличная, на прямых солнечных лучах изображение хорошо различимо (я по вполне понятным причинам всегда обращаю на это внимание). Платформа мощнее, однако предыдущая Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 и так достаточно мощная, никакого недостатка в мощности там не ощущается по определению. 10-кратный зум заменили на 5-кратный - так себе замена, а остальные камеры точно такие же, какие и были. 

При этом главный вопрос - имеет ли смысл вообще тестировать Samsung Galaxy S24 Ultra при таких вводных данных? Лично я никакого смысла в этом не вижу. Изменения совершенно непринципиальные (а 10-кратного зума и вовсе было бы обидно лишиться, я его неоднократно использовал). Так что и тестировать, судя по всему, не буду.

Upd: Кстати, вот здесь пишут, что за 10 месяцев 2023 года компания Samsung продала 12,6 млн экземпляров Galaxy S23 Ultra. По итогам года ожидается уровень 15 млн продаж. У Galaxy S23 за тот же срок - 27,26 млн.

Я на своем ПК давно уже использую отдельный регулятор громкости, подключаемый по USB. Потому что регулировать звук мышкой по соответствующей пиктограмме - медленно и неудобно, а уж регулировать с клавиатуры через клавишу Fn, которая у меня расположена справа, и функционалки F11 и F12 - еще более неудобно. А регулировать приходится часто - в разных роликах очень сильно отличается уровень громкости, так что постоянно приходится подстраивать.

Раньше использовал вот такой регулятор, который мне когда-то посоветовали в комментах.

Но он за прошедший год стал заметно поддуривать: периодически комп выдавал сообщение о том, что он, мол, не может опознать устройство, подключенное по USB, и чтобы регулятор снова заработал, его надо было переключить в другой порт.

Причем чем дальше, тем чаще это стало происходить - раздражало. В итоге решил поменять на какой-нибудь новый. Посмотрел, что там сейчас происходит на рынке с подобными устройствами, в итоге заказал вот такой продвинутый регулятор.

У него кроме вращающейся ручки для регулировки есть выключение звука одним нажатием на ручку, есть кнопка переключения звука по трем уровням - на 2, 4 и 10 делений сразу - также есть кнопка игра/пауза и кнопки перехода на предыдущий или следующий трек. И еще там низ устройства отделан прорезиненным материалом - чтобы не скользило на столе.

Неделю уже пользуюсь - никаких глюков, никаких "устройство не опознано". Так что удобная штука, прям рекомендую.

P.S. Да, я знаю, что есть всякие программы, вроде Volumouse или Volume2, которые позволяют задать регулировку, например, через Alt+ колесико мыши, но мне физическая кнопка нравится больше.