AdSenсe всем участникам высылает на почтовый адрес специальный пин-код, который нужно ввести, чтобы подтвердить адрес для отсылки чека. Код, конечно, не является уж совсем супер-секретным, но тем не менее.

Короче говоря, приходит мне вчера этот код. Рассылается он в виде листочка, сложенного пополам и склеенного двумя липучками. Снаружи напечатан адрес, внутри - код. Листочек без конверта. Любой желающий на почте может листочек слегка сдавить и прочитать внутри этот пин-код. Повторюсь - это, конечно, не код кредитки, но информация тем не менее секьюрная. Отправлять бумажку по почте так, чтобы код мог прочитать любой желающий - офигительный подход к безопасности. Просто супер.

Заколебало это электричество на самом деле...

Мать дрыхнет! Кушать! Не дают!

Просто Анфиса. Еще совсем котенок...

Чисто английское убийство. Фильм Энди Херста. Понравился. В тэглайне написано: "'Криминальное чтиво' встретилось с Монти Пайтонами" - это совершенно не так. Не имеет отношения ни к Тарантино, ни к Монти Пайтонам.

Однако фильм весьма своеобразный и стильный. Кратко можно охарактеризовать так: "Английское ограбление в стиле диско". Запутанная история ограбления, излагаемая разными участниками по-разному. Вроде сто раз такое было, но в данном случае - очень и очень забавно и прикольно. Жалко только, что моему любимому Рису Айфансу (гениальный Спайк из "Ноттинг Хилл") не дали как следует развернуться. Но и без этого - весьма стильный фильм. Ограбление в стиле диско - что может быть лучше... В четверг будет рецензия.

Прочитал The Hoods Гарри Грея - книгу, по которой был поставлен фильм "Однажды в Америке" Серджо Леоне. Интересно было ознакомиться с первоосновой.

Прочитав, был весьма удивлен тем, как Леоне ухитрился снять просто гениальный фильм по такому слабенькому источнику. Причем из книги, в общем-то, для фильма взято достаточно много, но читается совершенно не фонтан. Во-первых, очень плохой язык. И дело далеко не только в переводе. Там сама манера изложения из серии: "Сели играть в карты. Выпили. Послали за жратвой. Еще выпили. Поехали замочить пару пацанов. Вернулись. Снова сели играть в карты. Выпили" - и так всю книгу. Половину повествования занимает описание того, как они пили виски, играли в карты и что-то ели. Большинство операций рассказаны крайне схематично, за исключением истории о поддержке профсоюзов и Джимми Чистые Руки (она вошла в фильм в весьма урезанном варианте, без довольно интересного эпизода с детективным агентством) и эпизода с наказанием зарвавшегося владельца казино (в фильме этого не было вообще).

Также в книге четко рассказывается о том, что банда Макси работала на Синдикат (то, что потом стали называть Мафией), и их использовали как безжалостных и весьма эффективных убийц. В фильме о Синдикате практически ничего не говорится (хотя Джо Пеши явно играет кого-то из шишек Синдиката), и остается впечатление, что банда Макси работала сама по себе.

Дебору в книге почему-то зовут Долорес, что более чем странно, ведь она - из религиозной еврейской семьи, а имя - чисто латиноамериканское. Сцена с изнасилованием Деборы (Долорес) в книге была, но там также присутствует шикарная фраза водителя лимузина: "Знаешь, парень, у тебя довольно странная манера общаться с девчонками". Леоне ее в фильм не включил, это снижало драматизм момента.

Истории великой дружбы в книге практически нет. Ну да, они были вместе с детства, вместе бандитничали. Макси был главный и постепенно сходил с ума со своим Федеральным банком. Лапша их заложил, чтобы спасти, но всех расстреляла полиция. В том числе и Макси. В книге никакого сенатора Бейли нет, Макси погиб вместе с остальными, а Лапша пытался украсть бабки "любимых друзей", но потом ему пришлось срочно скрываться от Синдиката, который отправил убийц замочить эту крысу - Лапшу.  

В общем, совершенно не фонтан. Если бы не фильм, то вряд ли бы я вообще дочитал эту книгу до конца. Впрочем, несколько эпизодов довольно интересны. Но только несколько эпизодов. 

Посмотрел. Неплохо, но все-таки не фонтан. Минусы, на мой взгляд, такие:

1. Явно затянуто. Можно было сократить минут на 40. Особенно в начале.
2. Многовато сцен с Люси Лиу. Утомило.
3. Раздражала эта бесконечная клиповая манера съемки и дерганье камерой. Я понимаю, что пытались динамизму придать. Но динамизм нужно придавать динамикой повествования, а не пляской святого Витта у камеры.
4. С рукой сцена получилась совсем дурацкая. Ах, связь плохая, ну да, ну да...
5. Кира не особо понравилась. Крутости Домино в ней столько же, сколько в коте Бублике. Не полный мискастинг, но не фонтан.

Что порадовало.

1. Микки Рурк. Вот теперь можно сказать, что мужик вернулся.
2. Шоко понравился. Весьма колоритен.
3. На Лас-Вегас было очень приятно посмотреть. Особенно на "Стратосферу", в которой мы с американскими френдами бухали в гараже

В общем, где-то на четверку с большим минусом. И в кинотеатре совершенно не обязательно смотреть.

Рецензия будет в понедельник.

Все в курсе, что 29 ноября на почтовой службе Mail.ru был весьма серьезный сбой, в результате чего куча почты была доставлена не по назначению - то есть совершенно посторонним людям? Как следствие, частная переписка одних была опубликована где-то в блогах (из серии "вы гляньте, что за чушь мне тут пришла"), а у других так просто увели домены, получив информацию с паролями (это все совершенно реальные случае, а вовсе не страшилки - РОСНИИРОС официально объявил, что приостанавливает отправку почту на мейлрушные адреса).

Но удивительно не это. В конце концов, сбои бывают самые разные, хотя подобные вещи - они ни в какие ворота не лезут. Удивительно то, что Mail.ru по этому поводу ДО СИХ ПОР хранит гордое молчание и не дает никаких комментариев. Вообще. На мой взгляд, это просто скотство. Уж хотя бы предупредили пользователей, во что они могут вляпаться. Так нет, "блюдут честь мундира" на деле этот мундир заляпывая сами понимаете чем.

Нехорошо себя ведет "национальная почтовая"...

Для любителей кошек - шикарный дневничок (много фотографий). И подписи симпатичные.